Мои сомнения в биткоин

Именно так, чтобы получить сейчас некие цифровые деньги, совсем необязательно вводить новую цифровую валюту, с этими функциями вполне справятся существующие деньги. Открываем электронный кошелек и переводим друг другу старые добрые баксы, ну или что там. почему для этого обязательно нужна какая то новая валюта?

Тоже не понимаю. Все за слово блокчейн так цепляются, но что оно сможет нам дать? Как технология - понятно, но как сама криптовалюта или цифровая валюта она ничего не даст. Или мне нравятся слова "Страна * разрабатывает свою криптовалюту", а что собственно там разрабатывать? Выбирают название или что? Создать очередной альт на данный момент очень просто. Мне кажется, что скоро админы хайпов будут альты делать, так как это сейчас на потоке.
Криптовалюта не изменит мир. Она обрабатывает в десятки, сотни раз меньше транзакций чем мастеркард/виза, комиссия огромная, в случае проблем и тикет кинуть не куда. Так и что там криптовалюта изменит? Ничего. то, что появляются новые альты и тд это вполне сопоставимо с добавлением новых электронных платежных систем, не более.

Я тоже всего этого не понимаю. Вся эта крутая технология, то понятно, только для чего в современном мире новая валюта, мне непонятно. Тем более что под само понятие деньги, в том понимании, в котором мы привыкли, криптовалюта ну точно не подходит.

Это даже больше на маркетинг похоже. Нас всех пытаются убедить в том, что криптовалюта прям решает проблемы и дает нам то, чего нам прям так не хватало, и что это решит все наши проблемы. Хотя, кардинально нового в крипте нет. Адепты уже вбили в голову себе и только и могут говорить, что "за криптовалютой будущее", которого пока не видно)

Скорей всего это криптовалюта будет только расти в цене. Представлю через год может стоить биток 10к бачей)

Деньги выпускало не государство, оно лишь ставило на деньги свой герб (и то, не всегда). А деньгами было золото и серебро. Или, например, пушнина.
Тем что пейпал может заблокировать Вам счёт, а Вы потом доказывайте им что Вы не верблюд. А с биткоином есть возможность создать полностью независимый кошелек, находящийся под Вашим контролем.

Деньги выпускало не государство? Это номер, неохота спорить на счет учебника истории, просто спрошу, а кто их выпускал? На счет пушнины, да вы еще вспомните, что деньгами были стеклянные бусы.

Тем, кому скрывать нечего и волноваться не стоит. А те, у кого не чистые деньги, те всегда будут так говорить. А знаете, какая цена этой децентрализации? Отсутствие возможности создать кейс по проблеме, долгие транзакции, застрявшие транзакции, та же волатильность. Да и вскоре пропадет эта анонимность и независимость. В случае отмены анонимности и начала регулирования биткоина (а это несомненно будет, раз уже вслух это говорится) и это качество пропадет.

В теме очень много "некомпетентности". Несколько раз порывался прокомментировать, но из-за этого не стал. Нить разговора уже давно потеряна.
Вопрос к автору.
1. Почему вы считаете биткоин валютой (деньгами)?
2. Разделяете ли вы понятия блокчейн (сети биткоин) и самого токена Биткоин?

Но это не точно

Природа выпускала деньги. Да да, не удивляетесь. Деньгами считались драгметаллы в любом виде, не только в виде монет. А что касается пушных шкурок - так они вплоть до 19 века в России в некоторых регионах использовались как деньги. А в средневековье это была основная денежная единица.
Да не было там никакой анонимности никогда. Любой платёж можно посмотреть: кто, кому, сколько. Что же это за анонимность такая?

Драгметалл это было сырье, из которого делали деньги, ювелирные украшения. То что этот металл всегда ценился, с этим никто не спорит. На счет шкурок, даже не хочу спорить, натуральный обмен был, это я знаю, только деньги тут при чем?

Жаль что Вы в школе прогуливали уроки истории. К Вашему сведению, гривна (древнерусская) - это вовсе не монета, а просто слиток серебра, а рубль - это кусочек, отрубленный от этого слитка. Т.е. деньги были ценны своим весом, а не количеством. В отличие от современных денег.
Что касается шкурок - при чём здесь натуральный обмен? Слово "куна" Вам что-нибудь говорит? Это древнерусские деньги - шкурка куницы. Шкурки были стандартными, маленькими, редкими - и таким образом прекрасно выполняли роль денег.

Да, мне тоже жаль, может вы меня подтянете. Мне так нравится ваша самоуверенность.
Это на счет ваших кун.
А так, наряду с этими слитками ходили и монеты. Однако, Русь Киевская, это государство, которое сформировалось из первобытнообщинного строя. То есть в те времена, когда ходили гривны как слитки, государство было очень примитивным, Это 10-12 век. Хотя уже за тысячелетия до этого другие государства знали чеканку монет, а не слитки. Да собственно и Русь перешла к более развитым деньгам очень быстро, то есть стала чеканить монеты. То что использовали в темные времена слитки. Я это знаю и что? Вы еще вспомните чем там Кроманьонцы у неандертальцев выкупали свою откушенную руку. Вы считаете, что та система была более совершенна чем современная? Прикольное мнение, улыбнулся.

Ну для начала, что значит много некомпетентности? Хотелось бы больше конкретики, а не просто голословных обвинений.
Просто понимаете, я могу на ваш вопрос ответить так же, они не компетентны и все. Если уж вы обнаружили ошибку, то укажите на нее. Либо просто ничего не говорите вообще.
1. Так ведь в том то и дело, что не считаю биткоин валютой (деньгами) о чем и говорю, так что вопрос ваш непонятен.
2. Тоже вопрос абсолютно не понятен, разделять можно мнение. То есть как я могу разделять или не разделять понятие блокчейн?

Про некомпетентность это не к вам, а к большинству оппонентов.
1. Тогда давайте считать токен биткоин некой формой актива, который может, при определенных условиях, выполнять роль денег (определений на самом деле много и тот же доллар, например, не под все понятия подходит). Но, как я понял, Вы считаете что здесь неотъемлемой частью должна быть экономика. Но почему Вы считаете что это должна быть экономика какой-то страны, а не отрасли? Как вы относитесь к индустрии майнинга и трейдинга криптовалют?
2. Это просто уточняющий вопрос о терминах, чтобы понимать что на одном языке говорим. А то нередко можно встретить людей говорящих об онлайн кошельке блокчейн.инфо, и считающих что это и есть блокчейн на котором построен биткоин.

Ну как с Вами спорить если Вы выдёргиваете только нужные Вам цитаты?
Был безмонетный период, когда в качестве денег использовались шкурки, и был монетный период, когда название предыдущих денег перешло на монеты.
Однако, мы серьёзно отвлеклись от темы биткоина.

Я не спорю, что, возможно, когда то был период, когда вместо денег использовались шкурки или бусы. Но гривна кун уже использовалась в 10-12 веках для обозначения серебряных денег, а не шкурок. Вот только я не понимаю, зачем все это поминать? Мало ли чего там первобытные люди использовали. По факту если говорить, современная система гораздо эффективнее, чем средневековая, когда деньги просто чеканились из золота в неконтролируемом количестве. А биток в этой системе, как валюта, место занять не может.

Он уже занял место. Главный плюс биткоина - его невозможно заблокировать/отнять. Поэтому, хотя масштабы его использования небольшие, но всё-таки в некоторых сферах биткоин используется.
Например, недавно появился убер для проституток на биткоине.

Вот мое мнение:
Криптовалютная лихорадка. Тюльпаномания наших дней.