Криптовалюты - это гибридный финансовый инструмент?

И зачем необходимо модернизоровать само совершенство?


Разнообразных видов криптовалют существует больше, чем привычных физических денег. Но раз цифровые монеты стали расчетным инструментом, сформировались очень веские причины для снижения их курса в соответствии с налоговым регулированием в традиционном понимании этого термина. Биткойн и ему подобные монеты также могут быть долгом и вознаграждением, и это автоматически дает им возможность регулироваться и облагаться налогом, как и многие другие виды финансов.

И капитал, и долг

Биткойн можно использовать для покупки других криптомонет и всевозможных видов токенов ICO, поэтому можно утверждать, что лидер криптовалют является инвестициями в акционерный капитал. Когда стартапы blockchain выпускают эквивалент своих акций - в форме ICO - он сопоставим с капиталом.


Цифровые монеты также используются для финансирования конкретных активов, таких как задолженность. Таким образом, по сути, это единый финансовый инструмент, который имеет преимущества как долга, так и капитала.

Определение биткойна

Вопрос о том, как определить биткойн, по-прежнему остается насущным. Он был объявлен как валюта, но многие этот термин не воспринимали, поскольку его использование изменилось по мере роста его стоимости. Он стал гораздо более ценным. В качестве хранилища стоимости он является типом активов, таких как золото.

Обычно, если инвесторы приобретают или продают актив, их выручка может облагаться налогом, например, GST. Это означает, что люди, использующие bitcoin, будут облагаться налогом дважды при его использовании.

Какое-то время именно так поступали в Австралии. Заработок облагался налогом, когда человек купил биткойн, и снова оплачивал налог, когда использовал сатоши для покупки чего-то. К счастью, федеральное правительство осознало, что это плохая идея, и отменил двойное налогообложение биткойна.

Долг и капитал - это финансовые инструменты, используемые для сбора денег для финансирования экономической деятельности. Это что-то загадочное для финансовых экономистов. Вот почему фирмы используют долг в некоторых случаях для привлечения финансирования, применяя накопление в других ситуациях.

Облик

Однако, когда дело доходит до криптовалют, его можно определить как «облик», что является концепцией, выдвинутой лауреатом Экономики 2009 года Оливером Уильямсоном. Он дал следующее определение цифровому инструменту, объединив в единое целое как долг, так и капитал: криптовалюты - единственный финансовый инструмент, которому невозможно дать чёткое определение из-за его беспроцентной базы.

Как следует регулировать ситуацию?

Если криптовалюта может быть определена как неопределенность, то она может подпадать под традиционные нормы регулирования и налогообложения. Итак, как она должна регулироваться?

В настоящее время криптомонеты либо удовлетворяются с принятием, и многие регуляторы меняют правила для них - например, в Сингапуре - или их только расстраивают - например, в Китае.

Тем не менее можно утверждать, что регуляторы должны действительно регулировать цифровые деньги точно так же, как и все существующие финансовые инструменты. Не следует уделять им особое внимание.

В завершение

Несмотря на всю сложность криптовалют, это действительно просто: финансовый инструмент, который сочетает в себе все преимущества денег с долгом и капиталом. Данный инструмент не подходит ни под одни рамки из всех хорошо известных видов денежных знаков, так как все они подчиняются территориальной изоляции, тогда как жизнеспособный и работоспособный гибрид спокойно совмещает в себе преимущества всех трех направлений: долг, капитал и заработок. Если же цифровые деньги тоже подчинить территориальным изоляциям, то они потеряют 90% своей привлекательности и возможностей. Или это ошибка, и после введения жесткого регулирования криптовалют, у последних повысится процент инновационных возможностей?



------------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат mmgp.ru