Forex Trend - fx-trend.com

Дорогой наш, xag197911, Вам ответа представителя Саксдена мало? - чётко написано не работают с FX-Trend Limited. Вас уже не смущает то, что дезынфа на сайте?)
Здесь вообщето Фх-Тренд обсуждается, с темы не съезжайте, или вы их представителем официальным являетесь?) - так это ж очень плохо, вы помните, в какой-то из веток утверждалось отсутствие представителя как здесь такового, и что за всё отвечают инвесторы и отбеливают свою компанию в стиле всем всё платится?)
по пунктам, аналогии вашего ответа:

Липовые поставщики ликвидности, явная дезынформация на сайте потребителей, поскольку поставщиков ликвидности у них таких нет.)
может нам и на конференции бредятину будут нести опять типа. поставщиков ликвидности нам на сайте пририсовали?) Хотя теперь нет, не будут, этот форум почитают и наберутся ума и подготовятся к вопросам неудобным.)
Я надеюсь, что и тем кому сейчас аккаунты забанены в Тренде, хотя бы через год их разблокируют. Разблокируют их или нет, и через какое время покажет время.
Пусть Тренд для начала попробует выйти на Украинский хотя бы фондовый, в какой он СРО фондовой состоит?)
А что ж вы здесь молчите про выдавание бизнес-регистратора за мегарегулятора в NZ?) Не знай что какой регулятор, но и его даже лицензии-то ведь нет, так о чём разговор-то? Лицензия есть CYSEC у Scopalino Finance, а какое она вообще-то имеет отношение к Тренду, кто из трейдеров в здравом уме будет торговать с такими комиссами и условиями в Скопалино?
а рисовать в нерегулируемой среде при отсутствии поставщиков ликвидности я уверен, понятно всем ведь намного проще без инвестпароля, чем с ним, не так ли?) Что хочешь в кабинете нарисуют, хочешь доходность в 1000% - на, легко, нужен слив в 90% - как 2 пальца об асфальте, ещё легче.)
Так что, я вас прекрасно понимаю, терять рефские и репутацию на этом форуме, да и видеть как репутация компании падает нелегко, а ещё сложнее будет привлекать потом новых инвесторов в компанию с не очень удобными условиями и падающей на глазах прозрачностью, но уж не обессудьте, написал, как есть.

Не вопрос - давайте напишем письмо регулятору с просьбой расследования сложившейся ситуации в отношении данного брокера относительно искажения информации о поставщиках ликвидности(продублируем также и в FDR). Более того,в случае установления данного факта, я считаю логичным и последовательным поставить вопрос о применении соответствующих санкций к компании Fx-trend за введение клиентов в заблуждение.
А.Р. Единственная проблема - это аутентичный перевод обращения на юридический диалект Великого и Могучего англосаксонского наречия.

Это да, тут разве что к переводчикам обращаться так как даже если кто-то из инвесторов знает английский язык - это еще не факт что он сможет грамотно перевести официальное письмо - все таки мы не на форуме собираемся спрашивать, а делать официальный запрос в серьезную контору.

Ой .если честно, то на самом деле никто толком кроме руководства компании не знает что там внутри происходит, и какая схема работы. Тут догадки одни. Но надо сказать что не без основательные..к сожалению есть основания для того что бы -- " меня терзают смутные сомнения"(С)

Давайте так поступим - я напишу обращение и русскую версию выложу здесь.Если она будет одобрена клиентами компании,то поищу нормального лингвиста у себя в университете и по факту перевода текста выложу варианты на русском и английском языке,а вы отправите...Идет?

Хорошо,давайте так поступим - дождемся официального ответа от руководства компании и по результату уже будем писать и направлять обращение куда запланировали. Коллега gnoll и другие уважаемые форумчане, Вы не возражаете относительно такого подхода?

Для начала надо написать письменный запрос в компанию со всеми вопросами, с уведомлением о вручении. Получить ответ и потом, в зависимости от ответа или не ответа писать в регуляторы. Я точно помню требование, что у вас должна быть попытка решить спорные вопросы напрямую с компанией первоначально. Иначе, не будут рассматривать.

Депо, сколько в граммах точно ?

Я за 2 руками Не то чтобы я не верил ФХ Тренду, но когда дело касается денег лучше все таки перестраховаться - спокойней будет

Не заявлено, и что ? Объявят до конференции.

Я понимаю и знаю о чем вы говорите.Это претензионный(досудебный) порядок рассмотрения споров.Обязательно сначала напишем письмо брокеру.Если ответа не будет в течение 1 месяца или он будет не соответствовать позиции форумчан,клиентов компании,то будем обращаться к регулятору и спецкомиссию(FDR).

Пока не известно, объявят до конференции.

добавлено через 6 минут
Почему это нет поставщиков ликвидности, они просто изменились, не актуальны.

добавлено через 8 минут
Подскажите, где на сайте висит ложная инфа о поставщике Ликвидности Сакдене ? Ссылку дайте плз ?

добавлено через 37 минут
Подскажите, дайте ссылку где у fx-trend указан поставщик ликвидности ?

мне кажется, предположения о том, что ФТ работает без поставщика ликвидности - не подтверждены (во всяком случае на данный момент).
по-моему, более правильной будет такая формулировка: "единственная информация, заявленная на сайте ФоресТренда (в разделе партнеры) о поставщике ликвидности - оказалась некорректной". это не говорит о том, что компания не выводит сделки, но в очередной раз демонстрирует то, что ФорексТренд не уделяет должного внимания вопросу предоставления информации своим клиентам (очень грустно).
почему они так поступают- для меня вопрос. я вижу три возможных варианта ответа:
1. руководство родом из 90-х и не имеет представления не только о бизнес-этике, но и о "общечеловечиских понятиях вежливости". ведь в 21-м веке люди считают нормой открытое, внятное, четкое общение и с клиентами и партнерами (как действующими, так и с потенциальными), и просто с интерисующимися людьми.
2. руководство - номинальное, и не имеет достаточной информации о схеме работы компании.
3. информацию просто не хотят предоставлять по причине ее несоответствия правовым нормам.
лично я склоняюсь к первому варианту.

Я вообще-то заходя на страницу Тренда вижу:
https://fx-trend.com/our_partners/ и именно партнёрами Тренда указаны те, компании, которые на самом деле от них открестились. В своё время я задавал представителю FXOpen резонный вопрос, почему они рекламируют, что работают с Интегралом и чуть ли не в панебратстве с директором их, а на самом деле Интеграл свою связь с ними не подтвердил. Тогда я гордился, что Тренд есть в разделе True Brokers Integrala и мог говорить насколько это прозрачно и круто, что не только Integral к примеру на сайте Тренда есть, но и Тренд на сайте Integrala красуется. Но время меняются, и не только оказывается Интеграл, но и Саксден не работает с Трендомом. Так что эта явная дезынфа, наряду и с другой наталкивает на некоторые мысли, к примеру почему одни в чёрном списке, а другие, несмотря на явное нежелание корректировать дезынформацию на сайте, до сих пор в белом.)

Уважаемый, подскажите где на сайте fx-trend указаны поставщики ликвидности ?

Уважаемый, где доказательство отсутсвия поставщиков ликвидности ?

не работайте, пожалуй, если новичок, ни с мелитопольской ни с днепропетровской конторой, риски неторговые есть и здесь и там. Забавно, но по-ходу великие трейдеры только в украинских компаниях есть?!)Я уже про Тренд, к сожалению, так не могу сказать всё по-чесноку и прозрачно, поскольку вон даже на сайте интеграла красуются!) Я теперь своим знакомым скажу так: Что-то здесь мутновато становится товарищи, не вкладывайте больше того, чем готовы рисковать/потерять.)

добавлено через 8 минут
вопрос некорректный, вы же сами понимаете, это коммерческая тайна.)а вообще по этике, хотите познакомиться, представьтесь первым.) Так что начните так, я такой-то такой-то имею здесь столько-то столько-то, а я решу сам описывать мне здесь после этого финансовые вопросы свои или нет. Не утруждайте, вдруг если надумаете, себя дальнейшим сарказмом на эту тему - не школьник, из-за сотки бы другой, не заходил сюда.

Integral и Scuden - единственные поставщики ликвидности в мире? Нет.
Если поставщиками ликвидности для ФТ не являются Integral и Scuden, значит ли это, что у ФТ нет поставщиков ликвидности? Не значит.

а где доказательства их присутствия?)Начните от обратного,- мы должны доказывать что-то компании или всё же она должна нам себя презентовать?) Те что на сайте вывешены - единственно заявленные - явный подлог, с ними не работают уже давно. Так что остальное думайте сами, решайте сами, но для меня лично компания уже выпадает как одна из самых прозрачных. Раньше несмотря на все хлопоты и откровенный гем...ой со свей этой лабудой по лимитам ввода/вывода, ликпеем долб...ным и срокам вывода, зависаниями терминала на новостях и гэпами чудными благодаря хоть Integralу True FX Brokers успокаивала, то теперь по-чесноку не вижу здесь вообще откровенных примуществ. Гем..ой остался, прозрачность ушла.

Если бы поставщик ликвидности был, то нам бы предоставили информацию об этом. А нас тут "секретами" кормят, разглашать, видите ли, нельзя... Сотрудничество с Sucden разорвано с лета, уже можно было неоднократно осветить этот вопрос.

Ещё присутствует такой момент: в последнее время участились жалобы на плохое исполнение ордеров, большие проскальзывания, и прочие неприятности, которых раньше не было. Не связано ли это с потерей поставщика ликвидности? Или, возможно, с переходом на другого поставщика, но тогда почему об этом ничего не известно?

Сплошные загадки, чем дальше, тем страшнее. Я уже не рад, что воспользовался акцией бонуса лояльности, в которую не полез бы, зная всё то, что знаю сейчас.