Жителям Крыма придется платить по украинским кредитам

Жителям Крыма придется платить по украинским кредитам

09.11.2016 \ НОВОСТИ ФИНАНСОВОГО СЕКТОРА

На сайте Фонда защиты вкладчиков Крыма (ФЗВ) появился список организаций, которые через ФЗВ получили право взыскать с граждан Крыма долги по кредитам, приобретенным у украинских банков. На текущий момент таких организаций три: ООО "ЮК "Правовые инициативы"" (Краснодар), АО "Фондовый конверс-центр" (Москва) и ООО "ДиДжи Финанс Рус" (Санкт-Петербург). По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ, материнская структура ФЗВ), совокупный объем требований по кредитам крымчан, приобретенный данными организациями у украинских банков (Фидобанк, ОТП-банк, Альфа-банк),— чуть менее 1 млрд руб. Самым крупным взыскателем является АО "Фондовый конверс-центр" с объемом требований к 19,5 тыс. граждан на сумму 818,2 млн руб. у украинского Альфа-банка. Всего, по данным АСВ, в ФЗВ обратились 15 организаций--приобретателей прав требований по кредитам украинских банков крымчанам, однако 12 из них получили отказ в связи с непредставлением полного пакета документов. Впрочем, подавать документы они могут неограниченное количество раз, так что число взыскателей с крымчан украинских долгов через ФЗВ может возрасти. С момента ухода из Крыма украинских банков весной 2014 года никаких масштабных практических действий по взысканию выданных ими крымским жителям кредитов не предпринималось На момент присоединения Крыма к России задолженность по кредитам перед украинскими банками, по информации крымских властей, имели около 350 тыс. крымчан. А по данным Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года (более поздние данные отсутствуют) украинские банки предоставили заемщикам Крыма кредиты на сумму 16,6 млрд гривен. В пересчете на рубли, исходя из курса ЦБ на 18 марта 2014 года (на эту дату фиксируется размер задолженности в соответствии с законом), это составляло 62,77 млрд руб. Данными о том, какой объем требований по кредитам украинских банков крымчанам приобретен российскими компаниями и каковы потенциальные объемы взыскания, в АСВ не располагают. ФЗВ был наделен правом урегулировать разногласия при взыскании долгов с крымчан по украинским кредитам согласно закону, принятому в конце 2015 года,— 422-ФЗ. Он установил, что требовать погашения кредитов, выданных украинскими банками до присоединения Крыма к России, могут лишь российские организации, которые приобрели долги у первоначальных кредиторов. При этом обязанность контролировать процесс взыскания (если стороны не договорились сами иначе) по закону была возложена на ФЗВ. Более года ФЗВ избегал регистрации взыскателей, ссылаясь на несоответствие их обращений требованиям закона. По словам собеседников "Ъ", знакомых с ситуацией, важно было не допустить социальной напряженности, которую могло спровоцировать взыскание долгов через ФЗВ, до выборов (думские выборы в России прошли в сентябре этого года), но дальше отказывать в приеме заявлений уже не было возможности. Тот факт, что взыскание с крымчан долгов по украинским кредитам с помощью госструктуры вызовет протест, у экспертов не вызывает сомнений. "Думаю, что граждане полуострова, вдохновленные особым положением региона и разными льготами, могли посчитать, что эти долги в итоге будут прощены,— говорит замгендиректора аудиторско-консалтинговой компании "Финэкспертиза" Наталия Борзова.— Многие заемщики, скорее всего, будут разочарованы таким поворотом событий. Психологически люди, скорее всего, уже привыкли к тому, что эти долги остались в прошлом". Ощущение того, что долги украинских банков исчезнут вместе с присоединением Крыма к России, создавалось у жителей полуострова с момента его присоединения. Так, в апреле 2014 года Владимир Путин в ходе прямой линии, отвечая на вопрос жителя Крыма, как быть с кредитом, взятым в Приват-банке на автомобиль, сказал: "Ну, катайтесь спокойно. Не хотят господин Коломойский (основной собственник Приват-банка.— "Ъ") с Финкельштейном (глава Крымского Приват-банка.— "Ъ") получать деньги с вас — это их дело". Активно призывал не платить по долгам украинским банкам глава Крыма Сергей Аксенов. "Никаких возвратов украинским банкам и тем, кто выкупил их долги, не будет. Мы примем любые нормативные и законодательные акты, чтобы с крымчан не было возможности принудительно взыскать эти суммы",— уверял он граждан в марте 2015 года. Принятие закона, который определил порядок погашения долгов граждан, вызвал бурю неудовольствия в Крыму, но, учитывая, что до конкретных шагов дело до сих пор не дошло, оно довольно быстро утихло. А представители крымских властей не забывали подбадривать граждан. Так, буквально на днях депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко уверял, что проблема с кредитами будет решена. "Сегодня у Крыма появилась серьезная команда представителей в Государственной думе, и я очень хочу, чтобы наши жители перестали волноваться по поводу украинских кредитов — мы сумеем защитить крымчан",— говорил он. На этом фоне взыскание долгов с крымчан по украинским кредитам даже при участии ФЗВ выглядит сложно выполнимой задачей. "Присоединение Крыма произошло более двух с половиной лет назад. Не за горами истечение трехлетнего срока исковой давности. Это обстоятельство также необходимо учитывать в контексте оценки шансов",— отмечает партнер BMS Law Firm Денис Фролов. "Самое главное в этой ситуации — быть уверенным в том, что в договорах было прописано право кредитора передать долги третьим лицам, потому что именно в этом есть простор для правового лавирования и возможных споров,— продолжает партнер Lidings Андрей Зеленин.— При этом понятно, что часть заемщиков будет недовольна тем, что долги все-таки придется гасить, тогда как, возможно, было ожидание, что этот вопрос как-то разрешится". Но тот факт, что не было возможности гасить кредиты, не освобождает от долга, а только лишь от уплаты штрафов и пеней, заключает он.

Ксения Дементьева, Юлия Локшина,

КоммерсантЪ.







Источник

МОЛ, научитесь оформлять темы красиво. Здесь очень много инструментов для этого.

Разбивайте текст на абзацы, выделяйте ключевые моменты, загружайте тематическую картинку.

Не в обиду, но очень тяжело читать Вашу новость

А, что, думали, что долги простят?

Конечно придется, а разве были в истории случаи, что долги прощались в подобных ситуациях?

Вот Украина сейчас на государственном уровне пытается "простить" свой долг в 3 миллиарда России



Но чисто теоретически информация по какому-то вкладчику может потеряться или еще что-то произойдет. Но массово, конечно, придется платить.

Не долг, а взятку которую получил Януковощ и сразу вывез обратно в Россию. И где вы видели в мире чтобы взятки возвращали?

Если они хотят взыскивать долги вкладчиков перед украинскими банками, то тогда им придется отдать долги банков вкладчикам Украины, а их уже в денежном эквиваленте выплатила Россия, то есть банки тогда будут должны отдать деньги РФ. Ноя не думаю, что всем упомянутым организациям дадут свободно выбивать долги заемщиков.

По-моему, тут все правильно. Ведь нельзя так поступать - взять деньги, присоединиться к другой стране и забыть о долгах. Но только тут такая политическая ситуация, что все думают что Украина специально хочет навредить Крыму и т.п. и из-за этого опять по новостям будут говорить всякий бред

Брало государство. Как там в итоге деньги были освоены это второй вопрос. Опять же, версия про взятку это все идет от текущей власти, которая сама пока ничего не сделала полезного для страны.

Брал Януковощ и его банда, которую сегодня держат в РФ и не отдают. Не вопрос, отдайте этих преступников с десятками миллиардов сворованных долларов и Украина вам вернет 3 млрд. В чем проблема? Или вы хотите и рыбку съесть и на кол сесть?

Больше похоже на отговорку текущей власти, только бы не платить. Ну да ладно. Бог им всем судья.

Ну ясно что Бог, вы готовы в любую версию поверить, только бы не правдивую. Человек украл миллиарды, скрывается в другой стране, а деньги должны отдавать за него простые люди. а не пошли бы вы лесом?!

Я считаю что тут все честно - в любом случае за долги придётся расплачиваться. Нельзя так - взял долг и забыл потому что страна поменялась. Вообще удивляюсь тому что некоторые думали в 2014 году что им кредиты простят

Это всё словоблудие, ничем не подтвержденное!

А прощать долги надо уметь, чтобы и нам тоже прощали долги..

Наверное, так и думали. Но в любом случае, по таким кредитам будут выплачиваться деньги. Это не значит, что человек сменил государство или переехал с одной страны в другую и не нужно платить по кредитам.

Собственно Вы такая же жертва пропаганды в стране. Просто смотрите свое телевидение.

Идти никуда не хочу, мне и тут хорошо.

Заставят платить, не сомневаюсь. С созданием ФЗВ политическая проблема решена. Долги будут возвращаться не украинским банкам, а российским структурам, которые выкупили эти долги.

Ну ясно. То что банда Януковоща украла миллиарды и скрывается в РФ наверное украинская пропаганда придумала? железная у вас логика, правда наверное на уровне школьника с 3-го класса

Давали в долг не Януковичу.а Украине не путайте уважаемый государственный долг суверенной страны с вашими зомбироваными умотупозаключениями

Спасибо за оценку моих умственных способностей. У меня если что 2 высших образования очень хороших государственных московских вузов, ну да ладно, сейчас не об этом.



тут смысл такой, что спрос долга с того, кто взял в долг. Третьи лица это не проблема кредитора. У него есть только правоотношения с кредитуемым лицом, все. А вот отмазки про какие-то кражи и тд. вот это действительно не серьезный и не конструктивный диалог. Как говорится "проблемы индейцев шерифа не волнуют". В начале выполнять надо свои обязательства, а потом уже возвращаться ко всему остальному.

Опять же, я сейчас не про какую-то конкретную ситуацию, а в целом размышляю.