Кормит ли фермерское хозяйство страну?

Когда распадался СССР, многие экономисты говорили, что крупные компании, в сельском хозяйстве нерентабельны. Что страну сможет кормить только фермерское хозяйство. После тех событий прошло больше 25 лет и выросло несколько поколений молодых людей. Уже есть хороший временной лаг, чтобы выяснить правдивость заявлений специалистов того времени. Чтобы понимать, насколько может быть правдивой представлена ниже информация стоит уточнить, что взята она с сайта Росстата. Самый первый график - это общая информация по сельскому хозяйству.



Что мы видим? Оказывается, что в производстве продуктов, фермерские хозяйства занимают всего лишь 10,8 процентов от всей произведённой сельхоз продукции. Много это, или мало? Судить вам, но 30-40 процентов от всего потребления мы ввозим из-за границы. Как по мне, фермерские хозяйства, в итоге, оказались на самой последней позиции, по осуществлению продовольственной безопасности России. Это, если не учитывать информацию о том, что фермеры России производят, в основном зерновые, которые и отправляют за границу, а не оставляют внутри страны. Это видно из следующего графика.



Ещё меньшую долю на российском рынке фермерские хозяйства занимают в отрасли животноводства. Эта отрасль считается самой затратной, как в финансовом плане, так и в трудозатратах.



Чуть ниже диаграмма, которая более подробно раскрывает всё то, что написано выше.



В итоге, мы с вами видим один факт. Фермерские хозяйства - это производство зерновых, технических культур, и овощей. В основном, вся продукция фермеров уходит на экспорт. А доля производств овощей на долю фермерства настолько мала, что до сих пор населению приходится кормить этим видом продукции самим себя, выращивая все, что нужно на дачных участках. Даже во времена СССР такого перекоса не наблюдалось. Вывод получается только один, фермерство приводит к деградации сельского хозяйства страны в целом.

Теперь про эффективность ведения дела в фермерских хозяйствах. Можно констатировать факт, мелкие хозяйства работают намного хуже, чем хозяйства крупные. Ниже представлен график эффективности использования земель фермерскими хозяйствами и крупными хозяйствами, по шкале времени.



Получается, что фермеры, используя для работы земель больше, чем крупные компании, получают в два раза меньше продукции.



И вот вам цифры за 2010 год. Крупные сельхоз корпорации использовали 56 млн га земель, и получили 44,5% от всего сельхоз производства. Фермеры использовали 15,6 млн га земель, а в копилку страны принесли всего лишь 7,2% от всей сельхоз продукции.

Можно ли сказать, что фермерские хозяйства для России - это опыт позапрошлого века, то есть времён последних десятилетий Российской Империи? Может быть, что во времена Столыпина крепкие хозяйства ещё могли кормить страну, но времена изменились, и настал век крупных сельхоз производителей, как это и было во времена СССР?

Специально для mmgp.ru

как племянник одного крупного фермера, могу сказать (по его словам), что каждый фермер старается подогнать зерно (и не только) под евро стандарты и вагонами отправить в европу. Т.к. для прибыльной продажи на внутреннем рынке необходимы амбары, чтобы продавать к зиме\весне по нормальной цене и выйти на окупаемость. Страна в основном, уже как мне кажется, живет за счет небольших фермерских хозяйств, которые отгружают и на хлебокомбинаты и на фермы со скотиной. Крупным фермерам намного тяжелее уйти от налогов, чем мелким.

Картинка зачетная))) И да, всегда думал, что фермерские хозяйства эффективнее крупных сельхозкопораций, а оно во как. Хотя мой фермер-сосед не бедствует...

Если гнать зерно за границу, то почему бы и нет. Тут ставится вопрос о том, на сколько их работа эффективна именно для государства, а не для собственного кармана.

Но ведь фермеру по сути глубоко наплевать на его эффективность для государства. Почему государство о нем не думает, а он должен???

Скорее всего фермерское хозяйство кормит фермера и его семью но не страну. Дешевле купить за границей и продать у нас чем выращивать в собственной стране. Мини фермы кое как выживают, а большим нечего делать.

Во-во, фермер тоже что и предприниматель, он и должен заботиться только о своей выгоде и профите

Так вот поэтому может государство и не заботит судьба фермерства, так как для него оно, в любом случае, просто бесполезно? Может с такой точки зрения стоит рассмотреть этот вопрос?

Ну вот мы и пришли к выводу, фермер кормит себя, а не нас с вами. Нас с вами кормят крупные сельхозкорпорации из России, или обычный импорт.

Я считаю, главное - чтоб не мешало. А то боюсь, продразверсткой все закончится))

Так вот вопрос в том, что получается, что фермерство как раз вредно для хозяйства в целом. Оно занимает сельхозугодия, платит копейки в бюджет, в виде налогов, и вывозит те же зерновые за границу. Вместо того, чтобы работать над заполнением потребностей государства.

Т.е. богатые граждане - угроза государству? Они тот самый средний класс, который является фактором стабильности и процветания.

В данной ситуации получается так. Так как они зарабатывают, а государство тратит валютные резервы на закупку продовольствия, которое мог бы выращивать фермер. Или крупное хозяйство на тех землях, которые занимает этот самый фермер.

Drum13, фермер кормит сам себя плюс кучу народа вокруг себя. И я бы еще понял ваш посыл, если бы в РФ было мало земли...

Кучу народу вокруг себя - это кого? Семью свою? Одного тракториста наёмного - это в лучшем случае? Плюс копеечный налог в бюджет?

Земли то много, нормальной мало. Не стоит забывать, что инфраструктура у нас более менее развита только в Европейской части. Где земли уже практически все распаханы. Это я сужу по Волгоградской обл и Воронежской, так как здесь постоянно катаюсь.

Вот такие дела.

Magbet, к сожалению это касается практически всего в стране

После девальвации рубля, кое-что поменялось в лучшую сторону. Хотя не всё так красиво, как в официалке. Но движение есть.

Во-первых, занимает угодья, значит, они не пустуют, не зарастают лесом и их не травят фермеры-китайцы.
Во-вторых, ЕСХН, в отличие от НДС и налога на прибыль, почти невозможно минимизировать.
В-третьих, если вывозят за границу, огромный плюс бюджету страны. И улучшается эспортно-импортный баланс страны.
Другой вопрос, что слабая поддержка фермеров. Крупные сельхозпроизводители сейчас в фаворе, получают субсидии и налоговые льготы. Это тоже правильно и даёт свои результаты. Ножек Буша давно нет, только российские куры, да и по свинине очень хорошие показатели.
А зерно экспортируют, наверно всё-таки крупные производители. И ладно. Мы-то без хлеба не сидим. И норму - "Две булки в одни руки" отменили уже лет 25 назад.

только кушаем его из фуражного зерна Так как зерно продовольственное как раз уходит за границу. Именно с фермерских хозяйств.

Крупные корпорации занимаются мясом, овощами, и практически не занимаются зерновыми. Вот и имеем перекос.

А в Европе уже с радостью купят нашу продукцию. Так как качество на порядок выше, да и земли у нас плодородний.

Не знаю, как на счёт всей Европы, а вот в Польшу зерно наше идёт точно. Железнодорожными эшелонами. У меня отец работает на одном из элеваторов агрохолдинга "АгроГелиоПакс" в Волгоградской области. Каждую неделю идёт туда отгрузка.