Re: Частные инвестиции (Skiffi) - нет сайта
Цитата:
Сообщение от sentrope
Позвольте тогда узнать цель вашего создания данных памм счетов? Риски ложаться все на инвесторов, ожидаемая ежемесячная доходность приблизительно такая же, как и в инвестициях вам напрямую. Какой смысл тогда инвесторам перекладывать всю ответственнось по рискам на себя, влаживаясь в данные паммы?
Единственный только плюс в них, что инвестировать можно начиная со 100$ и все.
Чесно говоря, когда прочитал, что вы хотите открыть несколько памм счетов на Форек-тренде, то ожидал их увидеть в разделе Памм 2.0 и возможно даже на таких же условиях по рискам, как например у Goldi или приблизительно таким. У него действительно 100% сохранность средств, хотя и берет он за это 80 % прибыли.
Получается совсем не выгодно для инвесторов влаживаться в ваши паммы, а выгоднее просто инвестировать вам напрямую под страховой депозит.
|
если прочитаете ветку, или хотя бы половину, ибо не помню где конкретно находится ответ на ваш вопрос, то узнаете - что люди не очень-то охотно отправляют свои деньги непонятно кому, без договора займа (при < суммах) и даже с оным (при > суммах) ибо человек может исчезнуть и деньги никто и ни с чего возвращать не будет. В то время как памм - некая гарантия того, что человек "реально" торгует и КАК МИНИМУМ ваш депозит НЕ УВЕДЕТ (читать как: украдет). Конечно же гарантию от слива тут никто не дает.
Так что выбор за вами, какой вы принимаете риск: неопределенности перед человеком, которому вы отправляете свои деньги для управления с гарантией под страховой депозит, либо - того что ваши деньги могут слиться в памм-счете, на вы знаете, что они в достаточно крупном ДЦ.
выбор за вами.
надеюсь я достаточно понятно объяснил чем и в каком случае вы рискуете и что в обмен на риск вы получаете.
смотрю, с ответом немного подзапоздал, тем не менее в варианте ретроспективного взгляда на историю создания памм-счетов мой ответ наиболее полон в качестве выделения предпосылок создания оных.