Сетевой Промышленный Интеллект (СПИ) - "облачный" кибер-технолог

Ну вот мне ответили на инженерном форуме, что современные системы ЧПУ типа Sinumerik и Fanuc не могут, короче вот цитата:

DXF, это электронный чертеж

А я уже здесь вроде давал ссылку, как такой было реализовано мной еще в 2009г.

Ну еще дам ссылку на презентацию этой разработки https://cnconline.ru/turtacam/turn.html

Тогда были слабенькие смартфоны еще и с разрешением 240х320.

Сейчас конeчно многое уже изменилось и надо делать все по новой.

Посмотрел 2-а ролика по токарной обработке систем FeatureCAM и Esprit, В принципе примерно тоже самое, что и в NX, по этому сравнительные ролики думаю, не стоит создавать. На некоторых ресурсах, после этих роликов, народ сильно волнуется. Идут разговоры про яхты и острова, властелин мира и прочее в таком духе. Это и понятно, простая человеческая зависть имеет место быть, да и проект этот вряд ли обрадует разработчиков САМ, продавцов, технологов. Но есть и те, кто сильно нарастил мне репутацию и с нетерпением ждет новостей по проекту AICUT. Вот с ними бы и хотелось бы работать дальше, отсеяв тех, кто устраивает истерики, хамит и ворует время.

С инженерного форума:

Вот интересная дискуссия идет о тенденциях мирового станкостроения.

https://newstopeople.ru/?p=5004

Продемонстрированный на роликах подход к создания токарного веб-сервиса, первого в мире, показал свою подавляющую эффективность. Однако я увидел его некоторою ограниченность, в частности сложно добавить фаску, или скругление с левой стороны цилиндра. Сейчас я устраняю это и работаю над создание универсального КТЭ, который бы включал и фаску, и скругление, и конус, и цилиндр конус с обоих сторон. Усовершенствую КТЭ канавка, чтобы ее можно получать было резцом и с меньшей шириной режущей кромки. Все что посмотрел по токарной оработке, просто поражает своей не эффективсностью. А ведь это продают, да еще и зарабатывают на этом не малые деньги. AICUT, как будет создан, просто не оставит никаких шансов на выживание другим решениям в токарной обработке на СЧПУ.

добавлено через 7 часов 11 минут
Сделал! Работает замечательно!

так токарный станок-это 19-20 век?куда вы с ним собрались?

А телефон, автомобиль самолет, корабль тоже давно изобретены. И ничего! Многие известные компании их продолжают выпускать.

Меня упрекнули:

ну и за 15 лет можно было приготовить хотя бы один, но рабочий продукт. у вас за 15 лет так и не появилось продукта, даже похожего на прототип.



Рабочего нет пока. Хотя что считать рабочим. Я на Идель Нефтемаш готовил УП для фланцев. Прототипов много:

1) https://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html

2) https://cnconline.ru/turtacam/turn.html

3) https://cnconline.ru/turtacam/table.html

4) https://cnconline.ru/turtacam/dxf.html

5) https://cnconline.ru/automill.php

6) https://cnconline.ru/mill.php

7) https://cnconline.ru/present.htm

8) https://cnconline.ru/turtakbm.htm

Некоторые можно даже использовать, как рабочие.

Но я согласен, что полноценный рабочий кибер-технолог пока не сделан. Ну так он и ни у кого не сделан. Как будет сделан, так все заметят сразу. Это изменит мир радикально. Я вас уверяю. У «них» много кто работает, на государственные гранты, деньги спонсоров, защищают докторские, а я здесь работаю один в обстановке противодействия и саботажа со стороны государства этих разработок. Вот недавно предлагал им сделать ИИ на базе NX и отдать государству в собственность. Что то там посуетились немного и затихло. Но сделаю первым я.



Работа над токарным кибер-технологом продолжается. Знакомство с тем, что сегодня есть на рынке меня поразило своей неэффективностью. Еще хуже дела, чем с обработкой фрезерных деталей. Никакого распознавание элементов вообще нет. Хотя вроде все проще должно быть.



добавлено через 5 часов 49 минут

С инженерного форума:

Цитата

Потому что NX - это США,а США - это санкции. Скоро с приобретением лицензий NX пойдут проблемы для ряда предприятий из-за санкций, так что ищите другую платформу, более политически дружелюбную



Абсолютно верно!

А другие что лучше что ли? Я имею ввиду, Catia, Creo?

Или вы мне может быть отечественное передиралово предложите?

Нет уж, спасибо! У меня есть потенциал выхода на мировой рынок, я делаю то, что запад делать не может. Получится, что я за свой счет отечественных сапроделов буду вытаскивать на мировой рынок, за счет интеллектуальности, чего они сами сделать никогда не смогут. Дураков нет. Потом то, что продано, я имею ввиду САПР из стран НАТО, то уже продано. Как они на это санкции наложат?

А за счет нового функционала, кибер-технолога, я могу сделать предприятия РФ конкурентоспособными в достаточно короткие сроки.

И передать это в собственность государству, по вине которого промышленность РФ и попала в эту западню. Цена будет соответствующей. А вообще это все временно, прицел на облачные Onshape и Fusion 360, как они достигнут соответствующего уровня и начнут доминировать на рынке САПР.



добавлено через 6 часов 52 минуты

Вот опять с инженерного форума, по поводу принуждения правительством перехода предприятий на отечественный инженерный софт.

УП готовит VisuakCAMc и десктопные САМ, которые стали партнерами Onshape. Главное не темпы, главное, что американцы уже ушли в своем развитии в сильный отрыв в создании облачных САПР и их уже не догнать. И чтобы встроиться в формируемую сейчас облачную технологическую цепочку, придется использовать какую то из них, как платформу. РФ прос.ала это и не имеет своей облачной платформы. Хотя могла бы иметь намного раньше американцев. А Индустрия 4.0 и потенциальный рынок в триллионы долларов, это Промышленный интернет + Промышленный ИИ, который похоронит все десктопное.



Цитата

«Индустрия 4.0»

К 2025 году совокупный экономический эффект от промышленного интернета составит до $11 трлн в год (прогноз McKinsey)

https://kaspersky.vedomosti.ru/industrii/industry4



Надо смотреть вперед, а не назад и не обращать внимание на тех, кто устраивает распилы типа РГЯ и Гербарий.*



Они это тоже понимают и стараются сделать последний хапок.

О вреде и катастрофических последствиях замены западного софта на отечественный

Прочитал публикацию: "Кабмин подготовил директиву о закупках госкомпаниями отечественного ПО" https://planetacam.ru/news/business/k...estvennogo_PO/

И меня упрекнули на инженерном форуме, за желание создать кибер-технолога на базе Siemens NX. Моя цитата:

"Вот недавно предлагал им сделать ИИ на базе NX и отдать государству в собственность."

И вот, что мне возразили:

"Потому что NX - это США,а США - это санкции. Скоро с приобретением лицензий NX пойдут проблемы для ряда предприятий из-за санкций, так что ищите другую платформу, более политически дружелюбную"

<!--more-->

В СМИ фигурировала разная информация на сколько отечественное машиностроение зависит от инженерного софта из стран НАТО, раньше было что то в районе 80% использование западного софта. Не так давно уже было более 90%.

Я решил прикинуть это соотношение по количеству тем, обсуждаемых на форуме cccp3D.ru. Я подсчитал, сколько тем обсуждается по западным САПР и сколько по отечественным и узнал соотношение. Вот что у меня получилось.



CAD\CAM (конструкторско-технологическое проектирование)

ЗАПАДНЫХ - 119943

ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 1262

СООТНОШЕНИЕ 95 : 1



CAD (конструкторское проектирование)

ЗАПАДНЫХ - 155929

ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 20208

СООТНОШЕНИЕ 7,71 : 1



САМ (технологическое проектирование)

ЗАПАДНЫХ - 40914

ОТЕЧЕСТВЕННЫХ - 2262

СООТНОШЕНИЕ 18 : 1



Т.е. зависимость подавляющая и эта инициатива правительства обернется катастрофой для отечественного машиностроения. Пытаться заменить софт, который годами использовался в производственной деятельности предприятий, это равносильно пожару. И чего менять будем? То, на чем работает весь мир, на то, что заведомо неконкурентоспособно и является клоном тех же западных решений, только созданных с большим опозданием.

И ладно бы это отвечало безопансности, но и тут масса вопросов, т.к. отечественные САПР используют компоненты западных фирм, созданы с помощью средств разработки Microsoft м Borland и для платформы Windows & Intel & nVidia. Мало этого! Но с развитием облачных САПР, таких как Onshape & Fusion 360, все десктопные САПР и не только отечественные обречены на вымирание, как динозавры. О таких последствиях я предупреждал неоднократно и правительство и инженерную общественность, страна могла бы была быть безусловным технологическим лидером, если бы мне оказали 12 лет назад поддержку... А теперь получите то, о чем я предупреждал. Я не так давно, обращался через администрацию президента, после его неоднократных выступлений по ТВ о технологическом отставании, с предложением создать кибер-технолога, на своем научном открытии и который могу в мире сделать только я, на базе Siemens NX, но что то там посуетились, но результата должного нет. Конечно это не бесплатно и стоить будет очень дорого для государства. А вы как хотели, капитализм, для всех капитализм. Я знал, что так будет и ждал этого. Я могу сделать в течении нескольких месяцев кибер-технолога и обеспечить таким образом конкурентные преимущества и функционал, которым в мире не обладает ни одна компания. Это бы было бы настоящим спасением для предприятий в складывающихся условиях. Но мне сдается, что затевается новый, большой распил и мое предложение не будет принято. Если так, то нам надо продолжать работать, пока ту т окончательно инициативные ребята все не угробили. Я надеюсь, что пара, тройка лет у нас есть, а за это время мы успеем

сделать кибер-технолога и вскочить а поезд, а они пусть остаются на пероне.

https://newstopeople.ru/?p=5044

С инженерного форума:

Цитата

Опять гос. предприятия хотят поставить раком, снова раскрутив маховик импортозамещения



Силуанов подписал директиву об отказе госкомпаний от иностранного софта



https://www.rbc.ru/technology_and_me...794702669aa721



Такое впечатление, что американцам сильно не понравились успехи российского ОПК и они решили надавить тут на кое кого.

Если у вас дети, недвижимость, счета за рубежом, то вспоминаются слова Бжезинского о том чья элита в России, российская, или американская. Или советники там такие, что и врагов никаких не нужно. Это когда облачные Onshape + VisualCAMc и Fusion 360, разовьются до такого уровня, что начнут "убивать" десктопные, тогда да, тогда караул, заменить их будет нечем. Хотя, как не раз писал, РФ могла бы на несколько лет опередить США в области создания облачных, интеллектуальных CAD/CAM, если бы была поддержка. Ну раз этого не случилось, то сейчас и реализуется проект AICUT, чтобы в перспективе встроиться в облачную технологическую цепочку: Onshape + VisualCAMc + AICUT + MachiningCloud + цифровые двойники объектов производства + СЧПУ, как звено. Причем российский AICUT будет ключевым звеном в этой цепочке, который запад сделать сам не в состоянии. А пока этого не произошло, чего бояться то? NX, Creo, Catia, это отчуждаемые продукты, купил, установил и они уже твои. Ничего нового не предвидится в их развитии. Новое, то что изменит мир САПР кардинально, это облака и интеллектуальность о чем уже сказал выше.

Я написал вчера в правительство свое мнение по этому вопросу и готовность сделать кибер-технолога в среде NX и возможно других западных САПР, которые используют предприятия РФ. Но мне думается, что их это предложение не обрадует, уже сказал почему.

Как сказал какой то святой, скажи мне где твои сокровища и я скажу, где сердце твое. Жалко, что директора,того, который мне предлагал сделать кибер-технолога для NX сняли с должности, а то бы сейчас был бы мощный аргумент против все этого.

Американцев явно заинтересовали мои мысли по поводу импортозамещения в САПР. Я это вижу по статистике посещаемости блога.



Эдак их спецы по САПР быстрее выучат русский, чем я английский. Что касается темы... Мне думается, что что то более вредное для отечественного машиностроения придумать сложно. Они не просто запретят покупать новые версии NX, Creo, Catia и других западных САПР, но заставят, я так понял, вообще от них отказаться. Согласен с высказанным в статье мнением, что это снизит конкурентоспособность предприятий РФ капитально и отбросит их лет на 10-20 назад. Если учитывать, что кибер-технолог будет создаваться на западных САПР, а так же то, что предприятия ОПК должны увеличивать долю гражданской продукции, то машиностроение РФ можно похоже*хоронить.*



Цитата

Условия для выпуска гражданской продукции для предприятий ВПК сейчас хуже, чем в начале 1990-х годов, заявил в интервью газете «Коммерсантъ» гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов.

Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/business/30/10/20...als_on_subject





Борис Обносов совершенно прав! Это же годами нарабатывается опыт по выпуску любой продукции и так вот быстро перескочить на выпуск другого изделия не удастся и завоевать свое место на рынке. Гиблое дело считаю.



Посмотрим, что они ответят мне, на очередное мое предложение создать для предприятий РФ кибер-технолога на базе NX и передать его в собственность государству. РГЯ и Гербарий они же в собственность получили. Толку правда от этого никакого для страны.*Только деньги большие угробили. Посмотрим, что на этот раз. Но, думаю, что все пойдет по наихудшему сценарию и надо продолжать*свои разработки, чтобы наш поезд побыстрее прибыл на станцию Индустрия 4.0 с потенциальным рынком в триллионы, а они пусть так и остаются на перроне.



добавлено через 6 часов 41 минуту

Вот еще с инженерного форума:

добавлено через 9 часов 33 минуты

Цитата

Скажем так, это будет "дешево и сердито", но до уровня лучших западных CAD/CAM еще очень...



Я анализировал то, что есть по токарной обработке в западных САМ. Это слезы. Дорого, долго и не эффективно готовится УП.

Здесь действительно можно сделать коммерческий продукт, облачный и интеллектуальный, который будет намного привлекательней того, что предлагают бренды. И я его делаю. А вот с фрезерными делами так не получится. За базу придется брать какую то известную САМ и с помощью встроенного языка программирования создавать кибер-технолога. Но когда у вас есть чтение разных форматов, БД приспособлений и инструмента, стратегии обработки, постпроцессора, верификаторы и симуляторы, сделать уже будет недолго. Ну для того, естественно, кто знает как сделать.

AICUT - делаем то, что другие сделать не могут. Ролик по работе с комплексным элементом цилиндр.

YouTube YouTube
добавлено через 1 час 55 минут
Есть противники дальнейшего развития проекта и их много, это разработчики САМ систем, те, кто их продает, технологи, кто видят угрозу для своего будущего, завистники и просто противники всего нового. Кричат они особенно сильно и это хорошо! Значит я на правильном пути. Дальше истерик будет еще больше. Но есть и сторонники. Число их тоже постоянно растет. Вот например на почту я получил.

С инженерного форума:

С инженерного форума

добавлено через 8 минут

Вот еще интересная реплика от спецов тем, кто поддерживает.

AICUT vs FeatureCAM обработка конуса
YouTube YouTube

Вот что пишет человек, попросивший меня начать создавать токарный САМ.
Понравился ролик с токарной обработкой в SolidCAM. Пожалуй я еще один сравнительный ролик сделаю.

добавлено через 7 часов 0 минут
AICUT vs SolidCAM: Обработка наружного контура, нарезка канавки и резьбы, сверление отверстия, подрезка торца, отрезка детали.
AICUT - делаем то, что другие не могут!

добавлено через 7 часов 2 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=oQSP...ature=youtu.be

Ролик AICUT vs SolidCAM вызвал заметное оживление в инженерной среде.
Прямо ультимативно заявляют, что кроме генерации технологии обработки, чего не делает кстати ни одна САМ система в мире, должна генерироваться и УП для станка.
Мол, ты говорил, что до конца года сделаешь. Главное конечно, это генерация технологии, а УП уже прикрутить не сложно под конкретную стойку. Займусь сейчас.
Вообще все уже смотрится очень убойно и недосягаемо для конкурентов.

добавлено через 6 часов 10 минут
С инженерного форума:

С инженерного форума