rsw-systems.com - струнный транспорт Юницкого

Просто большинство тут развлекается, и потешается над странностями дарителей денег объединённой команде бывших ммм-щиков и Юницкого.
Кроме того, шоу, которое руководство СкайВей устраивает, само по себе забавно и очень интересно, как они выкрутятся в очередной раз.
На мой взгляд, единственный эффективный метод борьбы с лохотронами, это повышение умственных способностей населения.

Зато дупель хочет, чтоб это все по серьезке "расследовали", а не стебались над неуклюжими попытками лоховодов создания белого шума вокруг лохотрона. Конструктив закончился тогда, когда стало очевидным, что это - лохотрон. Если посмотреть на первые страницы форума, то ситуация была диаметрально противоположной, и единицы оппонентов робко высказывали свое удивление тому, как сотни тонн могут держаться на двух профилях всего на основании опыта со степлером? Но времена изменились (а время, как мы все знаем, лечит) И время вылечило последних слепцов, верящих в возможность этого проекта. И сегодня форум принял иной вид, где 90% вменяемых людей, не знающих, что еще нужно (и можно) вскрыть в этой пирамиде, чтобы оставшимся десяти процентам верящих стало понятно, что их имеют и доят, уже просто наблюдают за этой дойкой. Пройдет еще год, и от десяти процентов останется один. Но если этот процент будет покрывать расходы пирамиды - юницкий им не попбрезгует. И этот один процент в лице эдакого дупля будет кричать "Где конструктив???" Ведь в каждой пирамиде есть такой дупель, не поленитесь, загляните в любой лохотрон, собирающий деньги с десятка человек со страниц ВК, - и вы обязательно наткнетесь там на дупля. Это эдакий человек с лошадиной фамилией наших дней.
Так что, Артем, я тоже за конструктив, что и отметил под Вашим сообщением, но и сложность изыскания этого конструктива на фоне клоунады, происходящей на этп, понимать нужно.

Шагает он как пьяный, в разные стороны и так не смог решить главную проблему с 2001 года, не построил ни одного километра реальной струнной дороги. Хотя больше 10 лет обещает, что за 2-3 года готов построить много километровые трассы.
Посмотрите на гордость СкайВея, лёгкую трассу, с юнибайком, сам Юницкий признался, что там неправильный рельс стоит.

Или вы о развитие для обогащения рефоводов?

добавлено через 7 минут
Низкосортный стёб, это когда Юницкий разглядел в аватарке с попугаем, - петуха у представителя онлайнера и по этому поводу пытался хамить.
Если Вы хотите конструктивного диалога, то попробуйте обосновать разумность подхода Юницкого к развитию инновационной технологии и показать реальные достижения этого подхода.
Пока, все достижения, это лишь умение запудрить мозги обычному народу при отсутствие стандартного подхода развития инновационной технологии и демонстрации преимуществ СкайВей на практике.

Ну да,а в лохопарке высокосортный из профильных труб бгг.....У меня навес под авто качественней и ровнее сварен)))) Без провисов,и ржавчины.

пы сы...долго не мог понять ,на что это похоже,потом осенило-конюшня))) Ну как можно строить такие непропорциональные уродливые здания 250 "лучших" умов думали! Жесть

Ты эти "трубы" в живую хоть видел? Или с дивана виднее?

Тоже давно хотел написать подобный пост Когда в каждом втором сообщении было про гумус в разных вариациях - это ещё ладно, но потом до обсуждения филейных частей футуролога добрались, и это уже казалось перебором

Думаю, у зашедшего сюда случайно человека сразу складывается впечатление, что здесь сидят только неадекваты (хотя это не так, и шутки про гумус как раз адекватны сабжу), и выбора "читать шутки про гумус или довериться государственным ТВ-каналам" - не возникает.


Ещё это плохо тем, что в этой каше из трололо-бугага-комментариев теряются адекватные посты с важной инфой, потом даже зная, что они есть - очень трудно их найти в таком количестве флуда. А для стороннего читателя эти посты ещё и смешиваются с "гумусом" из соседних сообщений, и инфа не воспринимается всерьёз.


Longevity проделал большую работу, пытаясь прочесать тему и выцепить важные сообщения, и скомпилировать на сайте https://string-fraud.ru (кстати, те, кто здесь чисто поугарать оставляет посты, могут совместить приятное с полезным и разместить ссылку на этот сайт у себя в подписи, с комментарием вроде "Вся правда про SW" ).


Так что да, в каком-то смысле это саботаж, и работает на руку скайвейцам, так как создается впечатление, что уровень критиков проекта - это обсуждение выработки гумуса катающимися в вагончиках.




С другой стороны... Кому реально надо - тот не поленится и прочитает тему хотя бы на несколько десятков страниц, и обнаружит, что есть посты и помимо шутейских. А кому лень - тот сам виноват)

Кроме того, проект такой, что серьёзно его обсуждать - непросто, очень непросто, приходится серьёзными аргументами разбирать сказочную реальность. И в каком-то смысле неадекватно (как серьезно обсуждать то, что у грамотного человека может вызывать только улыбку или смех?).


Собственно, серьезные обсуждения должны были закончиться на первой странице после заявления про "интеллектуальную собственность от псевдоакадемика на 400 млрд долларов, распродаваемую со скидками в десятки тысяч процентов через МММщиков". После этого что-то ещё серьезно обсуждать = самим погружаться в сказочную реальность.
Всё это, конечно, только моё мнение.

Я видел вживую. Обычный дешёвый чермет, используемый в неответственных конструкциях. Из такого, например, делают перила, столбы для сетки-рабицы на даче и тому подобное.

Это шведская сталь.

В Швеции тоже выпускают обычный дешёвый чермет

А с чего Вы делаете выводы, что там именно чермет?

ОЧЕНЬ быстро и интенсивно ржавеет

Вообще-то, ржавеет вся сталь, кроме нержавейки. Или вам по секрету работник с удочкой марку стали для путевой структуры назвал?

Вообще-то ржавеет даже нержавейка. Только с разной скоростью. Вот по скорости и различить можно.

Это не мы, это они виноваты! Они лишают нас новостей, они решили заморить нас информационным голодом. А, как известно, замкнутая система без подпитки извне, деградирует. Энтропия берёт своё...
Поверьте, и нас, и вас это радует (или веселит?) одинаково. Мы смотрим одно и то же кино. Только вы видите в нём мелодраму, а мы - комедию.
Я тоже считаю, что причина существования таких феноменов, как МММ и SkyWay - это наше невежество.

И с дивана достаточно хорошо видно, что эти трубы не имеют никакого отношения к инновационному рельсу Юницкого. Почему вы не спросите его, что же он всё-таки строит за ваши деньги: или свою идею, или копирует прошлое, или сочиняет на ходу? Почему эти вопросы задаём мы, вольные зрители, а не вы, финансирующие его своими деньгами?
Кроме обычной ржавчины есть ещё и электрохимические (гальванические) процессы, которые могут сожрать всё. На ЖД-транспорте это проблема как-то решена, а вот как поведет себя композитная струна (за 100 лет), по которой вдобавок ко всему ещё и ток пущен - мне очень интересно...

Марку подскажите...примерно по такому типу... 12Х18Н10Т

добавлено через 3 минуты
А невежество может быть бесконечным , по типу этого.... "Прошла через ад". Белоруска отдала российским "колдунам" 120 тысяч долларов и хочет их наказать
Читать полностью: https://news.tut.by/society/548987.html

Сталь, используемая при изготовлении путевой структуры называется RUUKKI 700 MLH. Её ближайший аналог — сталь 09г2с

Тут ещё проблема вот в чем (с точки зрения социальной задачи предупреждения граждан о рисках). Проблема не в концентрации шутейского контента и не в шутках (даже односложных про гумус), а в том, что они и их соответствие уровню проекта понятны не очень большому количеству людей (завсегдатаев темы).

Многие пишут действительно остроумные посты, обличающие глупость даже лучше серьезных, но чтобы их понять, надо быть в теме, понимать контекст. У того же Жоры, например, многие посты состоят почти целиком из мемов, понятных только старожилам темы, внимательно читавшим её и понимающим контекст, и вообще следящим за проектом.

Когда в одном абзаце собираются упоминания "берёзового сока 60% под дикий чеснок", "в тапочках на диване в Париж", "рельсы в каждую кухню", "доктора философии транспорта", "рукогнутых спасателей планеты", "гения, не буду доказывать" и прочие мемы - для завсегдатаев это понятно, но - думаю - для случайно забредших в тему это выглядит как бред сумасшедшего или как генерация бессвязного текста ботом Жора, без обид, и не призываю вас менять стиль, но думаю, непосвященных ваши посты повергают в ступор


И может получаться парадоксально, что для стороннего наблюдателя человек, упоминающий эти фразы с сарказмом, выглядит страннее, чем те, кто озвучивал их и заявлял всё это всерьёз.


И даже залётные адепты, которые вроде как должны быть немного в теме - теряются, нихера не понимают в написанном, потому что не знают контекста (и не могут его знать, так как тему не читали, а прочитать её всю уже нереально), и начинают задавать вопросы типа "кто такой доктор философии транспорта и что в этом смешного?" (на моей памяти уже трое пытавшихся показать, что они "в теме", задавали подобные вопросы).

Откуда информация? Поиск в Гугле по "RUUKKI 700 MLH" (в качычках для точного совпадения) выдаёт 0 результатов

https://www.ssab.ru/products/brands/s...cts/strenx-700

https://www.ssab.ru/products/steel-ca...x-tube-700-mlh

Судя по всему, данная сталь используется в качестве несущих конструкций для кровли. В принципе, компания RUUKKI специализируется на материалах для крыш.