Re: ПАММ-счет nuts:532430 (ForexTrend)
Цитата:
Сообщение от Alla Pravd
по данному управу выгодно доливаться после убытков, это не я придумала, а статистика по счету показывает. Я просто долго не могла понять, как получается такой бешеный % по году при отрицательной суммарной прибыли и просчитывала варианты инвестирования в него.
|
Есть и такой подход. И он имеет право на жизнь.
И раньше те кто не доливался в nuts-а после убытков, ожидая естественного восстановления, уменьшали свой доход. Однако обратите внимание, что в последние месяцы ситуация стала уже не столь однозначной.
Стоит помнить, что всегда есть риск попасть на хорошую длинную полосу минусовых недель, эдак под 40-60% каждая (особенно в условиях минусового КУ). Если доливаться после каждой такой просадки, то потом будет куда как сложнее выйти в плюс. )
Более того каждая такая доливка увеличивает ваш изначально заложенный в портфель риск (если я уже заложил в счёт риск возможного процента потерь в 2% от портфеля, то его увеличение доливкой это есть нарушение ранее заложенного риска).
А бешеный процент совершенно честно получается за счёт высокой средней доходности счёта. Особенно он бешенный при реинвестировании (но ренивестирование всей суммы слишком рискованно, что особенно хорошо показали последние три месяца). Впрочем доливки тоже довольно рискованы с данным сверхагрессором (и то что ему постоянно везло в начале года, ещё ничего не значит).
Отрицательные же суммарная прибыль вообще ни о чём не говорит. Кроме того что народ не умеет правильно инвестировать в nuts-а и пытается приличными суммами "ловить волну", вместо работы по разумной стратегии в долгосроке. И получает убытки, после которых бежит или доливается с риском получить ещё больший убыток и потом всё равно бежит.
Возможно в будущем я изменю своё мнение по поводу доливки в nuts после просадок. Но пока что я предпочитаю следовать своему риск-менеджменту и минимизировать риски, даже если это приведёт к уменьшению доходности.