Re: Форекс или фондовая биржа - что выгоднее?
Цитата:
Сообщение от Snowmax
1) Вы можете продолжать свою агрессию сколько угодно. И она тоже понятна, ведь Вам очень не хочется чтобы люди узнавали правду.
2) Разница в графиках внутри разных ДЦ РФ, как раз и получается изза того что они рисуют своим клиентам те цены, которые удобны им самим в данный момент. А потому связываться с ними не рекомендуется. Заработать и зарабатывать регулярно небольшие суммы в них шанс есть, так как в основном наглости ДЦ не хватает, чтобы на очень большое количество пунктов ухудшать сделки. Вот только есть ли смысл этим заниматься, при том что на фонде ни один брокер не ухудшает ничего и когда человек зарабатывает, он зарабатывает всю сумму, без урезания в карман ДЦ.
|
1. Вы мою "агрессию" со своей, похоже, перепутали.
2. Нравится оставаться в заблуждении? Мешать не буду.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от EmilAlex
Я пояснил, что 200% доходности были достигнуты в первый год, а остальные 4 года доходность была на нуле, это видно по графику прибыльности памма. Хороший портфель управляющего - это уверенная прямая в рост, а не стохастический осциллятор.
|
Просили показать не ПАММ с уверенной прямой роста баланса, а прибыльный ПАММ, я это сделал. Причем, даже не искал особо, это ПАММ моего товарища.
Давайте не будем продолжать хождение по кругу.
Всем известно, что на фондовый идут зарабатывать чуть больше банковского процента, а на форекс идут зарабатывать много.
И не надо приводить факты, что кто-то умудрился на фондовом заработать много, На форексе сотни тысяч процентов единицы умудряются зарабатывать.
добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от EmilAlex
tanrad, выдвигать свои теории о пузырях может каждый, на этом работает рынок, но пузырь можно распознать только по факту кто бы что не говорил, рост может продолжаться долгие годы с несущественными коррекциями. На первом пузыре было 29 p/e, на втором около 43, я не удивлюсь если рынок дорастет до 50-60, прежде чем общество начнет задумываться о дороговизне, сейчас нет и половины от этих значений.
|
Может продолжаться, а может не продолжаться. И на этом росте люди могут зарабатывать, а могут не зарабатывать.
Что еще может быть?
добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от tanrad
Этот рост фонды - синтетический. Он связан не с реальным ростом промышленности, а с накачкой рынков ликвидностью. И чем это в итоге обернется, никто толком не знает.
|
Он связан с продуцированием капитализации. Все может рухнуть в одночасье.
добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от dmitrytkachev
Синтетический....не синтетический...связан...не связан...обернется или не обернется - можно рассуждать сколько угодно и иметь какое угодно по этому поводу мнение.
Факты от этого не перестанут быть фактами а возможности не перестанут быть возможностями. А история, экономическое развитие и стремление человека к развитию никуда не денутся.
Тем более что кнопку Sell и даже ShortSell никто не отменил, и в случае ее необходимости ей всегда можно пользоваться, при желании.
|
Вот именно. А факты говорят о том, что народ идет на форекс лучше, чем на фонду, как бы Ткачевы не пыжились.
добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от Snowmax
берем два разных Российских ДЦ форекса. Открываем одинаковый график в любой момент. И смотрим. Как видно отличия есть и их много.
|
В чем отличия? В том, что серверное время у одного может быть чуть сдвинуто и свечи рисуются иначе, при том, что котировки почти идентичны?
Вы тиковую историю сравните. И покажите различия больше, чем на спред.
Если Вы их вдруг найдете, то это просто золотая жила. Вешайте арбитражного советника и стрегите бабло.