Цитата:
Сообщение от Любомир ЛЕВ
Эксклюзивное интервью Главы ведущей международной инвестиционно-банковской компании:
|
Какому изданию Игорь Мазепа дал интервью?
добавлено через 4 минуты
Должна ли верифицироваться Julls, если станет Председателем НС?
Цитата:
Игорь: Глава НС не должен прятать свое лицо под предлогами. Дима его не прятал, не смотря ни на бизнес свой и прочие моменты. Мазепы не прячут, Быков надеемся откроется, Караулов и др. В конце концов и Резника и Скибицкого и Яну, все не прячутся...одна Джулс находит отговорки.
|
Цитата:
Julls_AG: Я не ищу никаких отговорок, мне они просто не нужны. Я не нуждаюсь в верификации чтобы делать ту работу, которую делаю для компании и ее клиентов.
И не сравнивайте с Димой. У него транспортный бизнес, а у меня юридический; и не просто юридический типа пошла в суд представила чьи-то интересы, поработала лицом на публику, а работа с клиентами определенного уровня, требующая максимальной конфиденциальности. И я не собираюсь от нее отказываться; или может Дмитрий отказался от своего Прайма?
Ну а Быкову и Караулову, вообще-то, сам бог велел. Исполнительный директор и управляющий партнер - они ж фасад компании, как-никак, за это и получают свой высокий гонорар; или Вы думали, им деньги за "высокий профессионализм" платят?
|
Цитата:
Sergey Titov: Я не против чтоб Джулс возглавила НС, но только после верификации, аналогичной трейдерам. Можно на уже имеющемся канале в Ютюб. Но думаю что она будет возражать. Правда Юлия? )))
|
Цитата:
Julls_AG: Сергей, вот честно, Вы уже плешь проели всем своим нездоровым интересом к моей персоне. Вам занятся что ли больше нечем? Или это главная проблема? Или у нас в компании дело не движется и прогресс не происходит?
Но не переживайте - если иная кандидатура на эту должность найдется, и эта кандидатура захочет "подкупить" всех своей "псевдопубличностью", то ради бога. Я уже сейчас вижу парочку потенциальных претендентов. Но только Вы не думайте, что новый председатель захочет тратить столько сил и времени на то, чем мы тут (в НС) занимаемся, при чем, замечу, на безоплатной основе. А я не буду тащить на себе весь груз реальных дел, пока кто-то занимается торговлей лицом и больше ничего не делает!
Вот и решайте, какое из двух "зол" меньшее.
|
Что-то я не поняла, за что Быкову и Караулову деньги платят? Чтобы они лицом светили?) Ну-ну.)
=========================================
Знакома ли Юлия с Александром Быковым?
Цитата:
Julls_AG: Я с ним не знакома. Полагаю, я несколько ниже на социальной лестнице, дабы оказаться в его кругу знакомств.
|
Аудит.
Цитата:
Julls: По аудиту. Насколько я понимаю, аудировать будут все входящие и исходящие финансовые потоки, а также взаимоотношения компании с финансовыми контрагентами (поставщиками ликвидности, прежде всего). Ну и Роман говорил о аудите торговли управляющих. Что конкретно под этим подразумевалось, кроме вышесказанного, узнаем по факту начала этого процесса.
НС всю получаемую с "финансово-аудиторского фронта" информацию будет сразу доводить до сведения клиентов.
|
============================================
Злободневные вопросы к Александру Быкову.
Цитата:
kda79: 1. Вопрос по дисконтникам из Форекс Тренда. Будут ли они переводится в ПрайветФХ, на каких условиях, когда?
Повторюсь - вопрос только и исключительно про перевод с дисконтом. Ни Биржа, ни 1+1, ни иные виды перевода в данном вопросе не обсуждаются, в связи с полным отсутствием у большинства инвесторов средств для подобных переходов.
2. Вопрос вытекает из предыдущего: если по дисконтникам, решение будет однозначно отрицательным, то тогда вопрос по Бирже, как единственно возможным средством для дисконтников. Биржа, как уже все знают, не пользуется совершенно никакой популярностью среди новых инвесторов.
Собственно, вопрос таков - когда и на каких условиях ПрайветФХ признает Биржу своим официальным ресурсом, с официальными Бонусами (из Биржи депозитов) брокера при вводе средств в систему новым инвестором, при его интересе к таким бонусам, конечно?
|
================================================== =======
Опять о верификации Julls:
Цитата:
Игорь: Как Ваше лицо может навредить Вашей основной работе??? Вы что в маске по улицам ходите??? Значит Вы используете не настоящее имя??? Если есть имя - значит есть и лицо, в наше время тот кому нужно увидеть Ваше лицо сможет найти способ это сделать, начиная от слива через органы документов, заканчивая слежкой и фотоаппаратом)) Вы что Бен-ладен, что Ваше местонахождение нельзя отследить????
Если Вы используете настоящее имя, то скрывать лицо из-за "юридической" работы, как-то глупо звучит...
|
Цитата:
Julls_AG: Как? Вы это серьезно? Дело не в лице, а в ассоциировании меня с форекс-бизнесом, что в моей среде неоднозначно воспринимается, мягко говоря. Вы ведь хотите не просто лицо показать, а видео с каким-то моим недвусмысленным заявлением. Так вот подобные вещи, учитывая неоднозначность отношения людей к самому форексу, может однозначно навредить не только моей основной работе, но и работе моей компании в целом, что гораздо важнее.
Я не жду, что Вы сможете это понять, поскольку, очевидно, Вы не из моей профессиональной сферы, однако нравится Вам или кому-то еще здесь это или нет, но право на частную жизнь является несколько более важным, чем чье-либо капризное желание увидеть меня или кого бы то ни было вживую, и я не вижу ни малейших юридических, этических или моральных оснований требовать у меня отказаться от моего права.
Я НЕпубличный человек, заявляла открыто об этом всегда и никогда не скрывала своего к этому отношения; я считаю, что главное - это польза, которую человек может приносить, находясь на том или ином месте; а пользу эту можно принести исключительно усердными усилиями, реальной работой и реальными делами. Кто-то возможно посчитает бесполезные двадцатиминутные встречы "великим делом", и это их право, однако я - иного мнения на сей счет.
|
Цитата:
Michael Reznik: Прошу не воспринимать мой пост как благородный рыцарский жест в защиту дамы, но имея определенный опыт работы с Юлией по весьма предметным вопросам констатирую сухие факты: высококлассный специалист и крайне адекватный и конструктивный человек.
Относительно публичности - вопрос относительный. Прекрасно понимаю тех, кому она нежелательна в силу объективных причин или простого психологического дискомфорта.
Судят по делам. Впрочем, как это часто бывает - люди часто не понимают в других то, что им самим чуждо
|
Звучит логично, но, помнится, одним из заданий для ИПов было записать видео со своей персоной в главной роли и с рассказом о своей инвестиционной жизни.
Но, насколько я понимаю, присутствие себя в видео - это рекомендация, а не обязаловка?