Подскажите надежный хайп

это Вы о чём, любезный??? и как Вы собираетесь на него влиять, если вдруг что, не дай БОГ конечно???

добавлено через 2 минуты
Вам уже написал всевидящее око, пока админу не надоест ждать новых и платить за хост! спуститесь наконец на землю!!!

Монитору сообщить - это ж очевидно. Монитор перепроверит по публичному доступу - это ж очевидно. Навесит статус - пока админ не исправится.
Как и везде, что это доказывает? Обращаю ваше внимание: любой админ хайпа может соскамить свой проект нарочно - просто у других они заинтересованы в этом, а здесь заинтересован в продолжении работы.

вообще то верить ни кому нельзя.
бывают только взаимные интересы.




Что кроме фастов других хайпов нет?
я вот ремонт квартирки с пары хайпов сделал.


кстати, а в чем выражается контроль админа?
Вот возьмет закроет в один момент доступ к кошельку и выведет все бабки или просто выведет и скажет
"хакнули"
Деньги вы не вернете, Вам этого ни кто не обещал.

потому, что доля от нулевой прибыли это ноль.


Сколько не говори халва...
Вот когда проверим тогда и будем договариваться надежный он или нет.
потому как даже 4 года жизни хайпа не спасает его от скама.

то есть Вы хотите сказать в гугле, яндексе и майл.ру идиоты?
Вам уже сказали, это была легенда, так что ни каких вливаний не было.

по крайне мере в остальных хайпах можно заработать, а в этом надо закинуть деньги и забыть о них и потом иногда радоваться случайной выплате.

Вы в самом деле думаете, что админ прислушается к монику? пойдите в эту тему https://mmgp.ru/showthread.php?t=2245...t=ListHyip.Com у админа статус "должник"!!! И ЧТО???

Монитор и в обычных хайпах без всяких доступов к кошельку навешивает статус как админ платит перестает.
У монитора только два статус "платит" и "не платит"
ах да есть еще статус "ожидаем выплат"
все других статусов нет.

ну а где же надежность обещанная?

в чем его заинтересованность платить за хостинг и ждать у моря погоды видя как в места роста собранные средства тают?

Чуть выше написал: https://mmgp.ru/showpost.php?p=5921163&postcount=1042 .
Если бы да кабы... Устал повторять: всех могут "хакнуть" (по правде или админ может соврать) - разница в том, что всем остальным эти форс-мажоры выгодны, потому что они знают, что долго им так и так не протянуть, а здесь - выгодней работать вечно, ибо админ на комиссии.
Это не отменяет стабильности.
Что лучше: потерять навсегда - или долго ждать?
Вы так говорите, будто это что-то меняет. Ест вливания, не твливаний, честный админ, нечестный админ - он был обречён, потому что предлагал процент по депозиту.
А можно потерять навсегда, а в этом - "надо закинуть деньги и забыть о них и потом иногда радоваться случайной выплате". Это и называется стабильность, когда результат одинаков в любом случае.
Новых вкладов будет меньше, админ упускает прибыль, которую мог бы получить взымая комиссию. Будет упрямиться - вклады прекратятся.
Вы так говорите, как будто это только этого проекта касается - и мне приходится объяснять как всё устроено

плевать админу на такой контроль

в этом проекте выгодно продолжать работать только в одном случае пока люди несут бабки.
За счет того, что обязательства перед людьми меньше этот проект может проработать дольше.
Но скам этого проекта просто не именуем как только в проект перестанут идти люди хотя бы в том количестве, что бы хватило на оплату хостинга.


Лучше иметь возможность заработать.
Потому как в современном мире "долго ждать" = "потерять на всегда"



нет, не по этому.
любой хайп существует по схеме.
количество вкладов должно быть больше чем количество выплат и содержание проекта.

Ваш хайп существует немного по другой схеме.
количество новых вкладов должно быть больше чем затраты на хостинг.



ну смотри сам.
Проект набрал 10 000 уе.
новые вклады стали идти медленно 10-20 баксов в месяц.
затраты на хостинг 300-400 баксов.

с таким темпами админ рискует не то что лишиться всех денег но и возможности выплаты % уже через 25 месяцев ожиданий.

да админ может подождать месяц ну два если за эти два месяца и два ни кто не внесет существенную сумму, то ему будет выгодней забрать банк и открыть нечто подобного с другой легендой.
Чем ждать пока за 25 месяцев весь банк уйдет на оплату хостинга.


Единственная гарантия этой мифической стабильности если в месяц будет приходит минимум 40 человек по 10 баксов.


как только увидите меньшее число все ждите скам.

Как и в любом другом хайпе.
Как и в любом другом хайпе.
Ну и что стабильней? Тот, кто платит за хостинг и делает выплаты, растущие со скоростью планетарного золотого шара() - или тот, кто просто платит за хостинг?
У админа нет этих денег, они ушли в момент поступления вкладчикам путём автовыплат.
Проект не платит % - я же говорил уже. Он даёт долю в прибыли. Нет новых вкладов - нет выплат.

тогда зачем надо было петь о контроле?
боюсь, что хотя бы до момента выйти в ноль в этом проекте я не до живу ибо столько не живут.
а в нормальных хайпах я не плохо заработал.

что бы я отбил свою десятку баксов
то после меня должно прийти в проект 186 человек минимум.
если я хочу отбить свой косарь то в проект должно прийти 292 человек минимум.
причем после них должно прийти столько же хотя доли то уменьшаются то эта цифра растет в математической прогрессии.

представьте случилось чудо пришло 1000 человек.
жителей земли хватит, что бы они все отбили свои вложенные?


не смешите.
у админа именно все эти деньги.
так как вкладчикам расходится исключительно КОМИССИЯ.

Вы его, что альтруистом считаете?
откуда админ на хостинг деньги берет?


Вообще с Вами разговор бесполезен это как любому млмщику попытаться доказать, что их супер пупер добавка туфта (я не обо всех говорю, а о 90% )



мне тут подсказали, в 90 годы по подобной схеме жили закрытые финансовые клубы, обычно не больше полу года.

я это уже давно понял! пусть пиарит свою реф не реф ссылку, может кто из любителей клюнет. мне лучше в фастах нервишки щекотать играючи, чем хрен знает в каких схемах, там хоть всё более просто.

hrust75, я больше средне процентники люблю
правда такие крутые где офисы шмофисы и весь фарш.
они спокойно косарек зелени проглатывают и порой бывают успешно пару кругов платят.

и там бывал, но пока что воздерживаюсь. после нового года может поиграю и там.

Монитор уже отбил 24% - всего за 79 дней. И кстати, уже видно, что вы считаете неправильно. Почему большая сумма у вас отбивается дольше? Грубо говоря: вложили 100$ - будете получать 1% от новых вкладов, вложили 1000$ - будете получать 10%. Ваша доля пропорциональна отношению "ваш вклад (суммарный) / сумма всех вкладов всех вкладчиков". Ваш вклад отобьётся тогда, когда сумма всех вкладов удвоится по отношению к той сумме, которая была на момент вашего вклада (приблизительно - без учёта комиссии платёжной системы и комиссии админа).
Вы про какой-то другой проект говорите)) Если мы говорим про всё тот же проект из моей подписи, то в момент поступления нового вклада в систему он распределяется между вкладчиками путём автовыплат, админу достаётся комиссия.
Комиссия с каждого входящего вклада.
А зачем вы пытаетесь доказать, что "их добавка" туфта в данном случае? Проект очень не похож на другие, его сложно с чем-то сравнить. И именно благодаря своей непохожести он является надёжным. Вы спрашиваете, я отвечаю. Чем больше пишу, тем яснее становится.

hrust75, да пока и там такой же шлак так, что особой разнице нет.
жду очередного появления таких гигантов как евростар, девлани, спорт арбс ну на худой конец хотя бы траст.

но что-то не видать.

добавлено через 6 минут
монитор уже и 100% отбил это не показатель.


я считаю как там написано.
тупо разделил сумму вклада своего на предпологаемый бонус.


у как все запущено.
представляете СКОЛЬКО ему надо ежемесячно новых людей, что бы этой комиссии хватило хотя бы на хостинг?

так что 40 человек по 10 баксов это мало.
надо как минимум еще нолик подрисовать.
и заметь КАЖДЫЙ месяц.


учитывая дату Вашей регистрации возможно для Вас сложно с чем то сравнивать

Это реальность - проверьте по публичной истории транзакции.
Ну давайте посчитаем: При цене за хостинг 50$ в месяц нужно привлекать всего лишь 1000$ новых вкладов в месяц. Будет больше поток - переедет на более крутой хостинг.
Любой другой хайп тоже платит за хостинг - почему вас это не смущает?

Чего?
подобные скрипты очень прожорливы в плане запросов к базе данных
самый дешевый хостинг это ВДС по 300-400 баксов в месяц МИНИМУМ.
свои сказки про 50 баксов оставьте бабушкам.

любой хайп понятно по чему платит за счет новых вкладчиков возможно за счет средств админа который рассчитывает сорвать куш.
любому другому хайпу достаточно 3-5 вкладчиков в месяц для оплаты хостинга.

не знаю я такого идиота который зароет в этом проекте 1000 баксов.
(скорее админ мутит на перво начальном этапе)
так что 10-25 баксов для этого проекта потолок.

deepositor, всевидящие окок, ребят, вы печатать не устали? И не лень же... Может вам в скайпе потрещать? Оффтопа много, заходишь в тему что-то важное по теме прочитать, а тут ваши портянки .

да можете и не дождаться, в середняках есть очень достойные проекты, посмотрите повнимательней

Прожорливость зависит от посещаемости. При грамотной оптимизации под анонимный трафик можно на первых порах обойтись и вообще бесплатным хостингом, понятно ненадолго - но достаточно, чтобы привлечь столько, чтобы перехать на "чуть более дорогой".
На первых порах - да, я с вами согласен, где-то около этих границ, я 70 вкинул. Посмотрим через пару месяцев.
Мы обсуждаем то, каким выглядит самый надёжный хайп. Я им предложил в качестве варианта, полностью отвечающего всем требованиям надёжности, проект из своей подписи - а они сомневаются.))

ну может и не дождусь лучше на форексе поиграю САМ.

вкладывать меньше штуки зелени не интересно.
из того, что там сейчас есть боюсь мой вклад будет означать его скам.

мой опыт говорит, подобные крупняки рождаются
октябрь- ноябрь и февраль - март.
этот октябрь - ноябрь ни чего не родил.
ждем следующего интервала



Вы не понимаете, что такое прожорливость к базе.
Подобные скрипты даже при наличии всего одного человека прожорливые.

Прожорливость от посещения в основном относить только к трафику.

Вы не просто предложили, Вы навязываете.
Данный проект не отвечает надежности.
Потому как ХАЙП и надежность понятие не совместимы.