Re: Forex - мой опыт
Цитата:
Сообщение от phela
Конечно несколькими. Но проверять на истории индивидуально. Причём для устойчивости депозита, если я беру несколько пар в работу, то и задействую все ихние кроссы между собой. Получается что то вроде кругового хеджирования.
|
На самом деле это довольно спорный момент, так как все валютные пары завязаны на доллар. Да, бывают некоторые выходы из стат моделей в виде тренда по йене, но все же диверсификация по инструментам это довольно зыбкая тема.
Если бы действительно можно было бы эффективно диверсифицировать риски, всего навсего увеличив количество пар, то очень сильно бы рулил так называемый парный трейдинг, но это не так.
Я видел довольно эпические сливы из за "диверсификации" по куче пар, что на самом деле просто увеличивает риски и если однажды встать против ветра, то вобьет этой диверсификацией по самую шею в землю.
Как пример, когда то был довольно известен трейдер под ником Аарон, он продвигал мультивалютную торговлю, но как то начался коснолидированный тренд по баксу и его выбило по стоп ауту. Деталей я уже не помню, давно это было.
Это мое личное видение.
добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Professor1
SL и TP у меня более 100 пунктов, не вижу тут особой разницы, все же зависит от стратегии торговли. Можно и 10 пунктов ставить, но это вроде пипсовка называется.
|
Если по вашей стратегии стоп равен профиту, то вам нужно иметь очень неплохой сигнальный аппарат, то есть количество прибыльных входов должно быть в районе 63%, чтобы на дистанции у вас был плюс с учетом проскальзываний и расширений спреда и с учетом свопов.
А если вы торгуете руками, то еще нужно накинуть накладных расходов на сбои в открытии/закрытии позиций. То есть при торговле руками возможно смещение уровней открытия/закрытия поз, которое будет иметь влияние на мат ожидание стратегии вплоть до фатального.
Да и вообще, мат ожидание в пунктах на дистанции редко превышает 10 (4-х знак) пунктов.