Цитата:
Сообщение от Room
Так вы и поднимите источники найдите ссылки, думаю автор не от фонаря писал.
|
День добрый. )) Разумеется, если я буду писать статью, я подниму источники и укажу их в статье, дав ссылки. Считаю, что так и должен делать любой уважающий себя и своих читателей автор. ))
Понимаете, в чем дело. Скажем, я считаю, что оппозиция нужна, обязательно. Но оппозиция не должна работать, и писать статьи в т.ч., по принципу той старушки сказочной, которая всегда против. )) И я не должна, прочитав статью, шуршать в Сети, выискивать первоисточники и проверять каждую циферку и каждое слово. Зачем и почему я должна тратить на это время? Или я должна верить фонарю. Это неправильно. В данном случае нужна была самая малость: автор должен указывать источники, на которые он опирается. А если их нет, то да - писанина именно от фонаря. И к сожалению, все почти оппозиционные журналисты и блогеры этим грешат. (( Это неправильно. И что еще хуже, так это то, что таким методом работы оппозиция отталкивает от себя, вынуждая сомневаться в каждом их слове или вовсе им не верить. Они дискредитируют сами себя, увы. А всего-то нужно указывать источники, особенно, если оперируешь статистическими данными и словами конкретных государственных деятелей тире служащих. Это разве сложно? Нет. Тогда почему? И возникает закономерный вопрос: а не привирает ли автор, не щадя наши уши?