Витязи - vityazirus.com

Вы постоянно говорите противоположные вещи. То Вы объясняете, что деньги по акции 40% собираются только на счета Волгоградских управляющих потому что они нужны для НП-ПО. Теперь Вы заявляете, что деньги, внесенные в СГВ Витязи НЕ будут переноситься в НП. Так для чего же тогда деньги по акции 40% посылать только на счета Волгоградских управляющих?

И еще раз. Чтобы получить деньги в ПО, надо быть членом НП. И для этого надо внести деньги в НП. Так ведь? Так как же сможет член СГВ получить деньги в ПО, если он свои деньги НЕ вносил в НП, а внес в СГВ Витязи?

на это был ответ. страниц 5..10 назад. пропустили?

добавлено через 1 минуту
в рифме.
вы что? один их координаторов, что бы иметь доступ к таким тонким расчетам?

То есть эти расчеты скрываются? Странно, однако, хотя несомненно и удобно.

Я вот что хотел бы спросить г-на Мазанова, какой у вас план в случае если ваша идея с Гиви себя не оправдает? Все ведь возможно, что конкретно вы будете делать в данном случае?

Предложу несколько вариантов

1) Заберете остаток денег себе и ляжете на дно
2) закроете проект и выплатите все остаток денег
3) Будете вводить бонусы и поднимать процент с 10% чтобы увеличить приток

Так каков План B у Вас?

чего странного. там же не только цифры. а еще и методика.
зачем отдавать ее на радость конкурентам?

или в банках вам все свои цифры выкладывают?)))

Ну банки проверяются сильно, имеют лицензию. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ, отчисляют резервы, процедура банкротства понятна и много раз применялась.

Вот тут совсем другая ситуация - самые важные данные закрыты, проект непонятный, рискованный.

и дальше что?
вы решили выступить проверящим мазановым? не обнаглели?))))

Так мне экслюзив не нужен, те кто вкладывают имеют право проверять - собственно почему вы считаете что люди должны верить на слово в таких рисковых делах? Учитывая сколько мошенников вокруг это очень даже актуальная вешь - доверяй, но проверяй!

Инвесторам надо четко понимать что будет в случае неуспеха предприятия - в нормальных странах это банкротство, то есть раздел оставшихся денег между тем кому должны. Для этого нужно правильно уловить момент когда план не сработал - иначе ВСЕ деньги будут потеряны.

Может действительно г-н Мазанов это честный человек который нашел новую экономичекую нишу которую не заметили банки, что-ж все возможно, но чтобы верить нужно больше чем слова "10% в месяц это легко". Если Мазанов прав то ему дадут Нобеля по экономике.

те кто вкладывают - уже все знают что им требовалось и хотелось узнать.
иначе бы не вложили.
а вы, вкладываться не спишите, а знать хотите больше всех) воду баломутите)))

Так для г-на Мазанова важны те кто еще НЕвложил, конечно все самые рисковые уже поверили, но чем дальше тем более осторожные люди идут, поэтому-то и важно все объяснить таким образом чтобы это звучало достоверно.

Вот например если-бы г-н Мазанов стал мульти-миллонером на том что он инвестировал в Гиви, или сам им был, тогда можно было верить что есть опыт работы в этом деле и может что и выгорит.

Собственно уход от конкретных ответов на ключевые финансовые вопросы очень настораживает, а снижение доходности до 10% в месяц очевидно приведет к тому что самые рисковые люди пойдут в другие хайпы, а это очень большой риск оказаться без денег.

откуда вам знать что важно для Мазанова? опять прочитали в книжке? не строите из себя умного)
чем дальше - тем больше людей узнает.
а среди вновь узнавших - процент нужных людей будет достаточным.
задача не убеждать, задача просто информировать широкие массы)
настораживайтесь дальше)
и бойтесь каждого шороха.

Ну что может быть более важно для него чем -
1) приток новых денег
2) уменьшение оттока денег

Может быть только что арест, суд и колония - чем быстрее СКАМ придет тем более это вероятно, поэтому надо привлекать деньги и глубже закапывать себя в яму долга пирамиды.

Кстати, Витязи это официально пирамида или нет?

При чем тут каждый шорох - риски-то потерять все огромные, план явно сырой, непроверенный, долги висят, новый бонус опять-тики ввели, руководители скрывают важную информацию на основе которой можно было бы риск просчитать - например ПОЛНАЯ информация по притоке, оттоке и структуре вкладов позволила-бы риски просчитать более менее, при условия того что НЕТ мошенничества конечно.

эти 3 цитаты никак между собой не связаны по смыслу. ну только в пределах вашей школьной логики. простой и наивной))))

что значит официально? по решению британского суда? что за чушь))))

от дураков конечно скрывают. только какое это отношение имеет к ситуации?)))

добавлено через 1 минуту
лично для вас риски нулевые, вы же не вложолись) ну разве что нервишки расшатаете, пока на форуме гамно набрасываете

Кстати, г-н Мазанов, а почему вы в своих "правилах" не указали Юрисдикцию? Это ведь очень существенно, так как без указания суды любой другой страны могут посчитать что ИХ законы действуют в данном случае.

Я бы на Вашем месте добавил пунктик 11 - Юрисдикция - Россия, а то может это боком выйти.

добавлено через 2 минуты
Ну Мавродька же сказал что у него пирамида, это официально - от создателя, а то что суд в Британии решит время покажет если до этого дойдет вообще, если да то решение будет скорее всего такое - мошенничество путем схемы Понци.

Да я морально готов влошиться суммой которую не жалко потерять, но хочу все риски знать заранее

Мне еще конечно с юристом надо будет проверить условия влошения на предмет нарушают ли они законы Британии или нет, это недешево так что проще пообзщаться и выяснить все что можно без денег.

пирамида это обывательский термин в устах мавроди.
а это никакая не офицальность.
в законодательстве некоторых стран есть определение этому явлению.
эксперты и определяют - является ли схема пирамидой или нет.
и неважно, что там мавроди сказал.
а если говорить о витязях и россии - то в российском законодательстве определение термину "пирамида" просто не существует.
в юридическом аспекте пирамида это тоже самое что квазибилитрон.

я вам лично не советую вкладываться, вы же всем плешь тут проедите)))
положите в британский банк.
я бы лично ввел 12 пункт правил - на усмотрение администрации может быть отказано в участие без объяснения причин.

Так нет и термина "игра в шарики", это просто один из МЕТОДОВ мошенничества, поэтому садят на общих основаниях, а вот когде вводят особый термин это для того чтобы в ТАКИХ особо важных случаях дать по полной программе чтобы неповадно было.

У меня и так лежат, плотют всего 0.05% в ГОД

Но зато безопасно!

Ага, чтобы лохов которые будут задавать неприятные вопросы убирать да?

-------

Вообще правила эти явно не юрист писАл - в Британии в таких случаях будет действовать практика судов.

и дальше что? вы прикидываетесь или правда не совсем в адеквате?
ваш вопрос звучал пирамида ли это? я вам пояснил - что этот вопрос глупый, тк сформулирован не в существующих термина.
ну задайте его по другому "мошейничество ли это официально"?
ну и заодно сами можите на него ответить))))

Ну вот, идилия. Откуда стремление что-либо менять?)))

Что бы администраторам не тратитить время на полумных, которые понимают что им говорят с 10 ого раза.
Время же ресурс.

А вот в нормальных компаниях приходится уметь работать в трудными покупателями, так как покупатель всегда прав - если Витязи планируют 2 млн участников то придется уметь иметь дело с очень разными людьми.

вот именно, что бы не иметь дело с дурачками пункт этих правил очень желателен.
а под нормальными компаниями - вы подразумеваете книжную хрень. и конкуретные рынки.
в настоящий момент у витязей конкурентов нету.

Один известный британский владелец магазина однажды публично назвал то что он продавал - дерьмом, то есть оскорбил покупателей, после этого он обанкротился.

Всем директорам крупных компаний в мире приходится отвечать на публичные очень трудные вопросы от аналитиков, этому надо учиться довольно долго, именно поэтому обычно руководители таких компаний очень опытные, уважаемые люди с хорошим образованием.

Г-н Мазанов, кстати, вы какие академии кончали и по какому предмету, оценки я уверен были хорошие? А то знаете не хотелось бы доверять деньги человеку неопытному.

Ага, а как насчет инвестиций в бизнесы которые генерируют 10% в МЕСЯЦ, вы что думаете там не будет конкуренции?

так это совершенно другое направление деятельности. там уже другие люди и схема взаимотношений.
зачем опять смешиваете все?