Re: Magnum L - magnuml.biz
Instant!
24.07.16 05:03 Receive Received Payment 0.75 USD from account U9353776 to account U703****. Batch: 140695431. Memo: API Payment. Withdraw to ****** from Magnum - Invest In Future.
Цитата:
Сообщение от nick-s
чего б и не поговорить, не спеша и не напрягаясь
|
окай, погнали
Цитата:
Сообщение от nick-s
Выплатить 4 рефки в день – прям сил нет, устает. Причем это не каждый день.
И вряд ли стоит вытаскивать из нафталина синдром совковой продавщицы: «у меня куча работы, а эти клиенты под ногами путаются».
|
Начнем с простого, того что имеет место быть по факту. Владелец монитора сам оценивает свой труд и то как пилить админские деньги. Он оценивает сколько стоят его усилия выплатить одну, две или 50 рефок в день. Это он решает и в зависимости от того на сколько адекватно он это решает и зависит будут ли заказывать у него админы листинг. Само собой его решение о стоимости его услуг должно адекватно отражать выхлоп от его работы, иначе он либо уходит с рынка в силу своей несостоятельности (не будет заказов) либо должен что-то менять. Это то что есть и что не заберешь.
А вот то что я предполагаю. Я думаю что за деньги листинга админ не только выплачивает рефку, а еще и делает разные доп. работы, такие как допустим ТСить проект на разных форумах, продвигать его, вешать банеры у себя, быть может закупать еще где-то, давать рекомендации по раскрутке админу, не знаю, могу лишь придумывать, но что-то мне подсказывает что явно доп. услуги и доп. работа есть, в зависимости от стоимости листинга.
Потому про нафталин это не моё, это только Ваше! Да и пример не удачный, т.к. продавщица на ставке, потому ей и пофигу, она не мотивирована, а монитор если плохо работает то так у него и листинг берут. А если берут, значит отрабатывает или нет? Да могут взять по незнанию, но больше не станут.
Цитата:
Сообщение от nick-s
Кстати количество заказов рефки достойно отражает эффективность выбранной стратегии.
|
если честно не понял, разверните
Цитата:
Сообщение от nick-s
А то, что монитор, работающий «на лапу» с хайпом, вкладчика может пустить в минус – это не интересно ни разу?
|
абсолютно, думаете ему интересны Ваши деньги? Ему просто интересны деньги, а даёт их админ из своего кошелька или из ваших вложенных в проект - ему почти пофигу. Зачем убегать от реальности Ваши деньги - Ваша забота. Ну ведь это так, в данной отрасли. А теперь о подчеркнутом почти - единственное что может монитора здесь останавливать это доверие, если он будет брать всё подряд, весь шлак тащить то может подрастерять аудиторию свою, вот этот фактор может служить неким сдерживающим и вразумляющим фактором с точки зрения Вами сказанного "пускать вкладчика в минус", массово и часто если это будет.
Цитата:
Сообщение от nick-s
Почему монитор считает себя вправе регулировать мои деньги, а мне отказывает в праве регулировать мои деньги, причем при сответствии моих действий с прописанными правилами?
|
наверное потому что Вы путаете понятия - это его деньги! И он регулирует свои деньги так как считает нужным. Админ ему их дает за работу, за результат, если быть точнее. А как монитор достигнет этого результата - рефбэками, массажем, чем то еще - админу поровну. Монитор пилит свои деньги как считает нужным для достижения результата. Может потому некоторые мониторы и не платят рефбек вовсе. Или если не платит рефбек то он ничего не делает? За что тогда ему деньги платят?
Ну а касательно правил, то тут правда в том что правила расходятся с видением картины того кто их составлял (человека-монитора) и ему их надо просто привести в соответствие чтобы не возникало подобных ситуаций, здесь да, имеет место быть его проблема / ошибка.