Цитата:
Сообщение от dyus174
Вчерашние что-то не проверили пока что. Ничего, подожду.
|
Есть какие-то несоответствия с правилами? Не понял, к чему была ваша реплика?
С генерацией новых статей я вам рекомендую притормозить.
Ваша статья
Перспективные криптовалюты
64. Перспективные криптовалюты. самая перспективная криптовалюта
перспективные криптовалюты в 2016 году
Не содержит информации, которую необходимо было раскрыть.
Почему-то в статье содержится раздел "Осторожно мошенники!" почти на 3000 символов, который не имеет даже косвенного отношения к перспективным криптовалютам.
Статья должна содержать целевую и полезную информацию, а не быть набором букв, на который пользователи реагируют фразами:
"Большая статься.А по факту,нового не чего)"
"Н-да. Хотите узнать про перспективные криптовалюты - НЕ читайте статью, особенно новички."
"Про перспективыне крипты явно надо искать информацию на другом форуме".
Ответ от автора статьи: "Такой статьи еще нет, а она нужна для форума." - вообще не годится. Если это всё, что автор может сказать в защиту своей статьи, то такая статья для форума, к сожалению, не нужна.
Рекомендую за образец брать
этот материал. Статья вызывает живой интерес у пользователей. При этом статья не обязана быть длинной.
Так же, если пересмотреть ваши статьи - вы используете один и тот же клипарт, в случайном порядке.
В общем, я вам настоятельно рекомендую заняться доработкой ваших статей.