30% годовых. Это реально?

ну это явно не российские банки.

У вас гениальное мышление. " И наплевать что там нет документов...главное что доход уже есть...
А тут вы целый год просидите без денег из-за 30%( которые можно получить через месяц в другой любой компании) так что это неактуально" .
Тоесть наплевать, что нет документов и компания завтра закроется и прощай деньги? 30% получить в любой компании можно? В любой компании вам вообще ничего не дадут!!!

многие букмекеры дают за победу клинтонши коэффициент 1,5

это ж +50% за пол-года

Нужно риски диверсифицировать по разным компаниям и иметь в портфеле и высокорисковые с большим процентом и низходоходные, тогда будет толк. Большую роль еще играет сам выбор этих компаний.

30% без риска довольно сложно получить. Депозиты, облигации дадут меньше. Если только на акциях. 10-20% вполне реально, а 30% это уже сложнее.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Мало того, что 30% в год это реально, для кого-то это даже мало. Понятное дело, есть определенный круг людей, для кого 30% годовых кажется нереальным значением и ставит под сомнение любое предложение с такой доходностью. Все, как говорится, познается в сравнении. Да и все люди размышляют разными категориями.

Забавно перечитывать темы спустя 2-3 года.
Хреновая это "инвестиция". По сути, просто замораживание денег.

уже случилось.))

добавлено через 2 минуты
Если кому-то из моего круга общения предложить всего лишь 30% годовых, то они просто засмеют, настолько это мизерная доходность для них.

Да вы, товарищи, зажрались! Это 30%-то маловато? Баффет выдает только 20% среднегодовых и считается величайшим из всех. Единственный вариант, который я могу назвать более-менее консервативный и с заявленными 30% - это инвестиции в S&P500 с мультипликатором (читай - плечом) в 5 единиц. Если, в среднем, индекс прирастает на 5-6%, то с мультиком выходит аккурат под 30%. Проверить можно через либертекс на демо, шансы высоки. И то надо понимать, что это среднегодовой прирост, а значит в какой-то динамика м.б. вообще отрицательной, а в какой-то и +20% выскочить.

Скажите это фанатам хайпов, они его засмеют и обоснуют, что Баффет- лузер с его 20% годовой прибыли.

Если речь идет о больших, очень больших деньгах, естественно что такой процент выдающийся.
А если предложить инвесторам с портфелем 1 млн 30% годовых, ну что это за вложение?

Реально, но на грани, потому как большой процент показатель, явный признак пирамидальной составляющей

В прошлом году около + 8% сделал его фонд, в позапрошлом минус 7%.. И это нормально..))
20% в год от любой суммы нормально.. Вернее все что больше банковского депозита это очень хорошо..
30% это не такой уж и большой процент, с другой стороны не каждый год достижим..))

Аналогично бы Баффет со своим окружением посмеялся бы над Вашим окружением и обосновал бы, что со "вкладами" в 10-100 долларов можно вытворять, что хочешь (в плане разгона). А теперь попробуйте разогнать на столько же 1 млн. долларов в хайпах. Думаю, админы хайпов будут бесконечно благодарны в таком случае и Вам, и Вашему окружению.
Аналогичная ситуация и на фондовом рынке, и на рынке форекс. Торгуя, к примеру, с депозитом в 1000-50000 долларов можно пипсовать, а теперь попробуйте попипсовать (соответствующими кратными объемами) с депозитом в 1-5 млн. долларов, и сравните результаты (если, конечно, на реальном счете).
Чем больше объем в управлении, тем сложнее обеспечить доходность. Иными словами, с ростом капитала возможности управления снижаются, особенно если главнейшая цель инвестирования - сохранение капитала, не остается в стороне. С ростом капитала меняются стратегии управления. Но к этому приходишь не сразу, а с годами. И это нормально.

Это был жёсткий стёб и сарказм, если вы не поняли.
Я в курсе. И потенциальным партнёрам объяснял это. Они облизываются на сверхприбыли, узнав о моих возможностях, и чуть ли не требуют 1% в день, а я им объясняю, что с суммы больше $500К более вероятна и достижима доходность ниже 60% годовых при консервативной стратегии, хотя мои трэйдэры показывали с мелких сумм и 1000% прибыли в день, и в разы больше. Цель-то - в первую очередь не слить депозит и уже только во вторую очередь получить ощутимый доход.

добавлено через 1 час 24 минуты
В популярных тут хайпах- да. Ну а если трэйдер просто хорошо делает свою работу и умеет зарабатывать? Он просто более эффективен, чем другие.

Нет. Это не так. При нехватке капитала ООО для покрытия своих долгов в силу может вступить статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников… на указанных участников в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам»
Статья старая, но активно применяется в практике последние 3-4 года.

Автор, подскажи, что за фирма и где поподробнее узнать можно о теме

Вы у ТС спрашиваете?) На дату поста посмотрите. Он уж сам забыл, что спрашивал

Я бы сказала что гарантированный высокий процент это признак пирамиды.

Klod, не большой, но всеже сомнения начинает немного вызывать

Вообще на подобном можно заработать, но в основном только в начале жизни подобных пирамид

добавлено через 1 минуту
Вообще на подобном можно заработать, но в основном только в начале жизни подобных пирамид