Стратегия! 34,000$ в месяц без особых вложений!

сказка прям какая то) с 10 до 34 000 ... один раз сделал и живи наслаждайся... правда недолго)

Вчера было как-то так. Правда последняя ставка валидольная оказалась,но всё же залетел один гол в ворота.

Ты сказал что практически 30 раз подряд выиграть маловероятно?)А что если я покажу тебе скрины где я 44 раза подряд выигрывал? а 84 раза подряд показать?.
Опять же если не получается лично у тебя это не означает что не у кого не получится!
Правда там кефы меньше чем 1.3.

Повезти может раз, но догосрочно работать по такой стратегии невозможно

Я я прошлой осени только так и вывожу!Больше ничего не работает у меня не одна стратегия и не один платный ресурс.Только когда сам ставлю на мелких кефах я имею постоянный доход от ставок!

Неужели прямо не было проигрышей даже по малым кэфам?

Никак не назвал бы это стратегией... Казино, лотерея, но не стратегия...

Попробую, ради прикола, в бейсболе MLB подогонять. ТМ1,5 в первом иннинге. Кэф 1,3-1,4. Матчи каждые сутки по 15 штук, есть из чего выбрать. Начальная ставка 100 руб.(не жалко). Проходимость, если верить статистике, высокая. Чем черт не шутит. Посмотрим до какого шага дойду.

интересная тема, попробую с 5$ начать

Конечно были! Но в основном, на дистанции только такой вид ставок мне приносит доход! И чем больше времени я делаю такие ставки тем лучше у меня получается и тем меньше проигрыша! Еще от линии много зависит. Если линия г... То лучше вообще не играть!
Тут важно что бы в теннисе играли только мужчины и давали много тоталов на матчи! А. Если ставить на футбол то желательно только на серьезные чемпионаты и мало забивные команды. На все подряд же тоже не надо ставить!

Какой вид, ставить пол банка на кэф 1,05 чтобы что то заработать, я тоже могу по 30 -40 раз попадать в такие кэфы, что толку если потом придется ваш банк слить

вероятность того же автогола 1 к 30 в среднем, это я по своей статистики смотрю, спецом в течении месяца заводил экспрессами автоголы на первые,высшие лиги и чемпы, на каждые два паровоза по 20 событий 1-2 автогола было (иногда больше, иногда все события заходили), кэф на автогол от 1,05 до 1,1 как правило (притом в высших лигах на кэф можно не смотреть, эстонцы к примеру могут автогол загнать с такой же вероятностью как и испанцы, а кэфы на прибалтов выше)) берёшь. вот и всё - берёшь, делишь банк на 40 событий и заводишь, + почти всегда, за редким исключением (могут и 5 событий не зайти) но сумма выйграша компенсируют потери которые составят не более 5-8%, а по большой части стабильный прирост по 5-8 процентов в день обеспечен, оперируя суммой в 10-20 тысяч уе считай стабильно пару сотен баксов в день можешь делать (за исключением межсезонья). помоему хороший приработок и без нервов. а то я на бигмаркетах порой по пачке сигарет выкуривал во время матча лайв

И правильно делаешь, иметь свою голову на плечах куда выгоднее

ставить на такие кофы не выгодно, по той причине, что слив гарантирован. Сколько играю у буков ооочень много раз видел как коф 13 выигрывает против 1.1.

Не поленился и внимательно прочитал всю тему (все 63 страницы). Сам играю на 1,2-1,4 разгонами в качестве небольшого дополнения к моей основной скучной игре. То есть это не основная моя игра. Но я ее тоже долго и активно разрабатывал и обдумывал.

Так вот, что хочу сказать.
Основа этого метода конечно интересна и в чём-то эффектна и эффективна ("снежный ком"), но сам описанный метод нужно на половину корректировать.


Сейчас обьясню что именно.

1. Во-первых, надо решить для себя главное. Мы хотим тихо, стабильно, скромно зарабатывать деньги или сыграть в адреналиновую лотерею, описанную здесь? Один раз в жизни может и прокатит подобная цепочка, но когда она случится никто не знает. А вдруг только в 83 года случится? Когда уже деньги-то особо не будут нужны. А если к 83 годам мы проиграем всё то, что наконец-то выиграем? Короче тут сплошной геморрой и постоянно давящие лузы и потерянные дни... Мы же хотим стабильности? Верно? Поэтому, как стабильный метод игры такая цепочка не подойдёт. Только в качестве развлечения можно сыграть иногда. Нам нужна стабильность. За стабильность нужно платить. А плата за это - умеренность выигрыша. Об этом напишу позже.

2. ТС пишет, что "надо брать только кэф 1,3 и ни шагу в сторону". Что за ерунда? Кэфы в линии меняются, и то что вы взяли за 1,3, могло быть час назад 1,36 или 1,22. К тому же кэфы не отражают точной вероятности. Два одинаковых кэфа 1,3 могут означать совершенно разные расклады.
Но грубый, усредненный сценарий матча кэфы отражают более-менее правильно. То есть тут можно смело играть диапазон 1,2-1,4. Кстати, думаю, что ТС рекомендует играть 1,3 именно из-за того, что кэф примерно этого уровня обладает золотым балансом между какой-никакой надежностью и умеренной быстротой увеличения "снежного кома". Всё что выше или ниже 1,2-1,4, это либо медленная раскрутка (это не для всех), либо быстрая раскрутка, но рисково и авантюрно.

3. Надо понимать и принять тот факт, что диапазон 1,2-1,4 - это уже предел и очень большой риск для игры "снежным комом". Это реально Предел Пределович всего) Это - предельная грань где заканчивается более-менее хорошая надежность и начинается риск и неопределенность. Всё что выше 1,3-1,4 - уже высокая вероятность нарваться не просто на один проигрыш, а на череду проигрышей. Поэтому не надо обманываться размером кэфа и поэтому лучше сразу забыть о длинной цепочке. Надо признать что проигрыши на таких кэфах обязательно будут, поэтому начальная ставка разгона должна быть около 10% от месячной, выделенной на ставки комфортной суммы (ещё лучше если около 5%).

4. Какова оптимальная длина цепочки для "снежного кома"? На мой взгляд, это увеличение в 2,5-5 раз. Не больше и не меньше. Если увеличение меньше 2,5, то нет смысла вообще играть "снежный ком". Прогрессия снежного кома просто не успеет набрать свои обороты, отличающие ком от обычной фиксированной ставки. Пытаться увеличить больше, чем в 5 раз - это уже всё равно, что играть на рулетке. Увеличение выше 5 уже начинает терять в стабильности. Такое увеличение будет редким и нестабильным. Стабильно можно крутится только на увеличении в 2,5-5 раз. Многие не верят в это.
Обьясню на простых цифрах. Возьмём мега-таланливого игрока, который постоянно находит кэф 1,2-1,4 с вероятностью победы в 90%. (100% вероятность не бывает, ибо форс-мажоры, травмы, болезни, рикошеты, неожиданные пенальти, удаления, а также договорняки и сливы на контору никто не отменял). Так вот, какой-нибудь уникум каждый раз находит ставку 1,3 с 90% ее победы. Проставив ВСЕГО 6 ставок подряд вероятность выигрыша его цепочки будет уже около 53%. То есть цепочка превратится в игру, как на рулетке "красное"-"черное". Я уже не говорю, про 7-8-9 и больше ставок подряд, там вероятность вообще маленькая. Отсюда вывод, что максимальным пределом должна быть цепочка из 5-6 ставок. Да, это грустно понимать, но против математики не попрешь. Чем больше хочешь от ставок, тем быстрее всё проиграешь.

5. ТС рекомендует брать всего 1 ставку в день. Здесь тоже очень всё категорично. С одной стороны за день невозможно найти 5 супер безопасных ставок, но с другой стороны в линии не может быть каждый день РОВНО одна супер-ставка. Чтобы чуть быстрее шла цепочка, я бы порекомендовал в день ограничится 2-3 ставками. Но 2-3 ставки в день это максимальная скорость, это баланс (и голова свежая и события есть, да и вероятность нарваться на странный проигрыш ещё пока небольшая). Конечно можно играть и 1 ставку в день или даже в неделю. Это уже ваш выбор. Но на мой взгляд, разницы между 1 ставкой в день и 2-3 ставками в день особой нет.

6. Когда вы выграли первую цепочку и увеличили ее в 4-5 раза, остановились и зафиксировали выигрыш, то следующую цепочку надо увеличивать уже в меньшее количество раз (в 3 раза), а сумму начальной ставки уменьшаете примерно на треть. Если и эту цепочку выиграли, то третью цепочку гоните только до увеличения в 2,5 раза, а сумму ставки ещё раз чуть уменьшаете. Почему надо каждый раз уменьшать длину цепочки и уменьшать сумму начальной ставки? А потому что чем больше вы выигрываете ставок подряд, тем всё ближе приближается поражение вашей ставки по форс-мажору или просто по вашей неверной оценке матча. Никто не стабилен. Ошибки бывают у всех.
Если вообще вы совсем долго набирали выигрышные цепочки, то тоже желательно скоррректировать размер начальной ставки и немного снизить её. Так как существует небольшой эффект возврата. То что вы долго выигрывали (только выигрыши) компенсируется серией частых лузов. Тут имеет место как бы эффект компенсации.

7. Отбор ставок. Раз уж выбрали играть пару ставок в день, то на такое надо мобилизовать все силы - интуицию, предчувствие, тщательный анализ, подключать малейшие сомнения и сразу откидывать если что-то маленькое в ставке коробит и не нравится. Линия большая, найдёте что-то другое. Не жалейте откинутые ставки. После проигрыша, обязательно, обязательно, обязательно, прекратите ставить в этот же день. Помните, у проигрышей есть дух заражения и инерция. Подниматься тяжело и долго, а упасть можно легко и быстро. Очиститесь от проигрыша, переспите ночь и на следующий день продолжите со свежей головой и чистыми мыслями.

Да Вы что? Шутите, наверное

Бифф Таннен, Понравилось Ваше размышление, но только если получились первые цепочки, а если сразу "невезенье" и первая прервалась после, допустим, третьей ставки, вторая - после пятой, ну а третья сразу, кстати ничего тут странного нет.Так что как то так...

Я играл Лесенку из 5000 тенге сделал за 3 дня 100000 тенге

По мне так лучше подробная аналитика матчей

А зачем именно один матч в день?
На мой взгляд нужно ставить не строго раз в день, а строго на то, в чем ход событий понятен. То есть, это может быть один матч в день в день, пять, семь...ноль. По ситуации надо смотреть, а не устанавливать искусственные ограничения по дням.
Зачем именно 1.3 тоже не понятно. Коэффициенты близкие к 1.3 так можно рассуждать, а вылавливать строго 1.3 это просто глупость, так как ты отталкиваешься не от хода событий, а тупо от коэффициента.