extranetinvestment.com - extranetinvestment

Но мне то шапка пришла не полностью, у меня нет даже упоминания о Блаероке в шапке, только Экстранет) Ладно проехали, спишем всё на отдел доставки писем.

Мне тоже пришло. Тема полностью. Это не ошибка, а наглость и чувство безнаказанности (отписаться то от них невозможно - пробовала). Часть респондентов, по-видимому, не малая. И включаете в себя всех участников Экстранета, у которых стырили адреса и которые еще не стали участниками Блаерока. Почему вам не пришло - понятно. Это только для тех, кто еще там не зарегистрирован. Да они бы еще побольше шрифт выбрали для ссылки для регистрации, а то вдруг мы не заметим))
Такие методы у меня лично не вызывают никакого уважения и желания зарегистрироваться.

Альгамбра-то как раз там зарегистрирован.
Вообще не вижу проблемы в этих письмах. Что-то слишком много значения придали обычной спам-рассылке. Дорисовывал-не дорисовывал..
Проблему вижу в другом - как у этого Блаерока оказались безы емейлов участников ЕИАФ. Они же там не на поверхности лежат как-бы. Слив чтоли? Или у них так легко украсть данные участников? А ведь там еще верифицироваться, предоставлять конфиденс...

А вот это как раз и не проблема....Базы е-мэйлов у всех на виду.Объясню почему....Во-первых, тут нужно смотреть немного шире... Большинство имеют структуры, причём вполне огромные, которые могут достигать до 50-100 уровней. И все эти структуры со всеми данными можно видеть у себя в дереве инвесторов, достаточно лишь зайти в этот прямоугольничек. Тем более наши места находятся не на первом уровне (может быть и на 100 уровне), мы лишь являемся каким-то промежуточным звеном в чьей-либо цепи, поэтому нетрудно предположить, что все наши данные видны ВСЕМ вышестоящим, соответственно, мы видим всех нижестоящих. Отсюда делайте выводы....
Во-вторых, на самом сайте мы видим раздел ОТЗЫВЫ УЧАСТНИКОВ, который насчитывает более 30 страниц, причём практически все со всеми данными, включая и е-мэйлы.....
В-третьих, на самом сайте Блэерка в личном кабинете есть раздел "Пригласить инвестора", где достаточно вставить любой адрес человека и ему автоматически пойдёт рассылка от этого инвестора уже с готовым текстом и реферальной ссылкой....Я думаю, достаточно доводов....Поэтому это никакая не утечка баз данных емайлов Экстранета, это утечка наших мозгов....
Мне ежедневно приходят 20-30 писем спама, я их просто удаляю, даже не открывая. Тут уже ничего не поделать-адреса-то засвечены.
О какой наглости и чувстве безнаказанности может идти речь в данном разделе? ))) Лично для меня основным критерием заработка является не количества спама, приходящего ко мне, а продолжительность и платёжеспособность проекта, в чём собственно, и заключается наша задача и особенно, в этих ветках форума.
У каждого, как говорится, свои методы привлечения. И все решения, где нам работать или не работать, мы принимаем сами на свой страх и риск, и при этом учитываем сами все подводные течения. Ещё долго можно рассуждать на эту тему, поэтому предлагаю закрыть тему Блэерка в данной ветке, как никак-это нарушение правил форума. Для него есть своя ветка.

полностью согласен

А я бы выдвинул ещё одну версию
Самая известная политтехнология: Как скрыть правду? нужно сделать две неправды.
Пример Кокаколла и Пепсиколла или Пума и Адидас. Напоказ соперничество, а в обоих случаях хозяева одни и теже...

Год назад такая версия уже выдвигалась.

Не этот случай! Сравните масштаб ЕИАФ и второго проекта - не сопоставимые масштабы. Зачем первым размениваться, по сути, на мелочевку второго. А Кола и Пепси - это два гиганта, если даже и хозяин у них один.

Докупил несколько мест во 2-й программе....последнее из них под номером 28851.

На почту пришло письмо: Ув. Инвесторы!
Как Вы уже знаете в близжайшее время для новых инвесторов вход на программу №1 будет закрыт. С 01.01.2015 мы переходим на новый уровень защиты и в целях безопасности Вы должны заполнить форму: Перейти. В программе №2 изменений не будет.

С уважением, информационный отдел EIAF.

У всех так? И что бы это значило? Закрытие мешка или...?

В новостях на сайте ничего нет, поэтому по ссылкам в письме лучше не переходить...

добавлено через 1 минуту
Да, и текст составлен уж слишком не грамотно...

Григорий7, это развод скорее всего. Фишинг. И в письме ошибки. А кто отправитель?

Не было таких писем - и перед тем как отсылать они с начала пишут в новостях на сайте так что не переходите по ссылке

А, если перешел? Заменить пароли? Или ещё что сделать?

добавлено через 2 минуты
Отправитель: Extranetinvestment.com через mailgun.org
14:34 (3 ч. назад)
кому: мне
Ув. Инвесторы!

Как Вы уже знаете в близжайшее время для новых инвесторов вход на программу №1 будет закрыт. С 01.01.2015 мы переходим на новый уровень защиты и в целях безопасности Вы должны заполнить форму: Перейти. В программе №2 изменений не будет.

С уважением, информационный отдел EIAF.

Попробуем посчитать, в первую очередь упомянем тытрубу, таки там есть такие веселые ролики, типа 2000 на 10-й месяц, при вложении в 13 мест, подчеркну, без приглашений, ну оставим тытрубовских атцов и примемся за во вторых, вот это самое без приглашений, итак 103 места, от 14, до 18 месяцев, как вы думаете, я в плюсе ? Нет ! Может быть доход с мест растет каждый месяц, хотя бы из-за роста сумм вложений на место ? Нет ! В % и, главное, в деньгах на вывод доход только падает. Вот и причина "стабильности" фонда ! В нем невозможно выйти в плюс, не пригласив огромное количество людей, которые, без приглашений, опять же окажутся в заложниках ситуации, либо зови, либо прости фонду, сотни и даже тысячи долларов и уходи !

Сразу видно, что не наш этот фонд


Да, как минимум пароль поменять. Хотя без знания секретного слова вывести и перевести средства они не смогут.

Вы о чем? Опять по новой

Пароль поменял, включил СМС - защиту. Да, и выводить, то сейчас нечего, разве при начислении. И, вообще, есть ли в этом смысл? Какой-то новый вид мошеничества?

Тот кто пришел сюда на 10й месяц зарабатывать 2000 - тот пахал и свои влаживал и сейчас получает - тот кто пришел ждать компрессию тот тихо ждет и платит ежемесячно вот и вся любовь - каждый сам принимал решение как он будет заходить в фонд

добавлено через 2 минуты

Новый год - праздники , каждый ищет где бы на халяву поживиться - так что сейчас оккуратней будьте

Посчитай сам -

01.12.2014 16:40 1.54 Начисление процентов
01.11.2014 10:46 1.61 Начисление процентов
01.10.2014 12:16 1.69 Начисление процентов
01.09.2014 08:53 1.59 Начисление процентов
01.08.2014 09:43 1.62 Начисление процентов
02.07.2014 13:04 1.56 Начисление процентов
01.06.2014 23:04 1.48 Начисление процентов
01.05.2014 15:28 1.32 Начисление процентов
01.04.2014 12:28 1.29 Начисление процентов
01.03.2014 15:18 1.17 Начисление процентов
01.02.2014 17:21 1.01 Начисление процентов
01.01.2014 15:00 0.86 Начисление процентов
01.12.2013 12:59 0.66 Начисление процентов
01.11.2013 01:10 0.30 Начисление процентов

Сумма вложений растет на 7 долларов в месяц, доход падает, особенно относительно ежемесячных доп. вложений !

01.12.2014 16:27 163.95 Начисление процентов
01.11.2014 10:35 172.28 Начисление процентов
01.10.2014 12:00 182.10 Начисление процентов
01.09.2014 08:40 172.68 Начисление процентов
01.08.2014 09:33 177.78 Начисление процентов
02.07.2014 12:54 173.09 Начисление процентов
01.06.2014 22:43 167.56 Начисление процентов
01.05.2014 15:09 152.70 Начисление процентов
01.04.2014 12:11 153.47 Начисление процентов
01.03.2014 15:04 145.27 Начисление процентов
01.02.2014 17:08 133.05 Начисление процентов
01.01.2014 14:49 124.36 Начисление процентов
01.12.2013 12:49 111.50 Начисление процентов
01.11.2013 00:51 74.12 Начисление процентов
01.10.2013 01:12 53.70 Начисление процентов
01.09.2013 01:11 43.02 Начисление процентов
01.08.2013 01:08 34.49 Начисление процентов
01.07.2013 01:07 20.62 Начисление процентов
01.06.2013 01:06 5.20 Начисление процентов

Верхнее место, 19 месяцев вложений + 102 места снизу со сроками от 19 до 14 месяцев, доход как видите "растет"

добавлено через 2 минуты
Пахал, это агитировал в проект ? Так ведь вроде приглашать не обязательно или обязательно ? Что там в правилах проекта, искать лень, покажите пункт про приглашения плиз ?..