Re: PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)
Цитата:
Сообщение от turistos
Владимир, спасибо за предметный ликбез. Очевидно, что время, потраченное на создание своего брокера потрачено не зря. Но...все же не от Вас хотелось услышать ответ.
По банкам: кажется, с Вами поднимали уже эту тему, повторюсь, что на мой взгляд, для банков более характера пирамидальная модель бизнеса с их частичным резервированием.
Возвращаясь к наличию или отсутствию разницы "куховаренности" в определенной цепочке "прохождения" сделки: все же ее нет. Меня, как ритейл клиента брокера на рынке СНГ будет интересовать: а) выплата прибыли при ее наличии; б) обеспечение гарантии сохранности средств (которое зависит и от меня в том числе). Я не смогу (скорее всего) вернуть свои средств при скаме как ПЛ, так/или брокера, потому как я не имею реальных рычагов воздействия ни на первого, ни на второго. С кого, например, я буду требовать возмещение средств при скаме нерегулируемой Альпари? Или скаме (не дай Бог) ЛМАКСа? Потому, повторю, нет разницы где "куховарят". Все вышесказанное, естественно, стоит воспринимать в контексте как СНГшного, так и частично европейского (привет кипрскому Айрону) рынков.
|
Более подробно:
1. СНГ/Кипр Брокер: средняя капитализация 20-100млн$ (легко проиграть большую часть, просто не угадав, кого выводить).
Средний уровень сотрудников дилинга: низкий.
Средний уровень "жадности": высокий.
Возможность влиять на котировки: слабая.
Как следствие, вероятность "доиграться" с б-бук: средняя/высокая (проиграть больше чем нужно и потом "умереть" из-за массового вывода). Привет РВД, Бостону, Айрону.
2. ПЛ: средняя капитализация 1млрд - 5млрд (проблемно проиграть большую часть)$.
Средний уровень сотрудников дилинга: средний/высокий.
Средний уровень "жадности": средний/низкий (объемы другие и менталитет).
Возможность влиять на котировки: так себе.
Как следствие, вероятность "доиграться" с б-бук: средняя/низкая (проиграть больше чем нужно и потом "умереть" из-за массового вывода). Из примеров вспоминаю Бостон.
3. Банки: средняя капитализация 5млрд - 100млрд (почти нереально проиграть большую часть)$.
Средний уровень сотрудников дилинга: высокий/гении.
Средний уровень "жадности": низкий/никакой (объемы нереальные и "идейность", можно сказать).
Возможность влиять на котировки: почти неограниченная.
Как следствие, вероятность "доиграться" с б-бук: низкая/почти нулевая (проиграть больше чем нужно и потом "умереть" из-за массового вывода). Не помню примеров банков, скамящихся из-за б-бук.
Кстати, Кипрские брокеры - не европейские, если на то пошло.
Кипр регают только для русских и азиатов - то есть тех, кого легко обманывать. Ни один вменяемый европеец в кипрского брокера деньги не понесет. Посмотрите посещаемость с конкретных стран того же Экснесс, например.
При скаме брокера/ПЛ:
1.Вы вернете средства в случае наличия страховки. Смотрите юрисдикцию с которой работаете.
2. Вероятность скама ЕС-ПЛ и СНГ-брокера различается в разы (смотрите что написал выше).
Это очень удобная для наших пирамид/кухонь модель - везде есть риски, поэтому не важно, где Ваши деньги лежат. На самом деле, важно, и разница огромная.