Re: PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)
Цитата:
Сообщение от fx-invest84
А что конкретно вы делаете для остановки дискредитации? Какие силы и средства на это тратите? (мне действительно это не известно и интересно)
|
1) Мной подан иск в Лимассоле, Кипр, против крупной брокерской компании с обвинениями в мошенничестве. На это я трачу и деньги и время, чтобы мошенники от индустрии были наказаны;
2) Я информирую пользователей о проблемах, с которыми они могут столкнуться в случае злого умысла со стороны того или иного брокера, основываясь как на собственном юридическом и инвестиционном опыте, так и просто на здравом смысле. Проблему всегда легче предотвратить, чем решить;
3) Я отслеживаю создание другого брокера, при этом комментируя и высказывая пожелания людям, создающим его, чтобы в итоге СНГшная публика получила компанию, в которой не надо было бы опасаться за сохранность средств из-за неторговых рисков по аналогии с ФТ, которая занималась именно финансовым мошенничеством, подделывая отчеты и предоставляя недостоверную информацию (т.е. действовала на уровне хайпа);
Цитата:
Сообщение от fx-invest84
И еще, если Вы такой сторонник правильной работы индустрии. Может быть такое, что лично Вы бы проявили инициативу и лично, может со своими юристами, соратниками, встретились бы с Мазепой и Ко. Наверняка беседа была бы очень интересной. Возможно с нами бы поделились своими впечатлением, мыслями, мнением.
|
У меня есть собственный международный бизнес в сегменте морепродуктов, я осуществляю ДУ денег моих знакомых у британского брокера, и веду еще пару бизнес направлений на разной стадии исполнения, так что график у меня весьма плотный. Вдобавок, я живу в Крыму, и, к сожалению, сейчас мне не слишком удобно совершать регулярные полеты, особенно в Украину. Предпочитаю не выезжать куда-то без непосредственной надобности.
Насчет взаимодействия с людьми, представляющими ФТ 2.0, я не вижу особенных препятствий в том, чтобы их представители реагировали на конструктивные замечания и объективную критику в адрес своей компании. Но пока все идет так, что "неудобные" вопросы они игнорируют, либо отвлекают внимание на другие вопросы.
Хочу отметить, что этот "новый" брокер создается уже почти год, что весьма не мало. А при наличии богатого учредителя, который может потратиться на стартовом этапе, все уже могло бы быть завершено и уже на намного более высоком уровне, чем сейчас они это делают. Отсюда у меня много недоверия к этой "команде".
- Где инвестиции от богатого учредителя в эту компанию, если они подключают исключительно малобюджетные офшорные решения?
- Почему их юридическая служба допускает настолько топорные ляпы после полугода формирования структуры компании: появление швейцарской фирмы, не имеющей право фигурировать в схеме, сторона по Клиентскому соглашению является нерегулируемым офшором и пр.?
- Почему текст Соглашения составлен так, чтобы максимально нагрузить обязанностями клиента и оставить минимум ответственности компании? К чему такое бесправие внедряется?
Насчет торговых требований, в частности необходимости проторговки немаленького объема каждый месяц, у меня тоже есть вопросы, но это уже пусть люди логику свою включают. В общем, свои претензии и опасения вместе с вопросами я тут выразил. Наверное, не стоит лететь в Киев, чтобы иметь возможность задать их же Привату?
Пока все делается очень плохо и нет никаких даже намеков на сохранность капитала для инвесторов. А это как раз и есть самое плохое, что содержит наибольшие риски как для их денег, так и для репутации игроков на рынке форекс.