Re: Разгон депозита от Профитмастера
Цитата:
Сообщение от Профитмастер
Путаете теплое с мягким. Исписали кучу заумных слов, а понять элементарный посыл не в состоянии.
Ладно, попытаюсь пояснить на пальцах:
|
Да вроде не путаю, все в тему писал.
Посыл понятен, но там есть большая засада.
Давайте разберем ваши пальцы.
Цитата:
У нас депозит 1000. С плечом 1-50 мы можем открыться максимум 0.2 лотами. Хоть один пункт в минус, и мы уже не сможем даже в лок стать, не говоря о чем-то большем, ибо элементарно не хватит маржи. То есть разумно было бы входить в рынок лотиком ещё меньше. Скажем 0.02 или даже 0.01.
|
Тут не вижу никаких противоречий, а 50 плече как раз нужно чтобы комфортно ходить лотиком 0,02 на 1000.
Цитата:
Кто мешает войти этим же лотиком при плече 1-1000 и каким это образом будет иметь отношение к прибыльности или убыточности системы??? При одинаковых размерах лотов, большое плечо ни как не влияет на прибыльность, оно всего лишь расширяет возможности для маневра.
|
Плече счета влияет на потенциальные риски, только и всего, ни больше, ни меньше.
Цитата:
А если ты лудоман, единственым методом которого ограничивать свои риски - держать малое плечо, то ты один хрен сольёшь.
|
Как то лудоман и термин "малое плече" не сочетаются, не находите, не?
Наоборот, один хрен сольешь имея 1000 плече и ворочаясь в интрадее без опыта и навыков контроля рисков. Типо плавали, типо знаем.
Цитата:
Кроме того [B]малое плечо, в случае просадки, значительно раньше выбьет счет по стопауту.
|
И тут спору нет, я в своих темах так и писал, что для агрессивного интрадея нужно большое плече. И свои экзарцизмы с евро и высокочастоткой я прекратил на памме именно из за плеча счета 50.
Цитата:
Что означает, что нужно для одних и тех же торговых рисков в несколько раз больший размер депозита. Следовательно эффективность использования средств умнньшается. И мы получаем в итоге, так называемые "ржавые деньги", которые тупо лежат на счету брокера мертвым грузом, но не работают.
|
Ну тема про "замороженные бабки" и лимиты потерь уже истерта до дыр. Вроде бы даже вчера на форуме управов ломали копья об это дело.
Тут все дело убеждений и принятия/непринятия рисков.
Цитата:
В сухом остатке:
Плечо 1-10 и 1-1000 для депозита 1000 и лота 0.01 имеют совершенно идентичные условия для возможности получения прибыли, если цена пошла в плюс. Разницы нет вообще ни какой. Но в случае если что то пошло не так, то плечо 1-1000 даст огромные возможности для маневра, просадки, лока, переворота и т.д., а плечо 1-10 - заберет последний шанс.
|
Та кто бы спорил то? Речь то не о плече счета а о ИКП, то есть о используемом кредитном плече. Никак не вижу смысла при рисках на сделку в 2-3% бахать плече счета 1000. А вот если счет это лимит потерь и подразумевается ввод всего бабла в рынок и активное верчение в интрадее с усреднениями и т.д. то 1000 может и подойдет.
Все зависит от компетенций и конечно же от ТС. В большинстве случаев "если что то пошло не так" то лучше отстопиться.
А вот если принято решение все разруливать до конца и крутить локи и пирамиды, то дело тут свосем другое.
Цитата:
Аргументы про " случайно нажать не тот размер лота" - это не торговые риски, а вопрос дисциплины и организованности трейдера.
|
Давайте по простому, каждый из трейдеров за свою "карьеру" имел такие миссклики. Для собственного счета это не проблема, так как риски осознаны, но бывают нюансы.
И если ты не собираешся шмалять в итоге 1000 плечем, то оно тебе не нужно в принципе.
Цитата:
Аргументы про новичков не состоятельны, поскольку новичкам нечего делать на рынке, если они не научились контролировать риски и грамотно пользоваться плечом на демо счетах. Ибо если не научились, то один хрен их ждет слив с любым плечом.
|
На самом деле, на такие темы как ваша, новички слетаются как пчелы на мед, я думаю вы в курсе. Так что аргументы очень даже состоятельны. Я не высказываю заботу о новичках, я просто хочу чтобы свои убеждения вы не выставляли как истину (непреложную).
Цитата:
В общем, товарищ PIRANHAfx, вам пока не удалось убедить молодую красивую девушку в преимуществах и достоинствах маленького и висячего гм... против большого и стоячего.
Попробуйте ещё. Может осенит.
|
Ну если не убедил то это не мои проблемы, как бы.
Цитата:
ЗЫ
Заметьте, я вообще не поднимал вопрос повышения рисков, жаханья, чуек и всего прочего, о чем говорилось в ваших постах. Лишь базовый лот 0.01 на базовый депо 1000 в обоих случаях.
|
Я выше уже писал, что если не собираешся шмалять всем плечем, то и 1000 не нужно.
П.С.
Вроде бы я писал в своем посте, что для интрадея активного, работа всем плечем иногда бывает полезна, сам когда то с удовольствием вводил весь деп через 500 плече, но это очень тяжелая работа. Да и приоритеты смещаются в итоге.
Так же я обратил внимание на вот эти ваши слова -
"
Параллельно псевдогуры и нубы наивно полагают, что низкое плечо позволяет кому-то там снизить риски.(с)
Эти слова не более чем ваши убеждения.
Низкое плече счета это один из элементов консервативного подхода к управлению рисками и торговли в целом и оно очень полезно, особенно при торговле на чужие деньги и при депозитах от 6 нулей. Хотя там брокеры сами снижают плече, чтобы не влететь на рисках.
Ну а для лудоманов конечно же полезно большое плече. Ой, вот теперь я свои убеждения вытаскиваю наружу.
Так что "что русскому хорошо -немцу смерть".
Да и по опыту, большое плече (ИКП) привело к сливам гораздо чаще, чем плече маленькое и консервативная торговля.
Но я не хочу сказать, что агрессивная высокочастотная торговля это плохо. Я хочу сказать, что трейдинг, в большинстве своем это работа убеждений и компетенций. Тут нет четких аксиом и границ. А так же отсутствует чекая градация хорошо/плохо.
Пэтому я предлагаю, хотя бы вставлять "имхо" в посты о спорных моментах.
Как то так.