Re: webtransfer-finance.com - webtransfer-finance
Цитата:
Сообщение от dimir
У меня одно мнение.
ВТ стартап новой социальной сети, сравнимой с Фейсбуком, Твиттером и на крайний случай с Одноклассниками.
Рекламная кампания по раскрутке построена на принципе пирамиды.
Деньги участникам ВТ раздаёт частично из своего рекламного бюджета, а в остальной части доходы покрываются вложениями новых участников.
Создаваемая социальная сеть будет иметь и функцию р2р.
Все расходы будут покрыты из уплаты реальных людей за использование займов.
Отмечаю факт, а не ною, что не платит. Ведь не платит же.
Значит у ВТ кончается рекламный бюджет, а поставленные цели ещё не достигнуты, необходима реструктуризация.Что и происходит.
|
Иногда ты говоришь дельные вещи, но иногда противоречишь сам себе, кипешишь.
С твоими мыслями по ВТ согласен почти полностью. Нужно быть слепым, чтобы сравнивать ВТ с многочисленными лоховозками из соседних веток, и называть проект типичной пирамиды. От типичной пирамиды тут мало что есть. Просто мы так привыкли к хайпам, что просто не можем уже поверить, что может быть что-то другое.
Глупо не признавать факт, что у ВТ в мире ща нет серьезных конкурентов. Да, p2p-бирж хватает, но 90% из них мелкие, а те, что покрупнее - ориентированы на конкретный регион (страну). Глобальных бирж, социальных бирж - нет! И тот, кто это реализует первым, кто первым создаст мировую глобальную p2p-биржу, вполне может стать новым Цукербергом. Выстрелить может только что-то уникальное, чем на данный момент и является ВТ. Микрокредиты ща рулят во всем мире: 1-1.5% в сутки - с такими процентами ВТ заткнет за пояс 99% МФО в мире, а не только в СНГ.
Почти наверняка ВТ - это стартап-идея, озвученная кем-то и где-то. И эта идея нашла тех, кто решился ее осуществить. Под это и выделено куча бабла, и наверняка слухи о том, что за плечами ВТ стоит парочка британских банков, могут иметь под собой почву - трудно объяснить иначе многомиллионные вливания и работу проекта практически в минус себе уже почти год.
Про истощение рекламного бюджета и реструктуризацию не совсем согласен. Сомневаюсь, что у них касса истощилась. Все эти нововведения, что мы сейчас видим - все это давно запланировано - ну не выйдут они на нужный уровень при старых условиях и процентах инвесторам (15-20% будет наверняка потолком в конечном итоге). Но, думаю, все изменения были запланированы ближе к НГ. Просто совпали в одно и тоже время: сбой скрипта (двойные списания, начисления - думаю врядли сей факт кто-то оспаривать будет), обнаружение дыр с мультирегистрациями и другие проблемы. Прикинули свои незапланированные расходы, сколько бабла уходит налево ушлым "инвесторам", вот и взялись реализовывать идеи сейчас, а не потом. Тем более карты на подходе, и массово пускать их в работу, не избавившись предварительно от косяков, сорняков-мошенников, было бы утопием. Вот ща и идут всякие СБ