Каширин инвестиции - invest.kashirin.ru (walescapitalgroup.com)

Думаю, в этом и есть причина

Флудильню развели. ТС просите модераторов почистить тему. Да и попробуйте подписи у пользователей по покупать ради рекламы)

Думаю, это не выгодно. Когда будут деньги на рекламу - куплю закрепленную ветку или баннер. Расценки на mmgp адекватные.

Думаю ошибаетесь, как минимум ажиоташ создает

Интересно, сколько переходов с вашей подписи в сутки?

Константин, скажите, а вот в этой статье - https://habrahabr.ru/post/78925/ - речь про вас идет? это вы тот инвестор, который на словах говорит одно, а в договоре прописывает другое? спрашиваю без подколки, реально интересно - так как слышал вашу фамилию в контексте именно того случая.

Да, речь идет обо мне. К сожалению, я тогда не имел инвайта на Хабр, и не мог там ответить. Подозреваю, что именно поэтому автор и написал на Хабре - чтобы я не смог комментировать

И на словах, и в договоре - было одно и то же. Автора возмутило то, что передача средств оформлялась в виде договора займа. Дело в том, что договор займа - единственное средство, по которому гражданское право РФ может обязать физлицо возвращать средства. В противном случае проект может успешно состояться, а получатель инвестиций может сказать - спасибо, друг, но я возвращать ничего не собираюсь. Можно дискутировать - справедливо это или нет, но это так.

Автор пытается обвинить меня в обмане. Что не выдерживает критики. Очень трудно обвинять человека в том, что он пытается "незаметно" всучить партнеру займ, когда один из предлагаемых документов так и называется - договор займа.

Он не захотел рисковать, оформляя инвестиции в виде займа - и имел на это полное право. Но почему он меня в этом обвиняет - это пусть будет на его совести. Наверное, расстроился, что не получил финансирования.

Эту схему я разрабатывал с юристами, о схеме не жалею. Несколько проектов так и остались не состоявшимися, и ни один договор займа я никому не предъявил, средства возвращать никого даже не попросил. Так что моя совесть чиста.

добавлено через 7 минут
И еще автор почему-то испугался назвать мое имя

но ведь вами в соответствующей теме на Серче декларировались именно инвестиции, а, получается, нужно было возвращать. это же тогда кредит получается?

и почему бы вам в рамках этой темы у форумчан тут тоже принимать деньги не в рамках займа? чтобы с вас можно было тоже взыскать, в случае чего.

Если дело не выгорело - возвращать не нужно. Договор займа - страховка на случай, если инвестиции окупятся, а получатель откажется их возвращать.

Нет смысла. Механизм памм-счета отлично работает. Если я не захочу возвращать прибыль - памм-счет взыщет ее без моего согласия.

"В случае чего" будет = "в случае разорения". То есть если мы выиграли - 80% прибыли заберет себе инвестор. А если проиграли - 100% средств я должен буду вернуть. Это какое-то финансовое рабство, а не сотрудничество.

Вы опять оперируете только словами, довольно умело и витиевато. Но в документах-то у вас четко написано так:

По истечение 2-х лет автор обязуется выплатить инвестору заем в размере 49% от УК, и выкупить долю инвестора по цене 651% от УК, о чем подписывается предварительный договор купли-продажи доли в УК.


Как видите, нет разделения на "выгорит дело" или "не выгорит".

Я, конечно, ни в чем вас не обвиняю.
Но просто хочу предупредить форумчан mmgp, что вы очень хороши как бизнесмен - им стоит быть внимательнее.

Наверное, это упрек но для меня это комплимент.

А вообще все просто - нужно внимательно изучать все нюансы будущего сотрудничества. Если подходят - надо ударять по рукам, если нет - искать что-то другое.

Пододет к любой деятельности, согласны?

Именно поэтому мне и показалось необходимым предупредить форумчан, что не стоит верить вам на слово. Это не значит, что вы обязательно обманываете. Это значит, что не нужно слепо верить вашим словам и обещаниям, как бы красиво и даже логично они не звучали - а нужно проверять всю возможную документацию и технические нюансы (что, в принципе, оправдано - легких денег не бывает).

Однако почему-то вы слепо поверили словам незнакомого парня в интернете.

А я утверждаю, что и на словах все было точно так же, как в документах.
Почему вы решили поверить тому, а не этому - это уже ваш личный выбор. Значит, хочется верить одному, и не верить другому

да нет же, вы не правы. я-то как раз верю именно документам, а не тому, что там по результатам вашего общения подумал в своих мыслях тот стартапер.

дело в том, что ведь вы только что парой сообщений выше сказали, что "если дело не выгорело - возвращать не нужно", а я вам показал документ, который полностью опровергает ваше утверждение.

давайте не будем спорить, мне кажется, думающие люди сами сопоставят факты, сделав выгодные для себя выводы.

Давайте

Уже сотый человек, который решил, что нашел грааль на мартине(усреднениях, переворотах...) подогнал на тестере на тысячи процентов и бегом собирать деньги. Заканчивается в 100% из этих сотен случаев плачевно(только для инвесторов разумеется). Можно сказать один из честных способов отъема денег без необходимости уметь стабильно торговать.

Nickma, черните конкурентов? понимаю! 10 старушек - рубль.

Или вы расстроились из-за своего убытка, который понесли вы и ваши инвесторы в мае: -16,7%? Так не расстраивайтесь! Сегодня проиграли, завтра выиграете.

Хотя это ваши самые крупные убытки за 2 года. Но все равно - все образуется.

Не выгодно брать взаймы под 5% в месяц, зарабатывая 5% в месяц. Поэтому я ещё раз откажусь от вашего любезного предложения Работать на своих клиентов-инвесторов - это нормально, но работать на ростовщика - это не входит в мои планы.

Но за доверие - спасибо!

Несчастный мартин и конкурент, не смешите. Здесь к тому же обсуждаетесь только вы, и не отходите от темы. В частности ваше предложение ничем не отличается от известных Skiffi, Moneyprinter, Bank - ловят положительный период на мартине, под красивые графики собирают кучу инвестиций, пока хороший период идет, успевают получить весомую сумму комиссии, потом сливают так, что мало кто из инвесторов даже в безубытке. По факту просто перелив денег из карманов инвесторов в свой.

Еще бы, на долгосроке доходность любого мартина -100%, и вы прекрасно это понимаете.

Тогда что вы здесь делаете?

Я всегда прошу это доказать. Но почему-то все убегают от ответа Никто еще не доказал - с цифрами в руках. Может быть, вы сможете доказать?

Только теорию вероятностей, пожалуйста, если будете приводить в пример, то прочитайте в начале учебника, что тервер изучает случайные события. К которым ценообразование на рынке валют человек здоровый никак отнести не сможет. Если бы цены формировались случайным образом, то сегодня бы евро стоил 1,2834 доллара, завтра - 34577,1235, а послезавтра - 0,0127.

P.S. Спасибо, что подредактировали свое первоначальное сообщение, и убрали оттуда фразу о мошенничестве. Хорошо, что вы понимаете, что мошенничество находится от меня на другом полюсе планеты.