Румыния ввела налог на доход полученный в результате криптовалютных операций

Ну а как по-другому? любые операции с собственностью облагаются налогом, но в любом случае должен быть и минимальный порог не облагаемых налогом сумм

а в России разве не так?)

Пока еще нет в июне может быть все решится.

будет забавно, если в России анонимные криптовалюты запретят...

Так в законопроекте о запрете криптовалют и речи нет - наоборот, его направленность только на выработку методов регулирования при обращении и операциях с этим цифровым имуществом

так я ж и говорю:
если запретят анонимные крипты. заставят всех верифицироваться.

если что, то все к этому и идет: https://mmgp.ru/showthread.php?t=620818

Так это же не их запретят ) такое невозможно, никто саму криптовалюту запретить не может, как была - так и будет.. речь идёт о запрете проводить операции с ней анонимно

Denver10, Rutta, bizneser,

Я всё более склоняюсь к тому, что в недалёком будущем российский интернет будет закрытым - по типу китайского. И так в каждой стране, но полная всемирная электронная идентификация граждан - дело относительно далекого будущего. Это будет так не скоро, что оно коснётся наших внуков, ИМХО даже правнуков - они будут чипизированы в детском возрасте. Уже сейчас есть энтузиасты, которые чипизировали себя в качестве эксперимента.

Только признание любого гражданина страны участником внешнеэкономической деятельности сможет полностью узаконить уже сложившееся положение дел. Что конечно подразумевает полную верификацию всех граждан конкретного государства. Без этого никакое госрегулирование криптовалютных операций эффективным не будет.

А вернувшись в наше время, добавлю для примера: на днях вступил в силу закон РФ, регулирующий деятельность частных гостиниц. Вроде бы, чего уж проще. Но законопроект 15 года, был принят в первом чтении в 16 году… и наконец то он вступил в силу в 19 году.

Так что не парьтесь, мы ещё долго будем плавать в этой мутной воде.

я это и имел ввиду, просто выразился не совсем правильно. запретят анонимные транзакции в России вот будет-то "весело"). в таком случае криптовалюта потеряет свое первоначальное предназначение

Наверное те, кто занимается ими в крупных масштабах - найдут обходные пути.. но пока нет готовой редакции - и выводы делать просто невозможно и преждевременно, потому и так много сейчас различных предположений по этому вопросу

а мелким наркоторговцам и одиноким террористам что делать?) вы о них подумали?)

)) представители таких категорий наверняка и сейчас используют только обходные пути и методы

Вчера Госдума сняла законопроект с обсуждения его во втором чтении, и отправила на доработку. Основное разногласие: разрешить гражданам, или не разрешить, а если разрешить, то на какую сумму покупать криптовалюты в год. А также разрешить ли гражданам совершать операции самостоятельно, или только через специализированные биржи, и каков будет механизм контроля. Сейчас обсуждается предельная сумма для граждан в 600 т.руб. в год. Такая же сумма заложена в законопроект о краудфандинге.

Об анонимности транзакций речь вообще не шла, т.к. этот вопрос уже решён. Операции смогут проводиться только верифицированными пользователями, и быть абсолютно прозрачными для целей налогообложения. Некий специалист в прямом эфире ТВ РБК заявил, что законопроект из 10-страничного документа превратился в фолиант, якобы описывающий почти все случаи жизни. Однако требуется небольшая доработка с привлечением группы специалистов по фискальному контролю.

Источник: ТВ РБК.

в таком случае весь смысл криптовалют уже потерян. основное предназначение криптовалюты было ее анонимность, а уже потом удобство использования...

Навряд ли хоть кто-то мог полагать, что по этому вопросу в законопроекте могут быть изменения ) как и по остальным основным его положениям ) это было бы крайне наивно.. что ж - осталось доработать только основные моменты именно по самому процессу/механизму контроля

добавлено через 33 минуты
Так не все же криптовалюты являются анонимными ) биткоин тоже никогда и не был анонимным, - ибо все транзакции в открытом доступе, любые можно проверить. Здесь акцент на недопустимость анонимного использования цифровых активов - то есть речь в законопроекте о необходимости и обязательной верификации проводящих с ним операции, и наличия отчётности для контроля

транзакции открыты и в свободном доступе, а отправитель и получатель анонимные товарищи, верно или нет?

Естественно, - в случаях, когда не требовалась верификация )

Нам не известно, какой смысл закладывали разработчики первой криптовалюты. Криптовалютой она тогда не называлась, это название она получила за анонимность транзакций. Есть мнение, что основное предназначение - децентрализация мировых валют.

Вы представьте такую мировую финансовую модель: есть основная криптовалюта (например биток), остальные криптовалюты созданы разными странами на платформе основной критповалюты. Тогда (в отличие от доллара США, например) не рыночными инструментами на курс основной мировой криптовалюты не может влиять никто (например, США).

То, что сейчас эквивалентом мировых валют выступают доллар США - это не нормально. Расчеты в евро более приемлемы в качестве маленькой финансовой модели будущего (на территории Евросоюза). Но для того, чтобы единое мировое финансовое пространство развивалось дальше, нужна децентрализованная мировая валюта.

секунду... так получается, если обяжут всех криптообладателей верифицироваться, то тогда криптовалюта не будет называться криптовалютой, потому как всё будет известно - и отправитель и получатель? о данных транзакций я уже молчу, потому как они и так не ананимны).

Вряд ли это произойдет в бытность одного поколения, но когда-нибудь и название и прозвище точно изменятся, поскольку уже не будут отражать сущности явления. Например, милицию в полицию переименовали, а сотрудников как звали "ментами", так и будут звать еще долго, потому что сущность не поменялась. Тоже самое с ГАИ, после переименования в ГИБДД пытались сотрудников обзывать "гибонами, но не прижилось. Однако всё более реже по отношению к сотрудникам МВД употребляется прозвище "мусор", и уж вообще редко "легавый", т.к. им 100 лет.