Axiomlab Company Ltd. - invest-biznes.com

Например, вы переводите в компанию 5010р. Эту сумму вы и пишете в поле сумма в телебанке, а так же в форме "Сообщить о пополнении счета через банковский перевод". С вашего счета в банке спишется сумма 5010 р. + комиссия банка (если не ошибаюсь 0,1%).

В назначении платежа свой ID указывать необязательно.

Виктор,Вы не ошиблись в % банка,не большая поправка-этот %-через систему телебанк.

Я перевожу с ТКС банка, там комиссия за перевод -0%

Можно переводить с карты "Банк в кармане" банка Русский Стандарт - там тоже комиссия за перевод 0%, только как это относится к теме вопроса?

Действительно, просьба "не отсвечивать" относилась только к реквизитам на ввод средств и данным по тем сотрудникам Акси, от кого приходят выведенные деньги.

Вернусь к голосованию. Пока "проходят" (более 50% голосов) только СМС-информирование и первый пункт голосования ("все решения Акси принимает сама!"). Лично я согласен и с тем, и с другим, а так же был и за введение других ЭПС (Киви, например - на ввод для мелких вкладов или частями очень даже подходит, а в моем банке - вообще с нулевой комиссией даже с кредитной карты).
Меня больше вот что волнует: с одной стороны вкладчики (точнее - зарегистрированные в Акси, т.к. могут голосовать и те, у кого нулевой баланс в проекте) за то, чтобы Акси сама принимала решения, с другой - против ООО, ОАО и других нововведений, за которые так ратует Акси... Какой-то диссонанс: "Принимайте решения сами, но вот это ваше решение (насчет ООО и ОАО) мы не приемлем!".
Интересно, как поступит Акси, если решения все-таки оставят за ней, но в пункте с ООО и ОАО не наберется больше 50% голосов?

Из последних 2-х пунктов голосования следует-если не примут ООО и т.д.-то компания по 6-му пункту все равно примет решение об открытии ООО и т.д.-потому что:"Руководство принимает решения о дальнейшем развитии самостоятельно по мере необходимости, так, как это делалось раньше."-большинством голосов,тем более в планах развития компании об этом говорилось.

добавлено через 38 минут
Я,не пойму коллег,зачем голосовать против открытия ООО-т.е.-5 пункта-если администрация проекта пояснила:"В январе 2013 года мы открываем для всех клиентов доступ для платежей через ООО, в апреле 2013 года открывается ОАО, в июле 2013 года открываются офисы в указанных ранее городах. В общем, работаем по ранее озвученному плану. Все внедряемые нововведения являются продолжением интернет проекта и существуют совместно. Считаем, что такое развитие не навредит компании, мы просчитывали такие варианты."-???

Многие просто не хотят понять, что без использования ООО компании сложно принимать и выплачивать денежные средства.Слишком часто смотрят телевизор и читают "Советские газеты перед обедом".

Интересно, а эти изменения не скажутся на привычном размере процента? Об этом ничего не сказано?

dma281, как Вы это поняли, про "сложность"? Несколько лет было несложно, а теперь вдруг одномоментно стало сложно? Количество клиентов выросло на порядки? Большинство вопросов и проблем в опросе надуманные. Хочет компания добавить, к примеру, ЭПС, пусть добавляет. Хуже не будет. А "выход в свет" и прочее...Не будет этого, уверен практически на 100%

добавлено через 2 минуты
Не переживайте. Проценты не уменьшатся. Это погубило бы систему, на это они не пойдут

Да уж ,далеко замахнулись...Во многих проектах такие заявы делали,но толком ничего не открыли.((

Открытие чего-то там в июле 2013 г. намного ближе, чем окончание "Стратега" у большинства присутствующих. Можно сказать, совсем близко, а уж Аксиома с ее безупречной репутацией вряд ли в таком "простом" вопросе подведет.

Вопрос не такой и простой, как Вам кажется. Предложенные идеи развития - это выход на совершенно новый уровень и прежде всего выход в из "тени", со всеми вытекающими из-этого.., с открывающимися новыми возможностями и ответственностью. Все это "шаги вперед" и направлены на рост компании и "окучивание" новых рынков. В противном случае -это будет "топтание на месте" и как следствие переход в "закрытый проект"....

В рассылке руководитель несколько раз писал о том, что перемещаемая денежная масса сильно выросла и сложно её обработать с помощью счетов физических лиц-объем переводов в единицу времени ограничен.Может он врет?

Какой "совершенно новый уровень"? Компания зарегистрирована в офшоре, а в РФ у неё будет ООО-шка в чине агента. От имени ООО-шки будут арендованы офисы по 9 кв.м во второсортных бизнес-центрах, где будет сидеть от силы по 2 сотрудника и выдавать бумажки в обмен на деньги. Можно даже приблизительно бюджет прикинуть, сколько это стоит.

Какие тут "все вытекающие"?.. Мало что ли сейчас разных других фирм в офисах деньги принимают или договора выдают? Имхо, никто и не заметит появления ещё одной. Кроме того, офисы открываются не для зазывания новых клиентов, а именно для обслуживания существующих. Хде тут революция? Просто дополнительное удобство.

Я вообще не понимаю, что спорить????? Есть много компаний, зарегиных в офшоре, но имеющих офисы в России!!!!!

И мы все, по вашему, поедем на край света, в эти офисы? Не думаю. Пример "Гамма". По мне, это всё делается для создания вида надёжности. Договор с печатью? А что это даёт? Ничего, просто привычка и саммоуспокоение!? В основном, сейчас, многие банки работают с клиентами по договору офёрты. И как писал ранее руководитель компании, это лишние расходы, которые могут отразиться на доходах. И вообще, все наши по этому вопросу разговоры просто флуд. Они сделают так как им выгодно, только вот не пойму, зачем выставили на голосование? Хотя в этом есть свой резон.

Ага, попробуй сейчас сделай изменения не спросив мнения у вкладчиков - такой вой поднимут, что мол мы пришли в компанию с одними условиями, на 3 года вложились, а тут все поменялось, обманули! Вот и приходится делать голосование.

melinza, не судите по себе. Договор с печатью - это ещё и существенный документ для третьих лиц, например, для налоговой инспекции. Я хочу иметь железную возможность объяснить, откуда получена прибыль и уплатить необходимый налог.

А для самоуспокоения лучше помогает пустырник.

Оферта пишется через "е" и, кстати, требует акцепта в некой форме. Как вы при необходимости сможете доказать кому-то, что перечислив деньги на счёт Сидорова Петра Ивановича с пометкой "частный перевод" вы тем самым акцептовали оферту, размещённую на сайте invest-biznes.com, я не знаю.

А уж подача иска в отношении оффшорной компании - практически безнадёжное дело. Знаю, к примеру, что если компания зарегистрирована в Ст.Киттс энд Невис, то придётся 75000$ внести на этапе подачи иска плюс вашим представителем может быть только абориген-юрист с немаленькой оплатой. В случае проигрыша дела в суде, 75000$ не возвращают. Хотите попробовать туда сунуться с вашей офертой?

А что нынешнее положение дел по обслуживанию клиентов - как-то не устраивает инвесторов? И зачем компании устраивать " дополнительное удобство", если никто об этом не просит?

Не факт что никто не просит об этом, возможно клиенты шлют письма в компанию с просьбами высылать договора и открывать офисы.