Re: Предложения по изменению правил данного раздела от участников форума
Цитата:
Сообщение от Infolist
А что касается проверки гарантов - это правильно!
Какая разница, проверяли страховщика или нет, если он переведет деньги гаранту? Кидать имеет смысл только держателю страхового фонда. Поэтому я и предлагал проверять именно держателя: если страховщик не желает переводить деньги гаранту - пусть проходит проверку сам, а если готов перевести - то проверку должен проходить уже конечный держатель, т.е. гарант...
|
с вашей логикой тогда гарантом может выступить и пользователь со вчерашней регой. не вижу тогда никакой разницы между пользователями. если такая постанова вопроса.
пусть сами тогда все поголовно страховщики эту псевдо проверку проходят, им то есть к этому интерес, за возможность нормального заработка 7-15% от сумм.
а гаранту это тогда нафиг такая тема не нужна за суету с копейками.
не, ну если кто согласится, то в добрый путь...
в принципе, может гарантом быть любой пользователь тогда, хоть, со вчерашней регой.
сперва всё начиналось со здравых мыслей и обсуждений...а в итоге до абсурда дошли))
сразу предлагалось нормальное и реальное...несколько гарантов из давних рег и с акком весомым по истории на форуме, и с распределением уже по ним
только для хранения адекватно средних сумм в процессе страхования проектов.
таких например, как Тигр, Драглайн, Хаг и т.п.
тогда ещё как-то адекватно выглядит вознаграждение за это в 2%.
во всяком случае, это значительно уже будет лучше и надёжнее, чем то, как было ранее...