Re: Forex Trend - fx-trend.com
Цитата:
Сообщение от -BUCH-
просто смешно читать, когда хаят один ДЦ, при этом другой упорно защищают.
|
Вот этот момент и наводит на мысли о предвзятом мнении, подкрепленном вознаграждением от конкурирующей фирмы.
Попугаи местной ветки уже конкретно достали. Одно и то же по сто раз. Мне не понятна мотивация. Я же не пишу в ветках ммсиса или миллтрейда, хотя мнение об этих компаниях у меня предвзятое.
Господа критики, столько грязи Вами вылито уже на ФТ, что все паникеры давно бежали.
Передайте "работодателям", что остались только адекватные.
Теперь по делу:
Практически все СНГ-шные брокеры и дилинговые центры работают по схожей схеме:
1. Используются платежные системы, позволяющие упростить инвестору/трейдеру жизнь, но рождающие неторговые риски (неизвестно точно, кому именно принадлежат кошельки, возможность проблем с ЭПС (помним Либерти)).
2. Используется МТ4 с его общеизвестным функционалом.
3. Используются оффшоры для налоговой оптимизации и ухода от местного дурноватого законодательства.
Основные различия между кучей форекс-учреждений тоже очевидны:
1. Только серьезные организации открыто заявляют о модели ECN-STP и строго ее придерживаются.
ФТ изначально декларировал сквозную обработку ордеров. Поэтому я проявил повышенный интерес к вопросу смены юридической схемы работы с Сакденом и надеюсь получить исчерпывающий ответ.
2. Любая нормальная фирма после этапа "болезненного роста" пытается легализовать и стабилизировать бизнес.
С этой точки зрения ФТ завис посередине и в неопределенности:
-Скопалино таки получил кипрскую лицензию, а ПАММ-систему перевели в НЗ оффшор, который (формально?) регулируется FMA.
- начали проводить идентификацию клиентов (это хорошо, ибо требуется регулятором)
-полная легализация вряд-ли возможна, ибо придется отказаться от ряда платежных систем и идентифицировать всех поголовно, что неприемлемо для большинства клиентов. Для меня, как гражданина Украины, законодательно запрещены банковские валютные переводы юридическим лицам за границу.
Серьезная Компания стремится к публичности, ибо это - путь к доверию (и кошелькам
) инвесторов. В этом отношении ФТ страдает совковостью и имхо им это еще аукнется. К примеру - пантеоновский представитель уже отписался по ликвидности, отвечает на вопросы и вообще паинька.
У ФТ же с паблисити проблемы - они либо не умеют, либо не хотят наладить открытую связь с клиентами.
А может, их менеджмент просто не осознает последствий таковой позиции.
По прежнему нет уведомлений на имейл о важных событиях (даже изменение стороны договора по обязательствам не прислали зимой, когда организовали НЗ-компанию).
В результате недостатка открытой информации "активисты" и вынуждены вытаскивать данные, как на допросе с пристрастием, а провокаторы - продолжают ведрами лить грязь.
Но что касается обвинений в рисованости сделок топов - увольте и не смешите. Куча людей (я в том числе) сверяют направление сделок по отображаемой в 12-00 по Киеву актуальной просадке. Это конечно косвенный метод, но еще никто не увидел несоответствия.