Калашниковы никак не могут вернуть свой бренд назад. Идёт жестокий спор вокруг денег? - Новости в мире финансов и инвестиций

26.11.2016, 22:48

#21

grebnev

Профессионал

Регистрация: 20.05.2016

Сообщений: 1,050

Благодарностей: 194

Цитата:

Сообщение от OPLOTT

У нас раз на раз не приходится. Иногда они (на верхних этажах, которые) оглядываются на международные нормы и с нежеланием, но вынуждены их исполнять и платить там чего по решению суда. А иногда всячески стараются уйти об обсуждения по некоторым делам. Наверное посмотрим как в этот раз будет. Да и за внешние границы это дело пока не вышло. Может и сами истцы не захотят, чтобы оно вышло...

Ну видимо Истцы уже ничего не захотят.
Вот в соседней теме обсуждают:
«Концерну «Калашников» удалось получить права на товарные знаки «АК-47» и «АК-74», которые используются разработчиками компьютерных игр и создателями мультфильмов.

Юристами компании были зарегистрированы торговые знаки под новым классом, в связи с этим концерну теперь принадлежат права на их использование разработчиками в виртуальных пространствах, в том числе, в сфере печатной продукции, моделей оружия, часов, ножей.»
И сразу же концерн решил денег заработать

__________________

Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер

27.11.2016, 01:00

#22

OPLOTT

Любитель

Пол: Мужской

Инвестирую в: HYIP

Регистрация: 15.11.2015

Сообщений: 9,715

Благодарностей: 3,054

Цитата:

Сообщение от grebnev

Ну видимо Истцы уже ничего не захотят.

Их тоже можно понять истцов. Там же небось на них давят, что давайте, мол - не спекулируйте именем своего папы и дедушки. Поэтому им как между молотом и наковальней приходится находится. Правда это только мои предположения, так как, безусловно, с истцами никак не знаком. Просто тут видно, что госконцерн (читай государство) занял бескомпромисную позицию, типа - ни шагу назад. У нас же в жизни не человек, а государство главное, хотя по Конституции это не так.

__________________

Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер

Сказали спасибо:

grebnev (27.11.2016)

27.11.2016, 15:15

#23

grebnev

Профессионал

Регистрация: 20.05.2016

Сообщений: 1,050

Благодарностей: 194

Цитата:

Сообщение от OPLOTT

Их тоже можно понять истцов. Там же небось на них давят, что давайте, мол - не спекулируйте именем своего папы и дедушки. Поэтому им как между молотом и наковальней приходится находится. Правда это только мои предположения, так как, безусловно, с истцами никак не знаком. Просто тут видно, что госконцерн (читай государство) занял бескомпромисную позицию, типа - ни шагу назад. У нас же в жизни не человек, а государство главное, хотя по Конституции это не так.

Да уж, не у нас судится с государством, выйдет игра в одни ворота.

__________________

Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер

27.11.2016, 15:26

#24

Nicu9999

Профессионал

Регистрация: 20.05.2016

Сообщений: 1,011

Благодарностей: 198

Цитата:

Сообщение от OPLOTT

У нас раз на раз не приходится. Иногда они (на верхних этажах, которые) оглядываются на международные нормы и с нежеланием, но вынуждены их исполнять и платить там чего по решению суда. А иногда всячески стараются уйти об обсуждения по некоторым делам. Наверное посмотрим как в этот раз будет. Да и за внешние границы это дело пока не вышло. Может и сами истцы не захотят, чтобы оно вышло...

У меня по чему то есть стойкая уверенность что им поставили такие условия что они и не подумают куда то идти жаловаться или обжаловать решение суда.

__________________

Реклама: FoxMixer — надежный, проверенный временем биткоин миксер