Re: 50 причин читать больше
Цитата:
Сообщение от Vellata
AlexLatvija А каков, на ваш взгляд, более рациональный способ получения дохода и преумножения средств? Согласитесь, достаточно сложно обеспечить себе не только достойный уровень жизни в настоящем, но и финансовую уверенность относительно будущего, просто работая на кого-то с 9 до 6, поэтому столько людей пытается найти другой вариант.
|
Просто надо брать способ и разбираться. В первую очередь что такое, за счет чего происходит доход, а не смотреть на %, кот. обещают, и единичные истории успеха. Ну и учитывать текущую ситуацию и свои способности.
При этом стоит понимать, что интернет-деньги больше сфера перераспределения денег. Зарабатывающих большие деньги, как в реальном мире.
Цитата:
Сообщение от Vellata
Как вы относитесь к покупке акций, к дивидендным стратегиям?
|
Если работать на реальном фондовом рынке без плеча, вполне можно быть в плюсе.
Но тут важно понимать, что есть такая штука биржевой цикл 6-8 лет, поэтому оптимально покупать именно на его дне. Потом ждать, пока подрастет и продавать. Ну и переводить основные акции в кеш, на следующем витке кризиса. Главная проблема, что это заметно тогда, когда идет резкий спад. Т.е. сегодня акции стоят доллар, они опустились до 0,8, большинство думает: надо подождать пока обратно подрастут, а они упадут еще до 0,5, а потом и 0,2.
Вывод: реальный и удобный заработок на акциях - раз в 6-8 лет. потом надо года полтора-два ждать роста и продавать. А потом деньги перевестив что-то защищенное.
Дивиденды - с конца 90-х обычные акции для дивидендов не берут. Покупают с целью будущей продажи. Я вижу смысл в таких акциях (говорю про акции с дивидендами стратегических сфер) как защите капитала. Они особо не растут, но дивиденды от них приходят. если есть более выгодный вариант, можно продать.
Цитата:
Сообщение от Vellata
В этом деле нужно многое изучать, сравнивать, и, по-моему, это гораздо менее рискованно, чем торговля на форекс.
|
Так и есть. но и доходность ниже.
Цитата:
Сообщение от Vellata
Как пример, знакомый сейчас получает 100 тыс., его ценит руководство, он часто ездит по загранкомандировкам, зарплату тратит подчистую, накоплений нет, живёт сегодняшним днём, таков его принцип.
|
Позиция понятна.
Цитата:
Сообщение от Vellata
Однако признаётся, что ввиду определённых трудностей, с которыми его компания столкнулась, есть риск остаться без работы. Понятно, что другую работу он всё равно найдет со временем, может (но не обязательно!) даже с аналогичной зарплатой, но ведь его ситуацию нельзя назвать стабильной, согласитесь?
|
Мое мнение такое: всегда желательно иметь деньги, если потребуется. В данном примере 300-500 к отложить со временем можно. Это надо, чтобы было на что жить в случае форс-мажоров. И не пришлось в обязательном порядке на первую попавшуюся должность идти, так как есть нечего.
Цитата:
Сообщение от Vellata
Разве это не указывает на то, что лучше самому управлять своими средствами?
|
В теории лучше. На практике: большая часть инвесторов деньги не сохраняет. Всякие депозиты теряют ценность из-за инфляции. Поэтому обязательно надо иметь деньги, чтобы было на что жить, если будут проблемы. А вот инвестиции - вопрос спорный. особенно, если денег не хватает. Одно дело если доход 100к., а на жизнь на 50, то можно искать куда остальное пристроить, так как явной потребности нет. Другое дело, когда совсем впритык. Окажется, что 20 лет себя ущемляешь ради сомнительной перспективы.