MMGP logo
Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 663,186 пользователей. Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Политика. Экономика. История. Власть. Выборы.
Первый пост Опции темы
Старый 28.06.2015, 20:42
#21
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Другое
Регистрация: 18.07.2010
Сообщений: 2,651
Благодарностей: 741
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

assss, не знаю что вы там себе подтвердили, но предыдущий мой пост показывает, что Газпром всегда стремился скупить ГТС стран в/через которые он транспортирует газ и это не единичные случаи. Причем он имеет доли собственности и в ГТС стран ЕС (Польша, Литва, Латвия, Эстония, Швейцария, Бельгия, Великобритания...)

Все выше изложенное говорит о том, что построив газопровод в Китай без финансового участия оного в данном проекте, Газпром ничего не теряет, а просто данная труба будет на 100% принадлежать ему. Поэтому делать из этого факта какую-то суперновость не стоит.
__________________
Хороший хостинг - пользуюсь более 11-ти лет.
Scrydg вне форума
Старый 28.06.2015, 21:28
#22
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Автор темы Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от Scrydg Посмотреть сообщение
Все выше изложенное говорит о том, что построив газопровод в Китай без финансового участия оного в данном проекте, Газпром ничего не теряет,
Дк, он и когда в прокладку никчемной трубы по дну Чёрного моря зарыл миллиарды, ничего не потярял. Деньги то ничьи, в смысле государственные, а вот если бы оне уже "освоены" были в виде именьица какого или там на счёт офшорный выведены -- это да.
assss вне форума
Старый 29.06.2015, 01:08
#23
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP Фонды
Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 2,065
Благодарностей: 2,339
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
в экспертном комментарии для "Московского центра Карнеги"
Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
Как подсчитали эксперты Оксфордского института энергетических исследований
Эти вездессущие заморские Експерты, конечно, лучше знают, что газ лучше поставлять не из Чаяндинского месторождения (2200 км до Пекина), а из Мьянмы (2600 км) и Туркменистана (5000 км)

Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
Надеюсь, Вы не воспринимаете всерьёз писанину на подобных сайтах


Последний раз редактировалось MegaEarner; 29.06.2015 в 01:12.
MegaEarner вне форума
Старый 29.06.2015, 01:49
#24
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 07.08.2009
Сообщений: 3,263
Благодарностей: 1,588
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
О том, что "газ продавать некому" -- это не вывод, а то же новость.
В той новости не было такого вывода. Это вы уже сами додумали.
Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
А самому щас собирать по разным сайтам трудоёмко. Как вы понимаете свод таких данных не рекомендуется к вывешиванию в этих ваших интернетах. Но вот печальные новости за последний год вы можете найти даже на этом сайте. Короче, "читал дето" - скажу так.
В общем, это тоже ваше личное впечатление, и только. Цифр нет.
Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
А эти цифры, вобще, во-первых ещё не определены, наверное. во-вторых засекречены (Газпром -- одна из самых не прозрачных нефте-газ. компаний мира по оценке Transpearensy Interneshional) и они существуют, но как аналитика только.
Аналогично. Личные впечатления выдаются за объективные данные.

Спорить не о чем. Если человек уверен, что стакан наполовину пуст, то это не предмет для обсуждения. Это его личная проблема, и только
silv33 вне форума
Старый 29.06.2015, 03:45
#25
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Автор темы Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от silv33 Посмотреть сообщение
В той новости не было такого вывода. Это вы уже сами додумали.
Да, коллега -буквоед, там этого вывода не было, там это представлено просто, как факт -- такая подача и носит жанровое определение: "новость".
Цитата:
Сообщение от MegaEarner Посмотреть сообщение
Надеюсь, Вы не воспринимаете всерьёз писанину на подобных сайтах
Я не просто надеюсь, я уверен, что вы прекрасно знаете что такое тизерная реклама и как она появляется и почему, так же вы знаете, что и ваши собеседники здесь это знают. Отсюда вопрос: зачем вы этим занимаетесь?
Цитата:
Сообщение от MegaEarner Посмотреть сообщение
из Чаяндинского месторождения (2200 км до Пекина), а из Мьянмы (2600 км)
Мьянма граничит с Китаем. Вопрос тот же.
assss вне форума
Старый 29.06.2015, 22:21
#26
Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 07.08.2009
Сообщений: 3,263
Благодарностей: 1,588
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
Да, коллега -буквоед, там этого вывода не было, там это представлено просто, как факт -- такая подача и носит жанровое определение: "новость".
Новость - это констатация факта, а не сочинение на заданную тему. То, о чем вы говорите - это уже аналитика. Но в ней производится анализ многих фактов, а не тупо из одного высказывания делается далеко идущий вывод
silv33 вне форума
Старый 30.06.2015, 03:39
#27
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Автор темы Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

silv33, по-моему вы уже забыли о чём спор ведёте или читаете меня через раз .
Я когда про новость и факт написал в пред. посте, имел в виду факт из того материала, что под спойлером. А там в начале говорится о каком-то инсайде таком.... Он там и преподносится за факт (насколько он достоверен др. вопрос) Плюс там и в анализе привлекаются цифры.
А выше этого новость, как её отрерайтили на "Финанзе". Сказать, что это анализ невозможно, потому что они лишь слегка переиначили слова РИА Новости. Причём возможно, это даже сделано без, подразумеваемого вами, "злого умысла", а только для тех. оригинальности текста. Но если и с умыслом, то лишь сказали очевидное для многих.
assss вне форума
Старый 30.06.2015, 04:46
#28
Интересующийся
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Ставки на спорт
Регистрация: 12.06.2015
Сообщений: 94
Благодарностей: 9
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Эта информация стало известно уже давно, поэтому горячей новостью ее назвать нельзя.
Lux-profit вне форума
Старый 30.06.2015, 16:55
#29
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Автор темы Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

А вам когда стало известно, что будет сказано на собрании акционеров?
assss вне форума
Старый 30.06.2015, 19:03
#30
Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: HYIP Фонды
Регистрация: 23.02.2010
Сообщений: 3,007
Благодарностей: 661
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
Дк, он и когда в прокладку никчемной трубы по дну Чёрного моря зарыл миллиарды, ничего не потярял.
Пардонте. Вроде труба остановилась на берегу Черного моря.
В Прокладку "никчемной трубы" по дну Балтийского моря зарыл миллиарды, то ничего не потерял. Качает в Германию ГАЗ в обход не стабильной Украины.
Опять фейкуете, assss или у вас с географией нелады.
karcas вне форума
Старый 30.06.2015, 20:22
#31
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Автор темы Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Спасибо за уточнение, но оно ничего не меняет. Деньги потрачены без прибыли.
assss вне форума
Старый 01.07.2015, 09:50
#32
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Форекс
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 8,746
Благодарностей: 1,619

награды Волшебный горшочек 
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от assss Посмотреть сообщение
Деньги потрачены без прибыли.
Интересный вы, вы думаете в Газпроме дураки сидят и тратят деньги просто так?
seter вне форума
Старый 08.07.2015, 21:14
#33
Специалист
 
Пол: Мужской
Инвестирую в: Свой бизнес
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 559
Благодарностей: 97
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Цитата:
Сообщение от seter Посмотреть сообщение
Интересный вы, вы думаете в Газпроме дураки сидят и тратят деньги просто так?
Это проблема у всех, кто считает, что его страна хуже других, и везде лучше, чем дома.
sirvand вне форума
Старый 09.07.2015, 16:36
#34
Топ Мастер
 
Пол: Мужской
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 7,446
Благодарностей: 4,796
Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

https://politikus.ru/industry/53041-g...hi-putina.html
https://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...ree-turetskogo
VVT5 вне форума
Старый 11.07.2015, 07:43
#35
Профессионал
 
Регистрация: 24.09.2014
Сообщений: 10,485
Благодарностей: 1,681
Автор темы Re: Китай отказался финансировать «Силу Сибири»

Чё там, по сцылкам? Объяснили как это выгодно перекачивать газ с Севера, где он дороже, на Юг, где дешевле?
"Дорогой россеянин" доволен? Ну, вот и чудненько.
Цитата:
Сообщение от seter Посмотреть сообщение
Интересный вы, вы думаете в Газпроме дураки сидят и тратят деньги просто так?
Не, не просто так -- в своих личных целях тратят.
assss вне форума
Метки
сбербанк, форекс
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Крипто-стартап Bitstake предоставит доступ Нигерии в мировую криптовалютную систему Ushakov Новости криптовалют 9 27.05.2015 14:31
Сбербанк открывает доступ к брокерским счетам Ratatara Новости в мире финансов и инвестиций 0 05.05.2015 09:25
Библиография - книжки по биржам и онлайн торговле okyl Инвестирование в фондовый рынок 3 17.01.2011 07:07