Как инвестировать в западные хедж-фонды с доходностью 30%

Я вспоминаю гениального Пантелеича , он говорил что все в мире пирамида.
Ваша в том числе.
Какие ваши доказательста, что тут неторговый риск не 100%?

Данный вами ресус по вложению в недвижимость учитывает цены Москвы *цена 188800р за м2 это космос!
В москве недвижка на потолке и за 25к практически ничего не купишь

а в Казани например можно купить (новостойку) и очень прилично заработать на этом 20% в год.
Вряд ли ваши фонды даю такой же результат.

Более того можно купить облигации надежных кампаний (ну вы понимаете )

Нужно иметь гражданство или виж на жительство в Европе или США, тогда проще будет.

Когда вы заработаете денег, хотя бы на квартиру, тогда пишите, а пока, пожалуйста, не захламляйте эфир. Я понимаю, что Вы ничего не понимаете.

добавлено через 5 минут
Если бы у Вас было бы ВНЖ, то счет уже был бы, поэтому конечно проще)

Но строго говоря это не обязательно. Гражданам РФ можно иметь счета в зарубежных банках, это не противоречит законодательству.

добавлено через 7 минут

Конечно есть подобные решения, и не только в Прибалтике. Предлагаю всем, кого это реально интересует связаться через личные сообщения

добавлено через 6 часов 4 минуты

График наших результатов с Bloomberg за первые 4 месяца работы

добавлено через 12 минут
Это в хайпах так, но даже в Паммах и то надо следить за тем чтоб "профессиональный управляющий" все не слил

Что, в точку !?
1) Вы не можете знать на сколько квартир я заработал, да и Вам я не скажу
2) Захламляю эфир я или нет пусть уж решит кто- нибудь другой
Здесь , надеюсь, свободный форум и мнение не вкладывать (аргументированное) должно иметь вес.

А аргументы мои такие:

1) Гарантия хоть какого-то дохода 0% (в том числе 30% годовых)
2) Сумма на вход сопоставима с суммой покупки недвижимости.
3) Не рыночные риски 100%
4) Рыночные риски 10-50% и более


Еще нужны аргументы чтоб не вкладывать?

По сути ваше предложение по ДУ выглядит следующим образом:

Доверьте нам ваши денежки, а мы может быть заработаем вам 30%* в год а может и нет. Но с теми у кого менее 25к мы не заморачиваемся.

*пока сами мы смогли за 3 месяца сделать из 1000 долларов 1108. Но лиха беда начало!

Как правило, когда ответственное лицо вот так вот срывается на оскорбления в публичной беседе, потенциальные инвесторы начинают понимать, что перед ними человек с манией величия.
А что у него там за проект и что он там обещает, уже неважно.
Никто не хочет иметь дела с психами.

ТС сейчас показатель фонда 1.108.71 усд .сколько это прибыли в процентах? не совсем понятно

10.8% за 4 месяца.

Что-то сильно выгодно получается. По своему опыту знаю (да и теория об этом говорит), что чем выше прибыль, тем выше риски.

Не было бы риска, всё бы скатилось к безрисковой доходности в ~1.5% в валюте. Всё, что выше, по сути требуемая доходность как плата за риск.

Просьба к ТС описать стратегию фонда, общие слова типа «покупаем / продаем выгодно» не внушают доверия.

Хедж-фонд — одна из самых рискованных современных форм инвестирования (©Википедия)

Расчет фондов идет от тысячи.
У Блумба нет данных о капитализации оттого там показывают эквивалент доходности на вложенную тысячу.

Если 1100, значит +10% заработано.
А активов может быть хоть на ярд.

добавлено через 6 минут

Да, вот так работает мир капитализма.

Не всем нужно обкладываться неликвидными квартирами.

Для покупки недвижа существуют REIT-фонды торгуемые на бирже.

У хедж-фондов макс. просадка может быть закреплена в инвест. меморандуме. После ее превышения независимый администратор все сделки прикроет.


А про тысячу долларов читайте выше. Так доходность учитывается, а не капитал.

добавлено через 17 минут

В среднем безусловно.

Среднее это когда один зарабатывает 3% при просадке 90%.
А второй зарабатывает 90% при просадке 10%.

А в среднем (на двоих) у них риск зашкаливает.

А чтобы не оперировать средними не надо вкладывать в худших.

О, если бы Википедия читала наш форум

ну про это можно долго спорить. даже казино можно считать инвестированием если определиться с точкой зрения про риски и легальность.

"про это" могут спорить только те, кто хочет в своих/чужих глазах приукрасить тот факт, что он вкладывает в очевидные (и для него самого) финансовые пирамиды.

Счета клиентов находятся отдельно от собственных денег брокера - так на фьючерсном рынке СМЕ. И брокер не имеет к ним доступа. Все расчеты осуществляет клиринг. И есть клиринговые брокеры (у которых есть соотв лицензия и отдельное подразделение, но клиентские счета все равно отдельно), и неклиринговые.

Все инвестиции в ПАММ - это ненадежно. Сама схема их работы неверна в корне и не направлена на сохранность средств инвесторов.

Идея помойму была в другом, что заработать можно где угодно, даже в пирамидах. Вопрос когда вы туда пришли и как скоро от туда ушли. И я соглашусь leshikvtumane, любые инвестиции это вопрос риска и доходности.

Как это связано с тем, что если клиент уходит в минус, за его минус отвечает брокер?

этот факт не нуждается в приукраске для более менее опытного игрока.
я недавно поймал себя на мысли , что любой фондовый рынок по сути пирамида, даже при всей его мощной регуляции.

Вот смотрите. Вы купили/продали акции. Если вы в профите, значит деньги перешли вам от другого участника рынка и так далее.

тут комментировать даже сложно что-то. При любой сделке вы что-то меняете на деньги или другой товар. При ЛЮБОЙ. Где угодно. Везде деньги переходят от кого-то к кому.

Обсуждаем только западные хедж-фонды

А есть какой-то сайт с рейтингами фондов?