Цитата:
Сообщение от vlastelin
теннисбеттинг:
согласен, неплохой сервис, по крайней мере плюсовой. давайте оценим даже не доходность, а наживаемость (более емкое понятие в отношении беттинга). согласно одскомпэа - конторы марик и юкон. с марафетом понятно (кстати под оптимизацией понимаеца наличие счетов как можно большем количестве контор с целью проставления наилучшего предложения, а не несколько счетов в марафоне, что противоречит правилам и удивительно как такой подход рекомендуется сервисом). юкон - ну тут лол ибо это не контора (раньше была неплохая, пару лет назад), а забегаловка для попанов. плюсовые там не играют. проходим взглянуть на стату бетона (сервис кста тож мертвый ибо рисовать там можно че угодно на самом деле, вощем сгнил он) ну да ладно, выбираем весь период - это 30 месяцев и 408% чистой прибыли. теперь сеанс нехитрой математики - 408/30=13,6% в месяц. хм... у вас по минимальному плану 1.6*30=48% в месяц. извините, а где вы еще 35% возьмете? (при чем у сервиса (что на самом деле нормально) есть и минусовые месяцы, у вас же выплаты ежедневно)
бетонбаскет:
тут ниче не скажу, даже статса не нашел на сайте, про мониторинг вапще молчу (ну таких сотни в инете). тот же "кот в мешке".
наверно есть и другие сервисы, но вышеуказанные мягко говоря не впечатляют. я вам проще скажу, имея личный опыт общения вживую с несколькими реально успешными игроками (беттинг - единственный источник доходаи немалого), вывод такой - тот кто наживает, наживает тихонечко себе и неплохо себя чувствует. тут вариант выйти на такого человека в качестве серьезного инвестора либо личные связи. их игра стоит хороших денег ибо за качество надо платить (это вам не ссср). платные сервисы за "десяточку в месяц" - это максимум "на пиво" в лучшем случае и слитый банк в худшем.
|
Vlastelin, я думаю, что нам пора прекратить эту дискуссию. Так как она ни к чему не приведёт, у Вас своё мнение, у меня своё и надо на этом закончить.
Про эту "шарашку" Юкон вообще речи не идёт, просто информация о сервисе на мониторинге
https://www.track.oddscompare.com сильно устарела, там только стоит посмотреть на рекомендуемый банк рассылки и всё становится понятно. Вот здесь дана действительная информация по рассылке
https://www.tennisbetting.ru/rassilka.htm.
Теперь возмём статистку с сайта сервиса за 2007-2008 годы
https://www.tennisbetting.ru/statistic.htm (на сайте сказано, что за последние годы качество сервиса и подход к анализу событий сильно повысился):
2007 год +214%
2008 (на данный момент) +130%
--------------------------------
Итого: +344% (эта статистика проверена лично мной, так как я пользуюсь услугами этого сервиса уже больше года)
344% разделим на 17 и получим 20% в месяц (а не 13%, как Вы писали).
Дальше возьмём статистику бетонбаскета (тоже лично проверена), которая указана на главной странице сайта или более подробно здесь
https://www.betonbasket.ru/content/category/5/24/213/ (странно, где Вы её искали, что не смогли найти). И вообще по внешнему виду сайта можно понять, что сервис качественный и надёжный. Чего только стоят ежедневные публикации и анализы матчей европейского баскетбола и НБА, в которых даже указывается рекомендуемая ставка, качество этих прогнозов можете сами проверить и тогда у Вас сомнения отпадут.
Август 2007 - апрель 2008 (апрель на сайте ещё не указан, я его беру из личного подсчёта, он оказался минусовым -10%)
В итоге получается +162%, делим на 9, в месяц выходит 18%.
И так, только с двух капперских сервисов tennisbetting.ru и betonbasket.ru в среднем в месяц выходит 38%. А это только двое из тех, с которыми я работаю, ещё есть несколько русских и один зарубежный. В среднем от всех капперов в месяц (с учётом затрат на их услуги) мой чистый доход переваливает за 60%.
P.S. Я в букмекерском деле уже несколько лет и с оптимизацией сервиса всё впорядке, не надо мне в этом деле давать советы. И с чего Вы взяли, что эти сервисы стоят "десяточку в месяц". Внимательно посмотрите цены на их услуги, там далеко не "десяточка".
Всё, думаю достаточно засорять тему нашей перепиской. Так как я не вижу в этом дальнейшего смысла, все ответы и пояснения были даны.