Re: Доверительное управление на Чикагской товарной бирже (CME)
Мне трудно представить такого мазохиста, который, имея достаточно средств, станет торговать "шестерки", а не целый базовый фьючерс на валюту.
Поэтому сразу возникают вопросы, требующие пояснения.
На СМЕ существуют валютные фьючерсы следующих спецификаций: на евро EC, британский фунт BP, на австралийский доллар AD, а есть M6E, M6B, M6A - "шестерки", которые представлены у ТС. Этоти фьючерсы является 1/10 частью от целых валютных фьючерсов.
Вопрос: чем обусловлен выбор для работы самый неудобный валютный актив?
И по сумме первоначальной маржи, и по цене тика "шестерки" являются 1/10 от полного валютного фьючерса.
Есть еще и "семерки", половину (1/2) от целого фьючерса и требующие в два раза меньше денег для торговли, но в пять раз больше, чем "шестерки".
И так, чтобы трейдер мог торговать валютные фьючерсы, ему можно использовать базовый фьючерс на валюту, "семерку" половину от фьючерса и "шестерку" - десятую часть целого фьючерса. Для чего сделаны эти мелкие фьючерсы? Для того, чтобы инвесторы, имеющие мало денег, могли торговать. НО! Комиссия "на круг" по целому фьючерсу, по "семерке" и по "шестерке" будет приблизительно сопоставимая: около 9-10 долларов за контракт. Для "шестерок" комиссия на круг составит 6-7% от маржи! Чем оправданы такие издержки у ТС, ведь комиссионные на скальпировании имеют значение.
Если трейдер может открыть позицию по целому фьючерсу на Евро за 1925 долларов, "семерку" на евро за 963 доллара и "шестерку" на евро за 220 долларов и за каждую позицию на круг заплатить 10 долларов, то зачем ему работать с "шестерками", если цена тика на целый фьючерс евро равен 12.5 долларов, на "семерке" 6.25 долларов, а на "шестерке" только 1.25 долларов?
Покупать "шестерку" оправдано только в одном случае: если нет денег на целый фьючерс или хотя бы на "семерку".
Данные, приведенные ТС, основаны на работе с суммами порядка 1000 долларов. Графики не содержат никакой реальной информации о работе ТС. Нарисовать можно, что угодно.
ТС должен предупредить тех, кто хочет вложить свои деньги, что он работает с очень малой суммой денег и его расчет построен не на 30 000. Скорее всего у него вообще нет опыта работы с деньгами инвесторов. А в трейдинге далеко не все масштабируется: можно успешно работать с малой суммой, но полностью потерять большие деньги в три минуты. И успешность работы ТС ничем не доказана.
Инвесторы должны выяснить эти странные моменты в описании работы ТС, которые бросаются в глаза любому, кто знает фьючерсную торговлю на валюты на рынке США.
Цитата:
Оптимальная сумма - 30 тыс. долларов
Данная сумма складывается из обычной арифметики – сумма маржи при хеджировании. Лучше всего работать сразу на нескольких инструментах, чтобы снижать риски.
|
Размеры маржи на валютные фьючерсы мной приведены. "Сумма маржи при хеджировании" - это что за фрукт такой?
. ТС работает роботом, какое хеджирование, если работа идет алгоритмически, а прибыль создается статистическая?
Можно купить 10 фьючерсов на евро за 19 250, а можно купить 5 фьючерсов. В чем оптимальность 30 000?
Эти три актива не являются взаимосвязанными, поэтому они не хеджируют друг друга вообще.
Цитата:
3. Уточнил у брокера - только SWIFT перевод.
|
Насколько я знаю, брокеры всех стран и народов
категорически не принимают переводы со счетов третьих лиц. Поэтому о чем речь? Какой брокер принимает переводы SWIFT от посторонних?