Re: К 2019 году электронные кошельки станут самым популярным методом оплаты в Интерне
Цитата:
Сообщение от Андрей Светличны...
Не было. Приплыли европейцы в Америку, награбили там золота и обесценили валюту османов. На противовес ФРС тремя количественными смягчениями не смогла существенно обесценить доллар. Что уже даёт текущей системе огромную фору.
|
Я описывал времена децентрализованной эмиссии золотых монет. Когда каждый желающий мог чеканить свои монеты. Чем лучше было качество чистота и реальный вес золота в монете, тем большим спросом они пользовались. Изначально, названия денежных едениц - доллар, франки фунты и т.д., обозначали вес золота в монете. Например доллар изначально весил 1/20 унции золота. В то время его можно было обесценить, например, награбив где-то еще больше "долларов" (золотых монет). Но где их можно было взять, если они чеканились одним человеком? Более дорогой валютой были фунты - 1/4 унции золота. Соответсвенно, на 1 фунт можно было поменять на 5 долларов. Но это были всего лишь названия, обозначавшии вес золота. Валюты на свободном рынке действовали на обычном законе спроса и предложения. Уже потом за счет постоянных путаниц в этих названиях, установления монополии на чекан монет, государства смогли сделать так, что люди забыли, что на самом деле означали эти доллары, фунты и т.д.
Цитата:
Сообщение от Андрей Светличны...
Внутренняя стоимость — характеристика товара, а не денег. Деньги как универсальное и обязательное платёжное средство является заменой натурального обмена. Собственно, ничего не стоящие деньги являются движком экономики. Вы получили деньги и вы хотите от них избавиться, потому что они обесцениваются (и, как вы говорите, ничего на самом деле не стоят). А товар с внутренней стоимостью вы можете хотеть хранить, особенно если он не портится.
|
У полноценных денег, номинал соответствует реальной стоимости, то есть стоимости материала из которого они изготовлены. Например, золотые и серебрянные монеты. Сейчас же, как Вы описали, все современные денежные системы основываются на фиатных деньгах. Это неполноценные деньги, а лишь знаки стоимости, заместители реальных денег. У них нет никакой ценности, кроме как "являются движком экономики". И как раз, то что они все время обесцениваются (опять таки из-за излишней эмисии государством ничем необеспеченных и как правило этим же покрывают государственные расходы) является большой проблемой, т.к. со временем это приводит к катастрофическим последствиям в виде гиперинфляции. Неполноценные деньги утрачивают свою стоимость, а население старается избавиться от них как можно быстрее. Увеличиватся цены - стоимость денег падает. В итоге деньги полностью теряют свою ценность и больше не могут выполнять свои естественные функции в экономике. Эти события сопровождаються кризисом в стране (или в мире, смотря какие масштабы), возможен дефолт государства по внешним долгам, массовые обнищания населения из-за утраты ценности своих накоплений и нет возможности делать новые, увеличиваеться бартерный обмен, вплоть до полного отказа от использвоания денег, т.к. к ним нет никакого доверия. Нужно заменять валюту на новую. Такого не случиться, если будут использвоаны полноценные деньги.
Цитата:
Сообщение от Андрей Светличны...
А даже если идти по внутренней стоимости денег, то её тоже можно найти: вы можете деньгами заплатить налоги, более того, вы налоги по сути ничем больше заплатить не можете. Но эта внутренняя стоимость непосредственно связана с функцией денег.
|
Именно, это и есть одна из функций денег - средство платежа.
Цитата:
Сообщение от Андрей Светличны...
Если смотреть на балансы центральных банков крупных стран, количество добытого золота и стоимость золота (с учётом инфляции), то за последние 40 лет покупательская способность золота выросла в 3 раза. Неплохая такая дефляция. Если выровнять стоимость всего добытого золота (не только инвестиционного, но промышленного и ювелирного) и эти балансы, то покупательсткая способность уже вырастает в 12 раз (а это уже 6% реального дохода в год с мнимальными рисками). Конечно, такой доход с хранения уменьшит развитие предприятий с низкой рентабельностью, поэтому рост экономики был бы ниже. А это плохо.
Внутренняя стоимость золота ниже, чем сейчас, потому что его стоимость раздута тем фактом, что почти половина всего добытого золота — это инвестиционное золото. Куда вы быстро пристроите эти ~70 тысяч тонн золота? Это добрые 10 грамм на жителя Земли.
|
Все это из-за постоянной инфляции доллара, а также как Вы верно сказали - в стоимость золота заложена инвестиционная составляющая. Посмотрите на те же доллары. Это банкнота (то есть расписка, квитанция), которую раньше можно было обменять на золото. Потом золото просто убрали из обращения и все привело к тому, что я описывал выше. Как-то раньше пользовались золотом и на всех хватало. Для мелких ежедневных обменов использовали более дешевые деньги - серебро. Сейчас же, те же криптовалюты легко деляться на бесконечные части. Вопрос только в другом, есть в них ли реальная стоимость как у драг металлов? Можно ли их назвать полноценными деньгами? И да, и нет. С одной стороны - чистый программный код, ничем не подкрепленный, а с другой - для эмиссии используется много электроэнергии и мощные майнеры, которые то же стоят немалых денег. Себестоимость заложена.
Цитата:
Сообщение от Андрей Светличны...
Вы никак не хотите понять проблему дефляции. Вот вы накопили какую-то сумму. Сегодня на это можно купить мотоцикл. Через 10 лет машину. Через 20 лет квартиру. Через 100 лет на 1% сэкономленного сможете безбедно жить год. Но так как деньги дорожают, каждый год ваши затраты дальше будут падать. Каждый год вы (ваши потомки) будете тратить 1% остатка. Период полурастраты — 69 лет. И это до бесконечности. Работать не будете никогда. И единственный риск — что украдут. Экономика в минусах, потому что умников, которые так наэкономят будет становится только больше. Кто ж будет работать? А если говорить о золоте, то оно станет просто слишком дорогим для промышленных и ювелирных целей.
|
Сам по себе золотой стандарт не предполагает то, что вы описали. В истории не было постоянного укрепления валюты. Наоброт это приводит к стабилизации курса. Нет ни инфляции, ни постоянной дефляции. Есть данные о стабильном курсе напротяжении почти 400 лет. И то, что не было экономического роста, во времена золотого стандарта, не правда. Посмотрите на промышленную революцию XVIII—XIX века. Тогда существовал золотой стандарт. А по криптовалютам тяжело сказать. Возможно и будет так, как Вы описали, т.к. это неполноценные деньги, они по сути ничем не обеспечены.
Цитата:
Сообщение от Андрей Светличны...
Простите, а на что он их потратит? Если у него денег — мировой ВВП за несколько (возможно десятков) лет. Ну, он конечно сможет купить всё, но есть шансы, что без чёткой вертикали эту денежную систему просто выкинут на свалку истории.
|
Это лишь теоретический пример. Ну допустим, купит большинство мировых активов и пассивов. Но его потраченные деньги опять начнут распределяться между другими, следовательно, повысяться цены и выровняется баланс. Количество денег в обороте от этого не увеличится.
Цитата:
Сообщение от Андрей Светличны...
О каких циклах идёт речь? Но я думаю, что здесь тоже всё решится. Дальше: посмотрите на цену золота — вот это похоже на лопающийся пузырь (пример криптовалют показал, что деньги не должны быть чем-то обеспечены). А кризисы из регулярных циклов до лопающихся пузырей очень сильно не дотягивают.
|
Как вы говорили, в цене золота была заложена инвестиционная состовляющая. Вот поэтому цена почти с 2 к $ и упала почти до 1 к $.