E-Forex - e-forex.su

они уже как год предрекают скам ....
а он где то затерялся в лесу

Они уже как 2 года стабильно выплачивают и от того, что Вы уважаемый от туда вывели депо, не означает, что это скам

да даже если и не будет скама, есть компании которые дают не меньшую доходность и не так геморно заводить и выводить деньги. Я скам не предрекал:-)

Если немного поразмышлять, то не надо быть бабушкой Вангой чтобы предсказать проблемы. Пока Салмин штрафует многих (не суть важно тут кто прав, кто виноват) это может не понравится кому-нибудь и он напишет телегу. Уверяю, что рано или поздно это случится, не все же там поголовно терпилы. :-) простите за жаргон, но тут он кстати.

Выплата

Да вот именно! Все работает, всем платят. Проблемы со счетами бывают у всех - тут по каждому конкретному случаю разбираться надо. Достаточно вспомнить, как мне в Связной-банк деньги из Альфа-банка шли пять рабочих дней. Межбанк в России - дело такое... Блин, кто-то решил, что это пирамида и не устает это долдонить третий год. Протрите глаза! "Хайп" платит и ни тебе фиктивных проплат, ничего. Считаю, что это реальный ДУ и платить он будет еще долго.

Что бы сделать такой вывод, достаточно просто сложить все факты вместе.

добавлено через 20 минут
ВВП не есть доказательство работы на Форексе. Выплаты как и везде идут за счёт новых вкладов, но ведь ещё идут хитрые ужимки со штрафами и прочим.

Вы либо настолько наивны либо просто считаете всех дураками, какой ДУ??? Где хоть один НЕ СЛИТЫЙ счёт? Все счета слились до цента!!!!! И да будет вам известно настоящие ДУ получают лицензию гос образца на Доверительное управление, а здесь что: конторы как Е-Форекс даже на бумаги не существует! Даже не как в "Мёртвых душах", там хоть реальные данные умерших людей использовались. Просто введите в гугле лицензия на ДУ и зайдите в раздел картинки там много образцов реальных компаний которые занимаются настоящим ДУ, а не как здесь мозги втерают про супер трейдеров, секретные счета и прибыль со спреда.

точку зрения Bes(а) можно разделять, а можно не разделять, но в одном он точно прав... у компании нет лицензии где прописана эта деятельность. Улан-уденские домашние сети не могут оказывать такого рода услуги. Поэтому вся эта деятельность до первого тычка, штрафуют то там не слабо, поэтому кто-нибудь напишет а дальше механизм запустится.

Там уже был один, у каждого право есть писать бумажки.. по мне дак, % капают и платят, что еще нужно
рано или поздно все компании сворачиваются, вопрос времени..

InvestorR911, неужели вам все равно за счет каких средств платят %: за счет денег, вложенных позднее новыми инвесторами или же за счет средств, полученных от реальной торговли компании?

Смешно об этом говорить сидя перед монитором экрана, это с учетом того, что документы в реалии подделать особого труда не составит, а про интернет говорить и не охото. Ездить в каждую компанию и смотреть реальный торги на рынках - во-первых нет возможности, во-вторых из 10, две компании реально будут торговать. И в чем суть? посмотрел на картинку "реального" памм счета и в душе выросла гарантия "да,ребята действительно торгуют". Я думаю здесь у каждого свое ИМХО.

полностью с вами согласен, но все таки у не которых инвесторов находиться время они сами лично туда ездили, взять хотя бы капитана он ездил и видео предоставил интервью но показывал не всем .....мне показал ...... так что я в компании уверен на все 100

Water - позвольте спросить так как Вы видели видео, на этом видео были продемонстрированны трейд счета с профитом или только сьемка офиса и разговоры?

Не в гарантиях и не в картинках дело. Подделать лиценцию ФСФР на Доверительное управление невозможно, потому что её можно проверить на офф сайте fcsm.ru/ru
Далее ездить в каждую компанию нет нужды потому что живём в 21 веке и есть мониторинги счетов в онлайн режиме, более того такой мониторинг может сделать только владелец счёта и в добавок отражается доходность по месяцам, просадка, сколько сделок, дата открытия итд, а в офисе когда приедешь Салмин покажет инвест доступ или ещё какую нибудь ерунду придумает и скажет что счейчас т рейдер торгует итд итп. Так что как ни крути мониторинг лучше для инвесторов, а теперь вопрос: почему не сделать мониторинг? Ответ: все показательные счета слились, а трейдеров к сожалению отродясь не было и по этому показать то чего нету нельзя.

Согласен на все 100%

Хотя кто его знает какую рухлядь могут достать из бабушкиного сундука. Уж лучше, осенив себя крестным знамением, согласиться со всеми доводами Павла лишь бы только не открывали крышку.

О, да у нас особенно в России, все по чесноку и мониторы не подкупаются "реального времени" (были бы деньги - хоть марсианского времени) и особенно "Подделать лиценцию ФСФР на Доверительное управление невозможно" - Железный аргумент и не оспоришь.

InvestorR911 - подделать можно всё, что угодно в любой стране мира, вопрос цены. Сдесь как я понимаю обсуждается другое, ПОЧЕМУ не показать профитные счета, при условии, что они имеют место быть? Хотя бы 1 не обязательно все. А отмазка, что это секрет фирмы, звучит как то не очень убедительно.

Т.е. если "показать профитные счета, при условии, что они имеют место быть" вопрос автоматом снимается, айда нести деньги , а, то что мы тут дискуссию ведем о проблемах натуральной сертификации, это уже не особо интересно.

Нести или не нести деньги это личное дело и решение каждого, то, что счета замониторины подтверждает реальность ду и факт торговли компании на форексе.

Подделать лицензию на ДУ можно только в виде картинки, не более того! Её легко проверить на офф сайте ФСФР где её выдали, кому и когда. и выдаётся лицензия как минимум организациям типа "ООО", а здесь другой случай, контора просто не может физически её получить потому что самой конторы "Е-Форекс" НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только "ссылки" на Домашние сети которые никоем боком сюда не относятся. Про мониторинг счетов, здесь конечно спорное мнение, но факт за честностью мониторингов: если бы всё было так легко сейчас все бы хайпы и такие же пирамиды покупали моники профитных счетов, чего пока я не наблюдаю, стало быть вывод такой что либо это офигенно дорого и админы не хотят платить такие деньги, либо моники честные и не продаются, как то так, спорная ситуация.

добавлено через 4 минуты
Сами верите в свои слова? Как они имеют место быть если ВСЕ ЧТО ПОКАЗЫВАЛИСЬ СЛИЛИСЬ до последнего цента. Логики нету, да и по теории вероятности хотя бы 1 из всех, а может даже и 2, должны были быть в профите, ну хоть каком нибудь, потому что по словам Салмина везде были разные "управляющие", хотя с самого начала на центо счёте стоял ИЛАН, собственно как и на счёте который слился в мае месяце сего года.

добавлено через 15 минут
Замониторенные счета могут показать серьёзность конторы, реальность...хм...лучше относится как к легенде, сказке и не нестись в банк за кредитом как бы красиво всё не выглядело. Здесь же всё очень плачевно, о каких профитных счетах может речь идти если уже штук 7 или 8 слилось, а может и больше и пусть Салмин лапшу не вешает про секретность итд.
Монторинг одного из мини счёта на EXNESS

exness.com/intl/ru/monitor/real2_account/408205/

Так как Салмин мониторит форум и ссылка скорей всего скоро будет удалена, прилагаю скриншот. Ссылка была взята когда ещё на сайте конторы был раздел с мониторингами, который после слития счёта на 200 000$ был удалён с заявой что лучше инвесторам не видеть торговли))) аж смешно.

BES я совершенно согласен по поводу мониторинга и не только его, но спорить как показывает практика и 569 страниц текста не имеет смысла. Выплаты и жажда легких денег побеждает здравый смысл (