OOO "УДОБНО-СБЕРЕЖЕНИЯ" - udobno-sberezheniya.ru

прежде чем судиться со страховыми компаниями нужно посмотреть внимательно полис, что там написано, от чего застраховано...
чаще там написано "1. от банкротства кредитной организации, на счетах которой у компании достаточное количество средств для погашения обязательств..."
не совсем дословно, но как-то так. И клиент обращал внимание только на первую часть пункта, про банкротство кредитной организации.
А это относится к банку, где открыт расчетный счет, а не к компании Страхователю.
Ни одна из таких компаний не является кредитной организацией. Даже КПК.
Кредитные организации - это банки.
Но на это же никто не смотрит при заключении - самое главное увидели: застраховано от банкротства... А кого? А чего именно?

поэтому к СК врядли прибраться можно
но нужно читать внимательно и проконсультироваться с юристом

добавлено через 9 минут
я не говорю и не говорил, что делать ничего не надо.
Верное действие - это обращение в суд.
По сути это единственное, что сейчас может сделать клиент.

По поводу выигрыша - 100%, даже с хреновым юристом, будет исполнительный лист.

По поводу возврата - если где-то что-то осталось, на счетах, в сейфах (при изъятии) - то вернут в порядке очереди выигрышей в суде.

Остальное, а это львиная часть обязательств, зависнет. Так как приставы не любят чесаться в ситуациях где действий нужно более чем 2. то есть принесут им исполнительный лист - они в компанию: там ничего, к директору домой: забрали плазму и диван... Все.

При, например банкротстве компании, конкурсный управляющий может, и должен уметь, разыскивать имущество компании. Но это другое, это не работа пристава.
Я даже не знаю, признают ли частное расследование и розыск имущества в суде. Так как это не официальные данные и т.д.

Я буду категорически рад, когда у вас получится вернуть свои деньги.
Я реалист, я объективно оцениваю шансы.
Вы сделали правильные шаги, я желаю вам успеха.
Но реалии не всегда совпадают с желаниями.

У страховой компании отсудить возможно ничего не получится, но пробовать буду я все равно.

По поводу УС, надо и в суд подавать, и в полицию заявление написать. Главное, чтобы руководители этой компании сели за мошенничество, т.к это была голимая "финансовая пирамида".

Напомните пожалуйста ФИО руководителей, о которыхидет речь. А то у меня есть подозрение, что они уже "подстраховались".

Каким образом подстаховались можно узнать? От мошенничества есть страховка?

Есть лазейки в законодательстве.
Так я повторю свой вопрос по поводу руководителей, ОГОРОДНИКОВ МИХАИЛ НИКОЛАЕВИЧ, это имя кому-нибудь о чем либо говорит, может с ним кто общался ?

Меня теперь интересует такой факт,что ус заблокировал номера телефона даже городского.Связи с ними практически ноль.Есть ли какая информация как с ними можно связаться.Потому что имейл походу дела.Указанный на сайте их.Левый

Огородников М. Н - это генеральный директор и главный бухгалтер в одном лице, парень лет 25. Есть еще учредитель Огородников Н. П - учредитель, они сын и отец. Офис в Чебоксарах вроде работает пока.

Что нового, народ?

Что то как-то проект сильно мало просуществовал, столько офисов было открыто. Если бы не было мароки с предоставлением документов, тоже бы в него вложился.

А этот самый Дмитрий Львович и админил проект? Вроде он говорил, что лично смотрел чуть ли не все направления деятельности, лично знаком с директорами, все уважаемые люди(хочется добавить "в натуре")

1. Для тех у кого ещё не закончился срок договора должен быть соблюдён досудебный порядок, а именно подана претензия (в нете много примеров разобраться можно)
2. Сбор всей первички: копии всех приходного и расходных ордеров (что отдали им деньги, что получали у них деньги(кто получал наличкой), кто получал на карту возьмите в банке платёжные поручения)
3.когда у вас по каждой денежной операции будет бумажка, идёте к любому (честному и понимающему) бухгалтеру, на основании всех бумажек он должен составить вам акт сверки, в двух экземплярах, с этим актом идете в представительство "удобно сбережения" и подписываете этот акт директором, если такогого не имеется тогда менеджером (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОХРАННИКОМ или ТЕХСЛУЖАЩЕЙ) если этот акт подписать отказываются составляете "акт об отказе подписи акта сверки" вы + двое понятых с указанием паспортных данных.
4. Теперь со всеми бумагами идем в СУД (что в принципе нужно было делать два месяца назад), тут есть два варианта: А)обращаетесь в суд по месту своего жительства с акцентом на нарушение прав потребителя (любой юрист в теме). Б)едите в Чебоксары и подаёте в суд там (ВСЕ ДОКУМЕНТЫ УКАЗАННЫЕ В пунктах №1,2,3 должны быть только ОТПЕЧАТАННЫЕ И БЕЗУПРЕЧНО ОФОРМЛЕННЫЕ)
5. примерно через месяц или полтора (если все документы безупречны) суд выносит решение в вашу пользу, и выдаёт вам исполнительный лист. И вот тут как мне кажется нужно найти ЧЕЛОВЕКА РЕАЛЬНО ЗНАЮЩЕГО ЧТО ДЕЛАТЬ с этим исполнительным листом.

По поводу страховки, Юрист объяснил следующее: полиса составлены боле-менее сносно (тоесть не полный ШВАХ как у других пирамид), но страховой случай наступает лишь когда удобносберики обонкротятся, а это процедура не из быстрых (полгода это самое МОМЕНТАЛЬНОЕ, два года среднее). За это время страховая компания почует запах керосина и может куда то деться(реалии жизни)

Всё вышеизложенное не является единственным правильным выходом, но может помочь (совместно с толковым юристом) подобрать нужное направление.
Надеюсь что кому то поможет, УДАЧИ

А офисы еще работают?
А то мне знакомая, у которой договор в УС, сказала что претензию даже почта с уведомлением не может вручить...
Господа юристы, а как действовать если нет подтверждения факта передачи претензии? Только через полицию?

Офисы наверное все позакрывались, кроме центрального в Чебоксарах. В Кирове точно закрыт.

В Чебоксарах тоже не работает из-за неуплаты аренды.

и как теперь действовать будем?этим выродкам человеческим простить долги или их искать и выбивать долги всем миром?Таких ублюдков видимо полно у нас.Но кого то находят,а кто то далеко и глубоко прячется.Что даже полиция не всегда находит,т.к у них все и везде куплено.Один большой прихват

В любом случае нужна консультация юриста. Очень интересная картина складывается с этой компанией: её кураторы связаны с кпк РОСТ (если ваабще не являются его хозяевами)кстати договора РОСТа и УС один в один, когда я ездил на встречу с юристом в Чебоксары, столкнулся с интересным явлением: чуть ли не каждый второй тролейбус таскает на себе рекламу компании подобной УС. Прямо родина лохотронов какая то! И ведь кто то выдаёт им гос. лицензии, и именно в Чебоксарах, закрывается одна и ей на смену приходит другая.
Дейвствовать однозначно нужно, всем кому интересна эта тема я бы посоветовал обратиться в Высший Арбитражный Третейский Суд г. Чебоксары ([email protected]), там есть люди для которых подобные ситуации не в новинку.

Сегодня наконец то дозвонилась в эту компанию.Чудо.Ответили.Только радости мало от их ответа.На заявление что есть заявление о расторжении договора.Барышня заявила,что на данный момент денег у компании нет.Хотя не удивляет уже ни чего в этой ситуации

Можете пояснить, для каких целей вам нужен акт сверки? Или акт не подписания акта сверки, подписанный свидетелями?

Хочу заметить, что такие бумаги подписанные свидетелями судами воспринимаются очень критически в силу легкости подделки таких свидетельских показаний.
Ответчик, если он конечно в суд явится, предоставит свидетельские показания 20 человек, которые подтвердят, что в указанное время, данного человека (который вам отказался подписать акт сверки) в городе вообще не было. И что дальше?



С акцентом на нарушение прав потребителей?
Я ваш юмор оценил, но ведь другие могут и поверить.
Какая защита прав потребителей? Откройте ЗоЗПП и прочитайте, кто такой потребитель.

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Давать деньги в займы под % - это НЕ услуга. Законодательство в сфере защиты прав потребителей вас не защищает. Вы не потребитель.

Поэтому не надо вводить людей в заблуждение.

Давайте я вам подскажу знающих людей - служба судебных приставов. Они знают что делать и имеют право проводить соответствующие мероприятия по взыскиванию долга в ЗАКОННОМ порядке.

Можете попробовать взыскать по другому, но это будет не законно, с возложением ответственности на взыскателя.

Легко! Поясняю: "акт сверки" так же как и "акт об отказе подписи акта сверки" НУЖЕН НЕ МНЕ! это документы БЕЗ КОТОРЫХ моё заявление и все поданные документы мне бы вернули через пару недель. Не могу сказать точно, но смею предположить что "акт сверки" нужен судье что бы не получилось комедийной ситуации: Выходит такой(ая) судья, "ВСТАТЬ СУД идёт!", все такие встают, истец:"Ваша честь помогите! меня обманули!", ответчик: "Ваша честь! Это кливета", И ТУТ ОНА (он) ТАКАЯ(ой) "Ах мальчики не сорьтесь, я сечас всё посчитаю, ДАВАЙТЕ ВСЮ ВАШУ МАКУЛАТУРУ!" и дастоёт из под стола калькулятор и счёты, всё считает, сверяется с доками, и по прошествии часа или двух складывает калькулятор и счёты обратно под стол и говорит:"Да ответчик вы должны исцу стока то бабла!", а ответчик такой:"Ваша честь но ведь в феврале и марте я платил исцу! Вот бумага", а судья такая(ой):"ВАШУ МАМУ Истец! Какого ..... эта бумага делает у вас, давайте её сюда! Ща всё перещитаю!" и что же судья достаёт из под стола? ДА ЭТО СЧЁТЫ и КАЛЬКУЛЯТОРдалее курим ещё часа полтора и т.д. Вы ваабще когда нибудь учавствовали в судебных заседаниях, слушаньях и т.д.? Мне вот очень кажется что НЕТ!
Я надеюсь что теперь вам понятно зачем нужен акт сверки, помимо того что в этом случае он является обязательным. Акт сверки должен быть подписан ОБЕИМИ сторонами спора, ИМЕННО поэтому нужен акт об отказе подписи акта сверки, потому как сотрудники УС находясь в положении подобному моему всё равно относились к моим законным просьбам с агрессивным непониманием.

вопервых чем вы лучше других (те которые могут поверить), во вторых ваша невнимательность и поврхностность не делают вас экспертом в этом вопросе.

Право на получение защиты по своему месту жительства а не ехать за 500 км в г.Чебоксары!
Два юриста мне подтвердили такую схему развития и обоим у меня нету оснований не верить!

Базара нет! Не имея на руках ни первич. документов, ни актов сверки, ни решения суда, я прихожу в службу суд. приставов и говорю:" Дядиньки приставы мне тут казанские бандосы через чебоксарского мошенника полтора ляма рублей задолжали, вот договор займа, помогите взыскать пожалуйста", они такие мой договор берут, внимательно читают и хоп превращаются в трёх оптимусов праймов и полетели долги выбивать: один в Москву, другой в Казань, а третий в Чебоксары
А если по серьёзному, то из вашей первой цитаты моих слов можно сделать вывод что вы ни на грамм не врубаетесь о каких таких Удобно-Сбережениях идёт речь и что такоесудебный процесс.
Из второй цитаты и вашего раздутого и напыщенно-поверхностного глума вывод что вы не являетесь юристом, а если и являетесь то обращаться к вам это всё равно что сходить и заключить ещё один договор займа с удобно-сбережениями СЕЙЧАС.
Ну а втретьей цитате уважаемый вы просто сам капитан очевидность.
Без обид уважаемый, просто вы пишите вероятно для поднятия своего КП, а я пишу то через что уже прошёл и для людей которые оказались в такойже ситуации как и я, с надеждой что смогу им помочь, ведь во первых очень стыдно оказаться в такой ситуации и очень трудно выбрать с чего начать борьбу да и вообще решиться на неё.
С Уважением Попов Григорий.

Григорий, я конечно понимаю, что вам как юристу, которые за подобные дела берется важно выудить с клиентов как можно больше денег, а как это сделать законно? Естественно увеличив количество/объем проделанной работы.
Отсюда и акты сверки и акты не подписания актов сверки и т.п. никому не нужная макулатура, которая, однако, встает истцу в копеечку.

Ваша история про судью, счеты и калькулятор очень забавна. Написана с энтузиазмом. Зачтено.

Кто вам мешает сделать калькуляцию в исковом заявлении? Приведите там весь расчет долга ответчика перед вами, выведите конечную сумму. ВСЕ. Обоснование долга ответчика приведено.

Если ответчик явится в суд, что Ооооочень маловероятно и если он решит опротестовать вашу калькуляцию, то согласно ст. 56 ГПК он должен будет доказать обстоятельства на которые ссылается, т.е. доказать, что расчеты истца не верны.
Истец же изначально прикладывает к исковому копию договора, в котором зафиксирована и дата его заключения и дата передачи денег и % за пользование займом и т.п.
Т.е. истец изначально предоставляет доказательства обстоятельств на которые ссылается.
Были какие-то выплаты -приложит чеки (ордера). Ничего не было - ничего не приложит.

А вот если ответчик не явится, то судья сам проверит правильность расчета, да, проверит с калькулятором, в этом нет ничего сверх естественного, судьи ими тоже умеют пользоваться и примет решение - удовлетворить иск, удовлетворить частично (если какие-то из требований истца не правомерны) или отказать.

И даже если бы истец предоставил НЕ подписанный акт сверки и акт не подписания акта сверки, то судья бы все равно проверял данный расчет, т.к. он отвечает за то решение, которое принимает.

Поэтому про акты сверок и сомнительные подписи на актов не подписания актов сверки это никому не нужный, полу фиктивный документ, который для суда не обязателен, но истцу обойдется в копеечку.

И никто вам при их отсутствии через пару недель исковое не вернет - не надо вешать лапшу на уши доверчивым "вкладчикам".
Нормально составленное исковое решает все эти проблемы.

Про защиту прав потребителей вам могут хоть 10 юристов подтвердить, если у них есть заинтересованность (денежная в этом вопросе), однако по факту, при упоминании, в исковом, о защите прав потребителей вы будите посланы судьей , т.к. потребителем вы не являетесь.
Прочитайте еще раз, кто такой потребитель и чем вы, как займодавец, от него отличаетесь.

ГК вам в помощь, ищите ответы там.

Вы перед кем тут комедию ломаете? ТО у вас есть решение суда и исполнительный лист, то уже нет.

Есть решение и исполнительный - вам к приставам. Нет решения и исполнительного - на все четыре стороны.

Вы хотя бы, уж, когда пытаетесь "высмеять" оппонента, смотрите что вы сами писали накануне и что вам на это отвечают.
------
P.S. Вот если бы "подобные" юристы работали с пост оплатой своих услуг, т.е. взыскал истец деньги (реально получил деньги) с помощью юриста, юрист получает свою оплату. Не взыскал - юрист ничего не получил.
Вот тогда бы я посмотрел с каким энтузиазмом эти юристы кидались бы оформлять все эти акты актов