Пассивный доход с МТ-подписок

mihailro,

Критика это конечно хорошо, спасибо, но как-то странно ее слышать от вас, ведь у вас же похожая тема на форуме. Что вами движет: желание помочь инвесторам разобраться или все-таки зависть? У вас видимо покупателей поменьше будет.

Будет здорово, если вы в своей теме более подробно распишите финансовые ожидания: сколько процентов можно заработать, сколько подписок лучше брать, адекватность цены на подписку и тд.

зы. вас почему то в жулики записали https://mmgp.ru/showthread.php?t=117484

Спорная, но не такая уж и недостоверная.
Вот последний пример, на другой партнерке, рейт 90%, развлекательный траф, стата по одному из субакков.
Начало слива трафа конец декабря, в среднем по 7 подписок в день, стоимость подписки средняя 110 рублей.
428 подписок сделано, из них остались живые 155.
Точка безубыточности пройдена через 2 месяца с начала слива.

Учитывая другой рейт, другую партнерку (что тоже немаловажно, у всех свои примочки при съеме средств) и иную тематику трафа можно говорить о более длительном сроке, но 4 месяца - это даже много, я рассчитываю на 3 (купил 2к подписок).
Это конечно при условии сохранения правил игры ОпСоСами. Но за них ТС никак не в ответе

в том то и дело - для
информация в первом посте более и менее достоверная а вот для < 1к - через чур уж спорная и тем более для 100 - 200 подписок

Оплатил 100 подписок.ТСом залито около 107(получился небольшой бонус).Ну чтож,будем посмотреть уже вживую,имеет ли смысл брать 100 подписок.

Вот о том же и я тут писал.

Интересно было бы послушать ТС, можно ли как-то все-таки рискиразделить. Например, покупаем подписки по 50 руб (например), а потом после окупаемости платим еще какой-то процент ТС..? Что-то этакое возможно..хотя бы гипотетически))?

Нет, ТСу подписки достаются дороже, а в кредит работать не кто не будет.

Это не выгодно ТС. Ему подписка достается рублей в 70-75 (если руки растут откуда надо то меньше)

Смысла продавать вам по 50р нет никакого. Тем более с хорошим рейтом 50р отобьется уже через месяц.

Я это все понимаю, но я читаю первый пост и вижу:
Лично я купил 200 штук, т.е. в два раза превысил минимальный порог входа, при котором подписки начинают приносить равномерный ежедневный доход. В первом посте был специально сделан акцент на 100 штук, а не на 1000, например.

И в довесок:

Полностью не читал и не анализировал пост.
Но про равномерный ежедневный доход это явно ложь.

Доход затухающий. Если в первую неделю идет почти по 3%, дальше по 1% то через месяц доход еще более заметно уменьшается.

Это Вы к чему? к тому что Вас обманули? Мне кажется пока мы вообще не можем судить о том что будет через 3 месяца. О том что ТС подписки обходятся именно 100р, а не 75р мы тоже не можем проверить, так что давайте корректнее общаться и Ваши домыслы выражать домыслами и мыслями, а не утверждениями о том что ТС кого-то обманул..

Выборы на носу, Тс ситуацию прояснит, а пока не беспокоимся

neoraptor,
Путем статистического анализа вычислено примерное количество подписок, когда они начинают приносить более-менее равномерный ежедневный доход: подписок должно быть не менее 100шт, что и задает минимальную сумму инвестиций.

В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество.

Вам подписки залили, ДА! Обмана нету, прошло 3-4 месяца? НЕТ!
1.Вы из категории людей которые хотят чтоб все и сразу, но так бывает только........дальше сами придумайте.
2. либо из категории ''паники'', тогда лучше вообще не занимайтесь инвестированием.
не понимаю таких людей как вы..........

Ну я не говорил, что 50 - последняя цена. Это же для примера + потом отдавать процент (после самоокупаемости) - думаю, вариант неплохой.
Тут десяток страниц только что перебрали о том, что подписки очень спорной выгоды/доходности, о том, что больших объемах только благодаря рейту да и то только ВОЗМОЖНО (по подсчетам статистическим и которым не факт, что у всех оправдаются) окупятся и принесут прибыль, а если немного брать для пробы - то и смысла нет. Так почему бы всем, кто эти подписки продает, не разделить немного риски (раз уж так упорно ранее заявляли об окупаемости + 100-150% годовых).

Вообще, это был вопрос к ТС, мало ли, может подобный (еще раз посторюсь -цифры здесь для примера, просто чтоб суть сотрудничества понятна была.Пусть подписки будут по 70 руб и, если уж ТС уверем в прибыльности, то будет ему в последствие выходить побольше с каждой подписки в дальнейшем) способ подойдет. Думаю,клиентов поубавится после статистик выложеннных, а если поменять форму сотрудничества, может, и был бысмысл и небольших ибольши клиентов привлечь.

И еще раз, это для ТС и хотелось бы услышать мнение ТС об этом, а не любителей за него говорить

что-то ТС пропал куда-то

мне тоже кажется странным что тс в теме не отвечает хотя в личку пришло сообщение от него что есть возможность залить подписки сейчас(планировал вложить в это дело 50к но сейчас сильно сомневаюсь и наверное откажусь тем более тс от темы отстранился и никак не комментирует оппонентов.любителей ответить за тс много но это либо люди которые уже вложили деньги и конечно рассчитывают на оптимистичный сценарий либо наоборот те которым лавры тс не дают спокойно спатьнамереваясь инвестировать в эту тему я тоже исходил из первого поста тс в котором он объясняет что надо брать как мин 100 подписок .насчет форс мажора в виде сбежавшей партнерки и т.п. расписано все четко и я готов был принять эти риски.но когда пишет человек купивший 200 подписок и близко не видящий не то что дохода а даже сроков окупаемости (хотя на 100 подписок была заявлена окупаемость 3-4 месяца)и тс никак это не комментирует (я бы даже сказал игнорирует) то это наводит на какие то не совсем хорошие мыслипо поводу того что надо подождать 3 месяца и посмотреть так чего ждать то-знамения в небе?не хочу сказать ничего плохого о тс но мне тоже кажется что надо как минимум изменить 1 пост(имхо)

добрый день.
вижу, за прошедшие выходные моя тема разрослась приличным количеством сообщений. не буду отвечать персонально по каждому сообщению, но прочитав всю тему, основное настроение инвесторов я определил как унылое, а оппонентов, как злорадное.
кое-кто даже не поленился начать разбрасываться популярными в ХАЙП-среде словами.

сначала немного критики.
для себя я сделал выводы, что большинство в первом посте читают только то место, где написаны проценты дохода, на этом останавливаются и совершенно не обращают внимание на пункт "риски". хотел бы пояснить:
во-первых, предложение по инвестированию в подписки писалось в январе и я совершенно не мог предугадать, что будет через месяц. для этого я указал в "рисках", что не отвечаю за действия операторов по вполне понятным причинам. буквально три дня назад оператор МТС ввел ужесточения по подпискам и подписки этого оператора стали ребилиться хуже, отсюда начал проседать ежедневный доход. как бы ни хотелось, но это подпадает под определение "форс-мажор".
во-вторых, в той же графе "риски" я написал, что при малом количестве подписок возможен риск не окупаемости за указанные сроки из-за необеспеченности подписок. но тут я согласен, что частично есть моя вина, т.к. я не указал в численном выражении, что означает "малое" количество подписок. я проводил тесты не на 100-500 подписок, у меня их гораздо больше. и я просто посчитал, что 100 подписок будут вести себя также, как и 1000 (прямо пропорционально), но оказалось, что сто подписок показывают гораздо худший результат, увы.

теперь хорошие новости.
1. поскольку из-за МТС ситуация с окупаемостью подписок несколько ухудшилась и коснулась она всех кто, покупал подписки в целях инвестирования, то мне удалось получить от администрации партнерки лимонкэш для своих крупных рефералов эксклюзивные условия по подпискам. все, у кого больше 1000 подписок, можете проверять свой аккаунт в личном кабинете партнерки. убедительная просьба не выкладывать информацию в публичный доступ.
для всех новых крупных инвесторов также будут действовать эти условия.

2. для всех, кто уже купил менее 1000 подписок я решился на следующий шаг (хотя, честно признаюсь, совершенно не обязан был принимать такое решение). итак, у кого по истечении 4-х месяцев с момента получения последней подписки не окупятся подписки (т.е. полученный доход с подписок окажется менее вложенных средств), то я компенсирую вам недостающие средства + у вас остается ваш аккаунт, который будет приносить доход. т.е. вы в любом случае остаетесь в беспроигрышном варианте. но есть одно условие: если снова наступит форс-мажор от сотового оператора, биллинга или партнерки, как было недавно с МТС и билайн, то я отказываюсь от своих обязательств по компенсации. думаю, вполне разумное решение, т.к. нести отвественность за действия других я не могу. к тому же форс-мажорные обстоятельства указаны в качестве рисков еще в стартовом сообщении.
для всех, кто впредь захочет инвестировать в подписки менее 1000шт, будут также действовать эти условия.

если мне задавались в теме какие-то вопросы, на которых я не дал ответа в этом сообщении, пожалуйста - повторите. я обязательно отвечу.

достойный ответ сомневающимся и критикамнельзя ли в личку подробнее о условиях для подписчиков от 100к.обязуюсь не выкладывать в публичный доступ

За хорошие новости спасибо, но подписки (вернее, ребилы) в последнее время - как то резко понизились, в количестве и доходе.

А можно поподробнее, говорилось что ребилятся только по 200 рублей и это временно, есть ещё какая то информация?

нет, пока именно про это ужесточение и идет речь. но как выяснилось, в этом есть своя положительная сторона, двухсотрублевые ребилы на мтс - тихие (не приходят смс уведомления при каждом снятии денег с абонента, т.е. отписок по мтс должно стать меньше. так ли это - в скором времени будет видно.