Ответ: РКС Кэпитал Груп - www.rateam.biz
Цитата:
Сообщение от chrysler
А все обвинения отпадут очень быстро - если Рафаэль докажет целевое использование средств а не прикарманивание. Доказать это РКС будет несложно (если работали). Но почему у него заминка такая с этим?
|
chrysler, вы
вообще не поняли смысл моего сообщения.
Повторяю еще раз, специально для вас и простыми словами: принято
доказывать обвинение, а не заставлять человека оправдываться.
Почему Рафаэль должен что-то доказывать? Это вы
докажите, что он виновен.
У вас есть доказательства нецелевого использования средств? Есть? Выкладывайте. Нет? Молчите, иначе это получается бездоказательное обвинение, т.е., как правильно написал Vovan, - клевета, которая тоже является преступлением.
Цитата:
Сообщение от chrysler
Судя из вашей логики, например, вкладчик приходит в банк, выкладывает документы и доказывает банковскому работнику что этот банк не лохотрон, и если докажет, то может делать вклад в банк
|
Моя логика (и не только моя) проста (опять повторяю это специально для вас):
обвинение должно быть доказано. А то, что вы написали - это ваше понимание этой простой мысли.
В вашем примере, человек должен доказать, что "банк не лохотрон" потому, что "не лохотрон" - это обвинение. Т.е. вкладчик обвинил этот банк в том, что он "не лохотрон" и теперь это доказывает?
Вы действительно меня
так поняли? Почему-то хочется задать вам невинный вопрос: вы женщина? Или подросток? В любом случае, надеюсь, больше никто меня
так не понял.