Прибыль трейдера - убыток брокера?

В случае если клиент зарабатывает, его переводят на поставщика ликвидности, при такой модели не страдает ни компания, ни клиент.

Знаете, подобные утверждения заставляют меня улыбаться. Скажите, а выводя все приказы клиентов на своих поставщиков ликвидности, компания "страдает"? Т.е., чтобы компания не "страдала", ей обязательно нужно иметь "кухонную" составляющую?

Но, по-моему, в СНГ форекс пространстве царит "каменный век". Ни гарантированного вывода на вышестоящего поставщика ликвидности, ни финансовой грамотности клиентов - "кручу, верчу, обмануть хочу" (с). Ляпота!

На одной комиссии от сделок компания не проживёт, часть сделок исполняется на стороне самого брокера, распределением клиентов занимается служба дилинга. Для клиента никакого вреда, условия торговли остаются те же.

ну вот, а народу мозги пудрят: межбанк да межбанк, а все просто и обычно)

Особенно у компании Инста Форекс, самая крутая кухня на рынке СНГ

Сколько же я вижу высказываемых фраз от "опытных" трейдеров, что им все равно, является ли их брокер "кухонным" или нет. Я списываю их либо на "стратегическую недальновидность", либо на ангажированность (заинтересованность).

По мне однозначно понятно и ясно, что если у брокера нет "кухонной" составляющей, то значит отсутствует сама теоретическая возможность конфликта интересов между брокером и клиентом. Такой брокер никогда не будет отменять прибыль клиента под надуманными причинами, так как все позиции были выведены на поставщиков ликвидности (ПЛ), а брокер взял лишь свою комиссию. "Кухонный" же брокер будет максимально отказывать своим клиентам в выплате прибыли, ссылаясь на положения своего регламента, которые он не будет затем никак подтверждать. Посмотрите смысл большинства жалоб на различных ресурсах. Их смысл сводится к одному - я заработал, но мне не выплатили.

Вышесказанное также касается к случаям частичного перекрытия открытых позиций у поставщиков ликвидности. Ведь выводить ли Вас или нет решается на уровне дилинга данного брокера, который также может ошибаться. Также могут быть ситуации, когда человек "сливал" полгода, а потом вдруг удачно жахнул и заработал, но его дилинг никуда не выводил. И возникают тогда ситуации, когда трейдера обвиняют в том, что они использовал "некорректные стратегии", использовал "арбитраж" и просто занимался любой формой "читерства".

Попробуйте торговать в нормальной конторе, куда Вы можете занести свои деньги и просто торговать, не переживая о том, что потом Вам будет отказано в выплате заработанного Вами!

Брокеров, которые существуют исключительно на комиссии по сделкам, единицы. Но в таких компаниях есть минимальный депозит от 50 000 $ и более. Если пойти дальше, поставщики ликвидности выводят не весь объём на межбанк...

хотите быстрое исполнение, используйте ECN счета (как правило они связаны с крупным поставщиком ликвидности), с них компания имеет только комиссию в любом случае, и вставлять палки в колёса невыгодно. По иному вы торгуете против самого брокера. Да, порог входа на такие счета немаленький, но комфорт просто на высоте, не сравним с обычными счетами.

В моей подписи фигурирует компания, которая абсолютно все выводит на своих ПЛ, не оставляя внутри ни одной открытой позиции и живет исключительно на взимаемую с клиентов комиссию. При этом в ней сделано абсолютно все, чтобы клиенты видели реальность торговли управляющих, а также чтобы каждый клиент мог со 100% уверенностью убедиться, что его позиции выведены. Ликбез по этому вопросу выложен на нашем образовательном ресурсе:
_https://wiki.ice-fx.com/prozrachnost-investitsij/

Вход для клиента у нас от 100 долларов США.
Все наши поставщики - это компании Британии и Австралии. Именно туда выводятся все позиции наших клиентов. Главное, что делает наш брокер - это, как я писал выше, устраняет саму возможность конфликта интересов между собой и своими клиентами. Мы не отменяем прибыль, у нас не существует недопустимых торговых стратегий и т.д., так как у нас нет "кухонной" составляющей от слова вообще. Больше про ICE FX можно узнать либо на сайте, либо в нашей ветке на этом ресурсе. Здесь, говорить о конкретной компании будет оффтопом.

давайте посмотрим правде в глаза. Это все в теории. В подавляющем большинстве случаях никто ничего никуда не выводит. Тем более большие сомнения относительно вывода ордеров в 0,01 лота. Нужно это понимать
И нужно понимать что подавляющее большинство торгует против брокера но это не значит что брокер плохой. Компания просто может сидеть и ждать, ждать когда клиент сам сольёт и в подавляющем большинстве случаях именно так и происходит

Вы уже написали оффтоп..

Я опроверг Ваше утверждение о "недоступности" полного вывода всех позиций клиентов ритейл брокера на крупных поставщиков ликвидности, которые, к тому же, не являются аффилированными лицами с данным ритейл брокером. И привел конкретный пример. За оффтопность прошу прощения - мера вынужденная.

Вы пишите что "Для клиента никакого вреда, условия торговли остаются те же" тогда прочитайте мой пост в ветке Альфа форекс как Вы можете объяснить появление не рыночных движений, от 25 до 155 пунктов по четырехзначным котировкам, при этом спред расширяется до 200 пунктов, предоставлены реальные факты, как Вы можете это объяснить?

Еще один вопрос к представителю Альфа форекс, допустим мой счет попадает под критерии тех, сделки которых не выводятся на поставщиков ликвидности, соответственно все проскальзывания стопов, которые случаются практически постоянно, расширение спреда до нереальных размеров, все это создается брокером искусственно? Так как сделки открываются по сути против брокера, присутствует явный конфликт интересов, где гарантии что брокер не будет "играть" против трейдера используя данные механизмы? Основания задавать такие вопросы конечно же есть, возьмем к примеру валютную пару CHFJPY, 05.05.2017 на закрытии рынка спред показывает 245 пунктов, специально пересмотрел много других брокеров, у них спред по данной валютной паре от 10 до 30 пунктов, но это далеко не 245, к тому же оснований для такого спреда не было.

Если были нерыночные котировки, всегда возможно написать в поддержку через Личный кабинет для решения сложившейся ситуации, если котировки окажутся действительно нерыночными, решение будет в пользу клиента. Единого поставщика ликвидности, нет, поэтому есть отличия.

А не проще бороться с причинами появления этих не рыночных котировок а не с их последствиями? Я понимаю что мне бы все вернули если бы я подал жалобу, но это же не решение проблемы, такие не рыночные котировки возникают систематически... Что делать Вашим клиентам которые попали под данные не рыночные котировки и потеряли деньги, и так как пользуются одним вашим терминалом не смогли определить что это были не рыночные котировки, Альфа форекс им напишет и сообщит об этом? По поводу разных поставщиков ликвидности, отличия в 100 и даже в 25 пунктов у разных поставщиков ликвидности быть не может... значит у Вас присутствуют какие то ошибки в программном обеспечении, из-за чего и возникают не рыночные движения, данные ошибки могут негативно повлиять на торговлю ваших клиентов, потому их нужно срочно исправлять, или Вы так не считаете? Если Вам мало указанных фактов наличия не рыночных движений, я уверен что смогу их находить каждую неделю и публиковать на форуме, в ветке Альфа форекс, может так я помогу Вашим сотрудникам обнаружить проблему.

у тысяч читателей возник одинаковый вопрос:

? ошибки: всегда против игрока ?

конечно, дц не проигрывает, у меня друг казино держал, так он всегда повторял6 казино не проигрывает, так и на форекса

Сервера могут давать сбои, от этого никто не застрахован, при том что не только сервера брокерской компании.

Если было существенное отклонение, корректировка всех сделок, открытых в этот момент.

приедет ФСБ и казино может проиграть ))) То же самое может случиться с форекс брокерами которые сейчас получили российские корки

Нет, бывают ошибки и в пользу трейдера.. А "игроки" сами сольют..