Мир на пороге важнейшего события в истории Биткойн — интеграции в расчеты на eBay

Я считаю себя разумным человеком. Я не отношу себя к противникам правительства. Я не сторонник теорий заговора. Я понимаю, что 11 сентября 2011 года имел место террористический акт, что президент Обама с Гавайев, что Кеннеди был убит одним человеком, и что не все, кто отказывается слепо верить в биткойн, подкуплены большими банками. Однако, я порой всерьез задаюсь вопросом о том, какими мотивами руководствуются некоторые государства, выстраивая свои отношения с криптовалютами.

Их отказ принимать Биткойн как то, чем он является на самом деле, приводит к ситуации, которую называют «Уловка-22», при которой даже самый здравомыслящий и беспристрастный наблюдатель невольно начинает искать в этом какие-то скрытые мотивы. На прошлой неделе, например, вслед за мошенничеством со стороны очередного нерегулируемого «бизнеса», использующего Биткойн в своих схемах, правительство, исполняя функции по защите обманутых людей, опубликовало заявление, что возлагает вину не только на жертв преступления, но также, следуя последней моде, и на то, что собственно и было украдено.

В Гонконге «инвестиционный фонд» (читайте «пирамида») на базе биткойнов под названием MyCoin растворился, прихватив с собой более чем 350 миллионов долларов пользователей (позже выяснилось, что было украдено всего $8 млн). В ответ на это правительство Гонконга решило выпустить предупреждение о Биткойне и криптовалютах в целом. В принципе, вряд ли это кого-то удивит, мы все уже привыкли к таким последствиям. Но что, если здесь заменить слово «Биткойн» любой другой ценностью, которую можно украсть? Не будет ли реакция Монетарного управления Гонконга, мягко говоря, странноватой? Ведь речь не идет о расследовании или попытке привлечь к уголовной ответственности преступников. Реакция заключается всего лишь в предупреждении. Позиция сводится к фразе: «Чего еще вы ожидаете, работая с криптовалютами?». Если заменить два последних слова на золото, доллары США или другие подобные ценности, то утверждение становится просто бредовым.

Людей обманывают каждый день на миллионы долларов. Часто легковерие тех, кто потерял свои деньги в результате мошенничества, откровенно говоря, поражает. Я имею в виду, что если вы отправляете деньги нуждающемуся принцу Нигерии, или соглашаетесь заплатить наперед кому-нибудь с сайтов бесплатных объявлений, то очень трудно относится с сочувствием к вашему бедственному положению. Многие схемы, однако, являются более сложными и разработаны мошенниками с опытом в области инвестиций. Во многих случаях жертвы, очевидно, были не достаточно осмотрительны. Однако даже в этих случаях власти устроят большое шоу из преследования преступников.

Проблема, с которой сталкиваются власти, когда дело доходит до преступлений, связанных с Биткойном, состоит в том, что трудно выделять ресурсы на расследование и уголовное преследование преступников, когда украденная вещь не признается ценностью. Отказ правительств признавать биткойн валютой является корнем проблемы.

Онлайн словарь Merriam-Webster включает в свои определения слова «валюта» такие понятия, как «распространенное средство обмена» и «общее средство для бартера». Биткойны принимают в качестве платежного средства в интернете тысячи и тысячи продавцов. Его используют для расчетов между физическими лицами. Эти простые факты делают его «распространенным средством обмена» и «общим средством для бартера». Он, в буквальном смысле, по определению, валюта.

Что касается мотивов, по которым биткойн не признается валютой, это, скорее всего, простая человеческая природа, а не какой-то грандиозный заговор. Буйные умы всюду видят тайные сговоры между глобальными банковскими картелями, на самом деле правящими миром, и коварных планов государств по сохранению власти над людьми. Конечно, как и при любом правительстве, имеют место некоторые теории заговора, однако они упираются в одну проблему. Организация глобального заговора потребует высокого уровня компетентности и эффективности. Поверьте, любой, кто имел дело с правительствами и банками, вряд ли поверит в способности этих структур к организации глобального заговора.

Гораздо более правдоподобным объяснением является наличие сочетания двух простых человеческих качеств: гордыни и лени. Признание биткойна валютой приводит к тому, что могут появиться те, кто будет рассматривать криптовалюту, как более предпочтительную, чем национальная. С другой стороны, признание биткойна валютой потребует разработки положений и правил, которые потребуют вникания в детали технологии и больших трудозатрат. Гораздо проще сделать вид, что все любят валюту, за регулирование которой отвечает государство, даже если эта позиция означает, что правительство не защищает своих граждан в отношении конкретных видов преступлений.

Какими бы ни были причины, история говорит нам, что даже правительства в конечном итоге должны принять то, что очевидно для всех остальных. Биткойн используют миллионы людей по всему миру для покупки вещей. Поэтому биткойн — это валюта. Как только это будет принято, отношение к тем, кого обманули с использованием Биткойна, изменится в сторону большего уважения, чем они получают сегодня.

Источники: nasdaq, coinspot

Так, вторая конференция Bitcoin conference Russia станет форумом, чтобы услышать всех и каждого, а также понять и определить будущее криптовалют в России. Организаторы намерены создать пространство, в котором люди не только получат всю необходимую информацию, но и смогут обсудить проблемы отрасли и найти пути их решения.

Структура мероприятия:

• юридический блок – будут говорить юристы, банкиры, финансисты о том, что происходит с криптовалютами в России и почему такая ситуация имеет место быть;
• политический блок – к дискуссии приглашены политики, чиновники, представителей государственный структур для построения эффективного диалога с участниками рынка.

Bitcoin conference Russia станет площадкой, на которой пройдет обсуждение будущего криптовалют между теми, кто его создает. Только здесь разговор будет идти о самых горящих топиках – и никакой «воды».

Что будем обсуждать?

• законы, запрещающие криптовалюты в РФ: миф или реальность?
• блокирование web-ресурсов, посвященных криптовалютам: зачем и кому это выгодно?
• хакерство, взломы и недобросовестные партнеры: как не быть обманутым?
• реальные истории компаний, которые борются за право работать с Биткойном в РФ.

Также, для всех желающих будет организована возможность получения бесплатной юридической консультации.

Обратите внимание, что снижены цены на участие – 3000 и 5000 рублей, в зависимости от даты покупки билета, – для того, чтобы все желающие смогли прийти послушать экспертов и задать им свои вопросы.

Организаторы приглашают к участию в форуме спикеров, спонсоров, партнеров и посетителей для проведения открытого диалога в рамках мероприятия.

Будущее криптовалют в России будет известно уже 2 апреля. Присоединяйтесь к Bitcoin conference. Moscow!

Источники: bitcoinconf, coinspot

Реалистичных сценариев использования Биткойна, для которых нет традиционных альтернатив, пока немного, но в ближайшие два года ситуация изменится. Многим участникам сообщества невдомек, почему почти никто не использует биткойны для покупки утреннего кофе, но они, видимо, просто не задумывались над тем, какие факторы должны обеспечить реальный рост этой криптовалюты. Пока что большинство владельцев биткойнов рассматривают их исключительно как спекулятивный актив.

Silk Road и Wikileaks

Первыми двумя главными причинами для использования Биткойна стали проекты Silk Road и Wikileaks. Если криптоанархисты хотели приобрести что-либо на Silk Road, они сначала должны были обменять свои фиатные деньги на биткойны на бирже. Аналогичным образом в какой-то период 2011 года биткойн-перевод был единственным способом сделать пожертвование для Wikileaks. Это были реальные сценарии использования Биткойна, которые и подтолкнули людей к поиску подходящей платежной платформы. Хотя эти цели идеально подходили для популяризации Биткойна и привлечения новых пользователей, в четыре последних года эта тенденция не нашла продолжения. Появление все новых копий Silk Road помогло поддержать активность в определенном сегменте биткойн-сообщества, но других подобных проектов за это время не возникло.

Четыре года построения инфраструктуры

Одна из главных причин того, что реальные сценарии применения Биткойна так малочисленны, состоит в том, что львиная доля инвестиций в Биткойн направлялась на развитие базовой инфраструктуры. «Звездами» на этом шоу до недавнего времени были биржи и службы кошельков, такие как Coinbase и Circle, но они слабо стимулируют распространение Биткойна. Кошельки и биржи критически важны для биткойн-экосистемы в целом, однако они не могут предложить людям новые причины использовать Биткойн, в отличие от Silk Road и Wikileaks.

Каковы реальные сценарии использования Биткойна?

Подтверждение существования. Запись хэша документа в блокчейн Биткойна позволяет подтвердить, что документ существовал в определенный момент времени. Эта функция может быть полезной в целом ряде сценариев, таких как защита авторских прав и патентов. Реализацией этой функциональности занимаются компании Proofofexistence.com и Factom.

Частные транзакции. Большинство стран борются с конфиденциальностью в Интернете, из-за чего всегда было трудно совершать торговые операции анонимно. К счастью, на Биткойн их влияние пока не распространяется, благодаря чему люди могут приобретать цифровые товары и услуги, не передавая продавцу никакую личную информацию. Этой функции можно найти много разных способов применения, таких как оплата VPN и подписок на порносайты. Silk Road и разрабатываемый сервис OpenBazaar также можно отнести к этой категории.

Дальнейшее распространение децентрализованных протоколов. Децентрализация интересна не только криптоанархистам: миллионы людей по всему миру каждый день нелегально скачивают защищенный авторскими правами контент с помощью BitTorrent. Надо полагать, что Биткойн только укрепит децентрализованные протоколы обмена файлами и маршрутизации пакетов. Как недавно отметил Эдвард Сноуден, блокчейн можно использовать для добавления финансовой мотивации в такие сети, особенно ячеистые.

Монетизация контента. Существует целый ряд схем монетизации контента, уникальных для Биткойна. Например, авторы контента могут опубликовать половину статьи или видеоролика и организовать сбор средств на создание полной версии или создать несколько биткойн-адресов, чтобы аудитория могла проголосовать за тот или иной вариант контента. К этой категории относятся и обычные сценарии краудфандинга и отправки чаевых. Важно, чтобы Биткойн надежно обосновался в этих нишах, даже если к нему присоединятся традиционные платежные системы. Скорее всего, другие формы платежей будут обратимы или связаны с риском обмана со стороны контрагента.

Цветные монеты. Цветные монеты — это технология выпуска новых токенов поверх биткойн-протокола. Такие токены могут представлять самые разные активы: от долларов США в банке до автомобилей. Хотя существуют и другие способы выпуска централизованных токенов, цветные монеты позволяют эмитенту связать выпуск токенов и обеспечение безопасности с блокчейном Биткойна. Кроме того, так эмитент подтверждает, что он не сможет в будущем заблокировать или отменить транзакцию.

Подтверждение владения. Благодаря тому, что описанные сценарии использования наделяют Биткойн некоторой внутренней ценностью, он может выступать в качестве резерва по отношению к другим валютам. Например, эмитент цветных монет, представляющих доллары США, может обеспечить их биткойнами, подтвердив, что он действительно ими владеет. Такие биткойны могут удерживаться в пуле голосов или другой системе с мультиподписью, чтобы эмитент монет не смог обмануть своих клиентов.

Золото 2.0. Один из главных аргументов, которые против Биткойна выдвигают «золотые жуки», заключается в том, что у криптовалют нет внутренней ценности, тогда как у золота она якобы есть, потому что оно может использоваться не только как деньги, а, например, еще и в ювелирном деле или электронной промышленности. Как уже было отмечено выше, в действительности блокчейн Биткойна имеет «внутреннюю» ценность как глобальная защищенная децентрализованная база данных. По этой причине многие энтузиасты Биткойна называют его «золотом 2.0» или «идеальным золотом». Биткойн обладает такой же «внутренней ценностью», о которой говорят любители золота, и на самом деле гораздо более полезен в качестве денег. Более того: на важные рыночные события Биткойн и золото реагируют похожим образом. Вероятно, в свете недавних объявлений Швейцарского банка и Европейского центробанка многие участники рынка уже рассматривают Биткойн как одно из средств для хеджирования от инфляции.

Мы обсудили лишь несколько из множества сценариев использования Биткойна, которые могут появиться со временем. Вероятно, многие интересные способы применения криптовалютных технологий еще даже не изобретены. Дополнительные сведения о «миллионах» убийственных способов применения Биткойна вы можете получить, просмотрев видео от World Bitcoin Network.

Кайл Торпи (Kyle Torpey)

Источник: insidebitcoins.com

Широкая публика, как правило, неправильно понимает само понятие денег, как таковое, что способствует путанице также и в понимании Биткойна в качестве цифровых денег. Если вы признаете, что деньги являются языком общения в мире передачи ценности, а также объективно оцениваете Биткойн с точки зрения шести важных характеристик денег, которые преподаются нам в базовых курсах экономики, то для вас не составит труда осознать тот факт, что Биткойн на голову выше любой формы денег, которую когда-либо знало человечество.

Шесть характеристик денег

Дефицитность: Деньги должны быть дефицитным активом для людей, желающих им владеть. Когда Сатоши решил проблему двойной траты и установил правила денежной массы внутри сети Биткойн, заранее предопределив конечное число биткойнов в обращении и запрограммировав справедливый способ их распределения, он однозначно придал биткойнам свойство дефицитности. Если вы изучите правила, по которым функционирует современная финансовая система, то поймете, что тем, кто стоит у её руля не составляет никакого труда раздувать денежную массу до бесконечности. Биткойн является первым цифровым средством передачи ценности с встроенным дефицитом учетных единиц.

Долговечность: Долговечность очень важна, потому что люди будут пользоваться именно тем средством, которое сохраняет свои свойства с течением времени. Биткойн представляет из себя программный код, существующий в распределенной форме, безопасность работы которого поддерживается тысячами компьютеров по всему миру. По сравнению с традиционными бумажными деньгами, выпускаемые правительствами и любыми другими формами денег, когда-либо существовавшими, Биткойн является наиболее долговечным. Можно математически доказать, что Биткойн будет сохранять свои свойства в течение долгого времени.

Делимость: Делимость важна, потому что от этого напрямую зависит насколько эффективно люди могут пользоваться деньгами. На данный момент, один биткойн может быть разделен на 100 миллионов частиц. 1 Сатоши (наименьшая учетная единица на данный момент) эквивалентен примерно $0,0000022493. Будущие изменения протокола могут ввести еще меньшие единицы, чем 1 Сатоши, поэтому биткойн можно считать бесконечно делимым.

Взаимозаменяемость (качественная однородность): Биткойн наименее однороден, чем все существовавшие до него формы денег. Каждая единица золота ничем не отличается от другой подобной единицы. Почти также можно сказать и о каждом долларе. В противовес этому, каждый биткойн имеет собственную уникальную и легко отслеживаемую историю. В зависимости от точки зрения, это свойство можно оценивать как положительное (например для регуляторов), так и отрицательное (если у вас преступные намерения). Впрочем, данный недостаток достаточно легко компенсировать за счет использования широкодоступных биткойн-миксеров.

Мобильность: Биткойн может быть мгновенно отправлен в любую точку мира, с той же легкостью с какой вы отправляете письмо по электронной почте. Он более мобилен, чем любая форма денег, которую знало человечество. Это очень важно для денежной системы, охватывающей весь мир. Не нужно больше громоздких бронированных грузовиков, сейфов и охраны. Любое количество ценности можно отправить на любое расстояние менее чем за секунду.

Узнаваемость: распределенная сеть компьютеров отслеживает нахождение и права владения на все единицы внутри сети. Для централизованных систем выполнение той же функции является гораздо более дорогим удовольствием. В этом смысле Биткойн является наиболее узнаваемой валютой.

Я уверен, что лет через 50 экономисты добавят к этому списку еще одну важную характеристику: программируемость. В отличие от других форм денег, Биткойн является программируемым. Разработчики могут добавить новые свойства программируемым деньгам, что не возможно в случае с их классическими предшественниками. Наш путь еще долог и полон ухабов, но все же я считаю, что эти 7 характеристик позволят Биткойну стать хорошими деньгами.

Источник: businessoffashion

Корреспондент CoinDesk недавно поговорил с исполнительным директором компании, процветание которой зависит от работоспособности биткойн-бирж. Герой интервью поделился тревожными мыслями: как он утверждает, падение волатильности Биткойна создает проблемы для бирж, потому что волатильность нужна им для поддержания объема торгов. Выравнивание курса может привести к падению их доходов и разорению в 2015 году.

Так ли это на самом деле? Давайте для начала разберемся, как связаны волатильность и объем торгов.

Объем торгов как следствие волатильности

«Волатильность положительно коррелирует с объемом торгов и на криптовалютных, и на любых других рынках, — утверждает Джарон Лукашевич (Jaron Lukasiewicz), исполнительный директор нью-йоркской биржи Coinsetter. — Это не уникальная черта нашей отрасли, а фундаментальное свойство биржевой торговли в целом».

Другие эксперты даже могут подтвердить это заявление числами. Например, Джозеф Ли (Joseph Lee), исполнительный директор платформы для биткойн-деривативов BTC.sx, собрал высокие и низкие показатели торгов на бирже Bitstamp и вычислил на их основе вариацию взвешенной цены за день.



«На диаграмме мы ясно видим прямую корреляцию между движением цены (волатильностью) и объемом торгов, — показывает он. — Это верно для всех бирж в данной отрасли».

Джереми Гларос (Jeremy Glaros), исполнительный директор биржи Coinarch для биткойн-деривативов, пришел к похожим выводам, сопоставив дневные диапазоны цен на нескольких биржах с общим объемом рынка:

«Коэффициент детерминации составляет 75%, что свидетельствует о довольно сильной статистической зависимости. Значение, равное 100%, указывало бы, что объем торгов полностью зависит от волатильности, а 0% — что они совсем никак не связаны».

Волатильность и биржи

Итак, волатильность на самом деле напрямую связана с объемом торгов, но действительно ли наблюдается тенденция к ее снижению? Судя по индексу волатильности Биткойна, с мая 2014 года она относительно низка в сравнении с более ранними периодами развития Биткойна.



Индекс волатильности создал Эли Дурадо (Eli Dourado) из Центра Mercatus Университета Джорджа Мейсона. Он предполагает, что снижение волатильности объясняется естественными причинами:

«Волатильность Биткойна снизилась из-за развития экосистемы. Например, появились игроки с более сложными стратегиями, уделяющие больше внимания хеджированию и обеспечивающие ликвидность рынка».

Вообще говоря, биржи любят волатильность, утверждает Джеральд Коттен (Gerald Cotten), исполнительный директор ванкуверской биржи QuadrigaCX. Если колебания цен невелики, биржам сложнее зарабатывать.

«Крупные колебания цен в любом направлении обычно приводят к увеличению объема торгов и, соответственно, прибыли биржи, — говорит Коттен. — Когда цена более-менее постоянна, общий объем торгов заметно падает, что плохо сказывается на прибыли».

Означает ли это, что в случае дальнейшего снижения волатильности Биткойна криптовалютным биржам станет невыгодно работать?

По мнению экспертов, это зависит от нескольких факторов. Как указывает Ли из BTC.SX, один из них — это расположение биржи. Как правило, биржи зарабатывают на комиссии со сделок, которая составляет от 0,1% до 0,6%. Это позволяет сравнительно легко подсчитать их прибыльность. Однако китайские биржи обычно не берут комиссию за торги, а вместо этого зарабатывают на вводе и выводе средств. В этом случае корреляция может быть не такой явной, поэтому оценить прибыль таких бирж сложнее.

Не все биржи равны

Прибыльность бирж в контексте волатильности Биткойна также зависит от услуг, которые они предлагают. Чарльз Хоскинсон (Charles Hoskinson), бывший исполнительный директор платформы Ethereum для децентрализованных приложений и разработчик онлайн-курса по Биткойну на Udemy, считает, что у бирж есть множество способов справиться с падением волатильности.

«Все зависит от того, какие другие сервисы предлагают биржи, — утверждает он. — Что насчет обмена биткойнов на монеты Ripple, лайткойны или доджкойны? Эти валюты все еще довольно популярны, и на них можно зарабатывать. Диверсификация помогает сохранить положение на рынке».

Действительно, альткойны — высокоприбыльное направление торговли, и некоторые биржи вообще считают его основным. Однако альткойнами возможности диверсификации не ограничиваются.

«Мы заметили, что стабильность делает другие направления нашего бизнеса более прибыльными, — делится наблюдениями Коттен из QuadrigaCX. — Например, мы предлагаем услуги, аналогичные BitPay, но более ориентированные на канадский рынок. Когда волатильность снижается, у нас обычно увеличивается объем традиционных коммерческих транзакций».

Другой вариант диверсификации — торговля деривативами, позволяющая увеличить сложность и глубину рынка и расширить возможности хеджирования. Однако Хоскинсон отмечает, что этому препятствует жесткая регуляторная среда.

Таким образом, способность криптовалютных бирж выживать и процветать определяется несколькими факторами. Стабильность курса Биткойна — один из важнейших, но многое зависит и от того, насколько успешно биржи хеджируют риск, диверсифицируя свои модели получения прибыли.

Естественный отбор

По мнению Глароса из CoinArch, рынок бы только выиграл, если бы некоторые биржи закрылись:

«Определенный уровень конкуренции — это хорошо, но высокая фрагментация рынка повышает вероятность дефолтов и привлекает нечистоплотных игроков, что в целом плохо для пользователей».

Хоскинсон считает, что чрезмерная фрагментация ухудшает ликвидность рынка из-за распределения недостаточного количества трейдеров между многочисленными биржами.

«Если некоторые биржи закроются, это может дать положительный результат, — подтверждает Дурадо. — Даже если снижение волатильности плохо для Биткойна как для спекулятивного актива, это хорошо для Биткойна как для валюты. Потеряв часть дохода на спекулятивной торговле, биржи одновременно могут расширить бизнес благодаря более массовому использованию Биткойна».

Конечно, волатильность Биткойна снова может вырасти на радость биржам с узкоспециализированными моделями получения прибыли. Если же это не произойдет, им было бы разумно подстраховаться и расширить портфель предлагаемых услуг.

Дэнни Брэдбери (Danny Bradbury)

Источник: coindesk.com

«В испанском языке есть пословица, в которой говорится, что когда гений указывает на луну, глупец смотрит на палец. По-моему, это часто применимо к Биткойну», – Венцес Касарес.

Серийный предприниматель Венцес Касарес создал первого интернет-провайдера в Аргентине. Позже он продал свою фирму брокерской компании Banco Santander за 750 миллионов долларов в 2000 году. На тот момент ему было 25 лет.

Теперь в 40 лет Касарес признан звездой Биткойн-сцены Кремниевой долины, но его аргентинские корни дают о себе знать. Сын крупного скотовладельца, он видит мир в литературных и философских терминах, рассуждая о человеческом существовании на протяжении тысяч лет.

Биткойн в последнее время переживал непростые времена. Однако Касарес не сомневается, что криптовалюта одержит победу. Во-первых, она дает эффективность и равенство доступа, как ни один из других известных в мире инструментов. Кроме того, он утверждает, что технология уже вызвала эффект чехарды в развивающемся мире. Миллиарды людей по всему миру пользуются деньгами и мобильными телефонами, но при этом существуют вне традиционных банковских и кредитных систем. Биткойн позволяет раскрыть всю мощь этого рынка.

По мнению Касареса, на революцию потребуется время, и биткойн вряд ли сможет полностью заменить другие формы денег. Его компания Xapo считается крупнейшим в мире депозитарием для хранения биткойнов для тех, кому нужна максимальная безопасность. Сам Касарес называет Xapo «швейцарским банком биткойнов».

Я общался с Касаресом в январе на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Вначале он увлекся монологом об истории торговли и будущего Биткойна. Хочу представить его целиком в слегка отредактированном виде для лучшего понимания.

Венцес Касарес: Я думаю, Биткойн вполне может претендовать на лучшую форму денег, которую только знала наша цивилизация.

Это очень смелое заявление. Я понимаю. Нас всех учили, что ранние цивилизации использовали натуральный обмен, а затем придумали деньги, поскольку товарообмен был слишком сложным. Но это не так.



Как проходила торговля до изобретения денег? В вашем племени все знали, что вы убили большого буйвола. Я приду и скажу: «Эй, можно мне кусочек буйвола?», и вы скажете: «Конечно, вот тебе кусочек буйвола». Сделка завершена. Мне приходится помнить, что я вам остался должен. А вы должны помнить всех, кому дали кусочек буйвола.

Вам придется вести учет в памяти по каждому контрагенту. Это ненадежно. Но это работало 25000 лет. А потом кому-то умному пришла идея внедрить новую технологию. Он пришел к вам и сказал: «Можно мне кусочек буйвола?». И вы сказали: «Конечно, вот мясо буйвола». И этот человек сказал: «Знаете что? Вон вам немного свеклы». Вы можете ему сказать, что «вы хотите или не хотите свеклу». А этот человек ответил: «Нет, нет. Речь не о том. Мы будем использовать свеклу в качестве книги учета в нашем племени».

Вместо того чтобы полагаться на память, давайте просто вести учет в свекле? Это было великолепной идеей. Это была настолько хорошая технология, что она очень широко распространилась. В некоторых племенах была свекла, в других соль. В других местах что-то еще.

Эта технология работала в период от 25 000 до 5 000 лет назад. Она распространилась, как пожар. Действительно успешная технология. А потом, 5 000 лет назад, когда племена стали торговать друг с другом, у них встал вопрос об унификации средства расчетов.

Золото стало универсальным средством. Антропологи считают, что они могут предсказать, что будет использоваться в качестве денег в любом племени, потому что это средство всегда имеет шесть характеристик. Прежде всего, оно должно быть дефицитным. Если оно не такое, то уже не вызывает доверия. Тогда будут создавать подделки. К тому же, оно должно быть делимым, транспортабельным, прочным, узнаваемым и взаимозаменяемым.

Таковы шесть признаков, которые делают деньги деньгами. Так золото стало универсальным средством расчета. И это была лучшая форма денег, которую мы видели в течение 5000 лет. Ничто не способно так сохранять ценность, как золото. Ни британский фунт, ни доллар США, ни земля, ничего. Дело в дефиците золота. Некоторые люди считают, ошибочно, что золото имеет некоторую форму внутренней стоимости. Правда в том, что единственная ценность золота в том, что его количество ограничено, и это позволяет ему стать хорошим средством расчета. Биткойн, как золото, не имеет внутренней ценности. Но по пяти параметрам из шести биткойн получается гораздо лучше, чем золото.

В условиях дефицита золота не хватает, но добыча все еще продолжается. Допустим, вы купили 0,01% всего золота, что есть сегодня. В следующем году этот процент будет меньше, потому что было добыто еще. Верно?

«Мы никогда не видели что-то настолько совершенное»

То же самое, если у вас есть деньги. Вы покупаете на них биткойны сегодня, и в любое время это будет один и тот же процент от 21 000 000 монет, которые когда-либо могут появиться. Это идеальное решение. Мы никогда не видели что-то настолько совершенное с этой точки зрения.

С точки зрения делимости, каждый биткойн состоит из ста миллионов «сатоши». Он делится очень легко. И с точки зрения транспортабельности, мы такого не видели прежде. С золотом всё сложнее, вам нужно иметь дело с монетами и сдачей. А еще приходится доверять третьей стороне. В прошлом мы пошли бы к Медичи или Ротшильдам, они бы написали кредитное письмо, чтобы подтвердить, что у меня там есть золото.

С тех пор каждый раз, когда нужно сделать оплату при отсутствии физического контакта, приходится доверять третьей стороне – будь то банк, Visa, MasterCard, PayPal. Всегда есть третья сторона, которой приходится доверять.

Биткойн примечателен тем, что дает возможность отправить деньги в любую точку мира, в режиме реального времени, бесплатно, без какой-либо третьей стороны. Таким образом, в плане транспортабельности, это революционное решение. Однако цифровые валюты лучше золота во всех отношениях, за исключением взаимозаменяемости. Если кто-то предлагает вам два одинаковых золотых, то вам не нужно заботиться, какой из них брать. Они одинаковые. Они взаимозаменяемые. В случае биткойна, каждый биткойн содержит в себе всю свою историю, верно?

Так что, если кто-то предлагает вам один из двух биткойнов, вы должны выбрать тот, который никогда не был связан с Silk Road или другими сомнительными историями. Может оказаться, что такой «серый» биткойн со временем будет стоить меньше. Но в любом другом аспекте биткойны лучше.

Итак, мы знаем, что живем в мире, где 5 миллиардов человек пользуются мобильными телефонами, но не имеют счета в банке или кредитной карты. Таким образом, банки смогли охватить едва лишь 1 миллиард человек. Есть 5 миллиардов человек, которые не могут участвовать в глобальной экономике, о которой мы рассуждали здесь весь день. Сейчас мы видим, как обстоят дела на самом деле. Надеюсь, это сможет поменяться.

Больше, чем интернет

Вот почему я считаю Биткойн столь важным: это как раз то, что нужно, но я думаю, что ему потребуется время, так же, как потребовалось Интернету. Но у Биткойна может быть даже большее влияние, чем у Интернета. Если вы путешествуете по Африке или Латинской Америке или по некоторым районам Азии, вы беседуете с небогатым человеком, среднестатистическим жителем, и вы спрашиваете его: «Вот смотри, что бы ты предпочел – свободный доступ к информации, [который он уже получает с телефона] или же возможность надежного хранения плодов своего труда, которое еще позволит делать или принимать оплату?»

Если бы у них него не было ни того, ни другого, как, собственно, это и было до недавнего времени, он бы выбрал второе, потому что для него это более актуально. Верно? Так что я думаю, что для 5 миллиардов человек Биткойн может стать даже важнее самого Интернета.



Николас Карлсон: Это удивительно. Когда это произойдет?

Касарес: Нужно много времени. Я один из самых больших фанатов Биткойна. Я уверен, что он обладает силой намного большей, чем кто-то может представить, но для раскрытия потенциала потребуется много времени.

Карлсон: Десятилетия?

Касарес: Да. Если он полностью раскроется за десять лет, это будет невероятно быстро. Скорее всего, на это потребуется минимум пару десятилетий.

Карлсон: Как мы можем использовать Биткойн до этого момента?

Касарес: Я думаю, что способы применения начнут расти органически, как только будет достигнут консенсус относительно легитимности Биткойна. Я не думаю, что Биткойн сможет когда-либо заменить деньги. По-моему, фунт должен быть фунтом, евро должны оставаться евро, доллар – долларом, и так далее.

Но я думаю, что нам необходима глобальная валюта, что-то вроде мета-валюты. Если, например, Аргентина сегодня покупает нефть из Ирана, нет смысла использовать доллар при расчетах, не так ли? Я считаю, биткойны нужны каждому.

Карлсон: Верно.

Касарес: Я полагаю, что кое-что другое намного важнее поиска способов применения: Биткойн должен стать для людей чем-то само собой разумеющимся. Так же, как сейчас стал Интернет.

Позвольте мне рассказать вам одну историю. Когда я еще был подростком, моя мама волновалась, что я тратил слишком много времени в Интернете. Тогда еще не было ни одного браузера, это был просто экран UNIX. Так что я помню, каких усилий стоило мне доказать ей, что Интернет изменит мир. Я показывал ей платы с процессорами. Я объяснял ей всю технологию, протоколы и т.д. И знаете что, это было полным провалом. Она в конце концов просто отгоняла меня от компьютера. И самое смешное в том, что, когда я ее спрашиваю сегодня: «Ну и как тебе Интернет?», она отвечает: «О боже, это невероятно! Это изменило мою жизнь!».

Она просто принимает это как должное. Это работает. То же самое с кредитными картами. Не так просто понять, как они работают. Большинство людей просто доверяют им, но не имеют ни малейшего понятия, как они работают. Чтобы так же было с Биткойном, нужно много времени. Нужно даже больше времени, чем для Интернета, потому что у Интернета не было тех трудностей, с которыми сталкивается Биткойн. Биткойн меняет все, что мы знаем о деньгах. И как только всё изменится, остальное уже будет очень просто.

Карлсон: То есть, в принципе, аналогия такая, что нужно создать еще одну всемирную сеть поверх Интернета.

Касарес: Именно так. Смотрите, если Биткойн продолжит расти так же быстро, как последние пять лет, к концу 2015 года системой уже будут пользоваться порядка 50 миллионов человек. Пятикратный рост за один год. Дальше уже количество пользователей может стать больше, чем у PayPal. Это уже о чем-то говорит, не так ли?

Карлсон: Большое падение курса за прошедший год как-то сдерживает эти возможности?

Касарес: Это в основном связано с волатильностью. Она постоянно напоминает: не вкладывайте деньги, которые вы не можете позволить себе потерять. Поэтому я надеюсь, что всю дорогу от сегодняшнего дня до того момента, когда биткойн взлетит, будет иметь место эта волатильность, чтобы всё было честно и безопасно.

Карлсон: Можно ли сравнить Биткойн с эсперанто? Его тоже считали лучшим универсальным языком.

Касарес: Послушайте, мы живем в 21 веке. И меня очень радует то, что я могу позвонить в Джакарту, увидеть собеседника на экране и поговорить с ним абсолютно бесплатно. Притом, что всё это уже давно так, я почему-то не могу отправить ему даже один цент. Это невероятно.

Это как поезд тронулся, а некоторые колеса остались ненужными. Они оказались не нужны остальному миру. Некорректно сравнивать Биткойн и эсперанто.

Карлсон: Каково будет первое универсальное применение биткойна?

Касарес: Знаете, думаю сложно говорить об этом на 100% уверенно. Но если пораскинуть мозгами, я бы сказал, что вижу два совершенно разных варианта использования. Один для развитых стран, другой для развивающегося мира. По-моему, в развитых странах есть явная необходимость в интернет-валюте. Интернет очень мощный, но у него нет своей формы денег. Поэтому при любых расчетах в Интернете, вам нужно использовать доллары, евро, фунты, и это неудобно. Это прерывает вас, по крайней мере, на 35 секунд. Это стоит дорого. Это просто бардак. Так ведь?

А что если деньги можно перемещать просто, как иконку на экране? Перетащить их, отправить. В частности, микропереводы. Представьте себе на примере статей, которые вы читаете. Часть статьи бесплатна, но, чтобы прочитать целиком, нужно заплатить пару центов. А некоторые статьи ежедневно читают тысячи человек, тогда эти пару центов уже имеют значение, не правда ли?

Или когда YouTube говорит мне, что я должен ждать 5 секунд, чтобы пропустить рекламу. Позвольте мне просто заплатить несколько центов. И это было бы намного актуальнее для производителей этого контента. Верно?

Карлсон: Давайте копнем глубже. У меня есть iPhone, в котором есть ApplePay. Чем Биткойн лучше? Я так же нажимаю одну кнопку, все операции проходят через мою кредитку.

Касарес: Потому что приходится работать с закрытой системой. А в закрытых системах обрабатываются только те транзакции, для которых оправданы операционные издержки. Фактически, ваши деньги все равно будут идти на счет получателя несколько дней, и вы все равно платите Visa 3,5%, заложенные для вас в цену. То есть вроде как всё мгновенно, но реально платеж проходит за 3 дня. И это удовольствие стоит целое состояние.

Карлсон: Ну да, не так эффективно, как хотелось бы.

Касарес: Да, не так эффективно, и работа в реальном времени здесь – это фикция. Не нужны закрытые системы. Прелесть Интернета в том, что любой может делать что угодно.

Возвращаясь к вопросу совершенно иного варианта использования Биткойна для развивающихся стран, который лично мне кажется еще более интересным. Знаете, сколько всего домашних телефонов установлено в мире? Сейчас их где-то около миллиарда.

А знаете, сколько сейчас сотовых телефонов? Чуть больше 6 миллиардов. А вы знаете, что нас заставило перейти от 1 миллиарда стационарных аппаратов к 6 миллиардам мобильных телефонов? Настоящий прорыв связан вовсе не с форм-фактором или технологиями. Настоящим прорыв связан с финансами. Каждый раз, когда кому-то устанавливают домашний телефон, это как выписывать бланковый чек. Я установил ваш телефон. Пользуйтесь, а я буду брать с вас плату в конце месяца. Я должен доверять вашей кредитоспособности. Поэтому только один миллиард людей с достаточной кредитоспособностью получили стационарные телефоны. Больше никто.

Если говорить о сотовой связи, тут так же быстро набрался миллиард «кредитоспособных» абонентов на постоплате. Остальные же 5 миллиардов уже используют систему предоплаты. То есть люди заранее вносят деньги на счет и после этого начинают пользоваться связью. С такой системой появится еще 5 миллиардов абонентов. Они не участвуют в экономических форумах. Они вообще не являются частью этой экономики. Но у этих людей есть телефон, так же, как и у вас. И у них так же есть деньги.

Но у них только наличка. Эти люди не могут использовать свои деньги в глобальной экономике, наличные нельзя так просто отправить в любую точку мира.

Карлсон: Да.

Касарес: Есть ряд проблем с существующей валютной системой. Это дорого. Это небезопасно. Она подразумевает огромные операционные издержки. И я думаю, что Биткойн как раз может стать тем, что позволит людям участвовать в глобальной экономике. Люди любят свои телефоны и готовы так же использовать их для того, что для нас с вами уже считается само собой разумеющимся.

Карлсон: Это те же наличные, в цифровом виде.

Касарес: Это для них в прямом смысле цифровые наличные.

Карлсон: Да.

Касарес: Вот нам с вами это не нужно.

Карлсон: Верно.

Касарес: Им – очень.

Источники: coinspot, businessinsider

«… Текущее состояние центробанков не такое уж безопасное, как они представляют. Нестабильность создается очень рисковыми действиями некоторых из центробанков. Это происходит от их веры в то, что правительства спасут банки, если у них опять начнутся проблемы. Мы видели, что именно так оно и происходило в недавний банковский кризис. Не далее чем год назад некоторые банки могли выплачивать по обязательствам на основании действий некоторых моих коллег, которые любят обращаться за помощью. Напомню, это не были долги «всего около 50 миллионов евро или долларов», в большинстве случаев речь шла о миллиардах. Это означает, что банки были вынуждены продолжить свои рисковые операции и в тот момент такая политика окупалось.

Сейчас все это создает видимость иммунитета к кризису, как минимум в головах владельцев банков (не всех, но большинства). Это такой обычный бизнес в большинстве банков. Однако, эта игра, в которую играют некоторые банки, является невообразимо рискованной — потому что они сильно зависят от того, спасет ли их правительство, когда дела пойдут тяжко.

С такой позиции, правительства и центробанки просто вынуждены печатать все новые и новые деньги. Выдающимся примером является США. В общем, чиновники могут продолжать печатать деньги и никто не издаст ни звука и ничего нигде не скажет, до тех пор пока уже не будет слишком поздно. Я знаю, это немного упрощенно, но некоторые люди с ужасом разговаривают о происходящем.

Не поймите меня неправильно, не каждый банк, центробанк или правительство ведут себя именно так. Есть некоторые очень хорошие банки, которые принимали слишком плохие решения и взяли на себя слишком большие риски, в основном потому, что некоторые люди были некомпетентны в управлении и спекуляции рисками, что привело бы к банкротству означенные банки. Многие из этих банков вынесли из этого урок и стали более осторожны.

Я также удивлен слишком малому количеству судебных исков, поданных против центробанков и финансистов. Конечно же, большинство их было улажено в досудебном порядке, но все же я подумал бы о том, что люди, которые были зачинщиками и виновниками финансового кризиса, должны понести наказание. Это то же самое, как если бы полицейский сказал грабителю «Эй, парень, если у тебя есть при себе ворованные вещи, отдай их мне и мы забудем, что ты их своровал». Если такое произойдет, будет много шума. Так что мы должны спросить себя, почему в последнем примере мы громко возмущались бы, а когда речь идет о зачинщиках и виновниках финансового кризиса, все закрывают на это глаза?

Мы также поговорили о будущих временах и страхах, которые питают некоторые европейцы на тему принятия закона о сбережениях, и в каком размере правительство может установить налог на сбережения. Эта тема все еще немного табу, но мистер Грюбель сказал нам следующее:

«… Надпись уже на стене. В некоторых странах, в правительствах уже поговаривают о введение налога на сбережения. Лично я думаю, что это плохой сигнал. Эта мера ударит в основном по малым и средним доходам, в то время как по-настоящему «богатые» смогут использовать разные способы по уходу от этого налога. Скандал с Lux Leaks — один из прекраснейших примеров тому, что выходы найдутся. Если вы достаточно ловки, вы можете обойти почти любой закон или ограничение, потому что по большей части законодательство написано слишком неопределенно. Я имею ввиду, возможна многозначная трактовка законов.



В банковской сфере я общался с большим количеством юристов и эксертов в области права. Я также сталкивался с большим количеством законов и ограничений и вынужден был спрашивать разъяснений со стороны этих экспертов. Я помню, был один закон, где я не мог понять как именно он мог бы относится к нашему банку. Так что я собрал консилиум из двух юристов, и после консультации с ними у меня было три разных объяснения: два от них и одно мое собственное.

Мы спросили, что могут предпринять люди, которые желают сделать среднесрочную или долгосрочную инвестицию. Мистер Грюбель посоветовал следующее:

«… Драгоценные металлы и камни всегда хорошая инвестиция, потому что их ограниченное количество. Однако же, золотые слитки, особенно крупные, могут быть подделаны. Очень тяжело понять, подделан ли слиток, поскольку приборы для определения подделки очень дороги.

Так что, если вы хотите проинвестировать во что-нибудь, я рекомендовал бы вам начать с золотых монет, купленных у надежного чеканщика и продавца. Частно, эти золотые монеты отчеканены правительством, и независимо от того, исчезнет-ли это правительство или нет, подлинность монет и прохождение ими любых тестов сохранится. Например, если у вас есть оригинальный золотой ауреус римской республики или имперского периода, его стоимость будет достаточно высока (даже золотые монеты, отчеканенные Германией времен второй мировой войны, стоят много).

Золотую монету очень трудно подделать и скрыть такую подделку невозможно, не как в случае с золотыми слитками (не дайте себя одурачить, у нас были сообщения, что подделка слитков также случается и с их небольшими номиналами). Есть множество других гарантий, которые будут сдерживать фальшивомонетчиков.

Конечно, вы можете предпочесть золото и драгоценные камни, и купить драгоценности из доверенных источников или в магазинах с хорошей репутацией. Единственная проблема, с которой вы столкнетесь если вы будете покупать у третьих лиц (даже в магазинах), это вопрос настоящие ли металл и камни, лежащие перед вами, или нет? Это означает, что вам придется вложиться в самообразование в этом вопросе, путем исследований, посещения семинаров и вынося уроки из проб и ошибок.

Есть также и другой вариант для людей, желающих инвестировать долгосрочно, и это Биткойн. Эта «виртуальная валюта» или «криптовалюта» может стать жизнеспособной альтернативой, и может быть даже «мировой валютой» в ее самой истинной форме. Многие говорят о цене Биткойна (прим. переводчика: в негативном ключе), но это способ, которым они воспринимают Биткойн в целом, что очень важно. Большинство людей, которых я знаю, воспринимают Биткойн с утилитарной точки зрения, как акцию или что-то, что выпускает компания чтобы получить инъекцию фиата, или привлечь какие-то инвестиции. Но лучше, смотреть на Биткойн как на глобальную валюту.

Мы спросили Освальда что по его мнению позволило бы Биткойну получить больше шансов на успех и всеобщее признание. Он ответил:

Я думаю, сфокусироваться надо на обучении. 99.8% населения мира все еще не понимают, что такое Биткойн. Даже биткойн-энтузиасты порой не могут четко сформулировать, что такое Биткойн и что он дает. Это нехорошо для имиджа и доверия к Биткойну.

Поймите меня правильно, брэнд «Биткойн» сам по себе хорош и люди за ним следуют, но было бы лучше, если бы они понимали что это такое. Колледж криптовалют использует верную идею, равно как и Bitbond (где вы сами можете проинвестировать в стартап).

Текущий фокус на увеличении количества продавцов, принимающих Биткойн к оплате, это неправильная идея. Как вы вовлечете продавцов в пропагандирование или использование Биткойна в их бизнес моделях, когда они сами не понимают, что такое Биткойн?

Источник: cryptoarticles.com

СИРИЗА, официально известная как «Коалиция радикальных левых», обычно считается политически левой силой, как и подразумевается в её официальном названии. Тем не менее, Ципрас сформировал коалиционное правительство с правой партией «Независимые греки», во главе которой стоит Панос Камменос. На самом деле, классифицировать СИРИЗА как только правую или левую партию не совсем уместно: партия представляет собой уникальное для 21 века движение, выходящее за рамки старых классификаций по признакам «левости» или «правости». Её подход к современным политическим вопросам радикален и нетрадиционен.

Новому министру финансов Греции Варуфакису не привыкать к радикальному и нестандартному мышлению. В 2012 году он стал экономистом корпорации Valve, известной за создание популярных видеоигр Half-Life, Portal и Counter-Strike. В Valve Варуфакис отвечал за исследование цифровой экономики игр и вел экономический блог компании. Он высоко оценил неформальную структуру управления VALVE, причем используя терминологию, которую мало кто ожидал от политика левых взглядов:

Теперь почитайте мой политический анализ экономической модели управления Valve… В ней нет боссов, делегирования полномочий, приказов и попыток указывать кому-либо, что ему делать. Может стоит извлечь полезные уроки не только для внутренней работы Valve, но и для будущего всего корпоративного мира?

«Я осознал, что эта не просто группа странных людей. Их принципы работы по-своему замечательны и, в придачу, описываемое ими цифровой сообщество, которое они воплотили в реальность, было мечтой экономистов, которая осуществилась», — пишет Варуфакис после первого контакта с Valve. «Только вдумайтесь: экономика, где каждое действие оставляет цифровой след, а каждая сделка записывается».

В блокчейне Биткойна, каждое действие также оставляет цифровой след и все транзакции записываются, так что Варуфакис описывает что-то очень похожее на Биткойн как мечту экономистов. Поэтому, безусловно, интересно узнать, а что же он думает о самом Биткойне, и видит ли он нечто вроде Биткойна, или, скорее, контролируемого государством «Федкойна» в качестве средства спасения греческой экономики.

«Вполне естественно, что многие мечтают о валюте, которой не смогли бы манипулировать политики, банкиры и руководители центральных банков, валюте созданной людьми и для людей», — писал Варуфакис в 2013 году. «Однако, не может быть полностью де-политизированной валюты, способной обслужить продвинутое индустриальное общество».

Согласно Варуфакису, Биткойн является дефляционным цифровым эквивалентом золота, и он не способен обеспечить прочную фундаментальную поддержку для современной экономики:

Можно ли будет настроить в долгосрочной перспективе поступление биткойнов в систему таким образом, чтобы избежать негативных дефляционных эффектов? Думаю, нет — для этого, нам потребуется Биткойн-Центробанк.

Здесь мы, безусловно, вступаем на территорию Федкойна. В статье 2014 года под названием «Биткойн: проект валюты с изъяном, имеющий потенциально полезное применение для Еврозоны«, — Варуфакис продолжает продвигать необходимость Федкойна, или, возможно, «Еврокойна»:

Технология Биткойна, соответствующим образом адаптированная, может быть использована с выгодой для еврозоны в качестве оружия против дефляции и средства обеспечения столь необходимой свободы действий в её фискально нагруженных государствах-членах.

Он объясняет в деталях, как периферийные страны ЕС могут создать свою собственную платежную систему, основанную на алгоритме Биткойна, который мог бы сделать её прозрачной, эффективной и не требующей уплаты комиссий.

Варуфакис приходит к выводу, что «хотя Биткойн и слишком дефляционен по своей природе, чтобы получить статус широкой валютной альтернативы доллару или евро, но все же, его устройство может быть использовано с выгодой для государств-членов еврозоны. На его основе можно создать электронные платежные системы, деноминированные в евро, что помогло бы по-крайней мере, в среднесрочной перспективе, преодолеть удушающее дефляционное давление устройства экономики Еврозоны».

Когда Варуфакис написал эти слова в 2013 и 2014 годах, он был просто еще одним экономистом с репутацией, возможно, немного омраченной ассоциациями с видео-игровой индустрией. Но теперь, он министр финансов страны, вынужденный искать новые решения для исцеления её рушащейся экономики, в власти которого способность оказывать значительное влияние на переговоры с властями ЕС, которые всеми силами стремятся избежать выхода Греции из ЕС. Будет интересно понаблюдать за развитием этой ситуации.

Источник: bitcoinmagazine

Невероятно большие изменения уже сейчас происходят в мировой экономике. Идет поиск системы, которая радикально изменит наши стандарты и образ жизни, навсегда избавив нас от использования в обороте наличных денег, чеков и персональных кредиток. Мы являемся свидетелями процесса зарождения мира без наличности!

Эти слова я написал в моей первой книге 1974 года “Общество без наличности: Мир без денег”. Я говорил о днях грядущих, в которых международная компьютерная система будет контролировать, одобрять или отвергать все финансовые операции, вне зависимости от их масштаба. Так как это должна была быть «центральная” компьютерная система, я назвал её «CenCom” (ЦентралКом) и начал рассуждать на тему, как средняя семья со среднем уровнем дохода будет жить в обществе, контролируемом такой системой. Для каждой покупки, даже самой мелкой сделки, будь то покупка жвачки или коробки спичек, будет требоваться одобрение этой CenCom. В любом магазине, в любом месте.



В 1998 году, издатель моей первой книги поинтересовался, хотел бы я написать сиквел к моей первой книге? Первое что пришло мне на ум: если я соглашусь начать над ним работу, то как его назвать? Термин «общество без наличности” переживает в последние годы не лучшие времена. Найдется не так много желающих купить книгу со словами «общество без наличности” на обложке.

Размышляя над этим вопросом, я подметил, насколько далеко мы продвинулись с начала 70-х годов…и тот факт, что глобальная экономика стала в большей степени не осязаема (нематериальна), чем осязаема (материальна). Повсюду бизнес велся «со скоростью мысли” (Билл Гейтс, 1999), и все процессы протекали через сеть типа CenCom, которая взаимодействует только на одном языке — цифровом! Сформировалась совершенно новая цифровая культура, а экономические взаимодействия трансформировались в цифровую форму, именно то, что я называю Дигиномикой.

Новое слово для нового мира

Моим первым проектом в Интернет-мире была публикация первой статьи о цифровой экономике. «Дигиномика» — ревью новой глобальной цифровой экономики, опубликованная первого декабря 1998 года. С тех пор это понятие укоренилось по всему миру. В 2007, Интернет словарь Merriam-Webster был первым, кто внес в свой перечень этот термин, используя моё определение. Внезапно, в Интернет жизнь ворвались глобальные конференции, симпозиумы, семинары, книги, статьи, образовательные программы, веб-сайты и многое другое, описываемое этим ёмким понятием. Совсем недавно, Трэвис Пэтрон открыл новое направление дигиномики, объявив Биткойн королем этого типа экономики.

Новый взгляд на деньги

Wall Street Journal 30 ноября 2011 года со ссылкой на банковского консультанта написал следующее:

Многие сегодняшние банкиры еще не осознали, что новый мировой порядок надвигается на банковскую сферу.

Писатель и IT-консультант Дон Тэпскотт согласился с этой точкой зрения в своем бестселлере 1996 года «Цифровая экономика”:

Это новая глобальная ситуация переворачивает мировую экономику с ног на голову. Экономика в век сетевого интеллекта называется цифровой.

Биткойн является лидером в новой отрасли называемой криптовалютной. Это то, что Джоэл Кёртзмен в своей книге 1993 года «Смерть денег» впервые назвал “мегабайтными деньгами».

Подытожим эту часть следующими словами: по данным из отчета McKinsey&Company «Глобальная сеть» только один из десяти долларов США в обращении имеют материальный вид банкноты, которую вы можете подержать в руке или положить в свой бумажник. Остальные девять — виртуальные.

Источник: diginomics Автор: Уоллес Вуд

Аукционы

Они продают с аукционов деньги «наркоторговцев», которые обвиняются в «отмывании денег». В нормальной жизни, если у преступника конфисковали отмытые или нарко- деньги, они не выставляются на аукцион. С какой стати понадобилось участие сторонних заинтересованных в развитии криптовалют лиц в процессе конвертации «грязных биткойнов» в «чистые доллары»? «Виртуальных» денег в «реальные»? Неужели правительство настолько беспомощно в плане современных технологий и Интернета, что ему приходится продавать конфискованные активы почти в те же руки, из которых эти активы были конфискованы? А идеологически — так вообще в те же самые!

Чиновники Штатов, которые занимаются перманентными арестами администраторов Silk Road вместо борьбы с полицейским нацизмом, военными преступниками и корпорациями, могли создать аккаунт на любой бирже и вывести «заработанное» без лишнего пафоса. Зачем устраивать аукцион? Больше заработать? Но тогда нужно просто положить биткойны на счет и ждать, пока они начнут расти в цене. Видимо, государство не считает, что криптовалюта «долго проживет», так что оно избавляется от нее как от временно ценного актива. Но все же как от временно ценного!

Биткойн — не бумажные госденьги

Когда правительство России или Китая говорит, что «Биткойн — есть вселенское зло и денежный суррогат» — оно официально признает, что Биткойн — все-таки деньги, хоть и «неправильные» деньги. Уже хорошо! Ну и правильно, ведь на самом деле это свободный носитель ценности, а не пустая бумажка, сила которой измеряется степенью агрессии влиятельных личностей.

Отмывание… собственной ценности?

Некоторых пользователей Биткойна их локальное правительство хочет засудить вовсе не за «отмывание денег», как они декларируют, а за отмывание реальной ценности. Снова правительство выставляет себя дураками, потому как Биткойн является одновременно носителем и вложенной, и собственной ценностей, и если вложенную еще с натяжкой можно обозвать «незаконной» (например вы покупаете содержание айфона Медведева за биткойн на пиратском сайте в даркнете, или делаете ставку на Assassination Market), то собственная ценность Биткойна не может быть незаконной.

Если вы уронили сапфировое колье в лужу и трете его тряпочкой, то безусловно — это отмывание самой ценности, а не носителя номинальных ценностей, ведь несмотря на то, что культурная, художественная, трудовая, историческая ценности заложены в этом колье, само по себе оно довольно бесполезно.

«Отмывать» же собственную ценность — невозможно. Собственная ценность — это такая, которая измеряется полезностью для общества или конкретного хозяина, а не только потенциалом при продаже.

Итак, власти признают, что биткойны — это современный высокотехнологичный передатчик вложенной ценности (как наличный доллар и золото), что он имеет еще и собственную ценность (как когда-то наличный доллар, и до сих пор золото), что его невозможно подделать (как зачастую наличный доллар и золото), что он полностью анонимен (как наличный доллар и золото) и что им не нравится слишком большое средоточие биткойнов в руках у одного любого человека (как и в случае с наличным долларом и золотом), особенно если это идеологический враг государственности, вроде Роджера Вера. И при этом… эти злобные упыри всё еще твердят, что Биткойн — это не деньги?! М-м-м… напоминает старые добрые двойные стандарты!

Незаконные капиталы

Может быть, эта ценность досталась вам незаконно? Ну, а Биткойн-то тут при чем? Кто сказал, что незаконные капиталы в долларах или евро не должны подвергаться преследованию? Почему нужно преследовать именно Биткойн? Может быть, потому что все незаконные капиталы в долларах и евро уже принадлежат правительству… или «нужным» людям?

Может, они просто хотят контролировать все «незаконные» капиталы? Тогда, особенно незаконными как раз и будут считаться анонимные, неподвластные им капиталы, а если вы «отстегиваете», то тут проблем не будет, всем же надо что-то кушать, на чем-то ездить, где-то учить детей…

Они делают вид, что у криптовалюты нет собственной стоимости, а есть только вложенная

Вообще-то мы в первую очередь говорим про ценность как таковую, лишь передаваемую при помощи биткойнов, а не о техническом способе передачи этой ценности. Таком как серебро, драгоценные камешки, фантики от жвачек, биткойны, ананасы или урановые стержни для реакторов АЭС.

Но раз уж на то пошло, то Биткойн, как и фиатные деньги, имеет возможность передавать ценность, но он отличается от бумаги своей уникальной структурой и наличием блокчейна, свободно применяемого в множестве других отраслей: финансах, науке, бизнесе. То есть он — самоценен, и даже уникален.

Бумажные деньги, в свою очередь, не являются самоценными, они только «делегаты» и «послы» вложенной ценности, которые могут ее передавать на весьма туманных условиях. И их до сих пор не запретили!

Как же так? Что случилось? Когда все правительства мира официально приказали людям покупать реальные вещи за зеленую долларовую туалетную бумагу, и запретили за золото, серебро или биткойны? Черт, Я точно что-то пропустил…

«Фальшивые биткойны»

Они пугают доверчивых людей «высокими рисками», связанными с оборотом криптовалют. Ну и что бы это могло значить? В обороте криптовалют в какой-то момент внезапно появились фальшивые биткойны? Или вы можете потерять деньги в случае внезапного обвала курса? Готов поспорить на 100 биткойнов, что, скажем, украинский народ потерял куда больше покупательной способности на обвале гривны, чем могли бы потерять на обвале курса Биткойна все его владельцы. А уж сколько все жители планеты потеряли на инфляционном обесценивании доллара… это и вовсе, уму не постижимо.

Пусть сначала разберутся со своей *****номикой, которую они называют экономикой, а потом уже лезут в нашу криптономику.

Правительство явно лицемерит

Как видим, власти действуют только в своих интересах. Продолжая притворяться на публику, что Биткойны — «игрушечные деньги», они сами придумывают способы установить полный контроль. Вот если им вдруг это удастся… скорее всего, тогда биткойны, ясное дело, сразу станут святыми, как доллары. Однако за словами не спрячешь правды, если они расходятся с действиями, и ирония состоит даже не в том, как весело устроена жизнь на нашей планете. Она в том, что Биткойн, блокчейн, их производные а также весьма неглупое сообщество, собравшееся вокруг криптовалютного ядра, имеет собственную стоимость, которая в разы превышает собственную стоимость и золота, и долларов, и евро, и нефти, и рубиновых колье. Хотите сделать взрывную сверхприбыльную инвестицию всей своей жизни? Сделайте ее в освобождение человечества, криптовалюты, свои знания.



Источник bitnovosti.com

Дигиномика (существительное): диги-номика [Цифровая-экономика] — технологический и социальный уровень развития, при котором экономика переходит в цифровую форму, где сделки между покупателями и продавцами происходят в электронном виде; общество без наличных денег, где все финансовые операции происходят в цифровом виде.

Интернет словарь Merriam-Webster (2007)

Джоэль Куртзман, председатель Kurtzman Group, в своей книге 1993 года “Смерть денег”, называл новую валюту “мегабитными деньгами”, говоря о том, что “это совершенно новая форма денег, основанная не на металле или бумаге, а на технологии, математике и науке…Эти новые мегабитные деньги создают мир новой реальности, где они сами и используются”. Являясь бывшим исполнительным директором Harvard Business Review, а в настоящее время, занимая должность книжного обозревателя CNN, он отмечает, что «деньги в наше время стали другими…они перестали быть просто вещью…теперь это целая система. Деньги — это сеть. Мало кто пока осознаёт, что деньги в традиционном смысле слова , встретили свою кончину. Еще меньше людей понимает, какие последствия несет за собой этот факт».

Этот “новый денежный фактор” дигиномики охватывает чрезвычайно широкий спектр сфер, включая в себя не только способ эмиссии валют, но и каждый аспект сегодняшних экономических взаимоотношений. Он влияет и на то «как” мы делаем покупки, и на то “где” мы их делаем. Это то, как мы тратим наши деньги и в какой электронной среде. Пользуемся ли мы наличными деньгами, чеками или монетами, или же перешли на полностью безналичные взаиморасчеты. Популярная, но противоречивая реклама от Visa, в которой в основной поток покупок за безнал, вторгается тормозящая весь процесс покупка за наличные деньги, отображает реальность нашего времени, а также тенденции будущего.

Интернет издание Information Week в номере от 29 января 2007 года отметило, что «растущее поколение взламывает и сокращает пути взаимодействия посредством виртуальных миров, и они ожидают прихода 3d виртуальных интерфейсов, для замены всех остальных типов взаимодействий в среде Интернета”. Позже, в апрельском номере, издание идет еще дальше, упомянув новое поколение покупателей: «Теперь они хотят получать всё со скоростью Интернета”.

Лондонское издание The Internation Business Times of London озаглавило свою статью от 24 ноября 20011 года как “Следующее поколение будет рождено в обществе без наличности”, заявив, что “Сегодняшнее молодое поколение уже к 2016 году поменяет наличность, кредитки и чеки на мобильные кошельки. Сегодняшние дети будут первым поколением Великобритании, ощутившим вкус безналичного общества. Они будут часто пользоваться своими смартфонами для покупки товаров и услуг».

Книга “Цифровая экономика” продолжает наступать на пятки материальной форме экономики (где наличность является главенствующей формой расчетов на протяжении всей истории), все ближе подбираясь к паритету с ней, и, впервые с момента её создания, начинает претендовать на доминирующую роль. Доктор Питер Бишоп профессор Университета Хьюстона и профессиональный футурист, осуществляющий надзор за программой «Исследования будущего», преподаваемой в университете, называет эту новую эру «Нематериальным обществом”.

В своей книге «Волны созидательного разрушения: Технологии прошлого, настоящего и будущего”, доктор Бишоп говорит:

“Не следует называть это информационным обществом, потому что это нечто большее, чем просто информация. Это также затрагивает сферу связи, финансов, образования и развлечений. Вместо этого я предлагаю назвать это нематериальным обществом — первым индустриальным обществом, которое предлагает прорыв в области нематериальных продуктов и услуг”.

Дон Тапскотт, в своей классической книге «Цифровая экономика” применяет столь же интересный термин, по-своему метко характеризующий новую цифровую эру как ”век песков”.

«Новая экономика является цифровой”, — пишет он. “Новый век может быть назван веком песков. Коммерция, человеческие взаимодействия, научные прорывы — всё это сводится к зарядам на кремниевых частицах и гонкам по оптоволокну, также изготавливаемому из песка”.

В эру, когда книги, фильмы, музыка и газеты уже перешли из атомарной формы в битовую, деньги все еще остаются раздражающе-аналоговыми. Физическая валюта громоздка, негигиенична, углеродоемка, и дорога в обслуживании. Так давайте же избавимся от неё!

Дэвид Вулман, Wired 17.06: «Время избавиться от наличности: почему бумажные деньги вредны для экономики”

«Сейчас деньги — это образ”, — пишет Курцман в своей книге «Смерть денег”. “Они одновременно могут отображаться на миллионах компьютерных экранов по всему миру. Но, в реальности, они нигде не хранятся и не нуждаются в сейфах. Тем не менее, не имея единого местоположения, деньги создают окружающую действительность, которая парадоксальным образом присутствует везде, не занимая при этом никакого физического пространства…Сообщество, где соседи, коллеги и конкуренты доступы только электронным способом”.

Источник: diginomics

В начале 2000-х ситуация повторилась с компаниями вроде PayPal, которые навсегда изменили платежи через Интернет, дав нам возможность расплачиваться даже с совершенно незнакомыми нам людьми. По мере того как PayPal распространялся на новые рынки и регионы, радикально преобразуя электронный бизнес и всю сферу платежей, большинство крупных банков и эмитентов кредитных карт жестко критиковали PayPal, пророча ему крах из-за проблем с безопасностью и неспособности удовлетворить требования регуляторов. Как показало время, им следовало бы вместо этого уделять больше внимания инновациям и улучшать обслуживание клиентов — возможно, тогда им удалось бы даже предотвратить появление PayPal.

Сегодня мы снова наблюдаем что-то подобное. Такая же завязка, те же декорации, те же диалоги и, судя по всему, финал тоже будет привычным. Western Union, который отказался от использования телеграмм лишь в 2006 году, сделал несколько выпадов в сторону Биткойна и цифровых валют в целом.

Все началось с заявления информационного директора Western Union о том, что Биткойн не заслуживает доверия и «решает проблему, которой не существует». За этим вскоре последовали юридические иски, в связи с нарушением авторских прав в сатирической рекламе, высмеивающей тарифы Western Union на международные платежи и сравнивающей их с Биткойном.


Вce новости Bitcoin @bit_novosti

Адвокаты WU потребовали удалить эту рекламу-пародию из Интернета. Биткойнеры же пообещали обклеить ею все офисы WU
05:59 - 23 ноября 2014

Еще позже были обнародованы подробности отзыва Western Union о предложенном в Нью-Йорке регуляторном акте BitLicense. В нем представители Western Union настаивают на более жесткой регуляции Биткойна и в то же время просят оставить им их привилегии.

На самом деле, биткойн-технологии решают целый ряд проблем, и одна из них тесно связана с тем, что Western Union зарабатывает более 5 миллиардов долларов в год на комиссии с платежей, которые люди отправляют своим нуждающимся родственникам дома и в других странах. Тарифы на такие платежи колеблются в диапазоне от 5 до 28 процентов, в зависимости от исходного места, пункта назначения и суммы перевода.

Даже если Биткойн никогда не найдет другого применения, кроме международных платежей, то, учитывая практически нулевую комиссию биткойн-переводов, очевидно, что это проблема, для которой он может стать решением.

Конечно, если вы представляете компанию с открыто торгуемыми акциями и находитесь под давлением акционеров, вы часто вынуждены делать заявления, которые в лучшем случае наивны, а в худшем конфликтуют с интересами вашей организации и клиентов. Прекрасным примером этого может служить компания Blockbuster в 2000-х, представители которой часто заявляли, что поточная передача видео является низкодоходным нишевым бизнесом, и даже отказались от приобретения Netflix за 50 миллионов долларов.

Сегодня капитализация Netflix достигла 21 миллиарда долларов, а Blockbuster вышли из бизнеса, чуть не утащив с собой на дно всю сеть Dish. Очевидно, что менеджеры Blockbuster недооценили, насколько нам нравится гонять на автомобилях в пижамах в 23:56, чтобы успеть вернуть диск и избежать штрафа за просрочку.

Western Union во многом дублирует недальновидную защитную позицию Blockbuster (и банков) и точно так же рискует остаться всего лишь записью в Wikipedia. Биткойн — это технология, это аналог поточной передачи видео, а не компании вроде Netflix. Он не пытается сохранить чей-то доход или порадовать акционеров, и он не станет жертвой лидеров, выводящих его на странные рынки по своей прихоти. Биткойн — это технология, которая служит логическим продолжением Интернета и мобильной связи, и вполне может оказаться наиболее важным достижением человечества за последние несколько десятилетий.

Заявления о том, что Биткойн небезопасен и не заслуживает доверия, явно делаются заинтересованными лицами в своих интересах. Можно напомнить, что производители карет тоже предупреждали о том, насколько опасны автомобили. Да, это так, но это не остановило их распространение.

Реальность заключается в том, что создание достаточно защищенной биткойн-среды требует еще многих усилий, но технологии быстро развиваются и скоро будут готовы. Когда Bank of America в конце 1950-х годов разложил десятки тысяч кредитных карт в почтовые ящики жителей города Фресно в Калифорнии, уровень потерь поначалу ужаснул руководителей банка, но вскоре коммерция, да и сама жизнь, полностью изменились.

Пару лет назад Конгресс принял так называемую поправку Дурбина, которая ограничила комиссию с транзакций по дебетовым картам. Целью поправки было забрать избыток, который банки получают от таких транзакций, и вернуть его продавцам и, возможно, потребителям (в виде снижения цен). Что же произошло на практике? Walmart (который пролоббировал закон в Сенате) сэкономил крупную сумму, для малого бизнеса ничего не изменилось, а банки просто компенсировали недополученную прибыль, повысив тарифы на обслуживание чековых счетов и снятие денег в банкоматах. Потребители и домохозяйства проиграли.

Тем временем рынок международных платежей годами оставался без внимания. По оценкам Всемирного банка, в 2015 году объем международных денежных переводов в развивающиеся страны составит более 450 миллиардов долларов США, что в три раза больше, чем объем иностранной помощи, предоставляемой этим странам. К сожалению, 36 миллиардов долларов из этой суммы никогда не достигнут своих получателей из-за комиссии.

Биткойн привлекателен тем, что нам не нужно ждать, когда какое-то централизованное государственное агентство «решит» проблему (а на самом деле, лишь перераспределит денежные потоки между гигантскими корпорациями). Низкие тарифы и потенциальная возможность интеграции Биткойна со всеми мобильными устройствами позволяют отказаться от поддержки устаревших технологий и найти 36 миллиардам долларов гораздо лучшее применение.

Медленно, но верно революционные платежные технологии завоевывают умы людей, возвращая им деньги, заработанные тяжким трудом. Полагаю, вскоре мы увидим, какие уроки нынешние хозяева положения извлекли из истории своих предшественников и как они собираются выживать. Время показало, какова типичная участь компаний, занимающих выжидательную позицию в попытке сохранить статус-кво.

Кен Миллер (Ken Miller) — операционный директор Gem, бывший вице-президент отдела управления риском в PayPal и советник Square.

Источник: techcrunch.com

Bitcoin Investment Trust (или BIT), открытый в 2013 году как частный фонд для аккредитованных инвесторов, которые могут похвастаться годовым доходом более $200 тыс. или активами, по сумме превышающих $1 млн., стал главным конкурентом Bitcoin ETF, над которым работают небезызвестные братья-близнецы Тайлер и Кэмерон Уинклвосс.



В то время как их Winklevoss Bitcoin Trust уже долго и упорно пытается получить одобрение комиссии по ценным бумагам США, чтобы зарегистрировать биржевой инвестиционный фонд для торговли биткойнами, Зильберт нашел интересную лазейку и решил зайти с другой стороны.

Barry Silbert @barrysilbert

Bitcoin Investment Trust gets Finra’s OK to become first public bitcoin fund https://on.wsj.com/1AsG6fu via @WSJ @mikejcasey
02:58 - 2 марта 2015
Bitcoin Investment Trust Gets Finra’s OK to Become Public Bitcoin Fund
Bitcoin Investment Trust is poised to become the first publicly traded bitcoin fund, with approval by the financial industry’s main self-regulatory body paving the way for trading on an electronic...

Wall Street Journal @WSJ

Воспользовавшись правилом, позволяющим владельцам частного фонда начать публичную продажу своих акций по окончанию периода обязательной 12-месячной блокировки, и завершив менее трудоемкий процесс согласования с Financial Industry Regulatory Authority, часть этих залежавшихся акций вскоре станет доступной для торговли инвесторам любого уровня, не ограниченных уровнем дохода или количеством активов в собственности.

Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) – это частная корпорация, действующая как саморегулируемая организация. Орган является преемником Национальной ассоциация дилеров по ценным бумагам – организации по контролю за соблюдением правил торговли на внебиржевом рынке (OTC market), рынке ценных бумаг и фирм, не котирующихся на обычных биржах, созданной по решению Конгресса США в 1939 году.

За Bitcoin Investment Trust стоит инвестиционный фонд Grayscale Investments – подразделение Digital Currency Group Барри Зильберта, которую он основал в прошлом году для поддержки интересов своего биткойн-брокера SecondMarket.

Барри Зильберт – опытный инвестор, верящий в биткойн. В декабре прошлого года он купил 48 000 BTC на аукционе по распродаже конфискованных биткойнов подпольной торговой площадки Silk Road, проводившимся Службой федеральных маршалов США.



На фоне анонса курс биткойна подскочил более чем на $20.

Создание публично торгуемого инвестиционного биткойн-фонда – это важный шаг на пути цифровой валюты к массовому признанию. Регулируемые инструменты должны привлечь более широкую инвестиционную базу за счет снижения рисков, с которыми сталкиваются инвесторы, работающие с биткойном напрямую. Кроме того, рост ликвидности в торгах должен способствовать снижению волатильности курса, что сделает биткойн более привлекательным для использования его при расчетах и для денежных переводов.

Уинклвоссы пока не комментировали новость, но ранее братья заявляли, что их фонд будет лучше того, что предлагает Зильберт, так как, по их мнению, официальное одобрение комиссии по ценным бумагам будет выглядеть для инвесторов убедительнее. Без одобрения комиссии фонд Зильберта не может формально классифицироваться как ETF, но фактически он будет выполнять те же функции, когда его акции будут размещены.

Пока трудно говорить об объемах вторичных торгов по акциям Bitcoin Investment Trust. На данный момент все новые акции, выпускаемые в момент, когда Grayscale покупает биткойны, могут быть проданы только аккредитованным инвесторам. Многие из них, купившие акции BIT при его открытии осенью 2013 года, когда курс находился на отметке около $100, вероятно, захотят продать их по окончанию периода блокировки, чтобы получить свою прибыль.

Digital Currency Group также может публично разместить ограниченное количество собственных акций, что будет стимулом для развития вторичного рынка. Каждая акция BIT стоит примерно 0,1 биткойна. По состоянию на пятницу, стоимость чистых активов фонда составляла $33,93 млн при цене $24,43 за акцию, что означает, что продано приблизительно 1,3 млн акций.

По материалам Wall Street Journal, Coinspot

Чем плохи фиатные деньги?

Несмотря на массу критики в адрес фиатных денег нужно признать, что их изобретение и использование имело огромное значение для развития современной экономики. Опережающий экономический рост западных государств, их социально-политическое доминирование во всем мире произошло благодаря внедрению и распространению ими своих фиатных денег. Центральные банки научились манипулировать экономикой, смягчать деструктивное воздействие на экономику циклических кризисов, провоцировать рост и выздоровление экономики, регулируя денежную массу. Работа этого механизма многократно реализована на практике, однако, возникает вопрос — почему столько недовольных?

Дело в том, что управление центральными банками процентными ставками не способно точечно лечить болезни и проблемы экономики. Лечение экономики методами центральных банков сродни лечению в больнице на основе средней температуры, стула или иного общего состояния больных. В экономике всегда есть отдельные отрасли, предприятия, которые экономически здоровы и нуждаются для своего развития в дополнительных финансовых средствах, но снижение ликвидности на рынке, высокие процентные ставки центрального банка в борьбе с инфляцией уничтожают их, или наоборот экономически больные предприятия за счет дешевых заемных средств продолжают свое существование, становясь источником появления огромного количества невозвратных долгов, за которые расплачивается все общество. Можно смириться с таким положением вещей при условии, что страдают все без исключения, но ведь банки в трудные для них времена всегда «печатают для себя немного денег» и это несправедливо. Современная система эмиссии денег дает возможность банкам паразитировать на обществе и не нести ответственности за выданные кредиты.

Однако, в данной ситуации может все же плоха не идея фиатных денег, а система их производства и управления. Что, если фиатные деньги могут быть великолепным инструментом в умелых руках и как это сделать.

При чем тут криптофиат?

Изобретение биткойна, а вернее алгоритма блокчейн как реестра записей, которому можно доверять без необходимости доверять кому либо конкретно, создало новую волну повторного изобретения денег. Были изданы много разных видов «золота», «серебра» и прочих, порой непонятных, денег, но среди них есть действительно интересный проект, разработанный компанией Ripple Labs. Если ознакомиться с их продуктом, мы увидим, что они позиционируют сеть Ripple как глобальную биржу и как инструмент быстрого и дешевого перевода денег. Однако, если разобраться в Ripple, становится ясным, что сеть Ripple на самом деле инструмент производства и управления криптофиатными деньгами, что является по настоящему взрывной технологией.

В сети Ripple любой может эффективно реализовать свое естественное (природное) право давать и брать долг (т.е. фактически печатать свои фиатные деньги), что открывает поистине новые возможности и свободы. Нам более не нужны центральные банки для производства фиатных денег. Мы можем забрать обратно, переданное им право, давать в долг от имени всего народа. Отныне любому человеку доступна возможность «печатать» свои национальные деньги 1:1 (один к одному) равноценные банкнотам центрального банка своей страны.

Весьма странно практически полное отсутствие раскрытия темы производства и управления криптофиатными деньгами с стороны Ripple Labs. Может они не понимают, что “натворили”?

Новое рождение свободного банкинга

В реальной жизни каждый человек вряд ли будет печатать свои деньги. Достаточно, если множество независимых предпринимателей создадут свои криптофиатные деньги. Очень многие предприниматели по сути уже занимались производством денег, например в виде подарочных сертификатов, бонусных баллов и т.п. Они прекрасно понимают выгоду от эмиссии денег, однако, до настоящего времени не было столь простого и эффективного способа обменивать однотипные фиатные деньги разных эмитентов между собой.

Простая схема обмена может выглядеть так:

На первом этапе рабочие и предприниматели должны договориться, что будут использовать одноимённый криптофиат в качестве денег. Предприниматели должны договориться с третьей независимой стороной (назовем его Свободныйбанкир1) о гарантии, что все получаемые ими криптофиатные деньги будут обеспечены государственными фиатными деньгами. Все участники должны использовать единую систему производства, учета и управления криптофиатными деньгами, например платежную систему Ripple. Далее, в терминологии Ripple, они должны создать линии доверия (trustline) (рис. 1)



Свободныйбанкир1 заключает с предпринимателями гражданско-правовые договоры, обязуясь погашать свои криптофиатные деньги 1:1 в национальной валюте, эмитированной центральным банком страны, по предъявлению. Предприниматели передают любое количество фиатных денег центрального банка страны Свободномубанкиру1, получая в замен криптофиатные деньги Свободногобанкира1, эквивалентные национальной валюте. Таким образом, создается локальная микрофинансовая система Свободногобанкира1 и предпринимателей.

Предприниматель1 выдает своим рабочим заработную плату авансом за 1 месяц вперед криптофиатными денежными знаками эмитированными самостоятельно (например USD), при этом заключает со своими рабочими гражданско-правовые договоры обязуясь погашать свои криптофиатные денежные знаки 1:1 в национальной валюте по предъявлению, но не ранее срока выплаты заработной платы за отработанный фактически период.

Предприниматель2, Предприниматель3, …, ПредпринимательN, Свободныйбанкир1 делают то же самое, одинаково обозначая свои деньги с сети Ripple (например USD). Несмотря на одинаковое название, по факту это разные криптофиатные деньги,
т.к. эмитированы разными субъектами.

В итоге, любой рабочий сможет оплатить любому предпринимателю (внутри микросистемы) за товар или услугу полученными от своего работодателя криптофиатными деньгами, т.е. созданные предпринимателями криптофиатные деньги будут выполнять функцию средства платежа (рис 2.). Алгоритм работы сети Ripple самостоятельно изменит, балансы участвующих в транзакциях адресов и определит кто, кому и сколько в итоге остается должным.



Так как рабочие предпринимателя не станут тратить все деньги сразу, то предпринимателю достаточно передать Свободномубанкиру1 в обеспечение своих криптофиатных денег существенно меньше, чем предприниматель эмитировал, например 1:10. Таким образом, у предпринимателя появляется выгода №1: предприниматель получит беспроцентный кредит в объеме 90% заработной платы своих рабочих. Поскольку каждый товар в конечном итоге произведен людьми, то фактически 100% стоимости товара – это затраты на заработную плату, а раз это так, то в экономике появится колоссальная сумма финансовых средств, полученных в беспроцентный кредит.

Поскольку Свободныйбанкир1 не имеет гражданско-правовых отношений с рабочими, он не обязан и не должен «обналичивать» криптофиатные деньги предпринимателей, и поэтому единственный способ их потратить — это купить товары и услуги предпринимателей участвующих в локальной микрофинансовой системе. Рабочие будут провоцироваться тратить деньги только внутри системы, от чего предприниматели получают выгоду №2 товары и услуги предпринимателей станут более конкурентоспособным на рынке. Поскольку созданные микрофинансовые системы будут локальными и внутри одной страны, то это позволит простым рыночным способом поддерживать внутренние рынки, ограничивая деятельность транснациональных компаний, свободное перемещение капиталов и трудовую миграцию.

Свободныйбанкир1 также получит прибыль, например путем простого размещения фиатных денег центрального банка в коммерческих банках, покупая облигации государственного займа и проводя кассовое обслуживание предпринимателей.

При необходимости, в соответствии с заключенными гражданско-правовыми договорами, предприниматели и рабочие могут полностью или частично обменять криптофиатные деньги на фиатные деньги центрального банка страны (Рис. 3)



В заключение

Предприниматели в экономически развитых странах работают в среде с низкой инфляцией и не имеют сложностей с привлечением кредитных средств под низкие проценты и потому внедрение в жизнь идей использования криптофиатных денег скорей всего начнется с развивающихся стран. Там, где кредитные займы выдаются под двухзначные проценты и потому беспроцентный кредит дает огромные конкурентные преимущества и прибыль.

Совершенно зря центральные банки всего мира обеспокоены тем, что bitcoin может разрушить их бизнес, так как решающий бой криптовалют с современной финансовой системой произойдет на поле фиатных денег. Свободный банкинг положит конец монополии центральных банков на выпуск национальных фиатных денег. Центральные банки не смогут контролировать объем денег, более того, никто не сможет этого сделать, а значит манипулировать экономикой.

Свободные банкиры будут объединять свои микрофинансовые системы, образуя саморегулируемую финансовую макросистему для саморегулируемой экономики на основе криптофиатных денег.

Экономические кризисы неизбежны, но они будут происходить не так, как сейчас, затрагивая всех, кроме банкиров. Кризисы будут иметь локальный характер, затрагивая только интересы доверившихся банкирам-банкротам.

Автор: Алексей Оконешников

Источник bitnovosti.com

Проблемы Украины

Ситуация на Украине, и до того не блестящая, в последнее время сильно ухудшилась. Страна обогнала Венесуэлу в списке стран с самыми высокими темпами инфляции.

Гиперинфляция — всегда политический феномен. Она происходит вследствие войн или революций, когда правительства вынуждены печатать деньги, потому что экономики, которую можно было бы облагать налогами, почти не осталось. На Украине произошла революция, потом началась война. Официальная оценка инфляции год к году составляет 28,5%. Оценка профессора Университета Джона Хопкинса Стива Ханке более пессимистична: используя официальные данные и обменный курс на черном рынке, собранный для проекта исследования проблемных валют за прошлый год, он оценил текущую инфляцию на Украине в 272% в годовом выражении, в месячном выражении — 64,5%. Текущими темпами за год цены могут вырасти в 390 раз. Текущая инфляция превышает 50% в месяц — показатель, определяющий гиперинфляцию. Если темпы роста цен на Украине не снизятся за ближайшие несколько месяцев, это станет 57-м случаем гиперинфляции в истории.



Правительство Украины существенно занижает оценки инфляции в своих официальных сообщениях, чтобы избежать массовой паники среди населения, но это уже не помогает: с начала 2014 года гривна потеряла 70% стоимости.



Трудно переоценить глубину кризиса, в котором оказалась Украина. Экономика страны до сих пор еще не превысила уровня 1991 года, когда пал коммунизм. По сути, коммунизм там и не кончался: просто партийные начальники сменились олигархами. Конечно, прошла приватизация и появилась рыночная экономика, но неэффективность и коррупция советских времен никуда не делись. Верховенство закона не было установлено, экономика ушла в тень.



Непосредственные причины украинской гиперинфляции, помимо накопленных за двадцать лет проблем, — война с пророссийскими сепаратистами на востоке страны, разрушившая множество заводов и лишившая Украину четверти промышленных мощностей. В результате производство упало, а финансировать продолжающуюся войну получается только через повышение денежной массы.

Крупнейший торговый партнер Украины — Россия, и это тоже не способствует выходу из кризиса. Учитывая существенный бюджетный дефицит и отсутствие источников прибыли, страна стоит на пороге дефолта. Международные резервы, по данным на 1 февраля, снизились до 5,3 млрд долларов. Этого хватит всего на месяц импорта, тогда как минимальный допустимый объем резервов, согласно рекомендациям МФВ, — три месяца импорта.

Контроль капитала

Правительство попыталось повлиять на падающий курс гривны, чтобы избежать паники и набега на банки. В результате минимальная зарплата в стране составляет менее 43 долларов — ниже, чем в Гане и Замбии. Цены на продукты выросли на 57,1%, в том числе на крупы и овощи — на 91% с января 2014 по январь 2015 года; официальная инфляция за тот же период составила «всего» 28,5%. Украинцы снизили потребление на 22,6% в гривнах, или на 40% в реальном выражении.

Стремительный рост инфляции вынудил президента Порошенко ужесточить контроль за движением капитала — мера, которая впоследствии была немного смягчена правительством.

Падение гривны ускорилось со среды, 25 февраля. В тот день Национальный банк Украины (НБУ) запретил банкам покупать валюту по поручениям клиентов до конца недели. Это привело к взлету курса доллара: люди ищут способ сохранить сбережения.



«Хотя официальный лимит обмена — 3000 гривен в день, фактически вы не можете купить валюту в банке», — говорит основатель Kuna Bitcoin Agency и «Посольства Биткойн в Украине» Михаил Чобанян. «Вам просто не продадут валюту. Ликвидность практически отсутствует. Обменные пункты пока работают, но для желающих купить валюту чинятся многочисленные препятствия. Покупка долларов занимает минимум 4 дня для компаний и импортеров. У рядовых граждан просто нет доступа к межбанковским обменным операциям.»

Ситуация привела к росту подпольной экономики. МВФ оценивает долю подпольной — не платящей налоги — украинской экономики в 50% ВВП. Это только усугубляет проблемы бюджета, столкнувшегося с падением доходов.

В конце февраля обменники в Киеве продавали ограниченное количество долларов по 39 гривен — на 20% выше курса банков в которых, впрочем, долларов просто не было.

В такой ситуации даже обычные граждане обращают внимание на биткойн в качестве «тихой гавани» для своих сбережений. Чобанян говорит:

«Наши клиенты — уже не только технически продвинутые люди. Недавно 62-летний человек обратился к нам, чтобы купить биткойнов. После трех месяцев попыток он наконец-то снял свои деньги с банковского счета. Он больше не верит ни государству, ни банку, и готов принять риски, связанные с волатильностью биткойна. Он говорил, что, вложившись в биткойн, он наверняка получит хотя бы что-то, а доверившись банкам, чуть было не потерял все».

Как это обычно и бывает при гиперинфляции, люди при первой возможности стремятся избавиться от гривны, ожидая, что назавтра она будет еще дешевле. Это отражается и на курсе золота:



Время криптовалюты

Для стран с постоянной высокой инфляцией, таких как Аргентина и, с недавнего времени, Украина, биткойн имеет очевидный сценарий использования. Особенно когда введен контроль за движением капитала, фактически запрещающий покупать иностранную валюту и другие активы.

Для обеспеченных граждан всегда существует возможность приобрести недвижимость или драгоценные металлы: их относительно легко продать, когда национальная валюта стремительно обесценивается. Таким способом можно обойти ограничения, налагаемые банками и государством. Но для большинства населения это не решение. Но теперь на свой бесполезный фиат они вполне могут купить биткойн.

Неудивительно, что Нацбанк Украины еще в ноябре 2014 года выпустил предупреждение, направленное против криптовалют. Но это не стало препятствием для биткойн-бизнеса в стране. «Предупреждение никак не повлияло на мой бизнес», — рассказывал Чобанян в ноябре. «Судя по содержанию документа, НБУ сам не до конца понимает ситуацию».

Граждане Украины имеют возможность обменять никому не нужную фиатную валюту на биткойн. Невзирая на все проблемы, криптовалюта имеет сейчас все шансы набрать популярность в терпящей экономическое бедствие стране, а биткойн-бизнесы, такие, как Kuna Bitcoin Agency Чобаняна, — получить мощный импульс к развитию, предоставляя людям единственный способ сохранить свои сбережения.

P.S. С 4 марта Нацбанк Украины повышает ставку рефинансирования с 19,5% до 30%.

По материалам Cointelegraph, Washington Post

В прошлом криптовалютные платежи считались слишком «сырым», незрелым способом оплаты. Сегодня, под давлением интересов частных лиц и компаний, FRS всерьез решился на рассмотрение варианта внедрения кода Биткойна в фиатную систему Соединенных Штатов.

“Американская платежная система, безопасная, эффективная и широко доступная, жизненно важна для американской экономики … Федерезерв играет важную роль в продвижении этих качеств как лидер, катализатор перемен и поставщик платежных услуг …”

В своем докладе “Стратегия для Улучшения Платежной Системы США”, опубликованным 27 января 2015 года, Федрезерв подтверждает это обязательство. Этот документ является продолжением аналога от 2013 года, «Улучшение Платежной Системы — Материал для публичного ознакомления». На момент выхода отчета за 2013 год криптовалюта не была сочтена «достаточно взрослой технологией», но сегодня мы уже показали, на что реально способны, так что теперь «развивающаяся платежная инфраструктура» упоминается в качестве имеющей ценность в рамках текущей финансовой системы.

«Способ виртуального обмена деньгами не считался достаточно взрослой технологией… но был идентифицирован для дальнейшего изучения и мониторинга, вызвав значительный интерес в сфере рынка»

В обоих документах Биткойн никогда не упоминается по имени, вместо этого названия используется термин «Digital Value Transfer Vehicle» как «типа остроумный» эвфемизм. Даже несмотря на это, сложно игнорировать сходства между ним и упоминанием в 1 строке Анализа Управления Федрезерва: «Биткойн: Технические основы и анализ данных».

«Проще говоря, Биткойн это схема, предназначенная для облегчения передачи ценности между двумя сторонами.»

Ясно, что Федеральный Резерв заинтересован в изучении улучшений, которые можно вытащить из исходного кода Биткойна. Давайте посмотрим на их цели и решим, как мы могли бы сохранить им кучу времени и (наших) денег.

Каковы выгоды?

1) Повсеместное, безопасное, более быстрое электронное решение(я) для деловых и личных платежей, поддержанных гибкой и экономичной системой для платежного клиринга и групп урегулирования, помогающее решать дела быстро и окончательно.

2) Система платежей США, которая будет безопасной, очень устойчивой, с высоким общественным доверием, а также поддержкой пользователей в случае проблем, шагающая в ногу с быстрорастущей и развивающейся внешней агрессивной средой.

3) Куда большая пропорция отправленных и полученных в электронном виде платежей, с целью уменьшить общие социальные затраты на конечные переводы и внедрения инновационных способов совершения платежа, что предоставит пользователям и бизнесу дополнительные ценности.

4) Лучший выбор для потребителя и бизнеса из Штатов: можно будет послать или получить удобный, дешевый и своевременный международный платеж.

5) Необходимые улучшения в платежной системе коллективно определены и охватывают широкий спектр участников, с реальным прогрессом по их внедрению.

Разве выгоды 1-я и 4-я не противоречат друг другу? Как вы получите «лучшие выборы» когда действует система повсеместного участия? Это все равно что выбирать кандидата в президенты при двухпартийной системе власти и говорить народу: «Вот, это ваш выбор, ребята».

Вторая выгода подразумевает насилие. Я гарантирую, что анонимность точно не станет «производной фишкой» для Биткойн Стратегии Федрезерва — ну, по крайней мере не для тебя или меня. Скорее, «производной фишкой» правительство считает возможность направлять вооруженных людей прямиком домой к тебе или мне для запугивания, принуждения или похищения. Когда близкие к правительству организации или само правительство используют такие термины, как «общественное доверие», они имеют ввиду возможность избежать ответственности за насилие по отношению… к вам.

Третья выгода: они ведь хотят прибыли, совершая инвестиции. Что-то вроде… «раз уж вы народ и ваши биткойны не пропали пропадом, нам пришлось вносить в нашу систему некоторые изменения. Да мы даже с кровати не встаем ради чего-то, что не сулит оборот в несколько триллионов. Чтобы ваша система была нам действительно интересной, придется насаждать одобрение». Кстати! Очень хорошо совмещается с первой выгодой — повсеместность.

Пятая выгода, «Все эти… индивидуалисты, внедряют системы, которые работают только на них. Им все равно, что для нас это сущий технологический кошмар — пытаться засунуть наши руки в их бумажники. PayPal был достаточно отвратителен. Но теперь… есть Dwolla, Stripe, Xapo, Circle, Coinbase, BitPay. Это всё мы не контролируем, парни. Вы хорошенько повеселились на воле, но теперь пришло время возвращаться к Папочке Федрезерву.»

Признаю, что повторюсь, это произошло от «Мы привлечем гигантские финансовые корпорации чтобы выяснить, что лучше всего работает для них. Более мелкие организации будут вынуждены приспособиться или умереть».


Доллар, который мы все так любим, тоже развивался посредством стратегий Федрезерва…

Как именно: Биткойн Стратегия

Как первопроходцы, которые стремятся на дикий Запад, мы все соблазнились Биткойном потому, что он независим от текущего политико-экономического строя. Для свободы или для счастливого случая, но мы все здесь. Поэтому, совсем немногие из нас видят смысл в превращении Биткойна в систему, которую мы пытаемся выбросить из жизни.

Эй, я уверен старая система хорошенько проплатила куда нужно за то, чтобы ее «пользовали», как заезженную пластинку.

Стратегия 1: Активно Сотрудничайте с Заинтересованными Сторонами по Инициативам, Разработанным для Улучшения Платежной Системы Соединенных Штатов

«… Федрезерв существенно увеличил степень сотрудничества с широким кругом заинтересованных компаний из числа финансовых платежных систем… он облегчит активное внедрение в систему платежных сервисов… Также, Федрезерв будет участвовать, как полагается, в индустриальных инициативах, созданных для удовлетворения желаемых выгод.»

Перевод:

«У нас есть друзья, которые вложили кучу денег в наши карьеры. Мы же не можем позволить компаниям, выпускающим Кредитные Карты и Большим Банкам обанкротиться? Кроме того, мы с друзьями сможем спланировать вашу жизнь куда лучше, чем вы сами.»

Стратегия 2: Определить Эффективные Подходы для Внедрения Безопасных, Повсеместных, Быстрых Платежей

«Исследования Федрезерва предположили, что более быстрые платежи необходимы в пяти основных случаях использования, которые охватывают как минимум 29 миллиардов платежей, или 12 процентов всех ежегодных платежей в Соединенных Штатах.»



Биткойн. Уже. Может. Все. Это. Быстрее.

Это указано тут, в одиноком приложении, где дается определение для «Digital Value Transfer Vehicles»:

«Электронные Инструменты для Передачи Ценности (Digital Value Transfer Vehicles) это децентрализованные цифровые хранители ценности, которыми можно обмениваться»

Несмотря на то, что технологию никогда не упоминали по имени, есть только одна вещь, которая подходит под описание — Биткойн. Сомнительно, чтобы что-то сделанное в недрах Федрезерва работало по системе Биткойна без каких либо изменений. Однако, учитывая усердные старания прислужников правительства в прошлом, наверное, в будущем произойдет некий сакральный акт столь любимого многими ритуала… «Ctrl+C – Ctrl+V».

В этом, отчасти, состоит красота Биткойна. Он был создан, чтобы заменить организации, которые теперь не могут перейти в новое состояние, сперва не отбросив все те старые вредные свойства, что столь мощно вдохновили создателей Биткойна. Я имею ввиду, что не будет достаточным для этих организаций просто скопировать свои бизнес процессы поверх псевдо-биткойн-кода и не-совсем-децентрализованной-модели. Они должны отбросить все недостатки, которые фундаментально свойственны их системе — и которые делают их такими, какие они есть!

Банковская система с частичным резервированием не нужна в поле, где действует Биткойн. Это не совсем то, что нужно для образования Федерального Резерва 2.0. Это как раз то, что сделало ФРС абсолютно устаревшим.

За время индустриальной революции тысячи обученных «синих воротничков» были заменены машинами, которые возвели скорость производства на заоблачный уровень. Почему цифровая революция должна чем-то отличаться? Программные протоколы смогут заменить обученных «белых воротничков». Биткойн делает устаревшей финансовую индустрию «с закрытыми дверями», работающую против потребителя. Попытка ассимилировать некоторые преимущества Биткойн системы в рамках Федрезерва походит на попытку отмыть пятно при помощи грязной тряпки.

Стратегия 3: Уменьшить Риск Мошенничества и Улучшить Безопасность и Надежность Платежной Системы

Обращать особое внимание на улучшение аутентификации транзакций, сторон и оборудования в процессе платежа и активно преследовать способы защитить важную информацию и ограничить ее использование и доступность;

Пытаться разделять информацию о мошенничестве и кибер угрозах и обмениваться анализами важной информации для смягчения влияния на систему платежей внешних опасностей; и

Обращая особое внимание на приоритет безопасности, создавая дополнительные ресурсы для укрепления её…

Всё это чушь собачья. Ну вероятно, это и правда «форк» между Биткойном и Федрезервом. По умолчанию, такая система нуждается в доверии и разрешениях. Биткойну же не нужна «важная информация». Ему не нужны третьи стороны и он не ограничен электронным оборудованием.

Ой, а почему же они не делятся информацей и не анализируют кибер опасности прямо сейчас? Я думаю, это просто банальность. Все таки, если бы они следовали последнему пункту из списка уже сейчас, я предполагаю что второй автоматически осуществился бы.


Работники FRS не гнушаются напускать важности на несущественные понятия Записью Каждого Слова С Большой Буквы

Стратегия 4: Достигнуть Более Высокой Платежной Эффективности для Домашних и Заграничных Платежей

Такая проблема существует только благодаря таким системам, как Федрезерв. Биткойн убирает необходимость в этих устаревших системах, таким образом предлагаемые «улучшения» уже не актуальны.

Это похоже на действия умирающего пациента, который в ужасе втыкает в себя все иголки, глотает все таблетки, вызывает всех врачей к себе чтобы выжать еще несколько секунд жизни для себя, когда все предрешено.

Стратегия 5: Улучшить Банковские Платежи Федрезерва, его Регулирование и Сервисы по Управлению Рисками

Зачем вообще заботиться об этом, если вы не собираетесь расширять вашу организацию? Да вокруг разбросаны тонны денег! Напечатайте сколько хотите для себя, почему бы и нет?

Это был единственный пункт с точной датой, до которой он должен быть осуществлен. Изначально, к 2016 году, Федрезерв собирается управлять своим Национальным Регулирующим Сервисом — National Settlement Service (NSS), 24/7.

Я не банкир, а правительственный язык преднамеренно глупый. Я думаю, что NSS это организация, которая регулирует межбанковские кредиты — льготы фракционной резервной системы. Независимо от этого, текущая система состоит на 98,6% из регулирований, уже.

Фонд ФРС и Национальные Регулирующие Сервисы

«В 2013-м, Резервные Банки вернули себе 98,6% затрат из Федерального Резервного Фонда и средств Национальных Регулирующих Сервисов, включая связанные PSAF (чековый клиринг, т.е. бесполезная по сути чековая бумажка одного банка даже принимается без вопросов другим банком). В 2013-м эксплуатационные расходы Резервного Банка и оценочные затраты для этих операций составили $97.1 миллионов. Доход от этих услуг составил $96.7 миллионов, приведя к чистому убытку $0.3 миллиона.»

Это не Стратегия; Это Тактика

«Разница между стратегией и тактикой: стратегия делается выше плеч, тактика делается ниже плеч» — Сунь Цзы, Искусство Войны

Тут прослеживается паритет курсов. Федрезерв опубликовал этот документ просто для того, чтобы дать вам знать, что они собираются потратить несусветные деньги в попытках клонировать уже существующую, свободную технологию. После инженерной перестройки они уберут оттуда все хорошее и снова добавят свое, плохое.

Это не «лидерство» или «катализатор изменений». Это хулиган из средней школы, копирующий вашу домашнюю работу и делающий ошибки, переписывая ее самостоятельно. Вместо того, чтобы терять свои собственные баллы, хулиган добывает свои ошибки из работ одноклассников, одновременно продолжая действовать безнаказанно.

Оставьте хулиганов в их песочнице. Это — большой мир с большим количеством людей. Пора дать людям шанс управлять их собственными жизнями. Если что, цифровой доллар сделает принятие Биткойна намного более легким.

Источник: CCN

В то время как Интернет-валюта Биткойн прочно обосновался в заголовках СМИ, я всегда считала его скорее спекулятивной глупостью, нежели преобразующей технологией. Однако, один из моих коллег из CNBC, Брайан Келли, являющийся специалистом в области криптовалют и автор новой книги «Большой взрыв Биткойна», убедил меня разобраться в этом вопросе подробнее.

После разговора с Келли и прочтения его книги, я так и не стала убежденной сторонницей Биткойна, но все же прониклась технологической составляющей криптовалюты и у меня зародилась уверенность, что эта составляющая может быть полезна в будущем.

Вот некоторые из его аргументов в пользу того, что Биткойн является прорывным в области финансовых услуг. Он также поясняет, почему малому бизнесу стоит обратить на Биткойн своё внимание.



Рот: я всегда думала, что Биткойн сродни увлечению, которое может плохо кончиться. Что я упускаю?

Келли: Наибольшее что упускают люди в случае с Биткойном это то, что он нечто большее чем просто валюта. Он состоит из двух частей: биткойн с маленькой «б» — это валюта, а Биткой с большой «Б» — это революционная технология, также называемая «блокчейном». Блокчейн позволяет производить надежную передачу ценности между сторонами, не имеющими взаимного доверия и при этом не задействовать гаранта-посредника. Такая возможность появилась в нашей истории впервые.

Рот: Получается, что если технология является важной частью Биткойна, как по твоему она будет покорять мир и вообще применяться в будущем?

Келли: На мой взгляд, технология Биткойна станет основой финансовой системы. В будущем, люди могут пользоваться Биткойном, и при этом даже не осознавать этого, по той причине, что он будет просто инфраструктурой, поверх которой работает финансовая система.

Рот: Считаешь ли ты, что малый бизнес может выиграть от использования Биткойна? Если да, то как?

Келли: Ключевой момент в малом бизнесе сегодня — это стоимость игры. Например, работая с такой компанией как BitPay, малый бизнес, принимающий биткойны способен экономить 3% с объема продаж, если сравнивать с такими традиционными платежными системами как Visa, Mastercard, PayPal, Square и т.д.

Рот: Ты также упомянул, что Биткойн способствует глобализации малого бизнеса. Можешь рассказать поподробнее?

Представь глобальный малый бизнес в контексте международных денежных переводов. Например, у меня есть несколько подрядчиков расположенных в Швейцарии и Великобритании. Чтобы оплатить выставленные ими счета, обычно, я должен был бы отправиться в банк, потратить 30 минут заполняя различные бумаги, заплатить внушительную комиссию за международный перевод и целый день ждать подтверждения. К сумме затрат добавились бы также расходы на валютный обмен.

Вместо этого, теперь я плачу биткойнами. Это ничего не стоит для меня, транзакция осуществляется практически мгновенно и нет никаких затрат на валютный обмен.

Биткойн эффективно устраняет проблемы ведения бизнеса в разных политических и экономических зонах, позволяя совершать платежи с меньшими издержками.

Рот: Если малый бизнес решит начать использовать Биткойн, что ему следует предпринять в первую очередь?

Простейший путь для малого бизнеса в этом случае — использование платежных процессоров, таких как Coinbase или BitPay. Coinbase предоставляет очень простую и дружественную для пользователей кнопку, для размещения на веб-сайте. Такая простота аналогична размещению кнопки от PayPal у себя на страничке.

Если вам необходимо решение корпоративного уровня, BitPay будет отличным выбором. Они могут интегрироваться с вашей собственной системой учета. К тому же, BitPay совсем недавно подписал соглашение с Microsoft, чтобы последний мог добавить возможность расплачиваться биткойнами.

Рот: Какие риски несет малый бизнес, решивший интегрировать Биткойн?

На данный момент, наибольший риск представляют колебания валютного курса, однако, большинство платежных процессоров предоставляют возможность немедленной конвертации полученных биткойнов в фиат, что устраняет этот риск. Хотя лично я считаю, что Биткойн пришел, чтобы остаться, предприниматели должны иметь в виду, что это новая технология, и также как ранний Интернет, она содержит в себе подводные камни.

Источник: entrepreneur

Одним из наиболее заметных шагов в этом направлении совершили предприниматели Тайлер и Кэмерон Уинклвоссы, недавно объявившие о планах по запуску первой регулируемой Биткойн-биржи на американском рынке, которая, по их словам, может заработать в Нью-Йорке уже в начале весны. 33 летние братья-близнецы, прославившиеся созданием гарвардской социальной сети, а позже получившие компенсацию в размере $65 млн от соучредителя Facebook Марка Цукенберга, заявляют, что технически они уже готовы к запуску и ждут лишь одобрения от финансового регулятора Нью-Йорка — шага, который они подчеркивают, являются неотъемлемой частью их плана.

Биржа будет называться Gemini, что по латински означает близнецы. Они также говорят, что заручились поддержкой крупного американского банка, хотя пока и не говорят какого именно. На собственные деньги братья основали венчурный фонд Winklevoss Capital, который и финансирует создание биржи. Пока они ждут одобрения от регуляторов, сотрудники Gemini уже подготовили торговый механизм биржи.


Через несколько дней после обнародования планов Winklevoss Capital, компания Coinbase из Сан-Франциско запустила собственную биржу. Компания изначально заявила, что уже получила все необходимые лицензии для ведения бизнеса в Нью-Йорке, однако позже, регуляторы Калифорнии опровергли это.

Марк Уильямс, профессор финансов в Бостонском Университете, считает, что эта попытка Coinbase запустить бизнес без необходимых лицензий была очень рискованной. По его словам, наведение мостов с регуляторами является ключом к светлому будущему криптовалюты:

Одним из ключевых компонентов успеха Биткойна является выстраивание доверительных отношений с регуляторами…Отказ от работы с существующими регуляторами и продвижение своих собственных, является их стратегической ошибкой.

Близнецы Уинклвоссы громогласно заявили о своей уверенности, что Биткойн может сравниться, или даже перебить, рынок золота. Тайлер сказал, что если эта валюта сможет быть»лучшим золотом» — товаром, с долгосрочной пригодной для учета ценностью, то её рыночная капитализация способна превысить 1 триллион долларов. Однако, Уильямс подвергает сомнению необходимость бирж в целом, указывая на незначительную зависимость от ценности искусственного товара, который имеет искусственный дефицит.

СМИ довольно долго критиковали Биткойн, что, на мой взгляд, вводило людей в заблуждение.

Есть также серьёзные проблемы в плане безопасности. В прошлом месяце, китайская Биткойн-биржа BTER была дважды взломана, в результате чего было потеряно биткойнов на сумму более $3 млн долларов. Этот инцидент продолжает цепочку событий, берущую своё начало с апреля 2014, когда японская mt.Gox потеряла средства клиентов на сумму $450 млн.

Согласно Уинклвоссам, одной из сильных сторон их детища под названием Gemini будет безопасность. По их словам, только небольшая часть всех клиентских средств будет находиться на стороне сервиса, подключенной к Интернету. Основной же объем будет выведен за пределы сети в безопасное хранилище. Тайлер объясняет такую особенность архитектуры безопасности желанием оградить клиентов от человеческих ошибок, преступлений внутри компании и других факторов, которые уже привели к проблемам в прошлом.

Несоблюдение этих принципов привело к краху многих Биткойн-бизнесов…Наша система построена с учетом жестких уроков Биткойн-среды и потому должна быть менее подвержена влиянию старых проблем.

С приходом таких крупных игроков как Winklevoss Capital, подчеркивающими важность регулирования и безопасности, Уильямс, как убежденный Биткойн-скептик, задаётся вопросом: не потеряет ли Биткойн своё преимущество в децентрализованности, которое всегда считалось чуть ли не главным его достоинством?

Первоначально, Биткойн был всем для децентрализованности: никаких больше банков, никаких регуляторов.

Уильямс указывает на то, что тенденция вновь развернулась к централизованному регулированию от первоначальных либертарианских принципов:

Не потеряет ли криптовалюта своей сути? Получим ли мы на выходе все тот же Биткойн или же нечто новое?

Помимо тенденций к росту регулирования и безопасности, Кэмерон и Тайлер имеют твердые взгляды на то, как будет развиваться Биткойн в краткосрочной и долгосрочной перспективах. С эволюцией платежных систем, они видят возможность упрощения поддержки социальных движений во всем мире, даже находящихся под давлением самых репрессивных режимов. Они также видят мир, где вы можете заказать такси через Uber, где вас заберет автомобиль под управлением искусственного интеллекта, а расплатитесь вы биткойнами.

VICE News взяли интервью у Тайлера и Кэмерона в их манхэттонском офисе. Основной тематикой обсуждения были планы близнецов на 2015 год и их ожидания относительно самой известной криптовалюты.

VICE News: Итак, что же такое Gemini и как она будет работать?

Тайлер: Мы видим её в качестве Nasdaq для Биткойна. Это регулируемая законодательством США, расположенная в Нью-Йорке платформа для покупки и продажи биткойнов. Все необходимые для этого договоренности с банками у нас имеются. Может показаться, что мы не озвучили ничего нового, но для Биткойн-мира это действительно в новинку. В Америке нет никакого регулирования, потому что эта сфера все еще нова. Нью-Йорк является местом где регуляторы опередили своё время…Получается, что это пока единственное место в США, где людям не требуется отправлять деньги за рубеж, где люди могут покупать и продавать биткойны посредством компании, деятельность которой законодательно регулируется, а потребители защищены. Мы видим это в качестве действительно критически необходимой инфраструктуры для построения Биткойн-экосистемы и реализации потенциала этой криптовалюты.

Кэмерон: Причина, по которой большинство Биткойн-бирж до сего времени находились в оффшорах кроется в том, что США является довольно зарегулированным местом, когда дело касается финансовой системы этой страны. Если вы взгляните на Федеральную Торговую Комиссию, Департамент Казначейства, то вы столкнетесь с совершенно разными требованиями к лицензированию от штата к штату. Обычно, в США, будь то Кремниевая Долина или другие уголки страны, является ведущей страной с точки зрения инноваций и технологий.

Биткойн в этом отношении несколько отличается: несмотря на то, что вы имеете дело с молодыми инновационными компаниями, они вторгаются в финансовую сферу, что добавляет определенные сложности с регулированием, которое обычно не затрагивает стартапы. Поэтому, когда вы думаете о некоторых из величайших технологических компаний, заявивших о себе за последние пару десятков лет, то обязательно вспомните истории о том, как «компания родилась в гараже или комнате общежития». Биткойн не такой из-за денежного аспекта…поэтому он создаёт ситуацию, где вы пытаясь создать стартап, должны, в то же время, делать это так, как обычно действуют при создании зрелой компании, скажем, как когда создаётся финансовое учреждение.

Говоря о регуляции, каковы будут первые шаги Gemini в этом направлении? Я читал, что вы планируете запуститься весной.

Тайлер: Мы надеемся, что сможешь это сделать уже в первом квартале текущего года. Мы полностью полагаемся на свои силы, и единственным нерешенным вопросом остаётся регулирование. Однако, мы уже почти год ведем открытый диалог с регуляторами, и чувствуем, что близки к его решению. При этом, мы хотим быть уверены, что мы действительно полностью лицензированы, ведь это один из наших принципов. Мы не хотим какого-либо половинчатого решения этого вопроса или обходных путей. Нас интересует правильное законное регулирование и полное благословение регуляторов. И оно не за горами.

Чувствуете ли вы смену настроений регуляторов относительно срочности внедрения регуляции Биткойна?

Тайлер: Я думаю, что у них возник интерес и они начали предпринимать усилия, чтобы реализовать правильные механизмы регулирования. Такие вещи часто требуют много времени: существует множество процедур, которым должны следовать регуляторы. Это процесс, однако, мы определенно чувствуем, что со стороны регулирующих органов есть желание сделать это правильно и при этом слишком не затягивать весь процесс. Просто это одна из тех вещей, которые не случаются за одну ночь.

Кэмерон: Смотрите, я думаю что все, включая регулирующие органы, хотели бы полного разрешения этого вопроса уже вчера, просто это не та вещь, которую можно реализовать так быстро. Но процесс запущен, и я думаю что проблема близка к решению. Насчет темпов её решения — не думаю, что они могут что-то ускорить. Они явно хотят привнести криптовалюты в Нью-Йорк, а потом сделать их частью американской экономики, а Америку сделать частью Биткойна.

С запуском Coinbase собственной биржи, видите ли вы их в качестве конкурента? И как повлияло их решение открыться без лицензирования на запуск Gemini?

Тайлер: Ну, ответ на второй вопрос лежит на поверхности. Мы просто хотим убедиться, что у нас есть все необходимые лицензии, а сейчас мы чувствуем, что пока это не так, и мы не запустимся пока их не получим. Это всегда было нашим подходом и ничего не изменилось. Некоторые люди с ним солидарны, некоторые нет. Мы увидим как будут развиваться события и чей подход окажется более разумным. Мы просто верим в то, что мы делаем.

С точки зрения конкурентов, есть конечно некоторые совпадения в наших и их шагах, но в общем, мы чувствуем, что большему количеству людей следует заняться выстраиванием важнейших точек инфраструктуры Биткойна…Мы рады видеть людей уже выстраивающих подобные объекты. В конце концов, чем разветвленнее инфраструктура, тем лучше всем нам. Пока не ясно, будет ли Биткойн победителем, заполучившим весь рынок.

Кэмерон: Мы просто не чувствуем себя комфортно для запуска сейчас, и не думаем, что это будет правильно для наших клиентов, стартовать без решения вопросов с регулированием. Мы считаем будет не честно давать людям доступ к платформе, пока мы не решили эти вопросы. Регуляции как класс существуют потому что на то есть причины: они призваны обеспечить безопасность потребителей и наших будущих клиентов, а также убедиться в том, что всё реализовано наилучшим образом. Это нечто вроде нашей философии. Это то, как мы видим реализацию наших планов, и на наше видение не могут повлиять действия и оценки других людей. В этом наша миссия.

Тайлер: Бизнес не выстраивается за один день. Мы здесь надолго. Поэтому мы считаем, что наши действия правильны, даже если это потенциально означает, что мы выглядим медлительными. Мы рассматриваем любое дело как марафон, а не как спринт. Таков наш менталитет.

Поможет ли Gemini в решении проблемы волатильности биткойн-рынка и придется ли вам серьёзно заняться это проблемой?

Кэмерон: Не возможно сказать точно, что на данный момент является истинной причиной высокой волатильности. Были некоторые события, связь с волатильностью которых очевидна, но я думаю, что в общем, чем больше будет строиться инфраструктуры, и чем больше людей будет вовлечено в исследование курса биткойнов, а также чем больше инструментов будет появляться у трейдеров и поставщиков валюты, тем более зрелой будет становиться экосистема в целом, а значит тем менее волатильным будет сам актив.

Стоит отметить, что говоря об активе, и сравнивая его с золотом, серебром, нефтью, необходимо сказать, что Биткойн — это малютка. Он очень нов, это новая технология. Характеристики Биткойна, то что он является одновременно и активом и платежной системой, действительно инновационны…Поначалу мне часто задавали вопрос: является ли он вещью? Могу я приобрести биткойн в материальной форме? С того момента понимание Биткойна массами несколько продвинулось вперед…люди начинают правильно представлять себе природу криптовалют, но процесс обучения также находится на очень ранних стадиях. С точки зрения волатильности, он действует как нерегулируемый актив, который находится на пути к регуляции. Мы ожидаем этого уже сейчас. Я думаю, что если бы он вел себя иначе, то это было бы сюрпризом и вызывало бы беспокойство.

Мы планируем на срок от пяти до десяти лет, так что мы попросту не фокусируемся на краткосрочных ценовых движениях. Очевидно, что мы хотели бы видеть растущий тренд. Это хорошо, потому что расширяет возможности и привлекает больше людей в Биткойн-пространство, которые и выстраивают практические решения поверх протокола. Лично мы не продали ни единого биткойна из тех что купили. Мы держим их по-прежнему и ожидаем, что будем продолжать это делать в течение многих лет. Мы просто сфокусированы на долгосрочном периоде.

Тайлер: Смотрите на биткойн как на очень сильные акции технологической компании, которые не очень ликвидны и регулируются не четко. В таком ракурсе этот актив ведет себя именно так, как и должен. Я не вижу здесь ничего ненормального. Это тонкий рынок. Но когда вы создаете инфраструктуру, такую как Gemini или биржевой фонд COIN (над которым мы работаем), вы привлекаете гораздо больше ликвидности и денег на рынок. Капитализация растет, в ваше распоряжение попадает все больше и всё более сложные инвестиционные инструменты и инструменты хеджирования, и вдруг случается так, что волатильность снижается и перестает быть столь опасной…Я думаю это действительно очень заманчиво и это очень хорошая приманка для СМИ, поговорить о росте и падении цен. Но Рим не был построен за один день, что верно и для Биткойна.

Изначально, что вас больше всего привлекло в Биткойне? Почему вы захотели стать частью этого?

Тайлер: Я думаю нас прельстила его элегантность и простота. Очевидно, что это комплексная вещь и очень трудно было вместить её в голову, но сама идея о том, что можно передавать ценность подобно тому, как вы отправляете письмо по электронной почте оказалась верной. Казалось бы, это уже должно было давно существовать, но до сего момента никто так и не реализовал это на практике. Очевидно, что когда вы впервые о чем то слышите, вы относитесь к этому скептически, и вот вы начинаете разбираться подробнее и в какой-то момент приходит понимание, что это феноменально: я могу отправить ценность в любую точку мира прямо сейчас или в любое время, и её передача произойдет практически мгновенно и к тому же бесплатно. Если бы я попытался осуществить тоже самое с помощью фиатных денег, это было бы ужасным опытом.

Я не могу сказать вам точно, почему некоторые люди подсаживаются на Биткойн, а некоторые нет, хотя я думал об этом немало. Я думаю в списке причин могут быть ограниченность предложения или использование его как средства хранения, или же то, что Биткойн не подвластен манипуляции одного человека или группы лиц. Кроме того, он полностью прозрачен: вы точно знаете, что происходит и как выглядит исходный код. Это действительно открыло мне глаза, когда я начал размышлять о возможностях, то это было сродни познанию нового цвета — невероятно мощное чувство. Люди в теме Биткойна очень им увлечены и это прекрасно. Наша жизнь не станет вращаться вокруг Биткойна за один день, но сегодня происходят самые важные события и они связаны с ним — это Gemini и COIN. Биткойн подкрался к нам довольно быстро и уже начал нас потреблять.

В нем что-то есть для среднего инвестора?

Тайлер: Думаю да. Я думаю, что если в нем есть что-то интересное для меня, то Биткойн способен предложить что-то каждому. Не давая финансовых советов — каждый должен принимать решения самостоятельно, и я не гожусь на роль хрустального шара, предсказывающего будущее, но по моему мнению, рыночная капитализация и цена биткойнов резко вырастут, если Биткойн будет работать. Если он станет реальной глобальной платежной системой, то он будет столь же ценным как Mastercard, Visa, Amex, Discover, Western Union вместе взятые.

Что скажете о некоторых негативных заголовках или о еще более волнующих историях, подобной той, что случилась с mt.Gox? Как вы дистанцируетесь от этого?

Тайлер: Есть большая разница между доверием к математике и доверием к СМИ. Заголовки есть заголовки…СМИ частенько нападали на Биткойн, но я думаю, что таким образом они вводят людей в заблуждение. Они причисляли его к схемам Понци, но потом, когда он продолжил жить и развиваться, люди быстро позабыли о былой критике. Затем СМИ окрестили Биткойн как средство способствующее незаконной деятельности. Когда Silk Road перестал существовать и цена немедленно восстановила утраченные позиции, их аргумент также потерял свою силу. Я никогда и никому не посоветую читать исключительно заголовки, чтобы быть в курсе истинного положения дел. Вероятно, это скорее самый верный способ быть дезинформированным.

Чего вы ожидаете от Биткойна в 2015 году и далее?

Мой прогноз таков: это будет год инфраструктуры для Биткойн. Думаю в этом году мы увидим реальные регулируемые Биткойн-биржи в США. Мы также увидим инфраструктурные финансовые продукты, которые заложат основы для великих инноваций и возможностей. Наш вклад в это — Gemini и COIN. Я думаю также, что вы увидите рост числа бизнесов, принимающих биткойны. Это действительно хороший шанс, если кто то вроде Amazon выстроит собственную инфраструктуру для принятия Биткойна и других криптовалют.

В будущем Uber предоставит вам возможность вызвать такси без водителя, а расплатиться посредством биткойнов. Вы будете нанимать дронов за биткойны, которые будут доставлять вам какие-либо продукты, потенциально из вендинговой машины…Чтобы положить конец Биткойну необходимо полностью выключить Интернет. Нет никакой штаб-квартиры, на которую можно совершить набег, также как нет какого-либо единого ответственного лица. Я думаю, что вся концепция Биткойна, где вы сами являетесь для себя банком, и где всё стремительно децентрализуется, приведет к тому, что Интернет станет более распределенным.

Вы можете создать любые триггеры для известного вам Биткойн-адреса и теоретически собирать средства вне экономических и политических границ. Можете основать собственный Kickstarter, основанный на Биткойне и получать деньги из любой точки мира за любой вид товара или услуги. Я считаю это действительно мощный прикладной аспект, делающий мир вокруг нас лучше. Что касается социальных и некоторых политических движений, то Биткойн создаёт возможность их поддержки. В большинстве случаев, в такой ситуации, отправить доллары или какую-либо локальную валюту довольно затруднительно, если вообще возможно. Биткойн запросто решает эту проблему.

Источник: vice-news