Криптовалюты (разметки, анализ, прогнозы, новости)

Но это не самое главное, я давно слежу за новостями связанными с использованием криптовалюты в реальной деятельности, поэтому блокировка карт для нерезидентов ЕС сперва для Мастеркарда это сильный удар по вообще применимости криптовалюты. Вот кстати сама новость.

Visa прокомментировала ситуацию с закрытием биткоин-карт для нерезидентов США

НОВОСТИ 06.01.2018
Представители Visa Europe подтвердили информацию о прекращении сотрудничества с платежной платформой WaveCrest, клиентами которой является ряд крупных биткоин-компаний, включая BitPay, TenX, Bitwala и Wirex. Об этом сообщает TNW.

В заявлении говорится, что партнерство с Visa с WaveCrest приостановлено из-за “несоблюдения правил работы” со стороны этой гибралтарской финансовой компании.

“Мы можем подтвердить, что партнерство Visa с WaveCrest было приостановлено в связи с продолжающимся несоблюдением правил работы с нами. Как результат, все связанные с картами Visa программы WaveCrest будут закрыты.

В ряде юрисдикций есть другие карточные программы Visa, где предусмотрена конвертация криптовалют в фиатные средства. Прекращение партнерства с WaveCrest не окажет влияния на эти продукты”, — отмечается в официальном заявлении платежного гиганта.

Представители Visa также подчеркнули, что этот шаг не следует характеризовать, как репрессивные меры в отношении криптовалют.

Тем не менее, в компании Bitwala, которая довольно долго работала с WaveCrest, убеждены, что решение Visa связано именно с нежеланием крупных финансовых корпораций предоставлять услуги “стремительно растущей криптоэкономике”. Представители компании выразили надежду, что вскоре связанные с биткоин-картами услуги станут доступны вновь.

Напомним, на днях крупнейшие эмитенты предоплаченных биткоин-карт объявили о закрытии этого продукта для нерезидентов США.

MasterCard прекращает обслуживание биткоин карт за пределами ЕС
13.10.2017
Mastercard
Совсем недавно платежная система Visa объявила о том, что она приостанавливает обслуживать криптовалютные дебетовые карты за пределами Европейской экономической зоны (EEA). Теперь тоже самое делает MasterCard.

Это плохие новости для многих людей, находящихся за пределами Европы, но желающих использовать предоплаченные карты. Выпущенные карты будут действительны в течение трех месяцев, по окончании которых их автоматически заблокируют.

Такой шаг со стороны MasterCard был вполне ожидаемым, поскольку два крупнейших эмитента платежных карт мира схожи. Негативный эффект от такого решения получат криптовалютные стартапы, которые планировали через выпуск платежных карт выйти на глобальный рынок.

Так как уже через 90 дней выпущенные MasterCard карты будут автоматически заблокированы — их владельцам необходимо предпринять меры для вывода денежных средств.

Для клиентов в пределах Европейской экономической зоны пока ничего не изменится. Они по-прежнему могут использовать свои карты для расчетов, в том числе и за пределами EEA. Запрет касается только нерезидентов ЕС, которые составляют основную долю клиентов компаний, намеренных выпускать криптовалютные дебетовые карты.

В течении года паритет? А то не слишком смело? Я не исключаю падения евро, но за год к паритету, то чего то слишком лихо. Но знаете, человек, который говорит, что он крутой специалист по фундаментальному анализу и утверждающий, что ВВП страны никоим образом не влияет на стоимость ее валюты, как минимум вызывает улыбку.

Если у нас произойдет кризис, то в моменте да вполне вероятно, потому что будет переход капитала в американскую юрисдикцию. Посмотрите как у нас идет падение фунта с 2008 года, с 2 практически упали на 1.35, что у нас евро с 1.2 паритет сделать не сможет? Но вообще эта тема про крипту.

Суточная прибыль майнеров отдельных валют:
1. Биткоин: 43.4 млн долларов
2. Эфир: 22.1 млн долларов
3. Биткоин кэш: 4.2 млн долларов
4. Лайткоин: 3.7 млн долларов
5. ДЭШ: 2.2 млн долларов
6. Монейро: 1.5 млн долларов
7. Биткоин Голд: 0.4 млн долларов
8. Эфир классик: 1 млн долларов.
Итого: 78.5 млн долларов.
Причем меня один момент волнует связанный с криптой если честно, можно сказать покоя не дает.

Дело в том, что рост стоимости в последнее время идет у монеток уже премайненных, а почему скажете Вы? Ведь это не логично? А вот как раз наоборот, у премайненных монеток есть владельцы условные которые заинтересованы в росте курса напрямую.

Майнеры то всегда могут переключиться на выгодную наиболее именно сейчас монетку, а вот у владельцев такой возможности нет, поэтому у них задача Х выдать новым Голубковым свою монетку в обмен на фиат, а дальше уже трава не расти. Собственно с биткоином такая же ситуация.

Там в обороте в районе 2 миллионов биткоинов, всё остальное у крупных игроков которые ими и не торгуют и не используют. В этом плане если бы я думал над теорией заговора, то пришел к выводу бы, что все эти форки биткоина не спроста, и возможность увеличить свой капитал ничего не делая, получая по сути дела монетки из воздуха она не просто так.

Поэтому все эти биткоинкэши и биткоингоды, и биткоингоды и используют один и тот же блокчейн, чтобы хозяева криптоденег могли получить ещё их ничего не делая и даже не занимаясь пошлым майнингом который требует затрат и трату времени. В этом плане тот же Рипл ничем не отличается от биткоина.

Поэтому все эти биткоинкэши и биткоингоды, и биткоингоды и используют один и тот же блокчейн, чтобы хозяева криптоденег могли получить ещё их ничего не делая и даже не занимаясь пошлым майнингом который требует затрат и трату времени.

Да теоретически есть определенная сфера применения, но давайте будем реалистами, если бы Вам про это не рассказали бы, никто бы про это не узнал бы и особого смысла во внедрении технологии как таковой нет. Потому что любой посторонний блокчейн он потенциально опасен.

Хотелось бы тут поговорить о двух вещах, о квантовых компьютерах, и о условной анонимности при использовании криптовалют. Так вот начнем с последнего, криптовалюты не предполагают анонимность сами по себе, более того само понятие блокчейн говорит скорее о обратном.

Все операции записаны, во всех деталях, то что кошелек не привязан к конкретному физическому лицу не говорит о том, что это самое физическое либо нельзя в будущем установить, скорее наоборот блокчейн позволяет это сделать по прошествию любого количества времени.

Плюс к тому даже если мы говорим о смешивании транзакций с помощью микса это никак не решает проблему того, что все операции записаны, да это сложно а потому дорого, на роботы с этим справятся, поэтому говорить о анонимности глупо, отсюда вытекает еще одно заблуждение.

Коварными биткоинами и другими криптовалютами пользуются злые преступники для своих коварных целей. Да разумеется криптовалютой пользуются в том числе и преступники, в конце концов они всем пользуются и телефоном и интернетом, ну и что с того, вот только обычный нал по прежнему вне конкуренции.

Минфин США: преступники предпочитают доллары, а не криптовалюты

НОВОСТИ 05.01.2018
В Казначействе США подтвердили, что фиатные валюты, особенно — доллар США, остаются более популярным средством расчетов в преступном мире, чем криптовалюты. Об этом сообщает CCN.


«Несмотря на то, что цифровые валюты используются для незаконных расчетов, объем таких транзакций намного меньше, чем аналогичные показатели в традиционных расчетных средствах», — заявила заместитель помощника секретаря Казначейства США по вопросам финансирования терроризма и финансовых преступлений Дженифер Фолер.

По данным Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью ежегодная выручка от незаконной деятельности составляет $2 трлн. Злоумышленники используют так называемый «черный нал», а также отмывают деньги через торговые операции и банки. Кроме того, они активно используют цифровые валюты, позволяющие в большинстве случаев оставаться анонимными.

Несмотря на незначительные объемы отмывания денег посредством цифровых валют, власти США проявляют к ним повышенный интерес и разрабатывают AML-стратегию, учитывающую криптовалютный фактор.

Напомним, ранее представители Coinbase и другие эксперты выступили на заседании Юридического комитета Сената США, которое касалось усовершенствования AML-законодательства.

Собственно почему так? У крупных преступных сообществ нет проблем с переводом капитала, поскольку есть свои родные банки которые обеспечивают прикрытие. Наркокартель Кали прекрасно себя ощущал в Колумбии до самого своего конца и никаких проблем с отмывом средств не испытывал.

А там надо понимать в обороте были миллиарды долларов, с учетом инфляции это десятки миллиардов сегодня и все как то справлялись без биткоинов. У небольших же преступников нет проблем с финмониторингом или чем либо еще, потому что малые переводы не отслеживаются.

Ну и просто обмен наличными никто не отменял, как сюда вписывается крипта с её курсовой разницей, обменниками и прочим не совсем понятно. Скорее она используется энтузиастами из мира IT, которые вдруг открыли для себя зашифрованную передачу ценностей.