Мир на пороге важнейшего события в истории Биткойн — интеграции в расчеты на eBay

Как ни странно, революционная технология, лежащая в основе Биткойна, — так называемый блокчейн, — привлекает гораздо меньше внимания, по крайней мере, среди людей, не увлекающихся технологиями. Не вдаваясь в технические подробности, можно сказать, что это гигантский общедоступный реестр, в котором регистрируется каждая биткойн-транзакция, однако он не принадлежит центральной организации, а распределен по тысячам компьютеров, так что подделать какие-либо данные в нем — например, добавить в свой кошелек тысячу биткойнов или потратить деньги дважды — практически невозможно.

Хотя блокчейн был придуман для обмена цифровыми деньгами, концепцию децентрализованного общедоступного неизменяемого журнала можно использовать для оказания множества других услуг. Несмотря на то, что технология все еще очень молода, теоретики уже придумали целый ряд способов ее применения.

На встрече биткойн-пользователей мне выдался шанс познакомиться с Яниной Ловиц (Janina Lowisz), 24-летней студенткой с факультета менеджмента, известной также как «Blockchain Girl» («девушка с блокчейна»). Несколько месяцев назад на церемонии, которая в прямом эфире транслировалась в Интернете, она стала обладательницей первого в истории децентрализованного подтверждения существования с криптографической подписью. Став «официальным лицом» проекта по разработке этих криптоудостоверений, она еще более рьяно начала пропагандировать бескомпромиссное либертарианское будущее, в котором частные контракты и распределенные данные заменят большинство современных общественных институтов.

Мы встретились с ней в кафе и одновременно биткойн-хабе Vape Lab, чтобы поговорить о паспортах, брачных контрактах и кончине национальных государств.

VICE: Здравствуйте, Янина. Давайте для начала проясним, что такое блокчейн-удостоверение и как оно работает?

Группа Bitnation, которая продвигает децентрализованное правление, запустила пилотный проект блокчейн-удостоверений в октябре. Это частная паспортная служба, с помощью которой каждый может подтвердить свое существование, используя бесплатно доступные средства. По сути, это удостоверение подтверждает, что кто-то находился в конкретное время в конкретном месте и что это было засвидетельствовано группой других людей. Как его создать, вы можете посмотреть на Youtube.

Каково быть первой «гражданкой мира»?

Я очень горжусь этим и чувствую, что теперь я обязана пропагандировать блокчейн и все остальное, что можно сделать с его помощью.

Насколько мне известно, блокчейн-удостоверение изобрел парень по имени Крис. Почему он сам не захотел стать первым гражданином мира?

Ну, думаю, создатели захотели привлечь кого-то со стороны, чтобы показать, что даже человек без технической подготовки может стать блокчейн-гражданином — фактически, что это доступно кому угодно и где угодно. К тому же я придерживаюсь либертарианских взглядов, так что мне не потребовалось много времени, чтобы вникнуть в философское обоснование всего этого даже без знания технических деталей.



Для чего можно использовать такой паспорт уже сегодня?

Пока это удостоверение скорее дополняет обычные документы, и его можно кое-где использовать для верификации в Интернете и тому подобного. Важно также, что его могут создать для себя люди без гражданства, и мы работаем над тем, чтобы упростить этот процесс. Если кто-то хочет объявить себя гражданином мира, а не представителем какой-либо национальности, с которой ему довелось родиться, это тоже хороший способ выразить такую позицию.

Кроме того, как пилотная схема частной паспортной службы этот проект показывает, что частные общественные организации вполне могут взять на себя функции централизованного правительства. Многие задачи, за которые в настоящее время отвечает правительство, на самом деле могут выполняться добровольно и децентрализованно. Централизованные службы управления не обязательны — люди могут просто платить за те услуги, которые им нужны.

Что произойдет, если люди дистанцируются от правительства и начнут платить за все сами?

Было бы здорово! Либертарианские группы появляются как грибы после дождя, в то время как национальные государства устаревают прямо на наших глазах. Все они по уши завязли в долгах, и даже те, которые работают более-менее неплохо, имеют большие долги, просто они невелики в сравнении с другими странами. Люди вынуждены изо всех сил бороться за достойную жизнь! Я не знаю ни одной страны с приличным правительством. Все больше людей видят это и начинают искать альтернативные добровольные решения.

Вы имеете в виду, что блокчейн приведет к гибели национальных государств?

Пожалуй, не в ближайшее время, но эта технология открывает много новых возможностей для замены государственных функций — например, можно предоставлять государственные услуги пакетами, чтобы люди могли выбрать, что им нужно. Так и должно работать правительство, чтобы вместо уплаты налогов на то, что вам совершенно не нужно, у вас был свободный выбор и вы точно знали, на что идут ваши деньги.

Блокчейн можно использовать и для многих других вещей. Некоторые люди даже регистрируют там браки. Что скажете об этом?

Да, это был первый пилотный проект Bitnation. Для этого используется «умный» контракт: в отличие от традиционного брака, вы связываете себя узами не на всю жизнь, а на срок, который выбрали сами, а по его истечении можете обновить контракт или он автоматически закончится.

Преимущество такого подхода в том, что он не требует от вас давать обязательства на всю жизнь, и если один из партнеров начнет создавать проблемы, другой не будет наказан за решение разорвать отношения. Например, при разводе часто мужчина выплачивает крупную сумму своей бывшей жене, но во многих случаях она сама во всем виновата! Заключив «умный» контракт, ни один из партнеров не сможет эксплуатировать другого, если их брак не заладится.

Кроме того, такой контракт позволяет без лишних проблем проверить человека, в котором вы не до конца уверены…

Я лично выйду замуж только на блокчейне. Традиционный брак — большой риск, который может разрушить всю жизнь.

Скоро ли эта технология получит широкое признание?

Думаю, людям потребуется еще много времени, чтобы по достоинству оценить брак на блокчейне, особенно если принять во внимание, что традиционный подход обеспечивает другие преимущества, такие как налоговые льготы. Однако как либертарианка я думаю, что принимать важные жизненные решения нужно, не оглядываясь на государство.

С этим трудно не согласиться. Что-нибудь еще?

Если вас интересует эта тема, можете посмотреть проект блокчейн-удостоверения на Github. Там также доступны другие разработки Bitnation, в том числе проекты земельного кадастра, блокчейн-брака и многого другого, что ждет нас в будущем.

Спасибо за интересный разговор, Янина.

Корин Файф (Corin Faife)

Источник: vice.com

В отличии от того, как сегодня происходит развитие Биткойна, криптономика не будет рождена в попытке победить современную систему финансовых услуг. Также она не ожидает от потребителя ажиотаж на переводы бумажных денег в виртуальные крипто-кошельки. Скорее всего, она разовьется создавая свою собственную ценность, через новые типы услуг и бизнесов, которые мало касаются перевода денег, покупки или продажи биткойнов, торгов на биржах и прочих «забав».

Криптономика — это реальная возможность узнать, что такое Биткойн и на что он способен

Критономика — важное событие. Это следующая часть эволюции Интернета — децентрализованная эра. Ее происхождение ведет начало от блокчейна — технологии, стоящей «за спиной» у Биткойна. Эту технологию можно применять не только для отправки денег в системе Биткойна. Блокчейн представляет собой публичную книгу транзакций нового типа, эта книга защищена полу-публичным, полу-приватным способом. Подобная открытость позволяет открыть путь для перевода денег от человека к человеку без вмешательства сторонних организаций и доверенных посредников.

Криптовалюта — идеальные цифровые деньги. Но деньги это лишь форма владения ценностью. Блокчейн прекрасен в роли платформы для обмена цифровой ценностью, и он может работать с Интернетом, самой широко распространенной сетью на Земле. В результате — цифровая валюта, которая пересылается быстро, с маленькими комиссиями, свободна и работает без проблем. Таким образом, блокчейн — это принципиально новая обменная сеть для передачи стоимости.

А что если бы блокчейн смог передавать любой виртуальный актив?

Например, вы могли бы взять привязанные к закону права, контракты, имущество и записать данные о них навсегда в уникальную бессмертную и свободную для проверок структуру блокчейна, криптографически защищенную. Перед вами открывается путь к миллионам сценариев использования, которые обрели свободу благодаря блокчейну. Представьте, как организации могли бы основывать свои культурные традиции, действия и ценности на том, что может предложить блокчейн.

В 1995 году Интернет «взлетел» в один момент — когда для него начали писать программируемые приложения. Аналогичный путь уготован и для криптовалютной технологической революции.

Если Биткойн или другая криптовалюта это программируемые деньги, блокчейн это также программируемая ценность, программируемые контракты, программируемое управление, право владения, доверие, гражданские права, активы и прочее.

Как мы делаем новую ценность?

Конечно же, она не приходит к нам из воздуха и просто так ничего не создать в мире денег, разве что имеется печатный долларовый станок. В Биткойне все не так, он не может быть напечатан так усердно, чтобы блокчейн занимал петабайт пространства на HDD. В Блокчейне вы можете создавать приложения, которые будут работать на его основе, тем самым создавая ценность. Бакминстер Фуллер однажды сказал:

«Вы никогда не измените вещей, борясь с существующей реальностью. Чтобы что-то изменить, создайте свою систему, которая сделает существующую модель устаревшей».

Вот именно сейчас это и происходит. Биткойн и криптовалюты преуспеют, но без попыток «напасть в лобовую» на текущую финансовую систему. Но и искать разрешений от регуляторов и «стражей» он не намерен. Скорее, он начнет изменять реальность создавая параллельную систему. Она будет становиться сильнее сама по себе, со временем, естественно вытеснив текущую капитализацию из переводов фиатных денег в криптовалютные кошельки.

С приходом Интернета у нас появились электронные коммерсанты, бизнесмены, сервисы и супермаркеты нового типа, а затем социальные сети привели к возникновению «социального Интернета». Огромные библиотеки, доступ к ранее недоступным статьям и изданиям, фильмам и секретным документам, электронная почта, бронирование билетов, много других вещей сделали нашу жизнь комфортнее. И все эти факторы прекрасно уживались друг с другом, создавая свою собственную дополнительную ценность во время пребывания в Сети..

В крипто-пространстве мы увидим много появляющихся компаний, которые станут использовать «блочную цепь» в основе своего дела, вот от них и пойдет новый поток ценности.

Децентрализованные приложения или формы бизнеса 4-х типов

1) Сервисы, где компонент доверия может быть сохранен в блокчейне. С тех пор как он играет роль доверенного и проверяемого инструмента, в транзакции действительно становится непросто вмешиваться. Мы могли бы привязать виртуальные активы к блокчейну, по факту отпечаток пальца (или право), неразрывным способом, при этом не нужно было бы получать разрешение от неких централизованных структур. Вам стоило бы ожидать разрушения следующих понятий в их привычном смысле: охрана личных данных, права, членство, право владения, голосования, временные метки, соблюдение авторского права.

2) Сервисы, в которых доверенный компонент может быть исполняемым в системе блокчейна. Также известная как «умные контракты», эта система была впервые популяризирована Ником Сабо. Фактически, это мини-программы, которые можно запустить в блокчейне и они будут само-модерировать юридические или договорные условия между несколькими сторонами, посредников использовать не придется. Они иллюстрируют простую форму децентрализованного доверия. Зачем быть в зависимости от центрального органа, который к тому же может шпионить за тобой, если 2 или более сторон могут независимо договориться между собой, поставить условия, значения и соглашения в программируемом виде и заниматься делами? Область разработки довольно широкая: тут и доказательства доставки, и семейные трасты, и благотворительные фонды, и временные метки, и пари, и многое другое.

3) Децентрализованные P2P супермаркеты. Они воплощают собой эволюцию от текущих магазинов, которые доступны нам в Сети: Амазон, Ebay, UBER и прочие. Однако стоит отметить, что такие рынки могут начать вытеснять некоторых из существующих игроков. В децентрализованной сети супермаркетов любой сможет продавать и любой покупать, при этом сам рынок становится проще и не занимается излишним контролем. Блокчейн играет роль доверенного виртуального лица, которое проверяет права, даты, репутацию, данные о человеке и предоставляет выбор платежных систем. Примерами супермаркетов в поддержку этой модели могут выступить некоторые из придуманных сегодня стартапов, я изобразил их поведение и перспективы на уровне P2P сетей.

4) Распределенные Автономные Организации (Distributed Autonomous Organizations) — в них управление и операции возлагаются полностью на блокчейн. Возможно, это и есть воплощение децентрализованного бизнеса. РАО может выпускать свою собственную криптовалюту — процесс, который называется «крипторавенство». Он предусматривает, что каждый участник сети — такой же «рабочий» как и остальные. Создавая новые ценности и коллективно занимаясь полезной деятельностью, члены сети увеличивают стоимость РАО. В качестве примеров таких полезных действий можно назвать предоставление своей компьютерной вычислительной мощности для коллективных нужд, или доступа в Интернет (в том числе через локальные сети). Также можно делиться информацией, жертвовать деньги и осуществлять другие схемы, которые потребуются в зависимости от сегмента. Главное — фантазия!

Четыре сектора, которые были выше рассмотрены, представляют собой «децентрализованные приложения», в разработке сетевого софта это только нарождающийся сектор. Они имеют одно общее свойство — все работают на блокчейне, могут размножаться и шириться без надзора централизованных органов, они работают на криптовалюте как на топливе, чтобы поддерживать транзакции и пользователей, которые предоставляют вычислительные мощности. Криптовалюта похожа на топливо: она добывается частично из комиссий, частично из вознаграждений пользователей, которые ее добывают и тех кто предоставляет подобные сервисы. Все мы станем свидетелями мира, в котором криптовалюту будут выпускать вне крипто-сервисов, таким образом появится новая экономика накопления богатства.

Как только случится подобное, появится много пользователей с большими деньгами на крипто-счетах. Только после этого мы сможем начать попытки изменения текущей финансовой системы, а также вносить правки в «нацвалютную суверенную правительственную парадигму». В действительности правительства и финансовые системы скорее всего будут последними, а не первыми «бастионами», взятыми при помощи криптовалютной экономики.

Enter the Matrix

По мере того, как мы готовимся принять участие в создании и развитии криптономики, многие из нас чувствуют опасность и сомнения: затея выглядит странной, сумасшедшей, опасной, туманной и бездоказательной, но точно так выглядел Интернет в 1995 году. Затем внезапно он наводнил нашу жизнь, бизнес-проекты, проник в культуру и общественную жизнь. Все это дало людям множество выгод, практически не создавая проблем.

Сам по себе блокчейн символизирует сдвиг сил из центра к окраинам сетей. Подобное будущее многие романтики представляли себе с момента появления Интернета. Но теперь все эти мечты смогут реализоваться сами, потому как система подкреплена внутренней денежной стоимостью, собственной родной криптовалютой Интернета.

Посредники, сегодня доминирующие, со временем окажутся в опасности. Новые посредники станут куда более виртуальными, прозрачными, распределенными. Они будут создавать компании, доверие к которым подтверждено криптографическим путем. С политической, архитектурной и других точек зрения данная криптономика не имеет единого центра с самого своего рождения; она предоставляет равный доступ и минимальные требования для доступа желающим; любой на планете сможет иметь «разрешение» на работу в такой сети, а следовательно будет генерировать свое собственное богатство.

Такая криптономика будет трансформировать бизнес, правительство и наше общество настолько глубоко, что побьет рекорд Интернета 20-ти летней давности! Она является новейшей эрой Интернета, переживающей процесс цветения и размножения в течении ближайших 10 лет. Возможно, после этих 10 лет мы вообще забудем Биткойн, но у нас навсегда останется децентрализация и криптовалюты. Мост, по которому мы сможем попасть в этот дивный новый мир — блокчейн.

Источник: forbes.com

Автор: Уильям Могайар, предприниматель, венчурный советник, ангел инвестор, который ранее занимал весьма видные должности в таких гигантах бизнеса, как Hewlett Packard и Cognizant.



Upd: DAO — Распределенные Автономные Организации, не Распространяемые, как было указано изначально

Тем не менее, именно так считает Гэвин Андресен, ведущий исследователь в Bitcoin Foundation — организации, координирующей усилия по разработке и распространению Биткойна. Андресена считают главным ответственным за код этой молодой криптовалюты, но он совсем не похож на бесшабашного энтузиаста и рекомендует обычным людям отложить пока знакомство с Биткойном.

«Биткойн опасен, и людям следует иметь в виду, что он во многом похож на ранний Интернет, — утверждает Андресен. — Если вы не слишком молоды, то сможете вспомнить много статей, авторы которых советовали не предоставлять интернет-компаниям данные своих кредитных карт. Однако Интернет пережил этот этап, и с Биткойном произойдет то же самое. Со временем я перестану отпугивать от Биткойна людей, которые недостаточно подкованы технически, чтобы обеспечить безопасность своего компьютера и хранящихся на нем данных».

Беспокойства по поводу безопасности Биткойна только усилились, когда Bitstamp, ведущая европейская биткойн-биржа, приостановила работу по причине взлома, который привел к утрате 19 тысяч биткойнов на сумму около 5 миллионов долларов США. Во многом, из-за подобных инцидентов курс Биткойна в прошедшем году значительно упал. На пике Биткойн торговался по 1240 долларов США — такой курс был достигнут на Mt Gox, японской бирже, объявившей о банкротстве после утраты 450 миллионов долларов в биткойнах якобы в результате атаки хакеров. Сейчас курс Биткойна составляет около 230 долларов США.

«В Bitstamp отреагировали на инцидент правильно, поддержав прозрачность и объяснив клиентам случившееся, — считает Андресен. — Надеюсь, что они опубликуют полный отчет об атаке, чтобы другие биржи могли извлечь уроки из их ошибок. Было бы неплохо, если бы хозяева Mt Gox сделали то же самое, потому что мы до сих пор не знаем, что случилось».

Гэвина Андресена считают протеже Сатоши Накамото, изобретателя Биткойна. После совместной работы над проектом с общением по электронной почте Андресен получил одобрение Сатоши в качестве ведущего разработчика. Спустя некоторое время Сатоши исчез, и теперь наибольшее влияние на направление развития Биткойна оказывает именно мистер Андресен. В 2012 году он помог основать Bitcoin Foundation, и за советом к нему обращаются представители самых разных заинтересованных сторон: от финансовых регуляторов до ЦРУ.

Высказывались предположения, что Андресен и есть Накамото, но он только посмеялся над этим.

«Да нет, я не Сатоши. Спросите любого гика. Покажите ему код, написанный Сатоши и мной, и каждый скажет, что это разные люди. Я думаю, что Биткойн изобрел молодой человек из академической сферы и, пожалуй, не из Японии. Возможно, из Великобритании, потому что в общении Сатоши использовал британское написание, а не американское. Академическое мышление создателя Биткойна проявляется и в других аспектах всего проекта».

Мистер Андресен уверен, что Дориан С. Накамото, американский инженер японского происхождения, которого в прошлом году объявили изобретателем Биткойна корреспонденты Newsweek, точно не является Сатоши. Сам Дориан Накамото также отверг какую-либо причастность к разработке Биткойна.

«Он явно не тот Накамото, с которым я общался, — утверждает Андресен. — Я сочувствую Дориану, которому «посчастливилось» привлечь к себе такое внимание. Думаю, теперь должно быть ясно, почему настоящий Сатоши приложил столько усилий, чтобы сохранить анонимность».

Влияние Андресена в Bitcoin Foundation может еще более вырасти после отставки Джима Харпера (Jim Harper), который занимал в фонде должность консультанта по глобальной политике. Это изменение рассматривают как смещение фокуса в деятельности фонда от политики и регулирования к разработке базовых биткойн-технологий.

«К изменениям структуры и приоритетов организации всегда трудно приспособиться, — считает Андресен. — Однако у эффективных организаций всегда есть ясная миссия и фокус. У фонда много технической работы, так что нам есть чем заняться».

Хотя мистер Андресен признает, что Биткойн пока находится на ранней стадии развития, он уверен, что скоро технология станет достаточно зрелой. Это подтверждается тем, что в 2014 году в биткойн-стартапы было инвестировано более 300 миллионов венчурного капитала.

Андресен также возглавляет усилия по подготовке Биткойна к широкому применению. В нынешнем виде биткойн-сеть может обрабатывать только семь транзакций в секунду, тогда как, например, Visa при всплесках активности обрабатывает почти 50 тысяч транзакций в секунду. Для решения проблемы Андресен предлагает увеличить размер блоков блокчейна — файлов, которые содержат данные о биткойн-транзакциях. Их размер ограничивает скорость, с которой биткойн-сеть может обрабатывать транзакции. Если блоки будут содержать больше транзакций, сеть сможет справляться с более высокой нагрузкой. С другой стороны, высказываются опасения, что увеличение размера блока приведет к перегрузке сети, потому что для этого нужно передавать и хранить больше данных. Это может помешать энтузиастам хранить полную копию блокчейна и привести к централизации власти в руках корпораций, которым по карману дорогие серверы в крупных центрах данных.

Проблема размера блоков и централизации всерьез обсуждается разработчиками Биткойна, и мистер Андресен говорит, что они «по-настоящему близки к решению, которое обеспечит достаточно ресурсов для обработки всех электронных транзакций в мире в ближайшие 20 лет».

Тем временем Андресен советует инвесторам быть осторожными. Он сам владеет тысячами биткойнов, которых уже вполне достаточно для выхода на пенсию. Однако он не торопится обналичивать все свои биткойны, предпочитая инвестировать для диверсификации в фондовый рынок.

«Биткойн — новый и плохо поддающийся контролю актив, поэтому я тщательно диверсифицирую инвестиции, — делится Андресен. — Если он окажется успешным, мне хватит биткойнов для обеспеченной жизни. Их стоимость может вырасти до десятков миллионов долларов, но может и опуститься до нуля. Хранить больше биткойнов для меня не имеет смысла — у меня нет желания стать мультимиллиардером. Это меня не вдохновляет».

Мурад Ахмед (Murad Ahmed)

Источник: ft.com

Они уверены, что дефляционная валюта стимулирует людей использовать стратегии «купи и держи», из-за уверенности последних в том, что валюта завтра будет стоить больше, чем сегодня. Склонность к накоплению, в свою очередь, приведет к снижению процентных ставок и увеличению количества долгосрочных инвестиций. Это снижает скорость обращения денег в экономике, или скорость, с которой деньги меняют своих владельцев. Здоровой экономике присуща высокая скорость денежного обращения, а следовательно её снижение нежелательно.

Сторонники Австрийской школы экономики напротив не считают дефляцию негативным явлением, утверждая, что она имеет место быть на всех стадиях производства, и предприниматели получают от неё выгоду. В результате, нормы прибыли остаются неизменными, меняются лишь числовые величины. Другими словами, в дефляционной среде, цена на товары и услуги падает, но в то же время, пропорционально падает и стоимость производства этих товаров и услуг. Получается что итоговая прибыль остаётся прежней.

Биткойн со всей уверенностью можно назвать дефляционной валютой, так как его денежная масса не может быть расширена. Давайте попробуем разобраться, что из этого вытекает.

Дефляционная валюта может в некоторой степени стимулировать её накопление, однако, создаётся также эффект отложенного удовлетворения. Сделайте работу сейчас и пожните плоды позже. Инфляционная валюта напротив поощряет немедленные, необдуманные а, порой, и вовсе не нужные траты. Дефляционная валюта стимулирует выполнять работу сегодня, чтобы завтра заработанные деньги уже работали на тебя. Таким образом, покупательная способность денег, полученных за прошлый труд будет расти: чем раньше вы взялись за работу и чем больше вы её сделали, тем большей будет ваша выгода. С инфляционными валютами, такой стимул отсутствует, так как покупательная способность оплаты вашего труда неуклонно снижается с ходом времени. На примере США, если брать за основу официальный темп инфляции, за 20 лет заработанные деньги потеряли бы примерно половину своей стоимости.

bitcoin-money-supply
График увеличения денежной массы Биткойна с течением времени
Пользователи Биткойна (как и любой другой валюты), даже будучи уверенными в том, что покупательная способность их денег будет со временем увеличиваться, по-прежнему будут тратить часть своих средств на еду, жильё и другие товары, необходимые для элементарного выживания. Ни один человек не поставит своим приоритетом рост капитала любой ценой, отметая свои основные и жизненно важные потребности. Расс Робертс, профессор экономики в Университете Джорджа Мейсона, говорит:

“Наличие системы контроля за нарастанием денежной массы есть то, что отличает Биткойн от любой другой фиатной валюты.»

Следствием этого, вероятно, будет медленная и устойчивая дефляция на фоне всё замедляющегося роста количества биткойнов в обращении. И, по словам Робертса, «в современной экономике, это считается очень деструктивным являнием, в основном, потому что этого никто не ждет». Но по его личному мнению, негативные последствия дефляции не применимы к экономике, где она ожидаема:

В Биткойн мире, каждый будет ожидать этого, каждый будет готов к тому, что на сегодняшнюю зарплату, завтра он сможет позволить себе больше.

Дефляционные валюты не доминируют, потому что будучи таковыми, они будут увеличивать стоимость долга, и это является одной из причин, почему денежная масса поддерживаемая долгом, будет не устойчива в долгосрочной перспективе. Неудержимая дефляция или, как её еще называют, дефляционная спираль, приведет к краху экономики при нынешней системе частичного банковского резервирования. Однако, в Биткойн системе, деньги не являются долгом, а являются активом.

Block Reward Era BTC/block Year Start BTC BTC Added
0 1 50.00000000 2009 0.00 10500000.00000000
210000 2 25.00000000 2013 10500000.00 5250000.00000000
420000 3 12.50000000 2016 15750000.00 2625000.00000000
630000 4 6.25000000 2020 18375000.00 1312500.00000000
840000 5 3.12500000 2024 19687500.00 656250.00000000
1050000 6 1.56250000 2028 20343750.00 328125.00000000
1260000 7 0.78125000 2032 20671875.00 164062.50000000
1470000 8 0.39062500 2036 20835937.50 82031.25000000
1680000 9 0.19531250 2040 20917968.75 41015.62500000
До тех пор, пока их масса контролируется, число биткойнов внутри системы предсказуемо. Как мы все знаем, добыча новых биткойнов постепенно замедляется с уменьшением награды за блок. Это, наряду с ограничением числа максимального числа биткойнов в системе, и есть основной драйвер дефляции этой криптовалюты. К 2040 году будет добыто примерно 99% всех доступных биткойнов.

Скорость денежного обращения
Заглядывая вперед, представим ситуацию, что Биткойн экономика и его технология уже достаточно широко представлены в обществе. В этом случае мы увидим, что скорость обращения этих денег значительно превосходит скорость обращения традиционных валют. Всё из-за того, что реализуемый Биткойном метод платежей обладает очень низким «коэффициентом трения», что разительно отличает его от бумажных денег. Именно это обуславливает высокую скорость совершения транзакций. Прелесть этого низко-фрикционного метода платежей в том, что он устраняет задержку между моментом оплаты и моментом подтверждения получения платежа. Более нет нужды ожидать 2-5 рабочих дней, нет риска блокирования аккаунта или людского фактора. С этой повышенной скоростью денежного обращения, отсталые экономики получат надежный и быстрый «финансовый трубопровод» к экономикам развитых стран, и это поможет первым укрепить свои позиции и выйти из стагнации. Этот «трубопровод» для заключения сделок приведет к тому, что бизнес можно будет вести «со скоростью мысли». Биткойн значительно ускорит денежное обращение, предоставляя возможность мгновенной передачи прав собственности (ценности) по цифровым каналам без каких-либо бюрократических, технических, политических и любых иных мыслимых проволочек.

Экономические принципы встроенные в Биткойн-экосистему принципиально меняют правила игры в финансовой и многих других сферах. По своей архитектуре Биткойн является дефляционной валютой, с ограниченной денежной массой в 21 миллион штук. Более того, скорость поступления денежной массы в систему заранее известна. Ни для одной валюты 20 века не была известна скорость поступления денежной массы с такой потрясающей точностью. Возможно, самым главным свойством Биткойна является то, что его денежная масса не опирается на долг. Биткойн, в противовес нынешней фиатной системе, является товарным активом. В совокупности эти факторы делают Биткойн революцией в сфере финансов, и поэтому стадия постепенного принятия Биткойна массами будет проходить очень бурно.

Источник: diginomics

Только за последний год-полтора, Европейский Центральный Банк перешел к ZIRP (политике нулевой процентной ставки), затем охватил CE (смягчение кредита), прежде чем принять решение попробовать NDR (отрицательный уровень депозитных ставок). В январе же этого года, он полностью капитулировал и перешел в веру QE (количественное смягчение). Действительно, в настоящее время ФРС, Банк Англии, Банк Японии, ЕЦБ и другие центральные банки менее развитых экономик, таких как Национальный банк Швейцарии, все полагаются на эти нетрадиционные меры. Фактически, они вовсю экспериментируют на живой денежной системе, с абсолютно непредсказуемыми результатами.

В последние годы, одним из результатов этого глобального активизма денежно-кредитной политики стал настоящий бунт среди «нетрадиционных» экономистов. Множество маргинальных «австрийских» экономистов, радикальных монетаристов, золотых жуков и биткойн-энтузиастов неоднократно предупреждали, что такое значительное увеличение мировой ликвидности приведет к гиперинфляции, коллапсу доллара США, заоблачным ценам на золото и, в конечном итоге, к гибели фиатных денег и утверждении глобальной крипто-валютной системы.

Пока что, ни одно из этих страшных предсказаний не осуществилось. Низкий уровень инфляции и ее падение практически во всех странах с развитой экономикой налицо. На самом деле, все центробанки стран с развитой экономикой не в состоянии достичь своего таргета в 2% инфляции, а некоторые и вовсе, отчаянно пытаются избежать дефляции. Кроме того, стоимость доллара была крайне высока против иены, евро и большинства развивающихся валютных рынков. Цены на золото, с пика 2013-го, упали с 1900 долларов за унцию до 1200 долларов. Наконец, Биткойн показал худшие результаты в мире валют в 2014 году, его стоимость снизилась почти на 60%.

Возникает вопрос, почему эти прогнозы оказались настолько ошибочными?

Корень ошибки заключается в путанице причины и следствия. Причиной, почему центральные банки все больше прибегают к нетрадиционным денежно-кредитным политикам является то, что после 2008 года восстановление экономики было крайне анемичным. Такая политика необходима для противодействия дефляционным давлениям, обусловленных необходимостью болезненного сокращения доли заемных средств, в результате наращивания крупного государственного и частного долга.

Например, в большинстве стран с развитой экономикой существует до сих пор очень большой разрыв в объеме производства, с производством и спросом значительно ниже потенциала. Таким образом, фирмы имеют ограниченную возможность повышать цены. Также, существует значительные проблемы на рынке труда: слишком много безработных гоняются за слишком малым количеством доступных рабочих мест, в то время как торговля и глобализация вместе с трудосберегающими технологическими инновациями все больше и больше сокращают число рабочих мест и доходы занятых, создавая дальнейшие препятствия на пути роста глобального спроса.

Более того, есть еще и ослабление рынков недвижимости, где ценовой бум привел к множеству банкротств в США, Великобритании, Испании, Ирландии, Исландии и Дубае. А вздувшиеся пузыри на других рынках (например, Китае, Гонконге, Сингапуре, Канаде, Швейцарии, Франции, Швеции, Норвегии, Австралии, Новой Зеландии) представляют собой дополнительный риск, так как их коллапс потащит за собой вниз глобальные цены на жилую недвижимость.

Товарные рынки тоже стали источником дефляционного давления. Сланцевая энергетическая революция в Северной Америке увеличила предложение, и тем самым ослабила цены на нефть и газ, в то время как замедление роста Китая подорвало спрос на широкий диапазон базовых товаров, в том числе железную руду, медь и другие промышленные металлы. Каждый из этих рынков сейчас обладает переизбытком предложения, после многих лет высоких цен, способствовавших инвестициям в новые добывающие мощности.

Замедление Китая, пришедшее после многих лет чрезмерных инвестиций в недвижимость и инфраструктуру, также вызывает глобальное перенасыщение рынков потребительских и промышленных товаров. Приведу лишь два примера: избыток производственных мощностей в стальной и цементной отраслях Китая и резкое сокращение внутреннего спроса в этих секторах подпитывают дальнейшее дефляционное давление на все мировые промышленные рынки.

Растущее неравенство доходов за счет перераспределения доходов от тех, кто больше тратит, к тем, кто больше сберегает, обострило глобальный дефицит спроса. То есть, имеется глобальная асимметричная нестыковка между супер-экономными экономиками-кредиторами, которые не испытывают давление рынка, чтобы тратить больше, и чрезмерными, завышенными расходами экономик-должников, которые вынуждены все больше экономить. Все это оказывает давление на рынки в сторону понижения.

Проще говоря, мы живем в мире, в котором в настоящий момент слишком много предложения и слишком мало спроса. Результатом является постоянное дезинфляционное, если не дефляционное давление, несмотря даже на все текущее агрессивное денежно-кредитное смягчение.

Неспособность нетрадиционной денежно-кредитной политики предотвратить откровенную дефляцию отчасти отражает тот факт, что такая политика стремится ослабить национальную валюту, тем самым улучшая чистый экспорт и рост инфляции. Это, однако, игра с нулевой суммой, которая просто экспортирует дефляцию и рецессию в экономики других стран. Тем более, что этим наперегонки занимаются практически все.

Возможно, более важным в плане углубления экономических проблем стало глубокое несоответствие денежной политики налогово-бюджетной политике. Чтобы быть эффективным, денежно-кредитное стимулирование должно сопровождаться временным налогово-бюджетным стимулированием (снижением налогов), которое в настоящее время отсутствует во всех крупных экономиках. Действительно, Еврозона, Великобритания, США и Япония, все они преследуют разные степени жесткой бюджетной экономии и консолидации.

Международный валютный фонд правильно указал, что частью решения для мира со слишком большим предложением и низким спросом должны быть государственные инвестиции в инфраструктуру, которых явно не хватает в большинстве стран с развитой экономикой и на развивающихся рынках (за исключением Китая). С долгосрочными процентными ставками, близкими к нулю, в большинстве стран с развитой экономикой (и в некоторых случаях даже с отрицательной) примеры расходов на инфраструктуру, действительно, убедительны. Но различные политические ограничения — в частности, тот факт, что столкнувшиеся с финансовыми затруднениями экономики сокращают капитальные расходы, зарплаты бюджетникам, субсидии и другие текущие расходы — сдерживают также и вложения в инфраструктуру.

Все это вместе создают гремучую смесь продолжения медленного роста, долгосрочной стагнации, дезинфляции и даже дефляции. Вот почему, при отсутствии соответствующих налогово-бюджетных политик для стимулирования совокупного спроса, нетрадиционные денежно-кредитные политики будут оставаться центральным элементом макроэкономического ландшафта.

Источники: An Unconventional Truth, Inosmi

Организована конференция Брюсом Фэнтоном (Bruce Fenton) из Bitcoin Association и Atlantic Financial, участниками первого ежегодного Круглого стола Сатоши выступят самые влиятельные люди из таких компаний, как Blockchain, BitGo, BitPesa, Chain, ChangeTip, Coinapult и MegaBigPower, также приглашены знаменитые вице-председатели Эрик Вурхис и Роджер Вер.

Событие открыто эксклюзивное, и поэтому, на официальном веб-сайте сказано, что только 50 членов экосистемы смогут посетить его.

Вот что написано на веб-сайте:

«Даже если вы — выдающаяся личность с множеством достижений в области Биткойна и большой страстью, мы просто скорее всего не сможем вас пригласить.»

Отвечая сайту CoinDesk, Фэнтон обсудил главные задачи мероприятия, судя по всему он намеревается нанести удар по «правильному балансу между прозрачностью и приватностью», оставаясь открытым для прессы относительно данного собрания. Даже, если детали о происходящем будут минимальны.

«Посетители получат возможность выслушать комментарии на свои речи или взаимодействие будет полностью публичным. Я лично запланировал сказать всё, что хочу и любой сможет сделать то же самое; также буду работать над защитой приватности всех, кто этого пожелает», — сказал он.

Структура мероприятия

Фэнтон утонченно проработал все детали встречи, в основном говоря о структуре и подчеркивая что она предназначена стать «собранием равных» — выступающие заранее не готовятся к речи.

«Данное событие призвано укрепить взаимоотношения, взаимодействие, технический прогресс, проведение сделок а также предоставить забавное, расслабляющее но интенсивное окружение для глубокого погружения в технологию и вопросы, связанные с ней», — говорит Фэнтон.

Организатор отмечает, что Круглый стол Сатоши собирает средства за регистрацию, однако организаторами ожидается лишь небольшая «подработка» без особых коммерческих изысков.

«Главная цель — поддержать успешное мероприятие, а не получить от него прибыль. Получаемые средства используются для оплаты логистики, ведь каждый посетитель будет приглашен за стол: напитки, блюда, снэки и развлекуха включены в проект наравне с другими мероприятиями и некоторыми расходами. Также оплачивается работа по снабжению, которой занимается моя команда для приведения проекта в движение», — добавил Фэнтон.

Содержание неизвестно

Пока Фэнтон откровенничал по поводу события с идейной точки рения, он приоткрыл завесу в онлайн беседе на форуме BitcoinTalk, рекламируя мероприятие и доступность списка гостей для заинтересованных лиц, где освободится несколько мест в случае если кто-то из текущих участников внезапно отменит свой визит.

В своем посте Фэнтон описывал событие как «приватный ужин», на котором гости будут иметь возможность говорить «намного более открыто» про случаи давления возникающие по мере развития Биткойна.

Фэнтон начал разговор про те вызовы, с которыми сталкиваются активисты экосистемы Биткойна из-за этих давлений, вспоминая конкретные примеры.

«Многие директора не будут критиковать регулирование на публичном мероприятии, так как бояться репрессий со стороны регуляторов. Также есть пример, когда некоторые CEO боятся публично критиковать сервисы биткойн-аферистов, так как они не хотят ответных атак или быть ассоциированными с аферистами (даже в случае критики) в новостных изданиях», — написал он.

Фэнтон также объяснил, что необходимость открытого и честного диалога по заданным темам стала поводом для проведения закрытого от публики и прессы мероприятия.

Место встречи — Доминиканская Республика

Несмотря на то, что официальный сайт указывает на «карибский остров», официальная ветка в GitHub более точно указывает на местоположение, называя Punta Cana, что в Доминиканской Республике, формальным местом проведения «тайного» мероприятия.

Поиск в Интернете по картинке, которая была взята из описания, позволил найти место встречи, на фотографии изображен отель Club Med Punta Cana. На сайте данная фотография сохранена под именем «satoshi-location». Фентон не подтвердил и не опровергнул, что именно это и есть место встречи, утверждая только что организация «публично не указывает место встречи» так как оно не должно быть доступно прессе и публике.


Представители отеля не смогли подтвердить наличие подобных планов и клиентов, подчеркнув что отель весь забронирован, в некоторых случаях за несколько месяцев.

Будем продолжать наблюдать за ситуацией.

Upd: Изначальная версия этой статьи предполагала наличие среди гостей Стива Уотерхауса из Pantera, но оказалось, что он не планирует посещать мероприятие. Также имеется достоверная информация о том, что данное мероприятие будет заснято на пленку представителями Bitcoin Magazine.

Источник: CoinDesk

Недавно банк выпустил 3 директивы:

• Предупреждение об использовании виртуальных валют (30 января 2015)
• Будьте внимательны с виртуальными валютами (30 января 2015)
• Уведомление Центрального органа для отчетности по виртуальным валютам(2 февраля 2015)

«Уведомление по использованию виртуальных валют» (опубликовано в Наблюдательном бюллетене №1 за январь 2015 года) представляет собой резюме по ранее выпущенному руководству Европейского центрального банка, Европейской банковской администрации и Financial Action Task Force (ФАТФ). Центральный банк Италии первым выпустил какое-либо заявление, основываясь на комментариях ЕЦБ. Примечание разъясняет правовой статус виртуальных валют в Италии с очень важным замечанием:

В Италии приобретение, использование и прием виртуальной валюты должны рассматриваться как законная деятельность. Стороны могут свободно совершать сделки в любых суммах, не выраженных в законных средствах платежа.

Выпущенное 30 января Уведомление о виртуальных валютах содержит анализ руководства, которое ранее было опубликовано в Европейской банковской администрации. Этот документ поддерживает рекомендации администрации. В том числе в данном документе указано, что финансовые учреждения должны избегать покупки или инвестирования в виртуальные валюты до создания нормативно-правовой базы. Это означает, что ЦБ Италии не будет запрещать регулируемым организациям операции с биткойнами и другими виртуальными валютами, но советует им подождать, пока не будут установлены официальные правила.

Примечание позволяет финансовым институтам, которые регулируются Банком Италии, вести бизнес с компаниями, работающими с разными виртуальными валютами. При этом указано, что все стороны должны соблюдать существующие требования законодательства и предупреждать владельцев счетов о возможных рисках.

Уведомление центрального органа (Подразделения финразведки — ПФР) по отчетности о деятельности, связанной с виртуальными валютами предупреждает, что использование виртуальных валют может приводить к отмыванию денег и финансированию терроризма. Этот вопрос ранее рассматривался Европейским центральным банком и другими общеевропейскими органами. ПФР заявляет, что фирмы ведущие, деятельность с виртуальными валютами, включая проведение их обмена на фиатные валюты, не требует соблюдения каких-либо правил в сфере противодействия отмыванию денег (AML) и принципам «Знай своего клиента» (KYC).

Изучение документов, выпущенных в Центральном банке Италии и в ПФР, показывает что бизнес, осуществляющий операции с виртуальными валютами, не подлежит какой-либо регулирующей деятельности в настоящее время. Тем не менее, владельцы таких фирм будут зависеть от существующих требований законодательства в части использования банковского счета или при работе с регулируемой финансовой организацией. В этом случае, деятельность, связанная с виртуальными валютами не подлежит никаким уникальным правилам. Таким образом, регулирование подобной деятельности начинается там, где она пересекается с существующими требования законодательства по отмыванию финансовых средств установленных в итальянской финансовой системе.

Италия стала первой страной, в которой заявлено, что деятельность по обмену виртуальных валют не подпадает под нормы AML. В этом имеется серьезное отличие от позиции в США, где биржи обязаны регистрироваться в Управлении по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), как и другие организации, оказывающие финансовые услуги.

ПФР включил в свой документ рекомендации для регулируемых финансовых институтов о необходимости самостоятельной оценки собственных клиентов с целью выявления подозрительных операций. Документ также рекомендует проводить работу в финансовых учреждениях по воспитанию своих сотрудников в вопросах виртуальных валют. Также даны рекомендации по распознаванию подозрительных сделок. Особый акцент сделан на игровых операторах.

По материалам Bitcoin Magazine, Coinspot

Новая онлайн-платформа построена на базе биткойн-блокчейна и создает для пользователей безопасную и анонимную среду для продажи и обмена любых данных, в том числе проприетарных и украденных.

По словам Амира Тааки, системного разработчика проекта, Darkleaks будет финансово стимулировать инсайдеров раскрывать информацию в общественных интересах, тем самым “разрушая бизнес-модели, основанные на “фирменных тайнах”.

История радикальных схем

Команда unSystem также ответственна за анонимный биткойн-кошелек Dark Wallet, который уже близок к своему релизу, и пиринговый аналог eBay под названием Dark Market.

Darkleaks, по словам Тааки, находится в разработке уже много месяцев и основывается на еще одном проекте команды под названием PayPub, представленном в мае прошлого года.

В отличие от модели управляемого рынка, которая использовалась в Silk Road и оказалась уязвимой для правоохранительных органов, в Darkleaks нет третьих лиц, способных вмешаться в споры продавцов и покупателей. Собственно говоря, покупатели и продавцы и вовсе не смогут общаться между собой.

Вместо этого Darkleaks использует технологию биткойна для шифрования и хранения файлов. Вот как такая модель описывается на сайте платформы:

“Программное обеспечение использует блокчейн для шифрования файлов, которые станут доступны покупателю только после того, как продавец получит свое вознаграждение. Файлы, зашифрованные и разбитые на части, могут быть разблокированы лишь специальным ключом, который продавец предоставляет после получения оплаты в биткойнах”.

“Для предотвращения конфликтов несколько случайно выбранных сегментов файла могут быть открыты в заранее определенную дату с использованием «доказуемо справедливой криптографической системы». Таким образом, потенциальные покупатели смогут проверить подлинность данных, прежде чем совершить платеж”.

Контент “без ограничений”

Основные идеи Darkleaks, как и других проектов unSystem, — “коммуникации, знания и экономика”, — говорит Тааки.

В то же время веб-сайт платформы четко дает понять, что никаких ограничений по типу распространяемой информации не будет. Пользователи смогут монетизировать практически все, начиная от доказательств коррупции и уклонения от налогов и заканчивая морально неоднозначными вещами вроде частных фотографий знаменитостей.



Пожалуй, ни для кого не стало бы неожиданностью, если бы подобный проект привлек внимание правоохранительных органов. Однако Тааки уверяет, что команда пока не получала официальных уведомлений от властей:

“Похоже, что они не слишком обеспокоены нашей работой. В противном случае, у них было бы много поводов начать действовать”.

В настоящее время, исходный код альфа-версии Darkleaks доступен на GitHub-странице проекта. Тааки надеется, что разработчики-энтузиасты присоединятся к работе над проектом и биткойн-биржа секретной информации оживет:

“Я думаю, идея найдет широкое применение. Так что я надеюсь, сообщество придумает множество новых и интересных способов использования этой концепции”.

Источник: CoinDesk

Но в этом нет ничего плохого. Сторонники Биткойна, к которым себя причисляет и автор оригинальной статьи, верят, что Биткойн, тем или иным путём, принесёт с собой эру беспрепятственной коммерции и программируемых денег. Тру-сторонники верят в то, что Биткойн сделает с Уолл Стрит то же самое, что Интернет сделал с факсом, и в то же время, технология, лежащая в его основе, сделает сам Интернет полностью децентрализованным. Биткойн-экстремисты (к коим себя относит и автор перевода) верят в то, что со временем он полностью заменит «фиатные валюты» типа доллара США или Евро и воплотит Либертарианскую Мечту. Если уж мы выступаем за свободный рынок, то очевидно, что нам бы хотелось запастись попкорном и увидеть конкуренцию, в том числе между приверженцами тех или иных взглядов относительно будущего Биткойна.

Что вы действительно пока можете не вполне осознавать, так это то, что мы уже довольно близки к «точке принятия решения».

Война Блокчейнов

Не совсем точная, но довольно яркая аналогия: представьте, что это как современный аналог знаменитой войны токов между Томасом Эдисоном и Николой Тесла. Сам Биткойн — это как лампа Эдисона, блокчейн Биткойна — как электричество постоянного тока, и в то же время, чемпион среди множества альтернативных блокчейнов «альткойнов», которые выросли как грибы на дрожжах на заре самого Биткойна, которые, в свою очередь, сродни тысячам мини-Тесла. (Возможно, вы подумали, что я предвзято отношусь к вопросу, но позвольте подчеркнуть, что с теорией о том, что переменный ток лучше постоянного, на самом деле, не всё так гладко.)

Наиболее известным из этих мини-Тесла является 20-летний Виталик Бутерин: стипендиат Thiel Fellowship, выпускник Университета Ватерлоо, основатель необычного проекта с огромным потенциалом Ethereum, который создан с целью «децентрализации сети» с собственной цепочкой блоков, который недавно собрал $15 млн инвестиций (в биткойнах, разумеется), с помощью пре-продажи собственной криптовалюты. Запуск генезис-блока Ethereum запланирован на март этого года, а сам Бутерин недавно опубликовал пост с наездом на так называемых «Биткойн-максималистов»:

В основном, их идея состоит в том, что обстановка, в которой существуют несколько конкурирующих криптовалют, нежелательна, что неправильно запускать «ещё один койн», и что единственно верным и праведным будет становление Биткойна монопольной валютой на сцене криптовалют. Биткойн-максималисты часто используют «сетевой эффект» в качестве аргумента, и утверждают, что с ним бесполезно бороться.

Неплохое вступление к серьезной потасовочке. Дамы и господа! В красном углу — 400-килограммовая королевская горилла — гигант Биткойн! В синем углу… Суммарным весом 4 кг… Тысяча альт-лиллипутов!

Один койн правит бал

Сложно переоценить доминирование Биткойна в мире криптовалют. Я бы сказал, его признание, хэш-рейт, количество транзакций, реально работающие приложения, экосистема стартапов и интерес венчурных инвесторов затмевают собой эти же характеристики остальных криптовалют вместе взятых. И затмевают — это ещё и слишком мягко сказано. Беспощадно уничтожают было бы по смыслу куда ближе. Я полагаю, большинство людей, что-то слышавших о Биткойне, даже не знают, что альтернативы ему вообще существуют.

Расширяя нашу аналогию: сейчас ранние дни электричества, но широкомасштабная национальная сеть постоянного тока уже построена. На самом деле, она была спроектирована для уличного освещения, но целая экосистема компаний возникла, чтобы построить инфраструктуру переменного тока и сопутствующие сервисы, некоторые из которых вовсе не предназначены для освещения.

Тем временем, все эти тысячи мини-Тесла продолжают соревноваться на поле сотни разных доморощенных систем переменного тока, в которых розетки и лампочки не подходят к сети постоянного тока и друг к другу, и/или пробуют пристроить свои собственные «переходники» для доступа к сети постоянного тока. Каждый из создателей таких систем уверенно заявляет о том, что именно его система новее, лучше, мощнее, технологичнее, справедливее и/или универсальнее. Да и вообще, зачем крутым пацанам какая-то дурацкая совместимость?

Довольно очевидно, по крайней мере, для меня, кто является объектом их настоящего гнева сегодня. Это вовсе не слишком-сумасшедший-чтобы-быть-выдумкой псевдонимный загадочный Сатоши Накамото. Не майнеры, которые, вообще-то снабжают Блокчейн своей мощностью при помощи специализированного оборудования на многие миллионы долларов.

Сайдчейны меняют правила игры

Вместо этого их целью является новая компания Blockstream, чьи разработчики предлагают новую замечательную возможность: сохранить старую сеть постоянного тока… но превратить любую из её частей в новую сеть переменного тока в любой момент, в то же время продолжая использовать старые лампочки и розетки. (Читайте также нашу подробную статью о сайдчейнах.) Недавно в Blockstream инвестировали $21 млн Рейд Хоффман, Khosla Ventures, и ряд других впечатляющих инвесторов.

Это только усиливает боль всех этих мини-Тесла в области чуть пониже спины. С их точки зрения, самым этичным способом заработать деньги будет выпустить новую супер-пупер-валюту и продать её за биткойны доверчивым буратинам; деньги же венчурных капиталистов грязные и даже отравляющие, потому что их получатели должны потом еще отчитываться перед инвесторами (фу, какая гадость!) С этой точки зрения, любой, кто берёт деньги инвесторов, сразу же тем самым порождает «конфликт интересов». Так называемые Биткойн-максималисты утверждают, что «неэтично продавать свою мечту» на предпродаже вновь созданной виртуальной валюты, чтобы набрать капитал.

Приведённые в кавычках выражения — это дословные цитаты директоров стартапов, произносимых ими на прекрасном Саммите Будущего Денег и Технологий в Сан-Франциско. Из соображений журналистской этики я опущу их имена. Но это ничего не значит для вкладчиков в Blockstream, которые ясно дали понять, что их инвестиции направлены на «разработку Биткойн-экосистемы, а не на прямое извлечение прибыли.»

Новая технология Blockstream — «сайдчейны» (PDF) — требует «мягкого» (то есть обратно совместимого) форка (его ещё называют «софт-форк») протокола Биткойна для своей работы. Думаю, что это всё же произойдёт, потому что:

1. похоже, идея действительно очень хороша
2. в число инвесторов Blockstream входит основной костяк разработчиков ядра Биткойна.

Но зато, после такого софт-форка, большинство последующих Блокчейн-инноваций и экспериментов будет реализовано на сайдчейнах, что означает увядание существующих проектов альткойнов мини-Тесла. Ведь они будут вытеснены эквивалентами на сайдчейнах (например, появится сайдчейн, который клонирует Ethereum) и это будет триумфальным шествием Биткойн-максимализма, по крайней мере, на какое-то время.

Репутация Stellar

Существует одна компания/криптовалюта/платформа, которая стремится занять интересную нишу между Биткойном и альткойнами, между переменным и постоянным током: Stellar, поддерживаемый компанией Stripe. Её технический директор, Джед МакКалеб (Jed McCaleb), в своё время создал Mt.Gox — первую крупную Биткойн-биржу (и продал её Марку Карпелесу задолго до начала печально известного краха). Затем он создал Ripple, с которой, как он коротко выразился, «ничего не вышло», перед тем, как двинулся дальше, к Stellar, чтобы «Сделать всё правильно».

У Stellar впечатляющий руководящий состав, по-видимому благодаря впечатляющей технологии.

(Обновление: а может, и не сильно впечатляющей: недавно они заявили об «ошибке в системе основного консенсуса Ripple/Stellar», заменив его временно старой доброй центральной авторизацией, пока не разработают полностью обновлённый консенсус. Урок: масштабные распределённые системы очень, очень сложны)

(Обновление2: Ripple отрицают, что пострадали от нарушения консенсуса, заявив, что «с протоколом Ripple всё в порядке.»)

Мы можем наблюдать впечатляющий прогресс: 140 000 пользователей еженедельно, 35% из которых — женщины, благодаря члену правления Джойс Ким (Joyce Kim), которая раньше занималась платформами для женской е-коммерции. Stellar делает международный обмен простым с изящной распределённой платформой. Они сосредоточились на «следующем миллиарде» мира разработок, что на мой взгляд, весьма умно. Также они собираются «вскоре анонсировать реально крутые штуки в Южной Африке и Нигерии.»

Вce новости Bitcoin @bit_novosti

PoW консенсус Биткойна не без проблем, но ему нет альтернативы. PoS? Закрытая система. Ripple? Просто иллюзия. Централизация? Нет, спасибо!
02:20 - 4 февраля 2015

В их амбиции входит «превзойти» Биткойна, что вообще-то уже не выглядит столь убедительно. Сложно сказать, как «шлюз» Stellar мог бы стать, заменой, например, Coinbase. Как размышлял МакКалеб в секции, которую мне довелось посетить:

«[В перспективе,] останется только один всеобъемлющий платёжный метод… Биткойн — это первая итерация… Майнинг представляет собой большую проблему.»

Неясное будущее

И похоже, это действительно может быть проблемой. Грегори Максвелл, разработчик ядра Биткойна и основатель Blockstream, который, похоже, был самым умным человеком из присутствующих на Саммите Будущего Денег, вне зависимости от того, как много народу там было, признался, что ему долгосрочная перспектива Биткойн-майнинга «не даёт уснуть по ночам.» (Подробности этой проблемы слишком заумны, но вот парочка ссылок)

Комментарий автора перевода: я не вижу повода для беспокойства о майнинге. Майнинг никогда не станет централизованным, поскольку это ставит под угрозу доходность самих майнеров. Майнеры получают своё вознаграждение за то, чтобы сеть оставалась работоспособной, безопасной и надёжной. Ситуация, сложившаяся в прошлом году с пулом ghash.io, когда на короткое время его мощность превысила 50% и то, как эта ситуация в дальнейшем «сама собой рассосалась», когда майнеры попросту начали переходить с ghash на более мелкие пулы, служит этому очень хорошим доказательством. Хэшрейт и его распределение по пулам и отдельным майнерам — это как проба на золотом слитке. Только в Биткойне она одна на всех майнеров, и каждый из них сильно заинтересован, чтобы эта проба была как можно выше — ведь тогда у всех будет шанс подороже продать свои монеты.

Несмотря на это, в обозримом будущем, Биткойн останется единственным реальным игроком на этом поле. Как сказал мне Марвен Форзли (Marwan Forzley) из Align Commerce, это единственная криптовалюта, обладающая ликвидностью. Align — это стартап, который даёт своим клиентам возможность проводить международные B2B платежи с помощью Биткойна. Они были бы счастливы делать это посредством Stellar, если бы могли. Но они не могут, по крайней мере, пока что.

Форзли также представил мне один из самых лучших аргументов в пользу Биткойна в реальном мире, которые я когда-либо слышал. Он — ветеран битвы VoIP сервисов (с сотовыми операторами и между собой — прим. пер.) и он видит примечательную параллель. Сначала над VoIP смеялись. Затем называли неэффективным и бесполезным. Потом, когда он стал полезным, правительства пытались с ними бороться законодательно (как правило, в каждой стране инфраструктура проводной телефонии либо принадлежала государственному ведомству, либо компании, очень близкой к власти и имеющей там определённое влияние — прим. пер). И когда у них ничего не получилось, они, наконец, отступили и приняли новую технологию. Сейчас она настолько банальна и повсеместна, что сам термин «Голос-через-IP» уже устарел. Её теперь называют просто «голос». В первом приближении, Биткойн — это Деньги-через-IP… И Форзли говорит: «Мы уже видели раньше этот фильм, и мы знаем, чем он закончится.»

Dialpad, первый король VoIP, не смог вырасти и был приобретён Yahoo!, а потом просто сдулся и остался лишь сноской на полях истории. Его перспективы выглядели более радужными, пока на сцене не появился Skype и не привлёк по-настоящему внимание огромной аудитории, не столь продвинутой в технологиях. Также, ветеран-инвестор Джон Петтит (John Petitt) сравнивает сегодняшний Биткойн (ну или по крайней мере, сегодняшние Биткойн-приложения-клиенты) с gopher — протоколом ранних дней Интернета, используемый технарями, но игнорируемый основной массой людей… И предположил, что мы до сих пор не видели криптовалютный аналог Mosaic, который, в свою очередь, был даже менее популярным, чем Netscape, о котором, в с вою очеред, даже сегодня уже мало кто слышал.

Комментарий автора перевода: Я считаю такую аналогию не вполне уместной, потому как развитие Интернета и обслуживающих его приложений проходило в эпоху очень затруднённого обмена контентом и очень далёких от совершенства средств разработки, не говоря уже производительности тогдашних компьютеров. Поэтому уже даже сегодня есть множество различных Биткойн-приложений весьма приличного уровня. Другое дело, что эти приложения, как и информация о самом Биткойне, теряются в мешанине огромной массы другого контента, в изобилии присутствующего на цифровом рынке. Завоевание своей ниши в этих условиях — это иной эволюционный процесс, гораздо более динамичный, с совершенно иным жизненным циклом и набором факторов успеха. И мы уже можем наблюдать, как Биткойн успешно борется за свою нишу, что вселяет уверенность в том, что насыщение произойдёт очень быстро. По крайней мере уж точно гораздо быстрее, чем сам Интернет.

Если такая аналогия хотя бы отдалённо корректна, то битва, назревающая сегодня, оставит длинный и важный след в истории криптовалют.

Оригинальная статья: TechCrunch, Автор: Jon Evans

Интернет мне запили!

Представьте себе такую ситуацию: вы приходите домой и вдруг выясняется, что у вашего Интернет-провайдера проводятся какие-то там профилактические работы и вы остались без Интернета. В порыве отчаяния вы ищете открытые WiFi сети поблизости: вдруг хоть кто-нибудь из соседей оставил открытой свою сеть и у него другой провайдер. И вот вы видете какую-то сеть под названием TryThis, без авторизации. Отлично! Можно попробовать подключиться. Вы подключаетесь, но при попытке зайти на какую-нибудь страницу открывается уведомление:

Для того, чтобы обеспечить доступ к Интернету для этого устройства на месяц, пожалуйста, отправьте биткойны в размере 0,01 BTC (~150 руб.) на следующий адрес: 18cp4kYk6…

[QR код для оплаты с мобильного кошелька]

О том, что такое биткойны и где их можно получить, можно прочитать тут: [ссылка на bitnovosti.com, допустим]

OpenWRT Bitcoin plugin v. 0.3.5 [ссылка на сайт проекта]

При этом, по всем ссылкам в этом уведомлении вы без труда сможете пройтись и без оплаты.

Звучит фантастично, но на самом деле, такая возможность могла бы появиться уже в ближайшее время. OpenWRT — операционная система на основе Linux (естественно, с открытым исходным кодом), ориентированная в первую очередь на маршрутизаторы. Версии этой прошивки есть для невероятно широкого круга устройств. С другой стороны, домашний маршрутизатор — явление весьма распространённое. Из моего круга знакомых нет никого, у кого бы не было дома маршрутизатора для раздачи по квартире Интернета через WiFi.

Что ещё за прошивки?

Кастомные (отличные от заводских) прошивки для маршрутизаторов — тоже явление нередкое. Бывает, что в заводской прошивке отсутствуют нужные пользователю функции или она просто отвратительно работает. Прелесть кастомных прошивок — в открытости архитектуры: для них доступны исходные коды, а всевозможных дополнений, расширяющих функционал — великое можество.

Так вот, прекрасным таким дополнением как раз мог бы стать модуль, реализующий описанный выше сценарий. Думаю, что любой пользователь домашнего роутера был бы совершенно не прочь подзаработать на раздаче своего интернета, не прилагая особых усилий. Ну а его соседи могли бы получить Интернет гораздо дешевле, чем напрямую от провайдера, да ещё и с невероятно удобной системой оплаты! (Думаю, что пока удобство покупки самих биткойнов можно оставить за рамками этой статьи)

Интересно было бы представить, что произойдет, если люди начали бы массово устанавливать на свои устройства такую прошивку? Уверен, нашлись бы настолько предприимчивые жильцы, что самостоятельно стали бы устанавливать антенны по всему подъезду, а жители нижних этажей ставили бы дополнительные антенны, обращённые на улицу, чтобы привлечь «залётных» сёрферов. В результате такой лихорадки совершенно стихийно и бесконтрольно недорогой интернет через «мини-провайдеров» мог бы появиться практически повсеместно.

Светлое будущее

Возникает резонный вопрос о том, можно ли сделать «единую» авторизацию клиентского устройства, чтобы оплатив один раз, пользователь мог получить доступ к сети через любой из маршрутизаторов, на котором установлена такая прошивка. Ну а почему бы и нет? Ведь по сути, всё, что нужно для этого сделать — это централизованная (а хоть даже и децентрализованная, построенная, например, на Ethereum) система клиринга (взаиморасчётов) между маршрутизаторами. Пользователь платит в одном месте, а использовать может везде. Конечно, придётся решить ряд серьезных задач, например, как согласовывать разные тарифы для разных маршрутизаторов, однако думаю, что со временем эти задачи вполне успешно можно решить.

Очевидно, маршрутизаторы, находящиеся рядом друг с другом, могли бы обмениваться трафиком, перераспределяя и балансируя его между подключёнными к ним провайдерскими линиями. При достаточно большом количестве устройств и непрерывном покрытии (например, в условиях плотных застроек), такие сети могли бы вполне заменить собой каналы провайдеров. Конечно, при прохождении трафика через большое количество устройств, будут возникать проблемы, связанные с большими задержками и узкими местами. Но тем не менее, когда провайдер лажает, медленный доступ будет всё же лучше его отсутствия.

Война с провайдерами

Догадываюсь, что у читателя уже давно назрела эта повестка. Действительно, провайдеры не очень-то любят, когда на их же каналах появляются доморощенные конкуренты. Но что они смогут сделать с пользователями, таким вот образом желающими подзаработать? Думаю, до достижения определённой критической массы пользователей, пожелавших отказаться от выделенной линии в пользу совместно используемой, ничего не будут делать. А по достижении этой критической массы, они могли бы, например, отключать пользователей, которые такими раздачами занимаются, ну или как вариант, применять для них повышенный тариф (что кстати, было бы логичнее и разумнее).

Кроме проблем с провайдерами, думаю проблемы могут возникнуть и со всякими органами. И нет, я вовсе не имею ввиду воздействие радиоизлучения от WiFi антенны на организм. Боюсь, что негативное воздействие на организм могут оказать совсем другие факторы. По крайней мере, нервная система точно окажется под угрозой.

Есть хоть что-нибудь?

Оказывается, один парень уже поработал над этой темой. Вот ролик, в котором он рассказывает, как собрал хотспот из мини-компьютера Raspberry Pi, SD карты и USB WiFi адаптера:

В репозитории GitHub есть все материалы для сборки прошивки, однако версия указана автором пре-альфа, что фактически означает, что это всего лишь прототип-набросок, а не какая-то более-менее работоспособная версия. Что ж, будем наблюдать за тем, как этот многообещающий проект будет развиваться дальше.

Источник bitnovosti.com

На фоне выступлений других ветвей российского чиновничества, заявление МВД выглядит на редкость взвешенным. Напомню, что их коллеги-правоохранители из Генпрокуратуры и ФСБ ранее грозили биткойн-бизнесам уголовным преследованием, Центробанк заявил, что будет рассматривать любые связанные с Биткойном операции как подозрительное «отмывание денег», а Минфин упорно продвигает в Госдуму закон об уголовном наказании за криптовалюты, новая версия которого (чисто косметически исправленная) на днях появилась на Едином Государственном Портале.

На этом фоне, начальник Бюро специальных технических мероприятий МВД России Алексей Мошков всего лишь считает операции владельцев биткойн-кошельков потенциально незащищенными, и говорит, что любая деятельность МВД в этом направлении возможна только после того, как Центробанк разработает внятное законодательное регулирование. Об этом он сообщил ТАСС.

«Неурегулированный статус криптовалют делает операции с ними довольно рискованными, и в случае каких-либо потерь держатели Bitcoin оказываются совершенно незащищены», — считает Мошков.

Он также добавил, что МВД России будет действовать в отношении Биткойна исключительно исходя из законодательного регулирования, которое должен разработать Центробанк.

«Мы полагаемся на решения нашего регулятора в лице Центробанка и будем действовать исходя из законодательной практики, складывающейся в этом направлении», — сказал Мошков.

Напомним, что в прошлом сентябре замглавы Минфина Алексей Моисеев говорил, что законопроект о запрете использования виртуальных денег в России может быть принят Госдумой весной 2015 года. По его словам, уже тогда документ находился на стадии согласования при том, что со стороны правоохранительных органов были серьезные замечания, связанные с наказаниями (за что наказывать и как). Однако, пока что законопроект в Госдуму внесен от имени правительства не был, а Минэкономразвития и представители бизнеса даже публично раскритиковали предложенный Минфином вариант, после чего он был исправлен и дополнен, хотя и не очень существенно. С новым вариантом законопроекта можно теперь ознакомиться на Едином Государственном Портале.

В то же время, запретительно-наказательный подход к криптовалютам не является единственным вариантом, рассматриваемым в кабинетах госчиновников. Летом прошлого года, ТАСС со ссылкой на слова первого зампреда ЦБ Георгия Лунтовского сообщал, что ЦБ и правительство РФ могут со временем разработать регулирование для обращения электронных валют в России.

«Мы сторонники аккуратного подхода к биткойнам. Совместно с Банком международных расчетов мы мониторим эту ситуацию. Нельзя отвергать этот инструмент, возможно, за ним будущее», — отмечал Лунтовский.

Как и во многих других аспектах, выработка реакции госмашины на пришествие криптовалют во многом скрыта от заинтересованной публики, и скорее напоминает возню бульдогов под ковром. Учитывая, что одной из задач российской финансовой системы было провозглашено достижение независимости от международных платежных систем, находящихся под прямым влиянием США и Евросоюза, в этой истории еще возможны самые неожиданные повороты.

По материалам: TACC

Сегодня ведется очень много разговоров о биткойне и его влиянии на индустрию международных денежных переводов, объем которой достигает 430 миллиардов долларов США. В конце концов, одним из самых очевидных преимуществ цифровой валюты является возможность отправить деньги в любую точку планеты так же легко, как отправить письмо по электронной почте.

Потенциальный эффект будет очень выраженным на развивающихся рынках. Сэкономленные на комиссиях средства могут превышать бюджеты на образование во многих странах. Однако помимо теоретических изысканий, встают еще и вопросы практической реализации. Эта сторона до конца еще не проработана.

Цифры

Наш стартап – это довольно простая компания, с офисом на Филиппинах, которые являются третьей в мире страной по объему получаемых денежных переводов. Цифры весьма убедительные. В 2013 году общая сумма входящих международных переводов в стране составила $26 млрд. В 2014 году она уже превысила $27,5 млрд. Получается, ежегодный рост объемов от 1 до 2 миллиардов долларов. Мексика почти догоняет Филиппины по данному показателю с объемом международных переводов 23 миллиарда долларов (по данным 2013 года), хотя в последние годы этот объем сокращается по причине обвала рынка ипотечного кредитования несколько лет назад.

В то же время схожие по объемам переводов Мексика и Филиппины отличаются по другим параметрам на этом рынке. Для обеих стран крупнейшим источником денежных переводов являются Соединенные Штата Америки, но если для Мексики США обеспечивают 98% от общего объема, то в Филиппинах они дают всего 30%.

Более детальный анализ показывает, что до 10 миллиардов долларов денежных переводов, которые якобы поступают из США, на самом деле не имеют к Штатам никакого отношения. На самом деле, значительная (хотя точно сказать нельзя) сумма переводов, проходящих по банковским каналам, происходит из стран Ближнего Востока. В этом регионе проживает более 2,5 миллионов филиппинцев. Кроме этого, есть еще 40 других государств, в которых сейчас проживает порядка 10000 выходцев из Филиппин. В число этих стран входят Канада, Малайзия, Австралия, Япония и Великобритания.

Можно сказать, что Мексика имеет единственный источник денежных переводов – США. В Филиппины денежные переводы приходят из нескольких стран, и в этом их сходство с лидерами по объемам – Индией и Китаем. На их долю приходится $71 и $64 млрд в год соответственно.

Контекст

Давайте обсудим некоторые важные условия, прежде чем продолжить обсуждение. Первое условие состоит в том, что небольшой стартап в сфере международных переводов с помощью биткойнов не сможет в одиночку потеснить таких гигантов как Western Union, MoneyGram или даже Remitly. Однако такой стартап сможет создать очень привлекательную альтернативу и переманить небольшую часть клиентов перечисленных сервисов. «Сфокусироваться на самой маленькой проблеме и решать ее» – такую цель часто ставят себе стартапы.

Второе условие касается самого биткойна. В настоящее время он, как самостоятельная валюта, просто ужасен. И в этой ситуации крайне важно сосредоточиться на главном преимуществе биткойна: мгновенных расчетах. Еще есть смысл предположить, что средний стартап не обладает ресурсами, которые необходимы для открытия зарубежных представительств в нескольких странах. Здесь возникают еще и трудности, связанные с правовыми и нормативными вопросами, которые также необходимо решать для того, чтобы вести деятельность в этих странах.

В заключении важно сделать разумное допущение, что для большинства трудовых мигрантов (т.е. для наиболее стабильных плательщиков) сами цифровые валюты или блокчейн не представляют интереса, и они вообще ничего не знают о предстоящей финансовой революции. Единственное, что их может привлечь – это возможность сэкономить на комиссиях.

Как же выстроить бизнес по денежным переводам в биткойнах, сложив все эти условия?

Рецепт

Рассмотрим услуги компаний Rebit на Филиппинах, ArtaBit в Индонезии, и BitPesa в Африке. Эти компании построили бизнес по переводам на базе биткойна по принципу «последней мили». Эти фирмы принимают биткойны, конвертируют их в песо, динары или шиллинги, затем переводят эти средства конечному получателю через внутренние каналы. Получателю даже не нужно знать, что эти средства были переданы с помощью биткойна. Они только знают, что отправитель должен был заплатить совсем немного денег, чтобы послать перевод. Клиентам не страшны колебания курса, ведь они не соприкасаются с биткойном. Все риски ложатся на компании.

Работая по схеме «последней мили», компании вынуждены искать партнеров, имеющих дело с биткойнами, в других странах для создания неофициальных «коридоров». Клиент в Гонконге должен перевести местную валюту в биткойны перед отправкой в сервис денежных переводов. Это дает возможность создать достаточно прибыльный бизнес.

По сути, это уже и так работает. Вспомогательные компании (такие как Bitspark в Гонконге и Align Commerce в США) принимают локальную валюту и переводят ее в биткойны, после чего отправляют их на Филиппины, в Индонезию или куда-то еще.

На первый взгляд, это совсем не похоже на этап «финансовой революции». Но давайте проведем анализ реального развития ситуации. Малые компании, у которых нет даже формальных партнеров, обязательных контрактов или даже кредитной линии, проводят международные переводы в режиме реального времени от имени своих клиентов. Раньше такое было просто невозможно сделать без централизованного посредника (обычно это ACH, SWIFT, или PayPal).

Когда это описано на словах, то процесс кажется простым. Большинство банкиров сразу поймут запись: “HKD -> BTC -> PHP”, ведь сейчас они работают по схеме “HKD -> USD -> PHP”. На бумаге все очень просто: всего лишь заменить доллар на его более оперативный современный аналог. На практике, однако, возникает гораздо больше нюансов.

Механика

По своей сути, денежные переводы на базе биткойнов – это брокерские стартапы. Действуя в качестве вспомогательных агентов, они должны иметь доступ к большим объемам биткойнов, которые они могут покупать в режиме реального времени. Покупка биткойнов по требованию в любой момент – это единственный способ снизить риски волатильности, ведь поведение цифровых валют плохо предсказуемо, как доказали последние 12 месяцев.

Доступ к обмену локальных валют и низкие комиссии являются здесь ключевыми преимуществами. В США Coinbase и Circle занимают первые позиции в списке. В Европе список возглавляют Bitstamp and Kraken. В Австралии Coinjar и независимые игроки. В Сингапуре Itbit. На Ближнем Востоке Igot. Этот список можно продолжать.

Выступая в качестве вспомогательного звена, стартапы должны иметь достаточно покупателей на биткойны, которые они получают, для того, чтобы собрать достаточно заказов и провести выплаты получателям своих клиентов. И если курс будет иметь тенденцию к росты, то будет легко и просто «купить дешево и продать дорого», но движение за прошедший год было в другом направлении.

С объемами переводов меньше 100 биткойнов в день, один брокер с хорошими связями может часто находить разных внебиржевых заказчиков для быстрой продажи небольших объемов и таким образом получать прибыль или, по крайней мере, быть безубыточным. Если объем услуг растет, то возникает необходимость в автоматизации процесса. Ее можно реализовать в виде торговых роботов, которые будут взаимодействовать с крупными биржами с целью опережения волатильности.

Это намного сложнее, чем простое посредничество. Это базовые основы теории миграции: фирмы посредники, как правило, существуют в странах с хорошей банковской инфраструктурой и хорошей ликвидностью биткойна, в то время как другие типы фирм работают в странах, где биткойн-сообщество еще находится в зачаточном состоянии. Это скорее не проблема, а огромная возможность. И если найдется смельчак, который готов организовать бизнес по переводам по схеме «последней мили», то он сможет получить очень хороший рост бизнеса. Это естественно. Всего лишь две страны, Филиппины и Индонезия получают денежные переводы из более чем 50 разных государств. Создание «коридора» между каждой из этих стран приводит к росту объема биткойнов.

Кроме того, фирмы-посредники также должны иметь выходы на различные внутренние методы перевода денежных средств в своих странах. На Филиппинах, например, больше ломбардов, чем банкоматов, и по этой причине ломбарды чаще используются в качестве способов обналичивания средств, чем банки. В Индонезии использование банков и почтовых отделений кажется оптимальной стратегией.

В Индии чрезвычайно популярны (и полностью неофициальны) системы срочных денежных переводов «хавала». Эти системы предполагают, что роль банкомата может выполнять любое торговое учреждение, от ювелирного магазина до туристического агентства. Будет интересно посмотреть, выберут ли стартапы на базе биткойна для перевода денежных средств в этой стране модель «хавала» или будут использовать формальные маршруты, банки и почтовые отделения.

Закон

В большинстве стран, компании которые выполняют денежные переводы, будут отнесены к числу «операторов по переводу финансов» (money transmitters), деятельность которых подлежит лицензированию. Стоимость таких лицензий, как правило, очень сильно варьируется от страны к стране. В США вряд ли какая-либо биткойн-компания сможет получить лицензию на все 50 штатов. Этих запретов достаточно (по некоторым непроверенным данным, можно «попасть» где-то на миллион долларов), чтобы стартапы, подобные CoinX, уделяли предельно серьезное внимание полученным лицензиям на своих сайтах. По миру разброс цен на получение лицензий может варьироваться от десятков тысяч долларов в некоторых странах АСЕАН до 1-2 миллионов долларов на Ближнем Востоке.

Каждое государство имеет свои особенности в вопросах борьбы с отмыванием денег (AML) и принципах «Знай своего клиента» (KYC). Расходы на соответствие этим нормам будут иметь существенное влияние на ценообразование в сервисе денежных переводов. Некоторые компании предоставляют сервис по соблюдению правил «Знай своего клиента» по довольно приемлемым ценам (IdentityMind – одна из таких фирм, которая занимается биткойн-стратапами), и это несколько снижает накладные расходы. Некоторые страны имеют очень строгие требования законодательства. Так или иначе, каждому стартапу всегда придется проверять свою схему работы на совместимость с местными законами.

Мечта

Сегодня мы еще только на старте марафона, на финише которого ждут 42 миллиарда долларов в год. Представьте себе, что в каждой стране будет работать компания по денежным переводам на базе биткойнов. Это буквально официальная «хавала» с регистрацией, вывеской и полной перезагрузкой.

Для такой системы не нужен централизованный посредник. Каждый бизнес является автономным и решает все вопросы с биткойнами в режиме реального времени. Этого, конечно, не будет достаточно для победы над Western Union, но, полагаю, этого будет достаточно, чтобы привлечь внимание такого гиганта.

Луис Буэнавентура

Источники: TechCrunch, Coinspot

Несмотря на то, что биткойн-экосистема в целом развивается в правильном направлении, в Интернете регулярно всплывают истории о том или ином мошенничестве. Мошеннические биржи и облачные майнинг-сервисы, фишинг, памп-н-дамп и обманные IPO — вот лишь некоторые примеры риска, с которым пользователи криптовалют сталкиваются каждый день. Банкротсво трех майнинг-компаний за неделю уже не может нас удивить, и это настораживает.

Как же избежать криптовалютных мошенников? Хотя стопроцентного способа защитить свои средства от технических атак не существует, эксперты по безопасности все же могут кое-что посоветовать. Предлагаем их рекомендации вашему вниманию.

1. Узнайте, подвергалась ли компания открытому аудиту

Криптографический аудитдля подтверждением резервов — неплохой способ доказать, что компания располагает достаточными средствами. Квалифицированная проверка может показать потенциальным клиентам, что компания действительно способна выполнить то, о чем заявляет. С этим согласен и Джордж Аветисов (George Avetisov), исполнительный директор HyprKey, стартапа, который поможет пользователям цифровых валют защититься от мошенничества с помощью протокола трехфакторной проверки подлинности HYPR-3:

«Многие биткойн-стартапы рекламируют что-то очень странное — оффлайновое хранилище с нулевым доверием и мультиподписями на основе квантовых вычислений военного класса или типа того, — тогда как поверхностной проверки достаточно, чтобы убедиться, что у них нет ни ресурсов, ни денег даже на базовые средства защиты».

2. По возможности выполните собственную проверку

Не отдавайте свои деньги компании, которая скрывает имена собственных сотрудников, или бирже, владельцев которой невозможно отследить. Эти сведения должны находиться в открытом доступе, а организации должны быть официально зарегистрированы.

Родриго Соуза (Rodrigo Souza), который возглавляет технологическую платформу BlinkTrade, рекомендует хотя бы выполнить поиск компании в Google по запросу WHOIS. Это позволяет узнать название, под которым зарегистрирована компания, и срок ее деятельности на рынке.

«Если эта информация недоступна, высока вероятность того, что вы имеете дело с мошенниками, — утверждает он. — Честные компании не скрывают сведения о своем домене».

Уилл О’Брайен (Will O’Brien), исполнительный директор провайдера кошельков BitGo, советует также изучить отзывы об интересующей вас компании на интернет-форумах вроде Bitcoin Talk или Reddit.

«В Интернете много популярных форумов, на которых пользователи обсуждают известные мошеннические схемы и подозрительные проекты, так что потенциальным инвесторам не следует упускать возможность ознакомиться с этой информацией перед вложением средств. Не помешает также связаться с представителем компании по телефону, а еще лучше встретиться лично».

3. Оцените прозрачность и качество бизнес-процессов компании

Недостаточная прозрачность бизнес-процессов благоприятствует мошенничеству и злоупотреблениям. Если вы хотите исключить для себя повторение сценария с Mt Gox, не работайте с биржами и другими компаниями, которые не могут продемонстрировать свою прозрачность и платежеспособность.

Соуза рекомендует самим компаниям уделять больше внимания информированию клиентов о надежных принципах ведения бизнеса. Например, в переписке с клиентами следует ясно указывать, что компания не будет запрашивать конфиденциальную информацию по электронной почте — это позволяет значительно улучшить защиту клиентов от фишинга:

«Мы всегда добавляем заявление об этом в наши письма и рекомендуем серьезным организациям следовать нашему примеру».

4. Не путайте мошенничество с некомпетентностью

Мошенничество предполагает злые намерения, однако во многих биткойн-компаниях просто работают некомпетентные сотрудники и менеджеры, которые, тем не менее, не пытаются обмануть своих клиентов.

«Провести здесь различие непросто, — считает Олаф Карлсон Ви (Olaf Carlson Wee), руководитель отдела управления рисками в Coinbase, — потому что некомпетентность в бизнесе может быть даже более опасной, чем спланированное мошенничество».

Соуза с ним согласен: «Люди часто путают плохие навыки маркетинга и управления с обманом, но порой не имеет смысла искать обман там, где все можно проще объяснить некомпетентностью».

Аветисов из HyprKey считает, что прохладное отношение к Биткойну со стороны общественности во многом объясняется многочисленными эпизодами мошенничества в криптовалютной отрасли:

«Безусловно, киберпреступность вредит развитию Биткойна, но еще более пагубным в этом смысле мне кажется недостаток доверия к компаниям, которые занимаются созданием криптовалютной инфраструктуры».

5. Сохраняйте здравый смысл

Если предложение, которое вам делают, слишком заманчиво, высока вероятность того, что это мошенничество — с таким выводом согласятся, пожалуй, все эксперты по безопасности.

«При покупке оборудования для майнинга не забудьте согласовать с продавцом дату доставки и убедитесь, что у него есть регистрация по физическому адресу и много довольных покупателей», — рекомендует Ви.

Эмин Гун Сирер (Emin Gün Sirer) из Корнелльского университета советует не верить никакой компании на слово:

«Исходите из того, что каждая новая бизнес-модель в биткойн-отрасли является мошенничеством, пока не убедитесь в обратном. Если продукт не прошел открытый аудит, будьте готовы к тому, что в нем обнаружится критический дефект. Наконец, не доверяйте свои ключи и частные данные никому — даже родственникам».

Передавать свои закрытые ключи кому-то другому — почти всегда плохая идея, потому что на блокчейне нет «владельцев учетных записей», а транзакции необратимы. Поскольку ключи — единственный способ проверки подлинности, любой человек, которому вы передадите свои ключи, получит все ваши возможности.

По наблюдениям Аветисова, новички в криптовалютном мире часто забывают, что биткойн-транзакции необратимы, и чересчур охотно передают конфиденциальные данные другим лицам. Он советует всем начинающим пользователям криптовалют относиться к ним так же, как к наличным деньгам.

Танайя Мачил (Tanaya Macheel)

Источник: coindesk.com

Авторы эссе — Майкл Кейси (Michael J. Casey) и Пол Вигна (Paul Vigna), и его материал взят из книги, напечатанной в издательстве Св. Мартина. Книга называется «Эпоха цифровых валют: как Биткойн и цифровые деньги бросают вызов глобальному экономическому порядку».

В заметке говорится о том, что несмотря на то, что Биткойну пока всего 6 лет, а критики его уже называют мёртвым, они в своих рассуждениях упускают одну очень важную вещь. Технология, лежащая в основе Биткойна, будет получать всё большее влияние, по мере того, как разработчики будут создавать новые, лучшие версии.

В первом параграфе авторы говорят о том, что критики беспокоятся не без причины. Они вспоминают потерю полумиллиарда долларов клиентов в биткойнах с Токийской онлайн-биржи; арест вице-председателя трейдинговой Биткойн компании по обвинениям в причастности к наркоторговле; и недавнее предупреждение инвесторов миллиардером Уорреном Баффетом.

Но все эти вещи не меняют точки зрения авторов на то, что Биткойн — это «радикально новая, децентрализованная система для управления тем, как в обществе передаётся ценность. Проще говоря, это одна из самых мощных инноваций в финансах за последние 500 лет».

Почему скептики?

Авторы дают представление о том, что может мотивировать некоторых скептиков Биткойна: его модель могла бы обрубить триллионы финансовых комиссий, сделать бесполезными платёжные процессоры и сократить юридические и бухгалтерские издержки. Иными словами, от разрушения глобального экономического статус-кво много кто окажется не у дел.

Авторы отмечают недостатки Биткойна: широкие колебания цены, узявимость перед хакерами и привлекательность для торговцев наркотиками. «Пока такое восприятие не будет преодолено, или Биткойн не будет заменён другой, более совершенной цифровой валютой, народ будет относиться к этой концепции с подозрением, а у регуляторов останется искушение поскорее прикрыть эту лавочку», — говорится в эссе.

В цитате Чарльза Диксона, Партнёра венчурной компании Andreessen Horowitz, говорится о том, что примерно 10 000 лучших разработчиков по всему миру работают над Биткойном. Ожидается, что улучшения сделают биткойн-кошельки более безопасными.

Основы Биткойна

Для читателей, не столь посвященных в хитрости Биткойна, авторы поясняют, в чём состоит основное отличие его от традиционных валют. Биткойн существует только как доступ к системе учёта, известной под названием «цепочка блоков» (или «блокчейн»), в котором записаны балансы и переводы между «адресами».

Авторы демонстрируют, почему биткойн-транзакция за чашку кофе более эффективна и менее затратна, чем аналогичная транзакция по кредитной карте.

Транзакция по кредитной карте включает в свою цепочку: биллинг-процессора; карточную ассоциацию (VISA, MasteCard и др.); банк клиента; банк продавца; платёжного процессора; и наконец, сеть клиринговой палаты, управляемая региональными банками федерального резерва.

Платёж по банковской карте занимает 2-3 дня и продавец платит комиссию около 2-3 процентов. Транзакция в биткойнах почти ничего не стоит и занимает секунды для отправки в сеть и от 10 минут до часа на то, чтобы Биткойн-майнеры обновили записи в цепочке блоков.

Биткойн на развивающихся рынках

В эссе говорится о том, что преимущества Биткойна особенно хорошо заметны на развивающихся рынках, где рабочие мигранты зачастую платят по 10 и более процентов за услуги международных переводов.

В то время, как с Битконом всё ещё есть определённые сложности, авторы напоминают, что они также есть и у существующей банковской системы, история которой отсчитывается с конца 15 века: это банковские крахи, которые продолжаются и по сей день, унося с собой сбережения людей и взносы налогоплательщиков.

Объясняя Биткойн, эссе раскрывает некоторые фундаментальные знания об экономике, отмечая, что «деньги — это всеобъемлющая и широко пронизывающая общество система описания того, кто чем владеет или кто кому что должен.» Там говорится о том, что блокчейн даёт «децентрализованный и полностью прозрачный сетевой механизм для записи таких движений баланса.»

В заметке также указывается на то, что Биткойн привлекает интерес таких пионеров самого Интернета, как основатели Netscape — Марк Андреессен (Marc Andreessen) и LinkedIn — Рид Хоффман (Reid Hoffman).

В то время, как технология цифровых валют может потеснить миллионы существующих посреднических сервисов, в эссе говорится о том, что банкиры тоже изучают способы, как эта технология может стать полезной для финансовой системы. Отмечается и то, что Великобритания и Мексика на правительственном уровне изучают возможность использования технологии блокчейна.

Авторы заключают, что в то время как Интернет сделал децентрализованной солидную часть экономики, финансы остаются заключёнными в традиционной системе; системе, которую цифровые валюты могут вывести на новый уровень.

Оригинальная статья: Cryptocoins news

Я определенно являюсь Интернет-личностью — моя жизнь в качестве настоящего бизнесмена началась на ранних этапах развития Интернета. Во времена моей беззаботной молодости я интересовался архитектурой Сети, я строил целые «куски» Интернета. Помогал первому в Японии коммерческому провайдеру Интернета встать на ноги, а потом инвестировал в Твиттер и даже помогал представить его в Японии. Также, меня можно было застать на борту таких значимых кораблей, как Open Source Initiative, the Internet Corporation for Names and Numbers (ICANN), The Mozilla Foundation, Public Knowledge, Electronic Privacy Information Center (EPIC), и я даже побывал на посту CEO организации Creative Commons. Учитывая столь широкий опыт знакомства с Интернетом, возможно я до сих пор впечатлен и многое из новых технологий кажется мне излишне похожими.

Несмотря на сказанное выше, я подразумеваю что между Интернетом и Биткойном действительно имеются весьма широкие аналогии. И в примерах со сходствами Интернета мы сможем многое понять, ровно как и в примерах с различиями.

Сходство состоит в том, что Биткойн — транспортная структура, децентрализованная, основана на открытом протоколе и весьма эффективная. Вместо того, чтобы передавать пакетные данные в рамках динамической сети, в контрасте с выделенными каналами как было в ранние времена Интернета, протокол Биткойна, называемый блокчейном, позволяет двум сторонам, которые не сильно готовы доверять друг другу, установить доверенное децентрализованное соединение. Вы могли бы возразить, что блокчейн был создан в централизованном виде, однако это не так. Он появился в результате механического децентрализованного консенсуса.

Другими словами Интернет имеет «корни», ведь только потому, что вы видите протокол Интернета вы не становитесь его частью. Для того чтобы стать частью ГЛОБАЛЬНОГО Интернета (THE Internet — ориг.) вам придется согласиться с протоколом имен и адресов, которым управляет ICANN и этот процесс достаточно долгий. Вы можете начать использовать Интернет Протокол для создания своей собственной локальной сети, используя ваши собственные правила для имен и адресов, но тогда — упс! — вы просто построите сеть, но не ГЛОБАЛЬНЫЙ Интернет.

Можно использовать блокчейн для создания альтернативных криптомонет и других интересных вещей. Вы сможете, при желании, использовать многие фишки Биткойна в своем эксперименте и даже менять исходный код чтобы придумывать свои сервисы. Однако техническая совместимость с Биткойном в этот момент пропадает, а вместе с этим и ваша выгода от сетевого эффекта и децентрализованного доверия, которыми обладает Биткойн.

Также, как было в начале существования Интернета, на каждом уровне имеются идеи в постоянной конкуренции. AOL создали dialup-сеть, которая весьма пригодилась в популяризации электронной почты. Естественным образом произошел толчок к падению их собственной dialup сети, их бизнеса, но AOL выжил в качестве Интернет-сервиса. У многих людей до сих пор наблюдается наличие почтовых аккаунтов на AOL.

В случае с криптовалютами есть монеты, которые не контактируют с «первичным блоком» Биткойна — альткойны, использующие в своем функционировании ту же самую технологию. Есть такие альткойны, которые используют частично модифицированные протоколы в своем основании, а некоторые из них вообще получают свой собственный протокол.

Уровень криптомонет — лишь часть общей пирамиды, на которой базируются разные сервисы: кошельки, биржи, обменники, провайдеры с разными уровнями вертикальной интеграции. Некоторые из этих сервисов не уверены, закончится ли «эпопея Биткойна» удачно, некоторые же — фанатики, преданные идее криптовалют до конца. Существуют технологии, построенные на основе инфраструктуры, что использует сеть для фундаментально иных вещей, никак не связанных с передачей ценности: например IP телефония.

В ранние времена Интернета большинство онлайн-сервисов использовали комбинацию модема и x.25 соединений. Стандарт x.25 был разработан Международным комитетом по телеграфированию и телефонии, или CCITT. Его предшественником было Международное Телефонное Объединение, или ITU. Все эти важные инстанции находятся на службе у ООН и устанавливают стандарты. Перед тем, как начать предлагать свои услуги в Интернете, многие сервисы вроде CompuServe или The Source использовали x.25.

Электронная почта — первое «бомбовое» приложение Интернета

Я думаю, что первым «приложением бомбой» в Интернете стала именно электронная почта. В большинстве подобных сервисов в ранние года Сети можно было отправлять письма только пользователям того же сервиса, каким пользуетесь вы. Когда данные сервисы познакомились с Интернетом, внезапно каждый получил возможность отправлять письмо куда угодно. Это было поистине невероятно и запомнилось многим, а электронные письма и сейчас составляют важнейшую отрасль в функционировании Интернета.

Протокол TCP/IP в каждый дом!

По мере распространения Интернета, протокол TCP/IP, свободный софт, который каждый может загрузить бесплатно и установить на свой компьютер для подключения к Интернету, был разработан и выпущен. Это позволяло приложениям, запускаемым на вашем компьютере, использовать Интернет для связи с другими программами на других компьютерах. Так появилась сеть «от-машины-к-машине». С этого момента все не ограничивалось просто вводом команд в окошко Терминала. File Transfer Protocol а затем и протокол Gopher (работающий через текстовую строку сервис для обзора и загрузок информации) популярный до того, как была изобретена всемирная паутина, позволял вам загружать музыку или книги и создавать новый контент в рамках всемирной паутины — WWW. В итоге, общедоступные нововведения в основе данной открытой архитектуры помогли появиться на свет таким гигантским сервисам, как Napster, WWW, Amazon, eBay, Skype, Google.

Банкиры традиционно соображают быстрее всех!

Я помню, как 20 лет назад общался с рекламными агентствами, медиа компаниями и банками и пытался объяснить, каким важным и революционным будет Интернет. В те далекие дни в зарождающемся инфо-пространстве были такие вещи, как фотографии Земли со спутника или веб-камера, которая круглосуточно транслировала в Интернет «вид на кофеварку». Многие люди не имели достаточного воображения чтобы осознать, как Интернет фундаментально перестроит коммерческую отрасль и медиа, потому как Amazon, eBay и Google тогда еще не были изобретены — только электронная почта и новости Usenet. Никто в больших компаниях не верил, что им придется чему-то учиться в Интернете и вообще что он сможет хоть как-то повлиять на их бизнес. В большинстве случаев мне приходилось наблюдать за совершенно пустыми взглядами банкиров и бизнесменов, некоторые даже храпели.

Вот таким же образом сегодня дела обстоят с криптовалютами. Биткойн — первое «приложение бомба» Блокчейна, также как электронная почта стала «приложением бомбой» на раннем этапе развития Интернета. Сегодня человечество в процессе изобретения новых Google, Amazon и eBay. Я предчувствую, что блокчейн станет тем же для банковского дела, бухгалтерии и законодательства, чем в свое время стал Интернет для медиа, коммерции и рекламного дела. Он сможет значительно снизить затраты, объединить многие слои бизнеса и уменьшить «трение». Как мы знаем, то что является «трением» для одного человека — «прибыль» для другого!

Одной из главных вещей, над которыми мы работали когда я был частью ICANN, было не дать Интернету обрасти несовместимыми «форками». Много было тогда организаций, которым не нравилась политика ICANN; иногда им не нравилось чрезмерное влияние правительства Соединенных Штатов на построение глобальной сети, иногда что-то еще. Нашей задачей стало стремление прислушиваться ко всем одновременно и создавать емкую по возможностям сеть на базе консенсуса, чтобы люди почувствовали в итоге что энергия и деньги, вкладываемые ими в развитие Сети, окупаются с лихвой последующими прибылями. В основном мы, конечно, преуспели. Весьма помогал тот факт, что почти все основатели вместе с ключевыми техническими специалистами и организациями, занимающимися техническими стандартами, работали вместе с ICANN чтобы спроектировать и запустить Интернет. Подобное взаимодействие между создателями правил и политик а также техническими специалистами — несмотря на болезненность процесса — воспринималось не очень позитивно, однако работало куда лучше, чем могли бы работать некоторые другие альтернативы.

Есть вопрос — нужен ли новый ICANN для развития Биткойна?

Возможно, Биткойн — это современный аналог e-mail, а блокчейн — протокола TCP/IP? Аргумент в пользу непохожести состоит в том, что ICANN изначально вынужден был работать с централизацией, спровоцированной проблемой пространства имен. Она была результатом появления доменных имен, конечно же. Доменные имена являются неотъемлемой частью того Интернета, с которым мы сегодня все работаем, так что нужно иметь какой либо орган для управления стандартами, чтобы решать конфликты. Решения проблемы Биткойна с централизацией никогда не будут похожи на что-то вроде DNS, потому как хотя сейчас имеется централизация в виде майнинг пулов и разработки ядра, протокол изначально создан так, что ему нужна децентрализованная среда, чтобы он вообще мог работать. Вы можете утверждать, что Интернет также нуждается в некоторой степени децентрализации, но он до сих пор жив, несмотря на привязку к ICANN.

Другая важная функция которую дает ICANN это возможность обсуждать изменения в ядре технологии. Также идет координация диалога относительно политик, которых придерживаются разные стороны участники: техники, пользователи, бизнесмены и правительство. Регистраторы и регистры были основными участниками с тех пор как начался «бизнес», который начал кормить ICANN и предоставлять большую инфраструктуру вместе с Интернет-провайдерами.

В случае с Биткойном существуют майнеры — это и есть те люди, которые делают все необходимые для существования сети вычисления, создавая криптографически защищенный блокчейн в основе Биткойна — все это в обмен на вознаграждения, которыми управляет сама сеть. Любые технические изменения, которые разработчики захотят внести в Биткойн, не смогут работать до тех пор пока майнеры не согласятся с ними. При этом у разработчиков и майнеров имеются разные стимулы. Думаю, что майнеры в чем-то схожи с регистраторами и регистрами, но фундаментально отличаются от них тем что им не нужно взаимодействовать с «клиентами» и им на самом деле безразлично, что вы думаете о системе.

Майнеры правят балом?

В случае с ICANN пользователи имели бы значение и являлись бы ключом к ценности от сетевого эффекта Биткойна, но без майнеров «двигатель не запустится». И их не так просто идентифицировать, как регистраторов и регистрируемых так что не вполне ясно, как динамика стимула для майнеров будет взаимодействовать с сильными колебаниями курса криптовалюты, растущей сложностью майнинга и устанавливаемыми рыночными законами комиссиями за переводы. Есть вероятность, что они разовьются в сообщество с пользовательским взаимодействием и функцией контроля, но они, по большей части, анонимны и независимы по некоторым причинам, так что пока изменений не предвидится. Несмотря на сказанное, одна из первых публично торгующих биткойнами компаний является майнером.

Разработчики ядра — тоже важная часть экосистемы. Основатели Интернета сами были немного хиппи, но они получали средства на разработку из госбюджета и… что греха таить, они были даже рады подружиться с правительством. Тогда идея заключить сделку с Департаментом по Коммерции показалась им вполне отличной.

Разработчики ядра Биткойна — это криптоанархисты и другие личности, которые делают свое дело потому, что привыкли не доверять правительствам или глобальной банковской системе и пытаются построить распределенную и автономную систему, которая непроницаема с точки зрения регуляторов и не позволяет кому либо в любое время вмешиваться и вносить в нее свои коррективы. В каком-то смысле, Биткойн создавался чтобы «класть с высокой горы» на любое мнение регуляторов. Майнеры имеют свои экономические интересы в ценности Биткойна, так как именно в нем они получают свою оплату. Они беспокоятся о масштабе и сетевом эффекте, но вполне возможно, что им совершенно нет дела до того, кто выйдет из криптовалютной гонки победителем — Биткойн, Лайткойн или другой альткойн. Пока затраты на «железо» и его обслуживание окупаются, майнеры в деле.

У регуляторов точно есть желание повлиять на правила сети, однако пока не ясно, обязаны ли разработчики ядра хоть как-то прислушиваться к требованиям регуляторов. Однако, без какого либо долевого участия со стороны регуляторов будет сложно расширяться или получить билет на сцену мейнстрима таким образом, как это сделал Интернет.

Очень напоминает первые дни развития Интернета, когда мы видели силу электронной почты, но пока еще не разработали Веб: мы пока только представляем потенциальные области применения тех идей, которые принято называть крипто-активы и умные контракты… и это я упомянул всего парочку применений.

Я думаю, вполне возможен вариант, когда излишне усердная регуляция может спровоцировать Биткойн и блокчейн как явления так и не раскрыть по максимуму свой потенциал. Они так и останутся «фишкой» теневой экономики, на манер анонимной сети Tor, которая весьма полезна всякому, кто хочет сохранить свою анонимность в сети но пока широко не используется «нормальными людьми»… пока.

Что помогло Интернету стать таким успешным?

Недостаточный контроль со стороны регуляторов а также всеохватывающий и беспрепятственный Дух Инноваций. Все по большей части делалось благодаря свободному ПО с открытым исходным кодом и капиталам венчурных инвесторов. У меня есть вопрос, началась ли сейчас совершенно новая игра потому, что мы говорим о «деньгах» а не о «контенте», инновации появляются с гораздо большей скоростью (венчурный капитал в виде инвестиций в криптовалюту уже опередил по объему ранние годы Интернета), диалогов в популярных медиа все больше, а правительства весьма заинтересовались в Биткойне? Я уверен, что пятилетний мораторий на регуляцию Биткойна, предложенный правительственным представителем США Стивом Стокманом, звучит как удачная идея. Мы пока не знаем, во что обернется вся эта канитель, так что фокусировка на диалоге, а не на регулировании — ключ к успеху.

Я также уверен, что разделение уровней наравне с инновациями на каждом уровне, учитывая что другие сами разберутся что им делать, хорошая идея. Другими словами, обменники и кошельки, которым все равно, какую именно крипто-монету вы в них храните, эксперименты с цветными монетами, сайдчейнами и другими новаторскими решениями, если они опираются на «нейтральную» экосистему, позволяют знаниям и системам, которые были созданы, выживать вне зависимости от того, как именно будет развиваться архитектура, и какой альткойн выйдет победителем.

Я вспоминаю, как мы когда-то спорили из-за ethernet и token ring — но для среднего пользователя, совсем не имело значения, с каким именно протоколом мы решим связать дальнейшую работу, так как они все в конечном счете работоспособны. Они различны в том, что где-то больше поставлено на карту и процесс движется быстро, так что форма провала и цена провала могут быть куда более серьезными, чем было во время построения Интернета. Ну и, конечно же, намного больше людей в этот раз наблюдает за этим развивающимся явлением.

Источник: LinkedIn

Автор: Joi Ito

Сегодня ведется очень много разговоров о Биткойне и его влиянии на индустрию международных денежных переводов, объем которой достигает 430 миллиардов долларов США. В конце концов, одним из самых очевидных преимуществ цифровой валюты является возможность отправить деньги в любую точку планеты так же легко, как отправить письмо по электронной почте.

Потенциальный эффект будет очень выраженным на развивающихся рынках. Сэкономленные на комиссиях средства могут превышать бюджеты на образование во многих странах. Однако помимо теоретических изысканий, встают еще и вопросы практической реализации. Эта сторона все еще до конца не проработана.

Цифры

Наш стартап – это довольно простая компания, с офисом на Филиппинах, которые являются третьей в мире страной по объему получаемых денежных переводов. Цифры весьма убедительные. В 2013 году общая сумма входящих международных переводов в стране составила $26 млрд. В 2014 году она уже превысила $27,5 млрд. Получается, ежегодный рост объемов составляет от 1 до 2 миллиардов долларов. Мексика очень близка к Филиппинам по данному показателю с её объемом международных переводов в 23 миллиарда долларов (по данным 2013 года), хотя в последние годы этот объем сокращается по причине обвала рынка ипотечного кредитования несколько лет назад.

В то же время, схожие по объемам переводов Мексика и Филиппины отличаются по другим параметрам на этом рынке. Для обеих стран крупнейшим источником денежных переводов являются Соединенные Штата Америки, но если для Мексики США обеспечивают 98% от общего объема, то в Филиппинах их доля лишь 30%.

Более детальный анализ показывает, что до 10 миллиардов долларов денежных переводов, якобы поступающих из США, на самом деле не имеют к Штатам никакого отношения. На самом деле, значительная (хотя точно сказать нельзя) сумма переводов, проходящих по банковским каналам, происходит из стран Ближнего Востока. В этом регионе проживает более 2,5 миллионов филиппинцев. Кроме этого, есть еще 40 других государств, в которых сейчас проживает порядка 10 000 выходцев из Филиппин. В число этих стран входят Канада, Малайзия, Австралия, Япония и Великобритания.

Можно сказать, что Мексика имеет единственный источник денежных переводов – США. В Филиппины денежные переводы приходят из нескольких стран, и в этом их сходство с лидерами по объемам переводов – Индией и Китаем. На их долю приходится $71 и $64 млрд в год соответственно.


источник: visualizing

Контекст

Давайте обсудим некоторые важные условия, прежде чем продолжить обсуждение. Первое условие состоит в том, что небольшой стартап в сфере международных переводов с помощью биткойнов не сможет в одиночку потеснить таких гигантов как Western Union, MoneyGram или даже Remitly. Однако, такой стартап сможет создать очень привлекательную альтернативу и переманить небольшую часть клиентов перечисленных сервисов. «Сфокусироваться на самой маленькой проблеме и решать ее» – именно такую цель часто ставят себе стартапы.

Второе условие касается самого биткойна. В настоящее время он, как самостоятельная валюта, просто ужасен. И в этой ситуации крайне важно сосредоточиться на главном преимуществе биткойна: мгновенных расчетах. Еще есть смысл предположить, что средний стартап не обладает ресурсами, которые необходимы для открытия множества зарубежных представительств в нескольких странах. Здесь возникают еще и трудности связанные с правовыми и нормативными вопросами, которые также необходимо решать для того, чтобы вести деятельность в этих странах.

В заключении важно сделать разумное допущение, что для большинства трудовых мигрантов (т.е. для наиболее стабильных плательщиков) сами цифровые валюты или блокчейн не представляют интереса, и они вообще ничего не знают о предстоящей финансовой революции. Единственное, что их может привлечь – это возможность сэкономить на комиссиях.

Как же выстроить бизнес по денежным переводам в биткойнах, сложив все эти условия воедино?

Рецепт

Рассмотрим услуги компаний Rebit на Филиппинах, ArtaBit в Индонезии, и BitPesa в Африке. Эти компании уже выстроили бизнес по денежным переводам на базе Биткойна по принципу «последней мили». Эти фирмы принимают биткойны, конвертируют их в песо, динары или шиллинги, затем переводят эти средства конечному получателю через внутренние каналы. Получателю даже не нужно знать, что эти средства были переданы с помощью инфраструктуры Биткойна. Они только знают, что отправитель должен был заплатить совсем немного денег, чтобы послать перевод. Клиентам не страшны колебания курса, ведь они не соприкасаются с Биткойном. Все риски ложатся на компании.

Работая по схеме «последней мили», компании вынуждены искать партнеров, имеющих дело с биткойнами в других странах, для создания неофициальных «коридоров». Клиент в Гонконге должен перевести местную валюту в биткойны перед отправкой в сервис денежных переводов. Это дает возможность создать достаточно прибыльный бизнес.

По сути, это уже и так работает. Вспомогательные компании (такие как Bitspark в Гонконге и Align Commerce в США) принимают локальную валюту и переводят ее в биткойны, после чего отправляют их на Филиппины, в Индонезию или куда-то еще.

На первый взгляд, это совсем не похоже на этап «финансовой революции». Но давайте проведем анализ реального развития ситуации. Малые компании, у которых нет даже формальных партнеров, обязательных контрактов или даже кредитной линии, проводят международные переводы в режиме реального времени от имени своих клиентов. Раньше такое было просто невозможно сделать без централизованного посредника (обычно им является ACH, SWIFT, или PayPal).

Когда это описано на словах, то процесс кажется простым. Большинство банкиров сразу поймёт запись: “HKD -> BTC -> PHP”, ведь сейчас они работают по схеме “HKD -> USD -> PHP”. На бумаге все очень просто: всего лишь заменить доллар на его более оперативный современный аналог. На практике, однако, возникает гораздо больше нюансов.

Механика

По своей сути, денежные переводы на базе биткойнов – это брокерские стартапы. Действуя в качестве вспомогательных агентов, они должны иметь доступ к покупке больших объемов биткойнов в режиме реального времени. Покупка биткойнов по требованию в любой момент – это единственный способ снизить риски волатильности, ведь поведение цифровых валют плохо предсказуемо, как это доказали последние 12 месяцев.

Доступ к обмену локальных валют и низкие комиссии являются здесь ключевыми преимуществами. В США Coinbase и Circle занимают первые позиции в списке. В Европе список возглавляют Bitstamp and Kraken. В Австралии Coinjar и другие независимые игроки. В Сингапуре Itbit. На Ближнем Востоке Igot. Этот список можно продолжать.

Выступая в качестве вспомогательного звена, стартапы должны иметь достаточно покупателей на биткойны, которые они получают, для того, чтобы собрать достаточно заказов и провести выплаты получателям своих клиентов. И если курс будет иметь тенденцию к росту, то будет легко и просто «купить дешево и продать дорого», однако, как мы все знаем, движение цены за прошедший год было совсем в ином направлении.

С объемами переводов меньше 100 биткойнов в день, один брокер с хорошими связями может часто находить разных внебиржевых заказчиков для быстрой продажи небольших объемов и, таким образом, получать прибыль или, по крайней мере, быть в безубытке. Если объем услуг растет, то возникает необходимость в автоматизации процесса. Ее можно реализовать в виде торговых роботов, которые будут взаимодействовать с крупными биржами с целью опережения влияния волатильности.

Это намного сложнее, чем простое посредничество. Это базовые основы теории миграции: фирмы посредники, как правило, существуют в странах с хорошей банковской инфраструктурой и хорошей ликвидностью биткойна, в то время как другие типы фирм работают в странах, где биткойн-сообщество еще находится в зачаточном состоянии. Это скорее не проблема, а огромная возможность. И если найдется смельчак, который готов организовать бизнес по переводам по схеме «последней мили», то он сможет получить очень хороший рост бизнеса. Это естественно. Всего лишь две страны, Филиппины и Индонезия получают денежные переводы из более чем 50 разных государств. Создание «коридора» между каждой из этих стран приводит к росту объема транзакций внутри Биткойна.

Кроме того, фирмы-посредники также должны иметь выходы на различные внутренние методы перевода денежных средств в своих странах. На Филиппинах, например, больше ломбардов, чем банкоматов, и по этой причине ломбарды чаще используются в качестве способов обналичивания средств, чем банки. В Индонезии использование банков и почтовых отделений кажется оптимальной стратегией.

В Индии чрезвычайно популярны (и полностью неофициальны) системы срочных денежных переводов «хавала». Эти системы предполагают, что роль банкомата может выполнять любое торговое учреждение, от ювелирного магазина до туристического агентства. Будет интересно посмотреть, выберут ли стартапы на базе Биткойна для перевода денежных средств в этой стране модель «хавала» или будут использовать формальные маршруты, т.е. банки и почтовые отделения.

Закон

В большинстве стран, компании выполняющие денежные переводы, будут отнесены к числу «операторов по переводу финансов» (money transmitters), деятельность которых подлежит лицензированию. Стоимость таких лицензий, как правило, очень сильно варьируется от страны к стране. В США вряд ли какая-либо биткойн-компания сможет получить лицензию на все 50 штатов. Этих запретов достаточно (по некоторым непроверенным данным, можно «проштрафиться» где-то на миллион долларов), чтобы стартапы, подобные CoinX, уделяли предельно серьезное внимание полученным лицензиям на своих сайтах. По миру разброс цен на получение лицензий может варьироваться от десятков тысяч долларов в некоторых странах АСЕАН до 1-2 миллионов долларов на Ближнем Востоке.

Каждое государство имеет свои особенности в вопросах борьбы с отмыванием денег (AML) и принципах «Знай своего клиента» (KYC). Расходы, на соответствие этим нормам, будут иметь существенное влияние на ценообразование в сервисе денежных переводов. Некоторые компании предоставляют сервис по соблюдению правил «Знай своего клиента» по довольно приемлемым ценам (IdentityMind – одна из таких фирм, которая занимается биткойн-стратапами), и это несколько снижает накладные расходы. Некоторые страны имеют очень строгие требования законодательства. Так или иначе, каждому стартапу всегда придется проверять свою схему работы на совместимость с местными законами.

Мечта

Сегодня мы еще только на старте того марафона, приз за победу в котором куш равный 42 миллиардам долларов в год. Представьте себе, что в каждой стране будет работать компания по денежным переводам на базе биткойнов. Это буквально официальная «хавала» с регистрацией, вывеской и полной перезагрузкой.

Для такой системы не нужен централизованный посредник. Каждый бизнес является автономным и решает все вопросы с биткойнами в режиме реального времени. Этого, конечно, не будет достаточно для победы над Western Union, но, полагаю, этого будет вполне достаточно, чтобы привлечь его внимание, а также отобрать часть его бизнеса .

Автор: Луис Буэнавентура Источник: TechCrunch, coinspot