MIG International (Миг Инвест) - mig-international.ru

Миг имеет счёт у IB. Вы видите у IB счёт Мига и свой субсчёт?

Или вы просто видите в терминале свои данные и BP соответствующее вашему депозиту?

Откуда у вас эта информация, что Миг для брокеров переводил с БОА? А если ещё точнее именно с того счёта, куда переводили все клиенты? Чем она подтверждена?

Если Миг получил деньги с клиента, то ему не обязательно сразу переводить их напрямую брокеру. Достаточно перевести их на прокладку (или по цепочке) и оттуда уже брокеру. Тогда проблемы с компанией, в которую вы переводили денег никак не коснутся самих денег. Потому что брокер и не знает про эту компанию. У брокера может быть договор с другим юр.лицом.

Вы что там, все одновременно на весь депозит что ли как по часам жахаете? Чего удивительного в том что одномоментно пиковая загрузка по всем клиентам может не превысить за день 60К при общей сумме в 500? Кто-то не торгует, кто-то сунул-вынул и пошёл. Кто-то залип и не может нажать кнопку и т.д.

Это ошибка? 15 к 1, наверное?

1:80 слишком круто. обычно дают внутри дня 1:20.

Это для начинающих трейдеров

Вообще счет у IB насколько мне известно только для ДУ, для торговли клиентов другие брокера.

Счет Мига в целом конечно же я не вижу - только свой субсчет со всеми выше перечисленными данными и параметрами.
Я и не говорил что кто то жахает по часам или не по часам. Я говорил о том что не имеет смысла чтобы торговать на 60 тыс. ложить 500 тыс. - достаточно и 4 тыс.
И даже в случае овернайтов 30 тыс., но никак не 500.
Поэтому ложить 500 и торговать на 60 никто не будет.


Нет, не ошибка - я тоже специально акцентировал что в 15 раз минимум.

Скажу так, это просто for your information.

добавлено через 5 минут
Да логичное утверждение. Но все прокладки должны быть американскими, причём с обоснованием перевода на их счета, иначе банк не переведёт. А если прокладка оффшорная или за пределами США то тогда МИГ автоматически подпадает под прицел контролирующих органов. Менее геморойнее открыть сразу в оффшоре прокладку, банковский счёт и оттуда уже гнать брокеру напрямую.

Т.е. по вашему bofa или любой другой американский банк можно использовать как транзитер без каких либо вопросов? И никто не спросит "что за деньги вы моете" и экономический смысл этих операций?

Тогда с чего вы взяли, что клиенты Мига отдельные клиенты для брокера, через которого Миг даёт доступ к рынкам?

Для брокеров, через которых Миг даёт доступ, трейдеры Мига - это один клиент, а не "толпа".

500 - на всех. 100 клиентов по 5К. 60К - это пиковая на всех в моменте. Вася с депозитом 5к открылся на 60к и закрылся через 2 минуты. За эти 2 минуты никто больше не открывался. Вот один пик и т.д. Дальше в течение следующих 10 минут открылись 10 трейдеров в сумме на 50К (у каждого депозит по 5К) и закрылись. Потом следующие и т.д. Пиковая за день - 60К так и осталась.

Потому и дают плечо от 15 (хотя на сайте нет "от"), что денег на баласте достаточно с лихвой.

То, что Ворончихин был в ммм - это факт, он этого не скрывает. На счёт опрокинул. Там куча опрокинутых, кто не успел. Наверное, думали, что Пантелеич реально устроит финапок. В такой ситуации все шишки полетели на руклей. Кто-то реально нагрел, кто-то честно работал. Поди разберись. Сам Ворончихин упоминал, что поднял денег за счёт того, что успел вынуть.

Обоснование элементарное: одна компания "управляющая", вторая компания "трейдерская". Первая ищет клиентов и её бизнес посреднический. Вторая "тредерит" на фонде. Да мало ли между своими компаниями можно обоснований то придумать. Достаточно приглядеться к прецедентам, пообщаться в банках, что там гладко воспринимают и не накосячить откровенной лажи в договорах.

Менее гемморойно конечно, но не так звучит. Да и Невада - нормальный себе оффшор.

Так у вас есть информация или цену набиваете?

Это на словах всё так просто.

добавлено через 1 минуту
Который находится в США. Был бы на Кайманах - совсем другое дело

Не было бы, не говорил

добавлено через 2 минуты
Ладно всем спокойной ночи

Все банки транзитеры. Бизнес в том и состоит - взял денег у инвесторов/акционеров, купил что-то дешевле, переработал или сразу перепродал дороже, раздал всем по серьгам.

Что там обосновывать то? Спросят - ответить.

Везде люди. Если что-то не просто, то значит где-то подход к людям не найден. Или не те люди.

И это тоже не звучит. США и Кайманы. В США есть WallStreet. А на Кайманах? Королева от Британии. Не катит.

Ну да, логично - открылся так Вася и сидит в хорошем тренде полдня или день. А в это время никто из остальных 99 трейдеров торговать не может, да?

Нет - если BP в терминале есть то его никто не ограничивает. Это значит что любой клиент в любой момент времени может пользоваться выделенным BP, и не ждет пока Вася скинет позу. ))))))

Поэтому я и сказал что не зачем мне как клиенту депозит в 5K если я торгую на 5K и меньше (между прочим 5К это всего лишь минимальный лот 50 долларовой акции) Также как и не зачем 100 клиентам 500K, если они ими не пользуются.

Кстати если мин. депо в компании 2K, то соответственно BP на мин. депо по умолчанию 30K.
А я где то такое говорил чтоли? Нет.

Вернемся к тому что я сказал?

С чего взято, что "не могут"? Я говорю, что Миг видит статистику, сколько одновременно могут открыться. За продолжительное время. Разве это сложно понять? С чего вы взяли, что другие что-то ждут? Где я это писал?

Я говорю, что трейдеры открывают в разные временные промежутки. И пики хорошо известны Мигу и какие суммы в эти пики получаются. А, следовательно, сколько денег нужно у своего брокера держать тоже Мигу понятно.

Тогда непонятно, зачем вы привели этот аргумент. Ну, есть ваш субсчёт у Мига. Этого субсчёта нет у брокера, через которого ходит Миг. Для этого брокера - только Миг клиент. Кто там через Миг ходит - не важно. Один клиент. Поэтому и сумма по открытым позициям не должна превышать сумму наличных по этому клиенту. С учетом плеча, которое этот брокер предоставляет Мигу.

Суммы открытых позиций легко анализируются по статистике. И пик сразу виден на графике. Миг в состоянии это сделать.

Небольшие уточнения, учёт плеча и получают искомую цифру, которую нужно держать у брокера, с которым у Мига контракт.

С бабками то что? Какие то беседы в левую сторону пошли, а главное то где?

всех кто не успел вывести до скама кинули

Я это знаю, как и любой другой клиент - в рамках своего субсчета я не могу выставлять заявки больше чем BP. Соответственно это также касается всего счета компании, это не форекс-кухня и чтобы что то купить нужны деньги. Поэтому если некий Вася по условию примера выше купил на все BP компании (что уже невозможно) в 60K и сидит всю торговую сессию, то остальные 99 тредеров не смогут даже заявки выставлять.

Ну и еще раз повторю что нет никакого смысла трейдеру ложить на депозит в разы больше чем он будет пользоваться в торговле.

Не говоря уж о том что если якобы клиенты положили 500К, а у мига 60K на счету то при потере этих 60К неким Васей из примера выше все для всех бы закончилось. Или вы считаете что никто никогда не сливает свои субсчета?


Для того чтобы делать какие то утверждения не плохо было бы ознакомится с возможностями того же IB в плане управления счетами и что можно делать "с тем чего якобы нет".

безграмотный рефовод

Все сидят ровно и ждут 15 февраля. Тогда всё будет)

после 15 февраля скажут что счета заблокированы и вкладчики должны высылать сканы своих документов

По условию примера - это исторический факт. Я не говорю, что сейчас Вася открывается, а говорю, что год назад был день с максимальной позицией в 60К и только Василием трейдером. Это записано в статистике. Почему другие не открывались - их личное дело, но точно не потому, что Вася весь BP съел и не было возможность открыться другим. Так карта легла. Если бы было по-другому, то есть если бы кто-то в это время ещё открыл на любую сумму, то в статистике это значение отразилось бы. Был бы новый пик. И при расчёте по историческим данным взята была бы другая цифра. Наибольшая.

Это если допустить, что трейдер имеет грааль и работает только в плюс. Если же грааля не имеет, то депозит состоит из торгового капитала и рискового капитала. И задача трейдера не допустить, чтобы убытки затронули хоть какую-то часть торгового капитала. А дальше вопрос уже ММ, плечей и предпочтений, какое процентное соотношение поддерживать между торговым капиталом и рисковым при заданном уровне риска.

Специально для этого и указал "небольшие уточнения", которые касаются статистики таяния или прироста средств за период. Тоже всё видно из статистики торговли клиентов.

Но вы не знаете, какую наибольшую общую позицию выставляют все клиенты за выбранный период. А следовательно не знаете, какой суммой должен обладать Миг. Вероятность существенная, что все клиенты одновременно на весь BP не выставляют позиций никогда.

Поэтому я указал человеку на его логическую ошибку, который утверждал, что раз не вырубают терминалы - значит всё однозначно в порядке с брокериджем. В порядке может быть до момента, когда общая позиция всех клиентов не переваливает за доступную сумму у брокера, через которого ходит Миг.

Я не утверждал, что там всё плохо и денег нет. Я говорю, что утверждение "терминалы работают, значит всё в полном порядке" не истинно. Привёл при каких условиях это утверждение не работает. Дальше, конечно, дело каждого, допускать описанный расклад или нет. Но невозможным его назвать сложно.

Стоит ещё учесть, что какая-то часть из трейдеров вообще сейчас не торгует, пока не решится вопрос с началом выплат.

Я знаю о возможностях IB. Ранее в этой теме спрашивал, дают ли клиентам ДУ доступ в кабинет IB, потому как такая возможность именно у IB присутствует - отделить субсчета.

И вы сами говорили чуть выше, что для торговли, по вашим сведениям, используются другие брокеры, а не IB.

Вы просто для примера привели цифру или это ваш депозит в Миге? Если депозит, то что вас притянуло в Миг? Неужели только комиссии? Не нашлось подходящего брокера с лицензией, чтобы спокойно торговать Америку?