Присоединяйтесь к нашему инвестиционному форуму, на котором уже 647,319 пользователей.
Чтобы получить доступ ко многим закрытым разделам и начать общение - зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Я и представить себе немог что такое возможно, даже глубокая диверсификация не спасла индекс.
Глубокая диверсификация только сглаживает результат, и делает его приближенным к среднему, который у топовых счетов обычно положительный.
Цитата:
Сообщение от shvalbe
Я же писал только про конкретную неделю со сливом. На ней будет около -3%. И я надеюсь, что галактику оперативно уберут - заменить можно хотя бы на Отмара.
Это уже будет гадание, может, после замены отмар уйдет в просадку, а галактика заработает еще 100%.
Я и представить себе немог что такое возможно, даже глубокая диверсификация не спасла индекс.
Проблема этого и других индексов в том, что если у управа несколько счетов создатели это тупо игнорируют. Если бы было включено по одному счёту от управа, то минуса бы не было.
Если бы было включено по одному счёту от управа, то минуса бы не было.
Народ, не гоните волну. Да, вероники и вотфх много, но вероника и вотфх пока по статистике просаживались лишь 2 раза в год. За 52 недели 1-2 раза можно и потерпеть. На этой неделе слишком многое сошлось не в пользу индекса - и то убытка практически нет. Я буду продолжать держать его основой портфеля, по крайней мере пока не будет нового фонда от Пантеона - тогда возможно доля i500 будет у меня 50%.
Так получается, что этот индекс выгоднее сейчас не закрывать, чтобы потом открыть, а оставить как есть. Итого, будет работать на след. неделю первоначальная сумма. Правильно?
Проблема этого и других индексов в том, что если у управа несколько счетов создатели это тупо игнорируют. Если бы было включено по одному счёту от управа, то минуса бы не было.
Теория понятна, на ночь глядя сложно соображать, но в чем тут логика: Был, допустим миллион долларов, грохнул в индекс, индекс подслился на 90%, осталось 100 тысяч. Так если индекс не закрыть, то на след. неделю будет работать миллион, а не 100 тысяч. Вопрос: откуда возьмет миллион, если он слит?
Так получается, что этот индекс выгоднее сейчас не закрывать, чтобы потом открыть, а оставить как есть. Итого, будет работать на след. неделю первоначальная сумма. Правильно?
Какие миллионы вы там инвестируете, что 0.02% играют роль?
Цитата:
Сообщение от Grekoff
Подсмотрели на мой ИК?)
Не озвучите результат по вашему индексу? Интересно сравнить.
Дык индекс-то туповато устроен: несколько счетов от votfx, sven, veronika - они бы лучше взяли 25 разных управов.
Сделали бы вторую версию ай500 состоящую из тех же управов, но без счетов памм2.0 вероники, гелэкси, свена, и вотэфикса. Думаю показатели без них были бы лучше.
Какова процедура корректировки индекса? Галактику с прочими дублями убрать, кого-то на их место добавить.
Таким образом можно придать индексу второе рождение.
Какова процедура корректировки индекса? Галактику с прочими дублями убрать
Дубли показывают такую торговлю, которую не показывают остальные управы. Так что не думаю, что вопрос актуален только из-за того, что вотфх на прошлой неделе просел. Хотя когда просядет Вероника, этот вопрос всплывет снова. А вот Галактику я бы убрал. Какова процедура? Ну, попробуйте внести свои предложения в ветке ПАММ-счетов ФТ и если встретите поддержку, создавайте тему на форуме ФТ для голосования. Думаю, как-то так, хотя точной процедуры не знаю. В Пантеоне довольно оперативно откликнулись на мое предложение создать новый фонд и создали ветку на своем форуме сами.
Или подождать когда ее просадка дойдет до 100% и вопрос разрешится сам собой
Последняя галактика упала при просадке в 75%. Галактика 9422 уже чуть ниже, сколько еще продержится, неясно - зависит от того, насколько долго сможет баланс перекрывать требования маржи по убытку до наступления стоп-аута.
Галактика 9422 уже чуть ниже, сколько еще продержится, неясно - зависит от того, насколько долго сможет баланс перекрывать требования маржи по убытку до наступления стоп-аута.
В июле былпоставлен рекорд просадки счёта за лето, а в апреле почти в 80% была просадка и ничего.
В эти входны КИ уменьшился на сумму инвестиций ПАММ-фонда, так что теперь он будет более стабилен.
при капитализации фонда в $12.537.132.80 согласно Пантеону. Что-то тут не сходится...
Это капитализация всех счетов входящих в фонд. Моё предложение капитализацию именно фонда считать, передали прогерам ПФ, но сомневаюсь, что в скором времени мы увидим реальные показатели.