Небольшое наблюдение о том, как можно иметь деньги со ставок на спорт

В ставках у игроков нет ни малейших шансов на длинной дистанции, поскольку маржа брокера огромна - съедает 10% банка с каждой ставки. Для примера - в блекджеке маржа казино 1% и все равно все переходит им.
Есть примеры успешных каперов, я и сам их ставил, но все они используют просчеты букмекера и сталкиваются с жесточайшей борьбой бука, а в арсенале у него немало средств, чтобы прогнать такого игрока.

Для начала я предлагаю наладить совместный анализ ставок , таким образом процент выйгрыша будет высок и маржа тут не причём, просто мы будем выигрывать часто, из-за качественного анализа . В букмекерском мире вводятся огромные деньги и от нескольких миллионов букмекеры не разорятся. И я не знаю какие средства есть у БК , чтобы прогнать игрока, я подразумеваю не интеренет БК , а стационарные официальные ( на крайняк в европейских странах) Я считаю всё дело в анализе , всегда есть проходящие игры , но тут нужна группа людей работающих над одним общим делом, как бы штат аналитиков.

ну это мягко говоря - чушь! т.к. комиссия 10% - это просто вы не в тех конторах играете. точнее, не играете вообще. А надо в нормальных быть. там маржа 2-3%.

Маржа в нормальных конторах 2-3%...но это маржа с игры,со всех трёх исходов.Далее там идёт выявление наиболее популярного для ставщиков исхода и на нём либо дикий дефицит кэфа(если это статистически явный фав),либо профицит-если бук хочет отпугнуть....так что маржа в принципе это не тот подводный камень,которого надо опасаться

добавлено через 5 минут
Понимаете,это звучит как-то так:один вкладывает 70% денег и 70% работы,а второй соответственно по 30% и того и того.Обязательно возникает вопрос целесообразности второгоВы же не думаете всерьёз,что потенциальные участники вашего клуба будут на одном уровне анализирования?В таком случае нужна группа новичков,которая будет допускать многочисленные лузы и может быть учиться вместе-набивать руку

ну это уже что-то из разряда фантастики. Не думаю, что даже буки могут знать правильный исход да еще с точностью до одного процента. Та же пинка, по большому счету - просто умная биржа. К тому же еще есть несколько контор. Их пересечение дает маржу вообще близкую к нулю (+-0,5%).

Что именно из области фантастики?То что буками в два счёта прогнозируется наиболее популярный для ставки конец и затем проверяется это денежными потоками?Или то что на популярном конце маржа около 10%,а всего с трёх исходов игры 3%?...каюсь,фантастику не читал,в ней не разбираюсь-софтибиз,порекомендуй пару толковых авторов

добавлено через 12 минут
Вот давайте эксперимент проведём?если хотите...С 16:00 сегодня какие-никакие игры пойдут.Представим что у нас клубВы предложите игру,дайте максимально качественный анализ по ней и посмотрим на вклад других участников.На эту разовую акцию думаю они найдутсяИ я в том числе....может быть тогда вы поймёте все трудности и малую перспективу от этого занятия

Булычев, Стругацкие, Беляев, Гаррисон, Шекли, Уэллс, Верн - читайте классиков!
Денежные потоки плющат линию. На смоллах это особенно заметно. Если бы буки заранее знали правильный исход, линия бы не плыла от денег. Логично? Буки бы просто с радостью принимали ставки и не трогали кэфы, как они делают, чтобы привлечь людей ставить на другой конец и уравнять линию. Та же пинка ошибается, пусть и меньше, чем гов%обуки. Просто ее ошибки все равно компенсируются маржой...

добавлено через 2 минуты
Именно так. Для совместной работы нужен тогда и совместный банк. А это уже серьезно. Каперы работают в одиночку. Исключение - ютюб-каперы, у которых целые "команды аналитиков" . Есть еще варианты с поставщиками информации (пример - юзер с ником ветеран на бюве), когда люди, как новостные корреспонденты, ищут свежие новости команд.

добавлено через 7 минут
не совсем понял, как мы будем оценивать вклад участников. Особенно если мнения разделятся и кто-то окажется прав по итогу?

А вот в этом есть огромная проблемаВсё будет вертется около того,насколько"грамотный" и обширный,всеобъемлющий,логичный в построении-анализ.А выиграть может исход предложенный "попаном",на шарув целом же,гораздо больше в цене будет тот анализ который завязан на большем опыте и знаниях...Но в любом случае,человеку предлагающему создать подобную каперскую организованную группировкустоило бы для начала понять на практике принципы её деятельности.

Каждый участник группы получит от одной до нескольких команд для их подробного изучения . Вот примерная схема действий:
Берётся 10-20 человек на один чемпионат (1-2 команды на человека, лучше конечно 1).
Далее берётся матч. Просматривается и при этом анализируется статистика, новости. Если у нас будет 1 человек на команду, мы получим два анализа на одну игру).
Далее перед тем как делать прогнозы, вступают между собой в диалог 2 человека, которые дают прогнозы на свои команды.
Вся прелесть еще и в том, что допустим вчера ВАСЯ и ДИМА разбирали матч Интера и Милана, а параллельно ПЁТР и ИВАН разбирали матч ФИОРЕНТИНА - РОМА.
В следующем туре играют РОМА и ИНТЕР.
Получается что ИВАН знает ближе РОМУ, ВАСЯ знает ближе Интер, однако ДИМА так же "близок" к Интеру т.к. его Милан играл с ним в прошлом туре. По аналогии если Фиорентина играет с Миланом, тогда ВАСЕ и ИВАНу тоже будет что сказать.
Получается что в анализе одного матча мы имеем 4 человек с свежими мыслями относительно данных команд.

Да, я вот ничью россия - финляндия u18 предсказал. Думал, анализировал, читал мнения и доводы. Потом взял и влупил на ничью 50$. И фактически проиграл. Но за 6 секунд до конца ведь сошлось...
Вчера Эвертон - Мансити. ТМ2,5 2,38. все шло по плану, потом 2 минуты - и все в минус.
Чилич гнилому корейцу вчера фору -3,5 не привез, хотя подавал на матч и фору -4,5.
Хотя по опыту и аналитике все это должно было заходить.

добавлено через 2 минуты
Ну я слежу за играми Динамо Мн в КХЛ. Могу предсказывать их игры довольно неплохо (проходимость около 60% по равной). Вчера вот не поднялась рука на ничью поставить, кэф показался маловат.

Какую команду для себя выбрали бы вы?И вообще,уже само это утверждение,о том что целесообразно делить силы каперов именно таким способом-не является бесспорнымНа самом деле есть такое мнение,что для выявления реалий и потенциала неизвестной вам команды,нужно какое-то время,в рамках затрачиваемого вами на анализ

А я вот просто не полез в эту игру,мне очень не понравилось то,что Эвертон был замотивирован на кубок-для них это фактически возможность хоть где-то блеснуть,а МС именно на кубок лиги мог и не тратить сил.Счёл для себя слишком геморно мусолить эту игру

Какая команда мне без разницы ( всё равно проводить анализ) Сама идея интересная , какие у вас конструктивные замечания к данной системе есть?

добавлено через 6 минут
Например участник анализирует Хетафе и говорит у хетафе мало забивают или хорошо играют дома или много фалят или последние предыдущие игры команда проиграла но там судья виноват или соперники были сильные , а его оппонент анализирует райо вальекано и в таком же формате даёт информацию и затем принимается решение и выбираются наиболее вероятные ставки

Если без разницы,то вот вам Панатинаикос,через три часа в кубковой встрече он будет играть в гостях у ЯниныКоманда как команда,время для анализа естьПодумайте и напишите.Мы тоже подумаем и напишем....конструктивные замечания я пока писать не буду,хотя в постах выше уже затрагивал практические трудности этого предприятия.Какой-то опыт в этом у меня есть

Зачем мне анализировать Панатинайкос и это дело не трёх часов ,уже идёт середина сезона, я никому ничего не обещая , а предлагаю совместно начать с нуля . Набирается группа участников, выбирается национальный чемпионат и вот тут мне без разницы какая команда у меня будет для анализа .

Так дерзай)
только на проходные матчи и коэффициенты соответствующие

Затем,чтобы мы увидели ваши возможности в анализеВаши решения на основе вашего анализа...вы же ищите вроде как единомышленников?А для того чтобы заинтересовать умелых,надо как минимум предъявить свою умелость

Я думаю сейчас все делают как вы описали",что для выявления реалий и потенциала неизвестной вам команды,нужно какое-то время,в рамках затрачиваемого вами на анализ" но результат плачевный , поэтому считаю целесообразным именно таким образом разделить силы капперов , чтобы иметь больше информации о командах , не информацию очных встреч, позиции в лиге , а информацию о последних играх команды , что было в этих играх , почему получился такой результат и один человек тут явно не справится.

Даже если вы найдете такую маржу, это ничего не меняет, просто ваши деньги будут чуть дольше перекочевывать буку. Я уже писал, что казино и при марже 1% это более чем успешно делает, и никто его не может обыграть, просто там процесс ставок быстрее идет, поэтому заметней.
Маржа всегда подобрана так, чтобы с круга проиграло больше выигравших. Хотя перекосы у отдельных буков бывают, но заработок на этом нельзя назвать заработком со ставок, это будет заработок на просчетах линии. Тут тоже есть подводные камни, поскольку бук может отменить ставку в одностороннем порядке по причине "неправильного кефа", на этом со временем сливаются все абитражеры.

Нет никаких объединеных сил каперов...и вам эти силы думаю тоже не объединитьПричина даже вовсе не вставкахТам чисто человеческий фактор и то,что людей объединяет общак-если говорить про затяжные периоды,а там где голая идея-там объединения не получаются как правило

добавлено через 2 минуты
Поэтому упор надо делать на себе-прокачивать своё кунфуи вот тогда вы реально можете с кем-то объединиться в более или менее устойчивую и обоюдно полезную группу