Вопросы от инвесторов

Здравствуйте.
Данное ограничение введено для того, что бы максимально снизить вероятность регистрации клиента под своим же дублирующим аккаунтом.
Простой пример, клиент планирует вложить в биржу 10 000$. Открывает два счета один пополняет на 500$, второй регистрирует под первым и пополняет на 9500$ и получает агентские. С чего вдруг ему биржа должна выплачивать?
Где логика?
Проверять каждого партнера на предмет мультирегистраций и открытия новых аккаунтов под своей ссылкой очень затруднительно. Тем более, что практически у каждого найдутся друзья или родственники, у которых можно взять документы и открыть счет на них, что бы пройти верификацию. Кроме того, при желании и ip адрес можно заменить.
Поэтому, отследить каждого не реально.
Партнерство, подразумевает под собой ОБОЮДОВЫГОДНОЕ сотрудничество. С этим, я надеюсь, вы спорить не будете. Партнеры которые привлекают одного - двух клиентов не несут никакой выгоды бирже, а только убытки. Почему же биржа должна работать в убыток?
Всегда и все успешные компании стремятся работать с профессионалами. Верно?
Да, верно, с этим вы тоже спорить вряд ли станете. Биржа, как и все нормальные компании, тоже стремится работать с профессионалами. А для профессионала, привлечь трех и более активных партнеров не составит никакого труда. А те кто на это не способен, будут только приносить убыток бирже.
Так зачем с ними работать?
Все профессиональные партнеры знают о подобном правиле. Во всех нормальных компаниях присутствует такое, или подобное этому ограничение. Приведите пожалуйста мне пример компании, в которой разрешена мультирегистрация и открытие своих аккаунтов по своей партнерской ссылке?
Также, хочу заметить, что партнерское вознаграждение никуда не девается пока вы не привлечете 3-х активных клиентов. Пока у вас 1,2 партнера, вам как и положено начисляется партнерское вознаграждение, но снять вы его сможете только после того, как привлечете 3-го активного клиента.
Ранее мы в качестве проявления лояльности, "закрывали глаза" в некоторых случаях на то, что нет пока еще 3-х активных клиентов. Но как всегда это бывает, пошли злоупотребления этим. Поэтому, к правилу 3-х клиентов теперь отношение более пристальное.

ShareinStock, активный инвестор - это по какому критерию? Купил 1 долю любого эмитента?

Активным инвестором является клиент ShareInStock, который приобрел долей одного или нескольких проектов не менее чем на 200$.
Но мы готовы более или менее лояльно относиться к минимальной сумме которую должен внести клиент, для того, что бы он считался для его партнера активным инвестором. Только если партнер не будет злоупотреблять этой лояльностью. Ну а если замечено злоупотребление нашей лояльностью, мы даем ссылку на партнерское соглашение, где четко прописано в пункте 4.6 необходимость наличия 3-х активных клиентов и внизу страницы есть четкое определение того, кто считается активным инвестором.

Это ещё что за выпады ? С какими "такими" ? Такими, кто приведёт 1го партнёра, но который вложит 10+ тысяч ? А лучше связываться с теми кто приведёт 15 как вы по рефбеку но мелких ?)

Так же можно сделать и 3их, если уж речь идёт о десятках тысяч долларов. Разве нет ?

Что значит не несут никакой выгоды ? Они привлекают средства, один человек может вложить больше чем 10 других, разве нет ? Это во первых. Во вторых где убыток биржи то, платит роялти не биржа, а эмитент, а биржа получит свои же 5% от этого дохода когда человек будет деньги выводить. По поводу мультиаккаунтов я согласен, это плохо и должно как то проверяться, но не в убыток же тем, кто привлек хоть и одного, но крупного партнёра ?

P.S. Хочу напомнить что у меня нет ни одного реффереала, просто хочу разобраться что к чему.

Куда пропали дивиденды на следующей недели у PASTRK ?

А у меня всего 1 реферал зарегавшийся по ссылке на форуме из профильной темы. За несколько месяцев существования темы. Это кстати означает что непрофессиональные партнеры простым путем свои реферальные не получат.
И кстати непонятно, какой с этого убыток? Должен быть механизм доказывающий, что один человек с другим не связан. В моем случае при текущей динамике 3 е активных инвесторов появится через год, а то и больше.

Да, вы правы агентские платят эмитенты. Но если дать вольность рефоводам делать мультиакаунты, то расходы эмитентов на агентские возрастут, а это в свою очередь скажется на привлекательности биржи для эмитентов. Нет эмитентов - нет инвесторов - нет прибыли у биржи.
Биржа должна следить за соблюдением интересов как инвесторов так и эмитентов. За это, в том числе, она и получает свое вознаграждение в виде комиссии.
Я писал о том, что даже если у клиента нет 3-х активных клиентов, то агентские начисления производятся в прежнем режиме. Никто их не забирает, но снять это вознаграждение можно только после того, как наберется три и более активных инвестора.
Если партнер привлек одного клиента и более не привлекает - он по вашему может считаться партнером? Партнер - это частное или юридическое лицо, которое осуществляет постоянную совместную деятельность с биржей. Если человек привлек одного партнера и более никого не привлекает, то он не ведет постоянной совместной деятельности. Если он не подпадает под определение партнера и не ведет деятельность которую положено вести партнеру, почему он долен получать за это деньги?

добавлено через 1 минуту
Активизируйте свою деятельность в этом направлении, тогда у вас станет больше партнеров и вы будете получать с этого деньги.
А если вы ничего не хотите делать в этом направлении, разве справедливо то, что вам должны платить за это деньги?

добавлено через 4 минуты
Дивиденды никуда не пропали.
Эмитент будет производить выплату как и запланировано ранее.
По крайней мере никаких уведомлений об обратном от эмитента не поступало.
Проверим, что с календарем. возможно эмитент что-то не верно внес, поэтому в календаре не отображается.

В ваших словах есть истина, однако как по мне должны быть и какие-то исключения. Когда человек привлекает крупного партнёра. Ведь один инвестор на 10.000 для биржи куда привлекательнее чем "партнёр" который приведет 3их с 200$. Впрочем, как я и писал - дело ваше, в ваших словах логика присутствует.

Однако подождите. Вы говорите что на партнёрском счету мои деньги даже от одного партнёра будут лежать ? То есть эмитент всё равно будет вам их выплачивать, правильно ? Тогда что мне мешает завести того же мульта по схеме 500$-9500$ которую вы предложили выше, а через пол года завести ещё 2ух ? Или всё таки привести 2ух знакомых по 200$, что не составит проблем ?)

ПасПрофит сказал что у него всё в силе и по плану, сказал спросить у вас

Я так и написал, что никаких уведомлений о том, что выплата может не состоятся от эмитента не было. Т.е. все по плану.
Проверим что с отображением. когда писал, что возможно эмитент что то поменял в календаре, я имел ввиду, что у него есть доступ к указанию дат, может что то не верно указал и дата сместилась. Либо же другая какая то проблема. Сейчас IT отдел это проверяет.

Да. Потому что на 10000 это будет скорее всего он сам.


А вы уверены в том, что говорите? Я перед вами отчитываться не собираюсь, но есть партнёры куда крупнее озвученных тут сумм для примера. Ваши предположения оставьте при себе.


Если вы в чём-то хотите разобраться, то сбавьте тон и общайтесь нормально.

Я писал, что мы готовы к лояльности и индивидуальному подходу к каждому партнеру если нет злоупотреблений этой лояльностью. Были случаи, когда мы закрывали глаза на ограничения по количеству партнеров, и на ограничение по сумме для определения активного инвестора. В том числе из-за этого, проводиться ручная модерация каждой заявки на перевод средств с партнерского счета на основной.

добавлено через 1 минуту
Есть у нас в арсенале парочка методов, которые позволяют отслеживать таких "хитрецов".
Да это очень сложно, но если очень нужно, то можно.
Конечно же, по понятным причинам, описывать тут я эти методы не стану.

Скорее всего, но не обязательно, правда ?



Я и общался нормально, пока вы не решили перейти на странные упрёки относительно 10$ вклада.

Понятно, тогда всё хорошо, вопросов больше не имею

Ждём возврата дивов в календарь ПасТРК

А биржа разве не должна это контролировать ??? Что еще за самоуправство ???

Ну, думаю учитывая новую систему выплат, ПасТРК волен сам назначить первую дату выплат, разве нет ? С 10 по 15, как и было договорено. В теме он кстати написал что 11.12 будет выплаты, если я правильно понял.

Да, но почему тогда у биржи ничего не "пискнуло" ?

DIMonda уже 9, что-нибудь слышно от QROK?, выкупил у Вас доли?

помню, представитель биржи отвечал на аналогичный вопрос, но не могу его найти...

кто точно сможет подсказать: если у меня заканчивается срок портфеля по которому взят кредит, он просто блокируется до конца срока кредита или пока его не отдам, так?

и если я его не отдаю в срок, то портфель переходит к кредитору - ну это я помню)

т.е. если портфель заканчивается, например, 01.01, а кредит - 15.01, то портфель еще мой, но я не могу его расформировать, пока не выплачу кредит. ну или пока не профекаю 15.01 и солью портфель правильно помню?

Конечно должна.
Нас эмитент уведомил, что выплата будет у него 11 числа. Мы знаем то, что он выплачивать планирует 11 числа и никаких уведомлений об обратном не было.
То, что на несколько часов был сбой в календаре, это просто технический момент, который уже исправлен.

Да, все верно.

Другой вопрос возник, что будет делаться для привлечения клиентов? Уже сейчас проектов на бирже больше, чем тех кто готов дать им денег.

Самым главным для привлечения новых клиентов есть нормальная работа биржи и эмитентов представленных на ней с выполнением всех взятых на себя обязательств.

Именно так... Просто нужно время, что бы народ понял/поверил что биржа рабоатет. В том числе и мне. Что бы вкладывать сюда очень серьёзные деньги, нужна серьёзная уверенность в площадке.