PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Информация от управляющего партнёра PrivateFX:

ухаха клоуны, я ещё в октябре писал, что раньше января ничего не будет. такое ощущение, что шарагу начали клепать на коленке как раз только в октябре при появлении караулова. но лейкин пел, что чуть ли не с мая брокера делают, похоже до октября лейкин и был единственным сотрудником брохера приветфх.
а лендинг вообще пушка, европейское качество, регулятор сайсек, откуда, высокая защита реально выпал под стол...

Вы удивитесь, но я писал ровно тоже самое
Реально с мёртвой точки дело сдвинулось только через неделю после объявления Караулова в качестве CEO. Т.е. все слова и обещания летом про запуск к 1 сентября (октября, ноября, декабря) были не более чем маркетинговой шелухой, что бы критическая масса распадалась не так быстро.

Ну вот, хоть что-то выбили. Условно выбили - посмотрим что из этого получится; месяц на аудит? В мае тогда должны представить отчётность. Фиксируйте, кто там летописец

Сегодня, 22:39
Информация от управляющего партнёра PrivateFX:

Цитата

Сообщение от Oleksii:
В декабре в любом случае ничего не запустим?

Roman Karaulov:
В декабре 100% будут предоставлены способы ввода и вывода средств, и с большой долей вероятности закончим подключение и Ecommpay.

ха, я такое же предвижу
только тут так: тебя посодют, а ты не воруй!
людям дается инструмент, непростой инструмент, но эффективный, который без квалификации и опыта использовать чревато.
Можно начать использовать с минимальной лотностью (понижающий к-то присутствует), посмотреть на работу трейдеров, изучить свою биологическую обратную связь с открытыми позициями, и понять, подходит или нет.
Заодно извечный вопрос, что там у управа творится, и нет ли там мартина, будет решаться сам собой.

Увлеклась, читая ваш спор, ребята. Вставлю и я свои 5 копеек, как говорится. Мне кажется, что тот момент как закрывать убыточные сделки не так уж и важен, на фоне самой системы, практически общепринятой на уровне всех брокеров, практикующих ПАММ. В чём тут подвох? - в неравномерном распределении прибыли убытков. При торговле в + управ имеет + со своей суммы 100% прибыли и ещё 30-50% (грубо) с суммы инвестора. При торговле же в минус управ получает убыток 100% ТОЛЬКО СО СВОЕЙ СУММЫ в памме и НЕ разделяет с инвестором его убытки. И получается, что убытки инвестор несёт 100% со своей суммы, а прибыль получает только 50% (50% получает управ). При таком алгоритме убытки инвестора, съедающие на дистанции всю его прибыль, заложены в самой системе. Потому в Альпари или в других брокерах с ПАММ системой инвесторы или топчутся на нуле, в лучшем случае, или уходят в минус.

И именно своя, нестандартная система, при которой как прибыль на инвесторских средствах, так и убытки на них делились 50/50 % и делала инвестирование в ФТ прибыльным, а не какая-то там пирамидальная структура. Хорошо понимаю, что мой пост очень не понравится адептам Альпари. Но поверте - ничего личного, просто логика и факт.

И если вдруг в Прайвете будет внедрена такая же вот схема распределения прибылей/убытков в ПАММ счетах, характерная для всех, практически брокеров, то продав с биржи депозит, я, в этом случае, точно туда не пойду, а просто оставлю все деньги у себя.

Резник писал, что при чёткой постановке задач нужно 3-4 недели, чтобы дописать и исправить ошибки в ПО. Он и раньше говорил, что перед технарями никто чётких задач не ставил, поэтому некоторые функциональности они писали, как им проще. Почему точных задач не ставили? Кто ответственный за функционал ПАММ, индексов и АИ? Как решился вопрос с досрочным выводом? Кому пойдёт штраф? Что Резник говорит по поводу штрафа?

Кто ответит на эти вопросы?)

Вы серьезно? при чем тут дележ убытков 50/50 и корректировка позиций при выходе инвесторов из памма? И при чем тут Альпари? Возьмите любую площадку с автокоррекцией, то же ф4ю или ГКФХ или любую другую, где есть автокоррекция.

Поверьте, Вы очень глубоко заблуждаетесь, так же как и руководители этой компании.
Подробностей не будет, мои мысли и так копируют налево и направо, хоть мне и самому удивительно. Но система распределения убытков ФТ - это роспись в отсутствии реальных (еще раз 100 подчеркнуть эти 2 слова) профи трейдеров.
Так что лучше несите деньги, если там как раз внедрят "классическую" систему.

И да, я не адепт Альпари, и пишу это только потому что помню Вас на офф.форуме ФТ (ник Lavanda вроде, да).
Нужно снимать очки, советую, без сарказма.

Она пишет про распределение убытков по типу ФТ, когда КИ дает трейдеру просто плечо, которое он может взять большее и без инвесторов.

"Вдруг" не может быть! Роман Караулов сам лично подтвердил, что за основу ПАММ-системы PrivateFX была взята FT-ПАММ, в дальнейшем планируется рассмотрение предложения инвесторов для улучшение работы, и внедрение их в работы ПАММов, я вот тут подумал, а если можно было выводить средства с ПАММ-счетов без штрафа при закрытых сделках управляющего, и со штрафом когда сделки открыты, то это бы дало возможность повысить свой процент доходности, как Вы на это смотрите?

Да я понимаю. Но дискуссия велась вокруг тезиса - "штраф на досрочный вывод это панацея, а то при выходе инвесторов со счета будет каюк".
Уважаемая Lotta, написала, что она увлеклась читая спор. Но там нет ни слова про дележ убытков, там много слов именно о своевременной пропорциональной коррекции в ручном или автоматическом режиме.
А по части дележки прибыль/убыток 50/50 уже давно подискутировали.
Я остался при своем мнении - это маркетинг, направленный на привлечение инвесторов. Он сработал.

Она видимо просто перепутала о чем речь.
Я помню ее по офф.форуму ФТ - она не пейдпостер, как треть этой ветки. Просто человек в розовых очках.
Ну, если я сам не путаю ее ни с кем.

В каких еще компаниях трейдер брал на себя не только процент прибыли от КИ, но и процент убытка? Только в ФТ?

Так вот спор о дележе убытков и навеял на меня мысли: то как Вы описываете распределение убытков - оно всё логично и всё верно в теории. Потому и говорю - в теории, т.к. на практике, да, выводы инвесторов счёт не завалят, но какой в этом особый смысл для инвестора, если при такой схеме он в любом случае остаётся с убытками - вот я к тому. А именно Альпари я упомянула по той простой причине, что кроме ФТ я инвестировала именно туда, ну вот и довелось сравнить.

Ой-ой. Так вроде в этой теме обсуждаем ПАММ счета, а не меня? Или меня? . А очки у меня бесцветные. Розовые не носила никогда, даже из солнцезащитных

Только.
Потому что если делить и прибыль и убыток в равной пропорции - трейдер получает от КИ просто плечо, равное КИ/КУ.
Которое он и сам может взять, если ему надо.

Можете провести расчеты, проверить и понять, почему этой системы нигде больше нет.

Лучше предыдущий мой пост Вам прочитайте, там полезнее инфа чем в этом

Тоже самое было и в пантеоне. Но это как говориться тоже самое, только вид сбоку.

Встречный вопрос - и что стало с ФТ?