PrivateFX - псевдополезная информация (ФТ, ПФ)

Рассказать, что может быть плохого для самой компании? Допустим трейдер очень хорошо торгует на протяжении нескольких месяцев, но все время занимает места от 5 до 10. При этом все это время любой желающий может отслеживать каждую его сделку и анализировать его торговлю.
К чему это приведет? Да его просто уведет другая компания или крупный инвестор, предложив "вкусные" условия. В итоге Приват не получит этого трейдера и возможность в будущем копировать его сделки.

если мониторинг на фхбуке если будет обновляться несколько раз в день, то это не вызовет сомнений, по мне так это самый удобный и интересный вариант, если история сделок там будет открыта, а также наглядно и удобно смотреть просадки и проторгованные объемы
вот только я не понял принцип рейтинга-наверху будут жахальщики, показавшие наибольшую прибыль или при подсчете еще и степень просадки будет учитываться?

маловероятно, что кто-то будет "уводить" трейдера, торгующего на демо

Это может быть у вас не будет вопросов и сомнений. А остальные по прежнему будут писать, что счет нарисован и это пирамида. И требовать справку с места жительства трейдера, справку о составе семьи (чтоб родственники с Ляшко не водились), декларацию о доходах (а как еще доходы проверить), закладную на дом (чтобы вдруг не слил) и кандалы по скайпу в реале (чтоб не сбежал)

Ради такого дела ему просто дадут попробовать реал. Не откажется никто

Я знаю несколько человек, которые могли бы дать такому трейдеру в управление минимум десятку. Это соизмеримо с призовым фондом для победителей.

не завидую я этой десятке

Скорее всего именно этого и хотят те, кто продвигает такие идеи. Недаром эти пиарщики других брокеров пасутся в темах, которые их вродебы никак не касаются. Причем напирают именно на то, чтобы полностью рассекретить трейдеров. Только это, мол, даст достаточные гарантии. А простые форумчане соглашаются, не подозревая об истинных мотивах пиарщиков

Как не его? а почта для контактов не напоминает ничего?

Это называется манипуляция толпой на почве популизма. Обязанность полной идентификации (AML и "знай своего клиента") на стороне брокера - это одно, требование публичного раскрытия личности с полными данными трейдера - совсем другое и в бОльшей степени добровольное.

При этом удивляет скорее другое - в ветках других брокеров призывов к тотальному раскрытию личности и требований по предоставлению паролей как-то не очень-то и слышно. Конечно, скажете вы, ведь "те" брокеры не пирамиды, людей не кидали, всё платят - доверяем на слово-с. А завтра кинут, и что дальше, в чём тогда разница?

Авторы видео-интервью с Верой Енгельгарт, посвященного Юлии Комниной и её двоюродному брату Вячеславу Телипко, видимо, решили настойчиво ознакомить читателей некоторых ресурсов с данным сюжетом: в комментариях под статьями эти видео продублированы большое количество раз. ) По причине этого на F4F теперь введена премодерация.

Я уже писал и не раз - граблей хватит на всех. Не научила Гамма, научит ФТ, не научил ФТ научит Приват, всего то.
А самый самый совет - повышать свой скилл в области финансов, чтобы понимать что да как.
А так, Ваше право поступать как Вам вздумается, его никто не оспаривает.

Вообще то, давать реальные деньги кому либо из победителей демо конкурса это нонсенс. Демо есть демо, а если у кого то возникают реально мысли о том чтобы дать в управление победителю демо конкурса хотя бы 100 долларов - то мне искренне жаль.

А что тут удивительного, проекты мутанты исковеркали многое, теперь будешь и на холодную воду дуть.
Я так подозреваю рисуют или подрисовывают везде, вот только в совершенно разных масштабах и с разными целями и последствиями.
Единственный критерий реальности трейдера - это наличие счетов в нескольких не связанных между собой крупных памм сервисах, все остальное это танцы с бубном.

лейкин же недавно бил себя пяткой в грудь, как у него на блоге всё демократично, толерантно и все могут высказывать своё мнение.
шарага с каждым днём всё больше и больше напоминает старый фт, такое же скотское отношение к клиентам, жуткая неразбериха, модерастия на грани здравого смысла и т.д. раньше это объясняли проблемой роста, мол большой фт и неповоротливой, а тут все эти болезни с рождения.
да кто в здравом уме вам деньги понесёт, если у вас клиентоориентированность на уровне почты россии?

А вы причиной премодерации не додумались поинтересоваться? Или этоне в Ваших правилах?

https://www.f4f.in.ua/2015/10/vs.html#more

А у вас случайно нет инсайда по деятельности Эдуарда в испании?
что это он за сайт завел по саду?
https://www.guiadejardin.com/

конечно догадываюсь, вы активно прикрываете непонятную личность в лице джулс, а также пытаетесь прикрыть срывы сроков по запуску шараги.

К теме о предложении, озвученном на ресурсе Игоря Бычкова, о покупке депозитов.

https://newfinhouse.net/birzha-depozi...investorov-ft/

Кому интересно - Александр Филиппов дал ответ ещё на некоторые вопросы по ПФ:

https://mmgp.ru/showthread.php?t=3917...=4#post9499352

Женский взгляд на события: НЕДЕЛЬНЫЙ ОБЗОР 18.10 - 25.10. 2015 г.

"Призовые или чаевые?"

Я бы не был столь категоричен. Результаты консервативной торговли на реале мало чем отличаются от результатов на демо. Здесь психология почти не мешает.
Другое дело - агры. Но здесь тоже есть нюансы:
Как я уже говорил, агрессор интересен, если сможет продержаться в хорошей доходности больше трех месяцев со стабильными результатами. Это говорит о наличии продуманной системы и определенном опыте. Детальное изучение истории его сделок позволит сделать окончательный вывод и если суммарный итог удовлетворит инвестора, то такого трейдера завалят привлекательными предложениями сотрудничества.

Вы же прекрасно знаете, что демо торговля предназначена только для 2-х тем:
1. Обучение торговле
2. Проверка торгового алгоритма на живых котировках.
Принимать решение об инвестировании на основании результатов демо торговли это очень оптимистичный или непрофессиональный подход.
Для ДЦ демо конкурс это хорошо, так как это дополнительные лиды для работы сейлсов.
Как раз таки, если агрессор продержался 3 месяца, то это может говорить об одном (однозначно) - все эти 3 месяца ему везло и его система соответствовала рынку. Совершенно не факт, что как только его завалят предложениями о сотрудничестве (что мне совсем непонятно почему) он не сольет.
Принимать решение об инвестировании можно только на основании результатов реальной торговли, а фильтр для агрессоров не менее 6 месяцев при определенном профит факторе и ФВ.
Конечно же можно рискнуть и кинуть 1-2% в супер агрессивный счет с доходностью более 500%, но это все же угадайка.
П.С. Хочу отметить, то что я пишу относится в целом к принятию решения об инвестировании и о сегменте демо конкурсов, а не адресно к приват фх.